Поиск

Ничего так повестушка, и сюжет неплох. Небанально.<br/>
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))

Оставив за скобками перевал Дятлова и Перельмана, выскажу своё мнение.<br/>
Кто бы что не говорил, а автор написал весьма неплохую вещь. Закручено и перекручено всё очень творчески, как говорил классик «со всей пролетарской решительностью». <br/>
За содержание, динамику, неожиданные повороты и стиль изложения — зачёт!<br/>
Отдельный «зачёт» за начитку. Я просто восхищен тем, насколько здорово это сделано!<br/>
Начитано образно, гармонично и крайне деликатно. Снимаю шляпу!

увы-Тургенев это тот классик -что мной отторгается просто органически<br/>
но смысл этой книги мне с школы по прежнему непонятен<br/>
какого то двойного смысла не вижу, какого то идеала в героине тоже<br/>
а если тупо событийную часть брать(а что делать если идея непонятна?)-то и вовсе хочется сказать-а что случилось то? ну в 25 лет влюбляться и страдать-вполне нормально )))

И правильно поступаете, есть более интересные, менее пагубные привычки, тем более, что за них не обязательно платить. Когда-то покуривал в далёкой молодости, особенно это было популярно в армии, кто не курил-больше вкалывал-ему не давали перекур. Кинг, есть Кинг, ничего не добавить, не прибавить-уже классик-интересно было послушать в который раз. Спасибо Виторгану Эммануилу за качественную озвучку, благодарен переводчику за достойный перевод.

Раньше тоже Кингом зачитывалась… Последнее время что то перестал радовать… Говорят, исписался, коммерциолизировался и т.д. Сама судить мастеров не берусь. Он просто классик жанра, а мастеров не судят. Они тоже люди, и у них может быть не все гениально. Но это произведение мне очень понравилось, прослушала сразу, без отрыва, от начала до конца. И озвучка тоже прекрасная! Очень рада, что дорогой мастер снова смог порадовать!

Классики они такие классики… Что писатели, что исполнители--ничего не отнимешь и не прибавишь.<br/>
Сколько себя помню, с самого мелкого детства устное творчество всегда завораживало (тут тебе и сюжет, и голос рассказчика, и оформление самих спектаклей), особенно когда в середине 60-х из освещения керосиновая лампа, из информационных источников радиоточка на подоконнике, газеты и книги, а за окном метель, а познавательский зуд во всю бурлит и фантазии хоть отбавляй, поневоле начинаешь вслушиваться в голоса из динамика. И сразу всё расцветает всеми красками жизни, Андерсен, Пришвин, Беляев, Стивенсон, Сименон, Быков, Иванов становятся такими интересными и понятными благодаря голосам Николая Литвинова, Ростислава Плярта, Николая Озерова (что его футбольные комментарии, что его же озвучка ролей), Всеволода Ларионова, опять же, да и многих других артистов и декламаторов «Театра у микрофона», «Литературии», «Клуба знаменитых капитанов», «Детского радио»… Благодаря им время проведённое за прослушиванием было совсем не скучным. Низкий поклон ушедшим и нынешним исполнителям! Благодарю вас!

ГЕрасимов! ГЕрасимов ВячеславПавлович. Почти 30 лет озвучивает тексты для слабовидящих людей. Тысячи прочитанных им страниц включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Мастерски владея искусством художественного слова, Вячеслав Павлович создавал самые большие проекты Студии АРДИС. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova</a>

О леди Агате просто вопиет название, одно из преступлений фигурирует у Сименона, и еще в одном звучит четкая отсылка к нашей классике. Это из того, что мне удалось считать в силу своей осведомленности. И все это вплетено в канву разборок среди польской милиции. Плагиат? Или компиляция с адаптацией? Вот например, литературная основа фильма «Ищите женщину» — тоже не оригинал, а адаптация. Но кое-кому нравится даже больше, чем оригинал.

все ваши вопросы в русле классики жанра-поэтому ответы дать легко:<br/>
-зимой потому что это время смерти/сна всего живого и время тьмы, летом Солнце прогонит любую нечисть (мы дневные животные и мифология у нас соотвествующая-в ней наверное еще страх австролопитеков перед приходящим ночью леопардом)<br/>
-дети могут стать-отверженные, те которые вынуждены придумать невидимого друга и т.п.<br/>
-взрослые не верят в чудовищ и не видят их поэтому

Легкое чтиво. Детектив и мелодрама, для женщин начала 20-го века. Авторы, скрывающиеся за женским псевдонимом двое мужчин, в этом свой юмор и откровение, на какую аудиторию рассчитаны их произведения. Даже замечательное, как обычно, чтение Вячеслава Герасимова не спасает. Меня хватило на час, решил послушать что-нибудь другое. Но это не значит, что и вам это не понравится, послушайте, возможно, для вас – самое то… По классике: на вкус и цвет…

Завтра 1 апреля исполняется 210 лет со дня рождения великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. Его произведения, знакомые нам с детства, такие смешные и серьёзные, да и грустные тоже, живут и будут жить всегда. Когда нам встречается скупой, жадный человек — мы вспоминаем Плюшкина, ну а когда сталкиваешься с грубым, неотёсанным мужланом, то сразу всплывает в памяти Собакевич. Все любители русской классики — вспомните завтра Николая Васильевича Гоголя и его замечательные творения.

Начиталась восторженных отзывов и всё время прослушивания ждала взрывного финала, такого, что перевернёт моё сознание. Уже с середины книги было ясно к чему всё идет. Бытописание авторам удалось лучше, чем образы героев. Железная кровать с полосатым матрасом просто встаёт перед глазами, а вот Саша и всё её окружение какие то бумажные. Так и хочется сказать:«Читайте мировую классику, господа!». Тогда такие произведения будут для вас пресны и наивны.

Замечательное произведение!.. Прослушал с большим удовольствием и ещё раз возвращаюсь к этому роману, написанному с большой художественной силой, с неопровержимой убедительностью, своеобразным, самобытным языком. В лучших традициях русской классики авторы искусно передали интонации произношения, и оттого язык живой речи персонажей воспринимается со всеми её тончайшими нюансами… А поэтому просьба ко всем читателям и слушателям этого романа: «Зело борзо» это произведение не читать ))) Читайте и слушайте внимательно: с расстановкой, с интонацией )))

Какое мудрое сочетание в одном «Вечере...»: Куприн-Бунин. Честно пытался для себя определить чьи же рассказы больше по душе и никак не могу выбрать: один уровень мастерства, одна глубина мысли, одинаково хороший слог и задумки. Сразу захотелось еще что-то перечитать, классику все же лучше читать, чем слушать, хотя тут превосходное чтение артистов театров. <br/>
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.

Произведение для любителей мрачных кровавых триллеров, написано добротно, в канонах жанра, и вполне логично, включая шизофрению ГГ. Если же кровавые триллеры не ваш жанр — лучше не слушать сразу и не разочаровываться.<br/>
Что касается озвучки… Однозначно бы сюда не Рослякова с его старомосковским говором, эти вверЬх, кориШневый и т.д. органично и уместно звучали бы в произведениях русской классики, или романах Акунина, но никак не в детективном триллере конца 20-го века.

Спасибо чтецу, получила удовольствие от хорошо переданной истории, очень красочно автор передает время и события в нем, согласна с утверждением что определенная литература интересна и уместна в определенном возрасте, школьники не имеющие определенной базы и летящие ещё по ветру куда дунет, не хотят… да и не должны хотеть понять ни время то ни события. А сегодня в свои 39 я получаю огромное удовольствие от классики. Спасибо за книгу!

По такой логике если прочесть мастеров русской классики _дважды_, можно по воде научиться ходить. А если русских классиков читать справа налево...))<br/>
Может и содержит, но преподаватели в этой области несколько консервативны — после них чудесно, если человек захочет читать хоть что-нибудь. А уж о самодеятельности что-то изучать дальше своего эго говорить стоит и вовсе с уважением.<br/>
<br/>
Это предубеждения, надеюсь их можно рассеять. Даже в вежливой форме)

Обожаю исторические экскурсы, не относящиеся к теме! А во времена меди и бронзы обособленной профессии кузнеца не было и про вампиров и освящЕнную воду молчали? А что делали в более давние времена? Говорят не плохо помогал цветок папоротника, огонь и «куриный бог»… Или мы про классику литературного жанра? Кирилл Юрьевич специалист по тиражированию литературных клише и законов голливудской физики, а тут решил выпендриться… но как всегда коряненько — заклёпочного образования не хватает.