Поиск

В принципе неплохо, поменьше бы упоминаний про святого луня и его деваху было бы даже хорошо, смерть философа вообще натянута, ненужна и глупа, автор просто решил трагедии в концове добавить.Ну на уровне других книг про сталкера может и сойдёт, но в целом слабенькое на мой взгляд произведение

А уж если брать в расчет статью Беляева про судьбу ученого в капиталистическом мире, дескать капитализм так угнетает ученых что они аж кушать не могут как угнетены, вот только чего й то у нас в советском союзе практически все технологии на производстве были либо купленны либо украденные при помощи промышленного шпионажа на западе, видать их угнетенные ученые чего то лучше могли изобрести.Так вот Лео Цандер в советской россии был бы арестован и тварил бы в закрытой научной шарашке, как например светило нашей науки, космонавтики Сергей Павлович Королев который при Берии был арестован, и сидел в лагере и трудился на благо молодой социалистической республики, в научной шараге.А про саму книгу это не научная фантастика, это фантастическая сказка про то что никаким образом не относится к науке.Не возможно создать одному пусть хоть божественно гениальному ученому то что в реальности создавалась сотнями ученых и конструкторов, десятками тысяч рабочих и тысячами предприятий, А в книге ракету разработал один Цандер ага на разработку каждой детали надо потратить время создать четреж испытать, одному человеку на это жизни не хватит, а уж про то что как создавалась ракета уделено пару абзацей, и как она собиралась полуграмотными рабочими вызывает только смех.

А мне рассказ не понравился… хз, может дело в озвучке. <br/>
Хотя приходилось слушать книги с заиканиями и неправильными произношениями, и то, скрипя зубами при каждом «косяке», дослушивала до конца, потому что книга того стоила. Так что дело в рассказе. Субъективно, но как есть. Не моё (

После «Ключа от всех дверей» эта книга разочаровала — главный герой и героиня сильно похожи на героев саги «Сумерек» Стефани Майерс, как я писала раньше, героиня — мазохистка, при этом нет ощущения органичности ее видения происходящего, ну и, по моим ощущениям, не склеиваются элементы книги в одно целое.

Книга прекрасна сама по себе, и особо хочется отметить колоритное крестьянское/казацкое наречие. Однако!!! Любителям аудиокниг необходимо набраться терпение при прослушивании второй книги в озвучке А. Созонтова, чем монотонный, без какого-либо выражения голос не просто приводит в недоумение, но вызывает раздражение и желание прекратить прослушивание.

При прослушивании создаётся впечатление, что девушка читает своему ребёнку перед сном… раздражает прослушивание взрослой книги, которую читают с интонациями и изменениями голоса подходящими для сказки о братце Кролике… <br/>
Не хочу обидеть Ю.Юсим, но ей надо детскую литературу озвучивать. <br/>
Сама книга интересная, буду искать бумажную.

Спасибо, что своим комментарием Вы подтолкнули меня к этой книге, не знал, что она есть на сайте. <br/>
Являюсь поклонником Перес-Реверте Артуро.<br/>
При прослушке советую поставить фоном: Шумана в первой части книги и Вагнера во второй, не исключаю что в этой комбинации произведение понравится больше.

Спасибо) Да, конечно, читал недавно, и кстати это моя первая книга с этим автором. Я даже комментарий там оставил)) На счёт самой книги, сюжет просто супер, до сих пор остались грандиозные впечатления от того произведения. Вот я и ищу среди океана фантастики именно что-то похожее))

Согласна с мнениями выше: серия однобока, шаблон из книги в книгу. Чтец… Интонация при прочтении одна — вопросительная. Прокручиваешь фразу в голове как она должна звучать. А знаки препинания, кажется, чтецу вообще не знакомы. Финальное слово аж приподнял интонационно, словно его прервали и не дали закончить фразу.

Вот прослушана и шестая часть. Есть еще седьмая книга, уж очень чешутся ручки ее почитать, но буду ждать озвучку, так как она просто шикарна! Спасибо всем, кто работал над прочтением книги, каждая последующая часть все лучше и лучше! <br/>
<br/>
Теперь по поводу книги. Начало мне не очень понравилось, своеобразное раскачивание, но дальше стало очень интересно! У меня всегда так с книгами Стивена Кинга, поэтому я просто преодолела это и дошла до развития событий. Очень порадовало размещение разных героев в разных локациях, так история еще более масштабная.<br/>
<br/>
Сначала не очень понравилась идея с появлением в книге писателя, но позже оказалось, что идея хороша. Особенно порадовала в этом плане последняя глава.<br/>
<br/>
Загадка происхождения ребенка очень лихо закручена и меня очень интересует его дальнейшая судьба и исполнит ли этот ребенок пророчество.<br/>
<br/>
В этой книге вселенная становится все больше и разнообразнее, и интереснее, появляются объяснения того, что меня интересовало раньше, и если вспомнить первые книги из цикла, они кажутся просто рассказами, которые лишь в целом описывают историю. Цикл развивается на глазах.<br/>
<br/>
Очень жду продолжение, чтобы наконец-то узнать все про Темную башню и про дальнейшую судьбу персонажей.

Позволю себе слегка возразить вышенаписавшему свой комментарий Roman(у) Vasyleno.<br/>
Я книгу именно слушала, и просто восхищена тем, как прочитал её Игорь Князев.Спасибо ему!<br/>
Другое дело, что книга эта не про пападанцев-западанцев в разные времена и страны.<br/>
Книга эта гениальный шедевр для думающего и вдумчевого читателя. Слог и стиль <br/>
автора роскошен. Книга о любви и сумасшествии ( в любви без этого никак :)И в то же время всё очень реалистично. Да сейчас почти каждый мужчина инфантилен и себялюбив… ну или мне так кажется. :))) <br/>
Книга достойна, чтобы её прочитать.

Да, а ближе к концу книги уже совсем много рефлексий, рассказов про то, как человеческое общество несправедливо… я решила сделать перерыв на 80% книги, мне интересно чем закончится, кто главный злодей, но уже голова пухнет. И ещё один момент: было бы правильней и понятней, если бы переводчик вместо «губожёвы» применил «жвачные».<br/>
Князев как всегда бесподобен, хорошо передаёт эмоции и характеры героев, от того женщины в этой книге со своим «лишь бы перечить, и высказывать всем подряд недовольство собственной жизнью», особенно раздражают…

Не согласна с автором книги, что усыпив людей якобы снизится информационная нагрузка. А как же животные? те же дельфины, о которых упоминается в книге, имеют сложную форму взаимодействия между собой, способны обучаться и имеют развитый мозг, волки в стае — своя иерархия и тоже общение, да даже осьминог очень разумное существо, что уж говорить про приматов и т.д. Т.е. для снижения информационной нагрузки нужно было всю живность на всей планете заморозить, но заморозили только людей. Идея книги — бредовая и глупая, а автор ненавидит людей

Не надо обижаться, я же ничего неприличного не написала Вам, а про месяц, так это ведь главное, что все разобрались. Это по сути. Хороших Вам книг!

Не бывает маньяков(как и серии книг про них)с «розовыми слониками»)))<br/>
Или Варго Вы раньше не слушали… тогда от других произведений будете в полном...!

Послушай Дем Михайлов Наследие Клана Неспящих там целая серия про вальдиру. 7 книг, 8мую автор сейчас пишет. Есть на этом сайте первые 5 в аудио формате.

Вета, читайте про себя, пожалуйста. С Вашей дикцией и тембром Вы портите всё впечатление от книг. Вас слушать невозможно, особенно, после Евгения Терновского и Юрия Заборовского.

После «Кусаки / Несущий смерть» и «Они жаждут / Принц тьмы» ждала книги про ведьму… как это ни странно, ведьму! Но это просто детектив (((<br/>
Книга длинная, не динамичная, я не побоюсь этого слова — скучная. Хотелось бы или интриги позакрученее, или философии позабористей, или странных происшествий побольше. Но неть… хотя книга мне не понравилась, но в копилку капнула. <br/>
Слушала с перерывами в несколько дней, возвращалась с неохотой, но не жалею что начала… <br/>
<br/>
Чтец прекрасен спору нет!

Книга понравилась. Коршунов украсил её своим голосом. На мой вкус перебор внимания к анальным отверстиям. Тошнотно. Задумалась, с чего это автор так мусолит этот орган в мужских диалогах. Хохотнула про себя.)))) Если не обращать на это внимание, книга здоровская.