Поиск

Написано, что автор Агата Кристи, но по факту в тексте лишь местами ссылаются на то что пишет сама Агата в своей автобиографии, а так это некий анализ жанра и творчества Кристи. В общем, рекомендую вам обратиться к первоисточнику — автобиографии Кристи, она написана живо и интересно. И здорово, что спустя столько лет ее произведения продолжают экранизировать! Недавно посмотрели экранизацию 2019 г. Испытание невиновностью — герметичный детектив, очень атмосферный, от музыки мурашки, постоянно кажется что убийца то один, то другой, ух, рекомендую! <a href="https://luun.ru/ispytanie-nevinovnostyu-1-seriya/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">luun.ru/ispytanie-nevinovnostyu-1-seriya/</a>

Да, мне тоже не очень понравилось. <br/>
Неплохими показались у Пехова циклы:<br/>
— «Пересмешник»,<br/>
— «Созерцатель»,<br/>
— «Страж».<br/>
Можно еще «Ветер и Искры» послушать, хотя, мне кажется, что они написаны под сильным влиянием Ротфусса, хотя и не сказать, что это плохо.<br/>
<br/>
Самого Ротфусса послушайте, он намного лучше Пехова: <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra</a> <br/>
<br/>
Если начнете и не понравится, то есть не любите длинные введения, то слушайте роман с 31-го файла. Приятного прослушивания. )

Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] и преодоление сексизма<br/>
Секси́зм (англ. sexism от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера[1]; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола<br/>
<br/>
О какой свирепости речь идет?<br/>
<br/>
А вот и заботпа о мужчинах:<br/>
в феминистскую повестку движения освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам

чего то я вас нефига не понял(видать взаимно)<br/>
схожесть мифов по ряду сюжетных типов-вещь общеизвестная. но как с этим связана схожесть авторских худ.книг?)))<br/>
<br/>
ну ни собирал никто никаких сказов на Урале-поймите вы уже, или смиритесь)))<br/>
вот былины под архангельском собирали… с 19 века выезжали экспедиции -и научно фиксировали<br/>
1. Бой Ильи Мурамца с сыном-40 вариантов. Вариант №1 -рассказали крестьянин такой то, крестьянка такая то. все эти работы целы.<br/>
<br/>
а тут Бажов сам сочинил, сам придумал что ему это здесь старики рассказывали.<br/>
а кем сочиняя вдохновлялся тоже понятно

Да уж… подняли настроение, нечего сказать… Да знаю, вижу, ведь я шесть лет уже тут «шкуру тру» на этом сайте. Поэтому и говорю, что мне есть что с чем сравнивать и печалюсь от того что творится, а в некоторых случаях наоборот — радуюсь(когда вижу положительный прогресс у кого-либо)<br/>
А вообще, я даже и не знаю что и Вам ответить.<br/>
<br/>
Будем надеяться, что согласно утверждения Олега Куваева:<br/>
«Завтра будет лучше.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m8M4dqe3Z1U&list=PLe8FeBSJc98qlNF5SMY0nKVIqlTMMBLvq&index=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m8M4dqe3Z1U&list=PLe8FeBSJc98qlNF5SMY0nKVIqlTMMBLvq&index=1</a><br/>
<br/>
:-)

«Чистые» солнечные знаки (по западному гороскопу) — это у кого д р не близко к границам соседних знаков, здесь возможны «мутации». А насчет лунных (по восточному гороскопу) надо учесть, что их год начинается не с 1 января. Так что можете назвать для группы 2-х или 3-х личностей символы по таблице Кваши (не раскрывая сами знаки), либо, если лень искать, назвать знаки и задать вопрос. Напр. #1 — Близнец + Тигр, #2 — Дева + Крыса. Каков основной аспект внутрисемейных отношений? Или: при работе над проектом? (Вся доп инф-ция, напр. сын и мать, нач-к и подчин., дает более распростран. ответ)

по поводу рассказов 1 и 5, до которых вы толи не доросли, толи не вкурили, толи тупо протупили (ну бывает… и не такое бывает) эти рассказы входят в 1 из сборников (из имеющихся в моей библиотеке), выпущенных еще при сесесере, причем годах в 70х. точнее сказать не могу, так как влом книгу искать. но как я подозреваю, при сесесере цензура работала, поэтому «из сомнительных источников» вряд ли рассказы могли почерпнуть<br/>
насчет Гоголя и Толстого это не в эту тему писать надо…<br/>
а насчет биографий авторов, было бы не плохо ими интересоваться, тогда было бы понятнее почему автор именно так написал

Нельзя так категорично всех и все обобщать.<br/>
Вы ведь не знакомы лично с каждым сапиенсом.<br/>
<a href="https://dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/</a><br/>
— <br/><a href="https://korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka</a><br/>
— <br/><a href="https://life.ru/p/1134212?amp=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">life.ru/p/1134212?amp=1</a>

Что-то я слегка охренела от информации, прошу великодушно прощения. Автор часто открывает мне неведомые доселе миры… Вот например пишет: в Сингапуре плотность населения 7 тыщ. ТЫЩ! человек на 1 кв /км. ( как подсказывает мне ИИ — сейчас уже более 8 тыщ! )<br/>
А в РФ на данный момент 8,5 человек на 1 кв/км. Чувствуете разницу? <br/>
И что нынче говорят граждане РФ? Говорят: маловато будет. <br/>
Чувствуете размах могучих крыл? А то. <br/>
Простите, отвлеклась от отличного повествования.<br/>
Забыла уточнить — автор рассказывала о сложностях захоронения усопших. Ну нет места в Сингапуре для приличного захоронения — земли не хватает. Беда!

«Срочно восполняйте пробелы в образовании»©<br/>
<br/>
<i>И не подумаю, а ещё пожалуюсь мужу и он превратит Вас в крысу.</i>©х/ф«Обыкновенное чудо»<br/>
Иными словами: те знания которые из вербальной формы в моем мозгу приобрели форму условных рефлексов я трогать не стану, переписывать или корректировать, а продолжу ими пользоваться в имеющемся виде.<br/>
А Вам должно быть понятно, что если брат Помидоров-младший называл своего брата именно «драмадЁром» о чем в тексте указано особо, позволю себе напомнить: <i>«Красивое словечко «драмадёр» плотно прилепилась к старшему брату – Леньке ...</i>»©, следовательно, в стихе он наверняка НЕ СТАЛ бы ломать рифму и превращать свой рифмованный «икспромт» в так Вам нравящийся «белый стих»<br/>
Тем более что мировой литературе известны примеры небольшого искажения слов с тем чтобы правильно падало ударение и не ломалась форма стиха. Если мне правильно подсказывают мои знания-инстинкты, такое было у Пушкина, например(или у Некрасова)<br/>
<br/>
«По поводу пропущенного слова. Значит оно было пропущено в той электронной версии книги, по какой была сделана запись. Оно принципиально? По-моему без него стих прочитан довольно мрачно.»©<br/>
По поводу пропущенного слова: а не могли бы Вы сюда скинуть ссылочку на «неправильную» публикацию?<br/>
А я Вам взамен — ссылочку на прекрасный сайт, где всё хорошо и с картинками иногда, а?<br/>
<a href="https://royallib.com/read/voishchev_yuriy/pirati_neizvestnogo_morya.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/voishchev_yuriy/pirati_neizvestnogo_morya.html#0</a> <br/>
<br/>
«По-моему без него стих прочитан довольно мрачно.»© я так не считаю. И пропущенное слово как раз таки нужнО, для того чтобы, так сказать, нагнать саспенсу.<br/>
<br/>
PS: что же касается <u>белого стиха</u>, то им был экспромт брата Помидорова-старшего.<br/>
<br/>
Кстати, самый широко известным НЕРИФМОВАННЫМ стихом является… что?.. ПРавильно! Поэма Н.В.Гоголя «Мёртвые души»!!! <br/>
И это — одно из моих любимых его произведений.

Оценка: 4 из 5. И то благодаря Лиле. Чтение, как и всегда, мне очень понравилось) Только из-за него и дослушала. Хотелось уже отрубиться и по диагонали прочесть остатки текста, просто чтобы узнать окончание. Но чтение Лили победило) Ещё раз спасибо) <br/>
Само произведение… Автор старался — это факт. Много — много фантазии — это плюс. Огромный плюс. Предложения согласованные и не из трёх слов. Проделана огромная работа. На самом деле, автор — молодец. Не Пушкин, нет, но попробуйте увязать свои фантазии в лаконичное произведение и поймёте, насколько это сложно;) Это если объективно.<br/>
Субъективно. Героиню где-то в середине произведения хотелось если не убить, то хотя бы приложить головой обо что-нибудь тяжёлое, чтобы перестала тупить. Ибо бесила до зубовного скрежета. <br/>
Куратор тоже «веселил» до злобной отповеди по пунктам с дальнейшим посылом куда подальше без возможности вернуться. Но героиня все равно лидирует, большую часть ситуаций разрулить можно было бы на месте, если не внутренние монологи толкать, а оперативно реагировать. Очень длительные монологи. И часто. <br/>
Сам сюжет вроде бы и развивается, на месте не буксует, но общее восприятие: затянуто. Как-то долго тянется — тянется, а потом — рааааз! И вуаля! Хеппи энд, полное взаимопонимание, терпение и прочие радости почти семейной жизни.<br/>
Лично мне не понравились по несколько раз употребляемые фразы типа: «Война войной, а обед по расписанию», «Цветок, страдающий гигантоманией» и тд. Один раз хорошо вписывается, но несколько раз в одном тексте — как-то режет ухо. <br/>
В целом — милая девчачья сказочка с послевкусием розовой сахарной ваты) Я сладкое люблю, потому это хорошее сравнение;) Работа проделана и в самом деле большая, спасибо и автору и чтецу) На озвученные мной минусы прошу не обижаться и за аксиому не брать, в конце концов восприятие у всех нас разное и угодить всем — нереально) <br/>
PS про чугун и золото — не знала, за информацию спасибо.

Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC</a> В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.

Может «Зеленого Шершня», он симпатишнее, к тому же классика)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_</a>(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6)<br/>
<br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet</a>

ну, видите, как всё легко объясняется)))<br/>
я так понимаю, что в Вашем представлении карета — это обязательно что-то царское, в бархате и вензелях) а зачем, например, в тёплых странах бархатные обивки? жарко же. там кареты были открытыми. карета может иметь верх на стойках и больше ничего)<br/>
<a href="https://cs1.livemaster.ru/storage/ec/a9/2bc9a3e6d32b54a8e6847dac85tb--dlya-domashnih-zhivotnyh-kareta-faeton.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cs1.livemaster.ru/storage/ec/a9/2bc9a3e6d32b54a8e6847dac85tb--dlya-domashnih-zhivotnyh-kareta-faeton.jpg</a><br/>
<a href="https://m.shipmodeling.ru/upload/iblock/b6b/b6b11abfabd281b29cf227807ba63475.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.shipmodeling.ru/upload/iblock/b6b/b6b11abfabd281b29cf227807ba63475.jpg</a><br/>
Вы просто зациклились))