Думаю, тогда, никому в голову не могли придти, что может случится такое, что происходит сейчас.<br/>
И все чаще возникает «ядерная» риторика в словах всех оппонентов...(<br/>
<br/>
Не, я, все-же, думаю, что это маловероятно, что жизнь только у нас. Это крайне не логично. Но есть другая заковыка — расстояния слишком большие)<br/>
Даже если лететь со скоростью света — контакты не имеют смысла.<br/>
Если только вдруг не изобретут какой-то другой способ полетов? Пресловутый какой-то «нуль-переход», чтобы мгновенно оказываться в другой части Вселенной?)))<br/>
Но пока (а может и вообще) это из разряда фантастики. По сути, любая звездная фантастика — антинаучна. Невозможно вот так просто летать на косм. кораблях от звезды к звезде, это абсурд)
Я так понял, дислайки поставили для того, чтобы Джахангир Абдуллаев больше не озвучивал фантастику? )))) Хорошо, он больше не будет отнимать хлеб у чтецов, пусть даже они средненько озвучивают! )))
ну во первых расследование важно не в детективе а в жизни)) там и УК важен, который нельзя отнести к детективу банально из-за того, что он не худ. литература. <br/>
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
прежде всего очень своеобразная и мало на что похожая книга))<br/>
поэтому романтики там вроде как и многовато-а вроде как не хватает.<br/>
как в анекдоте про бифштекс-мол ну и что что маленький, ни в одних размерах дело-есть вы его будете дольше чем обычный. к примеру любовная линия уводит куда то ни туда-самый перспективный источник романтики-убрали. зато извлекли ее с запасом-из для этого мало подходящего (та же Аури( в итоге мы имеем какую то «эльфийскую» романтику (не из фенетзи а про эльфов из сказаний-куда т отменяющую и губящую жизнь ради некого призрака).<br/>
это серия вообще какая то «неправильных шаблонов» вроде как строится по фентезийным правилам-но такого описания студенческого братства и творческой научной работы я ни в одной научной фантастики не видел))
А как по мне драма на ровном месте. Конечно на первый взгляд всё ужасно и не каждому врагу пожелаешь такой смерти, но её можно было избежать. Так, как прелесть искусственного интеллекта заключается в поддержке жизни обеспечения корабля, а не в её контроле. Вдруг даст сбой комп, и что делать? Правильно взять управление корабля полностью на себя и люди, которые создавали данный корабль и ИИ должны были это понимать. Я если правильно понял, груз мог его спасти, но был принудительно опечатан. Груз же, по идее, должен был расконсервироваться по первому требованию капитана, обходя все директивы и протоколы Искусственного Интелекта. Во общем фантастика 100%. <br/>
Ставлю лайк, только чтецу за талант и профессионализм.
Как я соскучилась по старой, доброй фантастике. Именно что доброй, и почему-то старой, не знаю почему новая не пишет столь гуманитарной, человечной, столь шедевральной фантастики.
100%<br/>
Автор так долго разворачивает сюжет, что сюжетом, вобщем-то, не пахнет. Унылое писание будней совкового аспиранта. Короче, не дождался фантастики.
Я не буду вас переубеждать, но для интереса погуглите сколько процентов поверхности Земли занимает вода. И сколько например процентов от поверхности Земли занимает вся Южная Америка (спойлер 3,49%) …. 2% это совсем немало.<br/>
Ну а вообще это ж фантастика. Не стоит так уж придираться))
Вот это хороший пример того, что и за четыре минуты можно выписать дельный сюжет, который у некоторых и за 20 не получается. Но почему в этом жанре размёщен? Да, хорошая сатирическая фантастика в духе Шекли, но не удачи и мистика же!
Хоть и далеко не ужасы, но держит в напряжении весьма крепко, про главную героиню что сказать есть такие особы что как солнце светят всем одинаково, но если подойти ближе сгоришь, концовка скорее из ряда фантастики ну или удачного стечения обстоятельств, которые в реальной жизни с такими туманными дамами практически невозможны.
вот я и говорю, что фантастика мерзкая, а средневековое прошлое очень вонючее… Но в истории всегда были островки цивилизации, но лишь островки, на которые все прочие шерстяные дикари стали ровняться, но в итоге всё обосрали, как показывает история
Почему отстой! Король рыцари и т. П это до сих пор основа фентези. Отстой для желанных фантазий не возьмут. <br/>
А что до остального розами там не пахло но три слоя говна это стереотип из фильмов. Как сказано в одном из учебников " Большинство жалоб на грязь и мусор что дошли до нас связаны с эксцессами и показывают что в обществе были высокие стандарты чистоты «сейчас ведь когда всё ок тоже молчат, а как авария вопли. Если это собрать потомки о нас так же думать будут. <br/>
А в будущем из фантастики разве что Сталкер ждёт нас
И все чаще возникает «ядерная» риторика в словах всех оппонентов...(<br/>
<br/>
Не, я, все-же, думаю, что это маловероятно, что жизнь только у нас. Это крайне не логично. Но есть другая заковыка — расстояния слишком большие)<br/>
Даже если лететь со скоростью света — контакты не имеют смысла.<br/>
Если только вдруг не изобретут какой-то другой способ полетов? Пресловутый какой-то «нуль-переход», чтобы мгновенно оказываться в другой части Вселенной?)))<br/>
Но пока (а может и вообще) это из разряда фантастики. По сути, любая звездная фантастика — антинаучна. Невозможно вот так просто летать на косм. кораблях от звезды к звезде, это абсурд)
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
поэтому романтики там вроде как и многовато-а вроде как не хватает.<br/>
как в анекдоте про бифштекс-мол ну и что что маленький, ни в одних размерах дело-есть вы его будете дольше чем обычный. к примеру любовная линия уводит куда то ни туда-самый перспективный источник романтики-убрали. зато извлекли ее с запасом-из для этого мало подходящего (та же Аури( в итоге мы имеем какую то «эльфийскую» романтику (не из фенетзи а про эльфов из сказаний-куда т отменяющую и губящую жизнь ради некого призрака).<br/>
это серия вообще какая то «неправильных шаблонов» вроде как строится по фентезийным правилам-но такого описания студенческого братства и творческой научной работы я ни в одной научной фантастики не видел))
Ставлю лайк, только чтецу за талант и профессионализм.
сейчас буквально мозг раскалил-но так и не понял где там это))<br/>
может конечно от неожиданности мысли-но вот ни разу я там не вижу тотального контроля. напротив-ощущение полной вольности и полный игнор общества))
Автор так долго разворачивает сюжет, что сюжетом, вобщем-то, не пахнет. Унылое писание будней совкового аспиранта. Короче, не дождался фантастики.
Ну а вообще это ж фантастика. Не стоит так уж придираться))
А что до остального розами там не пахло но три слоя говна это стереотип из фильмов. Как сказано в одном из учебников " Большинство жалоб на грязь и мусор что дошли до нас связаны с эксцессами и показывают что в обществе были высокие стандарты чистоты «сейчас ведь когда всё ок тоже молчат, а как авария вопли. Если это собрать потомки о нас так же думать будут. <br/>
А в будущем из фантастики разве что Сталкер ждёт нас