Поиск

Когда я читала книгу Мариам Петросян «Дом, в котором… » Я даже не представляла, что это не просто социальный роман, а нечто мистическое, огромное, убойное… Так легче было восприять этот кошмар, начать сопереживать и вообще воспринимать.если бы я сама не сталкивалась с этим миром, вообще бы не поверила ни одному слову. Была бы полная фантастика.

Это самое худшее, что я когда-либо слышал. <br/>
Здесь монстры убивают сектанскими дарами и «опарышами». Вместо того, чтобы сделать что-то типа нечто, здесь: опарыши, религиозный бред с мифами и сектантами. Почему нет экшена нормального? Если бы там были какие-нибудь инопланетные мутанты, паразиты, или ещё что-то типа того, то рассказ был бы лучше. Но червяки для вас показались самой «ЛУЧШЕЙ ИДЕЕЙ» так-же как и сектанты. <br/>
Впихивать СЕКТЫ, РЕЛИГИИ в космическую научную фантастику ТУПО, это очень уродует рассказы!

Отличный рассказ, все понравилось. Очень необычно, «не по-наезженому» написано, и в плане идеи, и в композиции, и в метафорах. Напомнило фильм «Мертвец», во многом с ним пересекается, но тут все гораздо душевнее и оптимистичнее. Чудесная вещь. На удивление, электронная музыка, казалось бы совсем не должна подходить к сюжету и окружению, но подходит просто идеально, больше, чем ко многим произведениям «технологической» фантастики. Прочитано очень профессионально и с душой. Спасибо!

Прекрасное описание современного империализма, основанного на разделении труда… не фантастика, а быль- где нефтянникам уготованы санкции в виде непоставок технологий и механизмов при неповиновении, а чиподельцам большой кукиш в виде непоставок сырья… и секреты друг от друга, вместо совместного развития…<br/>
divide et impera -разделяй и властвуй… Гай Юлий Цезарь, Людовик XI, и другие…<br/>
Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп в борьбе с мнящими себя мировым правительством, которое стравливает их…<br/>
Гениальное изобретение империализма в борьбе за господство над разделёнными группами — ПАТЕНТ…

вы можете меня хоть обминусить, хоть расстрелять, но на мой взгляд в этих книгах очень мягко и постепенно, проталкиваются идеи толерантности, вседозволенности, и распущенности…<br/>
Все это подается под видом фантастики, которая, казалось-бы, на первом плане здесь.<br/>
Но сама идея — именно такая, проталкивание всяческой толерантности и всего, что с этим связано.<br/>
Даже в аннотации об этом недвусмысленно сказано.<br/>
Т.е. — нетерпимость и какие-то устои — это плохо. Толерантность — это хорошо.<br/>
Почитал из интереса кое-что об этом авторе. И действительно…<br/>
Многие отзываются о нем, как о хорошем авторе книг в жанре фэнтези. Но при этом неоднократно говорится, что автор — сторонник идей полной свободы, раскрепощенности, отмены всяческих устоев и т.п. <br/>
Ну, т.е., классические либерально-западные взгляды на жизнь)

Захватывающая интригующая фантастика с элементами триллера! От Шекли подобной темы не ожидала!<br/>
Артём хорошая работа!!!

Хороший рассказ из серии ненаучной и нелогичной фантастики с непрофессиональными космонавтами и заговором супер держав. Прочитано норм

Интересно было бы спросить у автора.<br/>
Что он сам думает по поводу спального мешка на троих.<br/>
У него это так, мелкий эпизодик.Незначительный.<br/>
Или значительный?<br/>
Так скажем, значительный разгильдяй вы, автор.<br/>
Переписал бы этот роман тот автор, что начал серию.<br/>
<br/>
"-Надо же еще о ночлеге подумать,-вспомнила Зина.-На трех спальниках разоримся.<br/>
-Ты-то, девочка, без спальника замерзнешь.Или думаешь лечь на лапки и лапками прикрыться?<br/>
-Ты же видел эти спальники, они такие просторные.Возьмем один на троих.<br/>
Неожиданно для Забродова Вероника идею одобрила.Ему, мужику, тем более стыдно кочевряжиться, пусть будет так, как хотят женщины.Оказывается, у них гораздо меньше сантиментов, чем у мужиков."<br/>
<br/>
Интересно, автор какого пола.<br/>
Может, никакого? Заложили в программу сюжет, вот она и выдала.<br/>
На редактора тратиться, а зачем? Это уже серия, братцы!<br/>
<br/>
«Здоровому мужчине с нормальными инстинктами сложно ночевать в одном спальнике с ДВУМЯ МОЛОДЫМИ ЖЕНЩИНАМИ.<br/>
Мало того, что подруги сразу две, еще и народ вокруг ворочается: кто-то шепчется, кто-то похрапывает.<br/>
ПРИЖАВШИСЬ к Иллариону, Вероника с Зиной (две молодые женины, автор!) быстро заснули.<br/>
Забродов некоторое время усмирял свою плоть и, наконец, УСПОКОИЛСЯ и СОСРЕДОТОЧИЛСЯ НА ДЕЛЕ.»<br/>
<br/>
Детектив? Водевиль.<br/>
Зачем Забродову мучаться в спальнике, автор???<br/>
Уложил бы ты его около спальника.Хоть бы было чем дышать.<br/>
<br/>
"-Подъем!<br/>
Справа зашевелилась пригревшаяся в тесноте Зина, которая спросонья заплела своими ногами ногу Забродова.Слева пробормотала что-то Вероника, тронув губами (чем не женский роман,<br/>
<br/>
который пишется скорее всего параллельно)<br/>
<br/>
ЕГО ЛИТУЮ СКУЛУ.<br/>
-Не спешите, девчата, еще никто не встал."<br/>
<br/>
Вот что бывает, когда автор (скажем так, некий автор), завален работой выше крыши.<br/>
Тут и фантастику дописывай и любовный роман.Сроки поджимают.<br/>
Авось не заметят как Забродов с острова возвращался в свою московскую квартиру.<br/>
Так… вроде в объем уложился.<br/>
А что персонажи понакиданы, не раскрыты.<br/>
Сюжет скачет как на необузданном жеребце! Серия, понимаете? Серия.

Неплохой полушутливый рассказик. Но я не любитель такой фантастики.

Почти до самого конца прослушивания было ощущение что это сатира а вовсе не фантастика, настолько легким языком написано да и развитие сюжета намекало, ожидал веселую концовку с остроумным победным решением проблемы главным героем.

Это фантастика. Две реальности.<br/>
В реальности Мефодия — той самой где в Россию едут эмигранты из Мексики и существуют принтер «Радуга», телевизор «Рекорд» и автомобиль «ЗИЛ 917» вообще никакой Чернобыльской аварии не было. <br/>
Был экономический подъем 82-го, и доллар по 37 копеек<br/>
В реальности Ксении где была чернобыльская авария — была и атомная бомба сброшенная на Эстонию и атомная война США с Евросоюзом и оккупация России халифатом и распродажа Третьяковской галереи за динарии.

Какой-то кусок унылого говна, а не фантастика

Да уж… Такое многообещающее начало… И такой стремный конец. Будто начали писать одну книгу, потом передумали и намешали винегрета. Уж лучше бы ироническое фэнтези сляпали. А то тут тебе и фантастика, и рэкет, и политика, и философия с музыкой. Автор прямо-таки не знает, за что хвататься. Кусочек того, щепотку другого… Написано как несколько сценариев к коротким роликам. Или как вот съёмки кота стоп-кадрами. Кот под диваном, кот за углом, и… оп-ля! кот уже смотрит в глаза. На послушать и забыть. Чтица умница.

Прочитал всю серию в 90-х. Озвучка замечательная, слушаю с удовольствием. Вроде собираются снять сериал по этой серии, лишь бы не Яблочники снимали — убийцы смысла в любой фантастике

Оба интересные по своему, для разных вкусов. Разного стиля авторы. И да, делятся. В СССР определённая фантастика была, ввиду соц. устройства общества, декларируемого так скажем. По сути и проводимого в жизнь более или менее последовательно, на словах, как минимум, что в принципе для литературы то что надо. И др стран

позвольте не согласиться. фантастика не делится по национальным признакам она бывает увлекательная а бывает скучная. сравните Р. Шекли и Р. Бредбери. оба америкосы а разница- день и ночь.

Да, направленность ваших интересов не предполагает советскую фантастику. Это видимо возраст и воспитание, понимаю. Дело видимо в этом. Ничего, бывает.

Размеренная и слегка наивная фантастика, как и жизнь в СССР. Прикольно было слышать про пироженное за 20 коп. Я его уже ела за 22копейки. Возвращение в детство и молодость родителей. Уже в конце хотела выключить, думала закончится грустно.Но все таки Хэппи энд. Чтец мне нравится. Такое домашнее у него чтение, уютное, как будет то старший брат читает.🙂

Прослушал пока что 40 процентов.<br/>
Сюжет развивается интересно, сохраняется интрига. Озвучка отличная ( после того, как я слушал много разных чтецов, поверьте, что этот чтец — очень и очень хорош).<br/>
Автор книги: чувствуется, что довольно хорошо старался вникнуть в теорию квантового устройства мира, и как следствие, разновидность выводов из этой теории, гипотезу мультивселенной. Ну и в истории Франции и средневековой Европы хорошо разбирается и любит ее. Поэтому книга очень хороший экземпляр из книг научной фантастики. Такие приближенные к реальной науке ( игнорируя писать то, на что падка неискушенная публика — побольше секса и насилия, что так любят многие авторы вплетать, чтобы быстро приобрести много поклонников...) книге сейчас встретишь не часто.<br/>
Поэтому я рекомендую к чтению. Не слушайте критичные комментарии выше и ниже — эти люди всегда найдут грязь, даже в чайной ложке.<br/>
Хорошего чтения!