Первый рассказ не понравился. Написан откровенно плохо. Это какие же рассказы были другие, если этот занял второе место. <br/>
Второй рассказ понравился больше, хотя я не сторонник православия, но вот мысль духовный мертвец становиться мертвецом реальным очень хороша, прекрасно обыграно. Старые грехи в виде мёртвых, грозящие смертью ( как отсылка к библии где наказание за грех — смерть)и жизнь духовно живого мальчика в аду. На самом деле очень круто. Заставляет задуматься.<br/>
Чтецу отдельный поклон. Прочитано хорошо, разница в диалогах между людьми подчеркнута.
Ну вы пожуйте, а я пока поговорю. Читатель не обязан догадываться — что же там автор имел в виду. Если написано невнятно, то и спрос с авторов.<br/>
То есть это я должна идти в военкомат и узнавать: почему персонажа данного рассказа не взяли на фронт? Круто, блин.<br/>
Спорить можно долго. Скажу напоследок: есть четыре разные характеристики. Добрый — не злой — не добрый — злой. Если желаете, могу расшифровать.<br/>
Это я к тому, что НЕ делать зла И делать добро это понятия РАЗНЫЕ!
Восторг! Полный, чистый, незамутненный восторг! Невероятная история! Это было очень круто! Настоящая космическая фантастика, причем, подобного ни разу не читала. Очень интересно!.. Если начала покажется долгим и даже нужным — преодолеете это, пожалуйста! Все, что написано в долгом начале, важно для понимания поступков героев. Особенно, для понимания поступков Салли Дженсен. Ну и остальных тоже. Начиная с середины, повествование летит и невозможно оторваться от прослушивания. Я под невероятным впечатлением! Класс! <br/>
Однозначно, рекомендую к прослушиванию <br/>
Чтецу огромная благодарность — профессионально, прекрасно озвучено!
Шикарное оформление и чтение! 👍<br/>
<br/>
Сама история хороша, но красивый финал возник буквально ниоткуда. Самоугнетение второй личности (с какой стати?) происходит как-то за кадром. Слитие личностей — аналогично. Логичную базу автор не подводит…<br/>
И, да простят мне коллеги за покусительство на чужое, в финале упущена золотая жила. Вторая личность должна была в последний момент предъявить права на невесту!<br/>
Вот это было бы круто. И гораздо интереснее, и более соответственно жанру ужасов, поскольку в этот момент начиналась бы реальная жесть…
Маяковский как-то круто отжёг, прочитав у Веры Инбер:<br/>
<br/>
Ты шашкой оловянною взмахни и сгоряча,<br/>
сруби лихую голову до самого плеча.<br/>
<br/>
Он доказывал, что такие стихи нельзя читать вслух, ведь ухо слышит — срубили.<br/>
Для закрепления материала он написал стишок, тоже не для чтения вслух:<br/>
<br/>
Ах у Веры, ах у Инбер<br/>
В завитушках лоб.<br/>
Всё смотрел бы и смотрел бы<br/>
На неё б.<br/>
<br/>
Иногда эту историю приписывают Катаеву.
Да уж, действительно добротно. Мне опять таки это понравилось. Совсем не глупо, не банально, достаточно интересно. Из недостатков лично мне показалось немного длинновато, но что-то править я бы не решился… и немного не привычно отсутствие чётко выраженой линии главного героя, его нет, как такового… вернее, ГГ есть, но их много. Привычно когда есть один (или полтора) крутой х… с горы и баба при нём, а тут их много и оные не всегда пересекаются про меж себя. Не могу сказать шо ето стрёмно, просто немного не привычно, но мне в целом понравилось! Да и вообче вся книга ничего.<br/>
Исполнитель хорош (если не принимать близко к сердцу страсть к странным ударениям), читает внятно, понятно и даже приятно.
Я прослушала и первую книгу, и вторую.<br/>
<br/>
Пошевеливайся, Уилл Генри, пошевеливайся — чувствую, эта фраза будет сопровождать нас на протяжении всего цикла книг) Судя по комментариям, она нравится не только мне)<br/>
<br/>
Мне понравилось. История достаточно кровавая, чтобы не быть рафинированной, но недостаточно кровавая, чтобы быть гадкой. Мне также нравится такая стилизация книги. События происходят не в наше время, но все достаточно динамично и живо, нет ощущения заторможенности повествования.<br/>
<br/>
Также интересно будет ознакомиться с последующими книгами, чтобы все-таки узнать, это выдумка или реальность.<br/>
<br/>
Озвучка очень хороша! Мне повезло, что мои вкусы в большинстве своем совпадают со вкусами чтеца, поэтому я могу наслаждаться многими книгами в такой крутой озвучке)
Озвучка просто великолепная (оно и понятно — профессиональная). <br/>
Сама же книга — бред подростка, воображающего что он крутой «хацкер». Или что он понимает хоть что-то о сетях, безопасности и разборках взрослых дядей. Антагонист — до отвращения картонная и шаблонная картинка аля голливудский шеф полиции, съехавший с катушек из-за наркотиков. Как и все что связано с его деятельностью: пафоса — ведром черпай, смысла — ноль. Очень упрощенная версия киношной «крутоты». Протагонист — не сильно завуалированная фантазия на тему альтер эго автора. Очередной «мужской сталкер», припорошенный компьютерной тематикой. <br/>
P.S. После сцены с черным-черным диском (в черной-черной комнате, который достал черный-черный человек:) не возможно слушать этот бред — просто какой секс фетиш нарисован в чистом виде. Фу.
потому что китайцы это не умеют, да и корейцы собственно тоже, у них есть один два автора которые придумали одну две неплохих истории, но не более того, «я родился (попал) в фэнтези мире, где людям вообще больше нехер делать чем сутками охотиться на монстров, я был слабак, но приобрел (обнаружил, открыл) супер пупер крутой навык (предмет, секрет, метод) и сутками херачу монстров, становлюсь супер крутым (хотя все смотрели на меня с высока), а еще встречаю девушку спутника (обязательно красавицу, и обязательно с белой кожей) а и чуть не забыл самое главное, зовуть меня каким нибудь дибильный китайским именем, которое хер отличишь от остальных имен в книге я Фи Ху Ли (Сунь Да Высунь, Хунь Сунь)
Рассказ очень даже хорош. Интонации чтеца естественные. И это тоже здорово. Нет фальши. Но напрягла техническая сторона трека. Хотелось бы вывести на передний план дорожку с голосом чтеца, а музыку слегка приглушить. А они получились как бы на одном уровне громкости. Поскольку музыка мне очень понравилась, в какой-то момент я поймал себя на мысли, что чтец мешает мне слушать очень крутой инструментал.)) Музыка реально укуренная. Поэтому вполне тут к месту.<br/>
И еще такое пожелание. Хотелось бы, чтобы во время записи исполнители пользовались поп-фильтрами. Это избавит трек от брака при произнесении взрывных согласных -п- и -б-. Поп-фильтр можно даже не покупать, а сделать своими руками, натянув старый чулок на пяльцы))
100%-ное попадание! Начала слушать и поняла, что это надо обязательно послушать моему мужу (горе-бизнесмену). Вот все в точности так! Люди, ничего не имея, лезут в бизнес, влазят в огромные долги, наращивают обороты в геометрической прогрессии за счет кредитов. Не могут еще себя обеспечить, а уже думают, кого бы нанять… Постоянно растущие аппетиты «для развития бизнеса», опережающие доходы от этого самого бизнеса. Стремление пускать пыль в глаза: нужен крутой костюм, хорошие часы и крутая тачка! Иначе — никак бизнес не попрет))) <br/>
А что в итоге? Отсутствие подушки безопасности (все ведь вложено в бизнес!) и, как следствие, полное разорение при малейших проблемах (а они в бизнесе неизбежны). И несколько лет работы на долги(((
Про такие темы не стоит размышлять цифрами и процентами. Если что к кому прилетает, так мигом все проценты сами собой испаряются вместе с ним. А учёный он или не учёный уже неважно. <br/>
А мне вспомнилось интервью Станислава Говорухина, большого друга Высоцкого. Он там рассказывал про то, что как сыграл криминального Крымова в фильме «Асса», стали его письмами заваливать. Что такой крутой мужик погорел из-за какого-то хиппи. И тогда он стал думать, что с этими людьми что-то сильно не так. Что преступники не должны вызывать у народа никакого, даже малейшего, сочувствия. Хотя тот Крымов, если в сравнении, олицетворение благости и, во всех смыслах, образец. Это к вопросам морали и аморальности, который тут активно затрагивался.
Хорошее чтение, но с несколько однообразной интонацией и манерой. Сюжет книги не нов, но интересен. Немного напрягает некая мифическая «свобода» журналюг. Даже сейчас, в мирное время всем позатыкали рты и велели петь песни про жуткий ковидовирус и ни одно издание или тв программа мира не смеет вякнуть слова против. Чего уж говорить о военном времени? Тем более в момент перелома в ходе войны. Ни 1 даже самый крутой олигарх не смеет пойти против мировой элиты, а она как никто должна быть заинтересована в победе. Поэтому многочисленные эпизоды дискредитации самых крутых вояк — спасителей человечества невозможны В ПРИНЦИПЕ… ещё на стадии утверждения им бы не дали ходу, иначе бы полетели головы всего начальства ослушавшейся газеты или канала.
И всё ж считать этих ныряльщиков попрошайками можно только с большой натяжкой. Одно дело прыгать с крытой вышки с определённой высоты и совсем друго — откуда ни попадя, с поправками на восходящие потоки и порывы ветра. А сколько опасностей поджидает их в толще воды да и на самом дне, где они шарят там своими пальцами. Этот мальшичка — настоящий ас своего дела и при удачном стечении обстоятельств он мог бы сказочно разбогатеть. <br/>
Да и подработка на шхунах в те времена была сродни рабству. Да и у самого Лондона, его «Морской волк» почти что на эту тему.
«Алхимик» лет двадцать тому назад мне попался, по содержанию — сказка, правда, какая-то запутанная, я так и не понял, о чем она. А решил прочитать, так как тогда был какой-то ажиотаж вокруг этой сказки. Название крутое, содержание не ахти какое.<br/>
<br/>
А, кстати, как говорил один персонаж: «Артист хорош лишь на сцене». Добавлю: «И в кино!» Это как раз тот случай с Е.Мироновым. Нет, не надо ему озвучивать своим слабым голосом книжки, да и шепелявит. Вот, кстати, А.Клюквин на сцене посредственный, но книжки здоровски читает, да и голос хороший, такой баритональный. ))))
История соединения двух горизонтов. Сияющий кроткий образ Христа и древний мрачный мир духов, неукротимых сил природы. Невозможно? Кто знает… <br/>
Чтецу спасибо огромное. Прочитал азартно и увлечённо, чувствуется — ему самому нравится (только чутка замедлила, совсем закружил под шаманский бубен :) <br/>
Отличный звуковой фон, собака взлаивает, костёр — искры в небо, река вихрится в крутом русле. Звуки комуса, как средство передвижения во времени, так и видишь ледник, двигающий перед собой обломки скал.<br/>
Приятный вид озвучивания, будто у телевизора кинескоп сгорел (чинить не буду, так оставлю :)<br/>
Истово благодарю Автора, его Тайга всегда шумит в моём сердце.
Очень классный роман 👍🏻🔥❤️<br/>
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
«Вы заснули просто по своей молодости-дури или спать хотелось по более-менее объективной причине?»<br/>
ну, как сказать… Придя с 12часвого боевого дежурства (смена во время затрака — отдежуришая комнда меняется поевшими свежими операторами) я как положено — в 10 утра после лег спать и честно проспал мои положеные 4 часа до обеда ппосле чего уже было не до сна и в 16.00 заступил в наряд. А когда бродил по маршруту в шубе для патрульного, как в кино про Шурика (как склад грабили) часа в два ночи вышел на улицу, отошёл подальше, шлёпнулся в сугроб и стал на звезды пялиться. Февраль, 2 часа ночи, минус восемнадцать, ни ветерка, зирки на небе… красотища!!! Так и заснул.<br/>
Хрен знает по молодости-дурости или просто — спать хотел, главное — выспался. Мне этих 3 с лишним часов очень не хватало. <br/>
Как и пи"«лей от сержанта. )))<br/>
Ну с сержантом я в казарме конечно подрался когда он меня решил для профилактики еще раз пощечину дать (получил Я конечно, но не сильно, почти ничья XD ) противостоять трудно — задеревенел весь на морозе, а он в два раза больше меня был))) посему я предпочел от него отбежать подальше. )))
Лично мне — очень отозвалось. Я прям чувствую то, о чём хочет сказать автор в данном рассказе. «Насколько далеко может быть человек от общества и не быть при этом неправым» — смысл этой фразы может понять только тот, кто чувствует то же самое. Рассказ чрезвычайно киберпанковский по духу. Он про самое, что ни на есть, отчуждение, про людей-вещей, людей-объекты, про утрату субъектности человеком. Он становится не источником, а объектом влияния. Главный герой чувствует себя «в миллионах световых лет» от таких человекоподобных существ. При всей внешней похожести. И таких людей, в сущности, очень и очень много. Другое дело, если ты сам такой или никогда не задумывался над данной проблемой, то можешь и не замечать этого. Но если ты не утратил своей субъектности, то неизбежно, рано или поздно, почувствуешь тоже, что и герой рассказа. Я давно уже заметил, что вокруг большая часть людей, как NPC в играх: двигаются по определённому маршруту, выполняют определённые действия, произносят заранее прописанные фразы и всем довольны (или недовольно, но тоже — по скрипту). И лишь редкие исключения — это «игроки», которым свойственна свобода воли, свобода выбора и свобода мысли, которые уникальны в своём роде и резко выделяются на общем фоне.
Амарике Сардар «Мать» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Рассказ-легенда, рассказ-символ, рассказ-метафора, рассказ-иллюстрация, который не может оставить равнодушным ни одно сердце… в основе сюжета аналогия со спасительной жертвой — самый тяжелый выбор в истории одного человека, имеющий не одну библейскую параллель… Жертвенность — один из способов проявить сам факт любви, ее силу и значение. Размер и другие её параметры имеют условное значение, так как всегда являются индивидуальными и оцениваются индивидуально. Когда нет любви, то и любые подвиги отречения бессмысленны… (упомяну рассказ этого же автора «Зине», представленный на этом сайте, кто не слушал, послушайте, он великолепен). Произведение по сути своей перекликается с кинолентой «Мост», чешской короткометражной драмой 2003 года режиссёра Бобби Гарабедиана, номинированной на премию «Оскар» в 1976 году.<br/>
И снова у автора красота художественного слова — фирменный знак литературного направления, преломляется разными гранями, диалектически разлагаясь то на «чужое», то на «свое»… Лингвопоэтика «прозаизма» — своеобразное средство для перехода к экзистенциальным размышлениям. Интересно было бы послушать стихи Амарике Сардаряна, послушать его любимые песни… Как жаль, что я не говорю и не читаю на языке писателя… Моя искренняя благодарность переводчице, так бережно и изящно прокладывающей культурные маршруты ментальных путешествий талантливого писателя, замечательного певца горячо любимого народа. Бесподобно! <br/>
Исполнение блестящее. «В избранном».
Второй рассказ понравился больше, хотя я не сторонник православия, но вот мысль духовный мертвец становиться мертвецом реальным очень хороша, прекрасно обыграно. Старые грехи в виде мёртвых, грозящие смертью ( как отсылка к библии где наказание за грех — смерть)и жизнь духовно живого мальчика в аду. На самом деле очень круто. Заставляет задуматься.<br/>
Чтецу отдельный поклон. Прочитано хорошо, разница в диалогах между людьми подчеркнута.
То есть это я должна идти в военкомат и узнавать: почему персонажа данного рассказа не взяли на фронт? Круто, блин.<br/>
Спорить можно долго. Скажу напоследок: есть четыре разные характеристики. Добрый — не злой — не добрый — злой. Если желаете, могу расшифровать.<br/>
Это я к тому, что НЕ делать зла И делать добро это понятия РАЗНЫЕ!
Однозначно, рекомендую к прослушиванию <br/>
Чтецу огромная благодарность — профессионально, прекрасно озвучено!
<br/>
Сама история хороша, но красивый финал возник буквально ниоткуда. Самоугнетение второй личности (с какой стати?) происходит как-то за кадром. Слитие личностей — аналогично. Логичную базу автор не подводит…<br/>
И, да простят мне коллеги за покусительство на чужое, в финале упущена золотая жила. Вторая личность должна была в последний момент предъявить права на невесту!<br/>
Вот это было бы круто. И гораздо интереснее, и более соответственно жанру ужасов, поскольку в этот момент начиналась бы реальная жесть…
<br/>
Ты шашкой оловянною взмахни и сгоряча,<br/>
сруби лихую голову до самого плеча.<br/>
<br/>
Он доказывал, что такие стихи нельзя читать вслух, ведь ухо слышит — срубили.<br/>
Для закрепления материала он написал стишок, тоже не для чтения вслух:<br/>
<br/>
Ах у Веры, ах у Инбер<br/>
В завитушках лоб.<br/>
Всё смотрел бы и смотрел бы<br/>
На неё б.<br/>
<br/>
Иногда эту историю приписывают Катаеву.
Исполнитель хорош (если не принимать близко к сердцу страсть к странным ударениям), читает внятно, понятно и даже приятно.
<br/>
Пошевеливайся, Уилл Генри, пошевеливайся — чувствую, эта фраза будет сопровождать нас на протяжении всего цикла книг) Судя по комментариям, она нравится не только мне)<br/>
<br/>
Мне понравилось. История достаточно кровавая, чтобы не быть рафинированной, но недостаточно кровавая, чтобы быть гадкой. Мне также нравится такая стилизация книги. События происходят не в наше время, но все достаточно динамично и живо, нет ощущения заторможенности повествования.<br/>
<br/>
Также интересно будет ознакомиться с последующими книгами, чтобы все-таки узнать, это выдумка или реальность.<br/>
<br/>
Озвучка очень хороша! Мне повезло, что мои вкусы в большинстве своем совпадают со вкусами чтеца, поэтому я могу наслаждаться многими книгами в такой крутой озвучке)
Сама же книга — бред подростка, воображающего что он крутой «хацкер». Или что он понимает хоть что-то о сетях, безопасности и разборках взрослых дядей. Антагонист — до отвращения картонная и шаблонная картинка аля голливудский шеф полиции, съехавший с катушек из-за наркотиков. Как и все что связано с его деятельностью: пафоса — ведром черпай, смысла — ноль. Очень упрощенная версия киношной «крутоты». Протагонист — не сильно завуалированная фантазия на тему альтер эго автора. Очередной «мужской сталкер», припорошенный компьютерной тематикой. <br/>
P.S. После сцены с черным-черным диском (в черной-черной комнате, который достал черный-черный человек:) не возможно слушать этот бред — просто какой секс фетиш нарисован в чистом виде. Фу.
И еще такое пожелание. Хотелось бы, чтобы во время записи исполнители пользовались поп-фильтрами. Это избавит трек от брака при произнесении взрывных согласных -п- и -б-. Поп-фильтр можно даже не покупать, а сделать своими руками, натянув старый чулок на пяльцы))
А что в итоге? Отсутствие подушки безопасности (все ведь вложено в бизнес!) и, как следствие, полное разорение при малейших проблемах (а они в бизнесе неизбежны). И несколько лет работы на долги(((
А мне вспомнилось интервью Станислава Говорухина, большого друга Высоцкого. Он там рассказывал про то, что как сыграл криминального Крымова в фильме «Асса», стали его письмами заваливать. Что такой крутой мужик погорел из-за какого-то хиппи. И тогда он стал думать, что с этими людьми что-то сильно не так. Что преступники не должны вызывать у народа никакого, даже малейшего, сочувствия. Хотя тот Крымов, если в сравнении, олицетворение благости и, во всех смыслах, образец. Это к вопросам морали и аморальности, который тут активно затрагивался.
Да и подработка на шхунах в те времена была сродни рабству. Да и у самого Лондона, его «Морской волк» почти что на эту тему.
<br/>
А, кстати, как говорил один персонаж: «Артист хорош лишь на сцене». Добавлю: «И в кино!» Это как раз тот случай с Е.Мироновым. Нет, не надо ему озвучивать своим слабым голосом книжки, да и шепелявит. Вот, кстати, А.Клюквин на сцене посредственный, но книжки здоровски читает, да и голос хороший, такой баритональный. ))))
Чтецу спасибо огромное. Прочитал азартно и увлечённо, чувствуется — ему самому нравится (только чутка замедлила, совсем закружил под шаманский бубен :) <br/>
Отличный звуковой фон, собака взлаивает, костёр — искры в небо, река вихрится в крутом русле. Звуки комуса, как средство передвижения во времени, так и видишь ледник, двигающий перед собой обломки скал.<br/>
Приятный вид озвучивания, будто у телевизора кинескоп сгорел (чинить не буду, так оставлю :)<br/>
Истово благодарю Автора, его Тайга всегда шумит в моём сердце.
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
ну, как сказать… Придя с 12часвого боевого дежурства (смена во время затрака — отдежуришая комнда меняется поевшими свежими операторами) я как положено — в 10 утра после лег спать и честно проспал мои положеные 4 часа до обеда ппосле чего уже было не до сна и в 16.00 заступил в наряд. А когда бродил по маршруту в шубе для патрульного, как в кино про Шурика (как склад грабили) часа в два ночи вышел на улицу, отошёл подальше, шлёпнулся в сугроб и стал на звезды пялиться. Февраль, 2 часа ночи, минус восемнадцать, ни ветерка, зирки на небе… красотища!!! Так и заснул.<br/>
Хрен знает по молодости-дурости или просто — спать хотел, главное — выспался. Мне этих 3 с лишним часов очень не хватало. <br/>
Как и пи"«лей от сержанта. )))<br/>
Ну с сержантом я в казарме конечно подрался когда он меня решил для профилактики еще раз пощечину дать (получил Я конечно, но не сильно, почти ничья XD ) противостоять трудно — задеревенел весь на морозе, а он в два раза больше меня был))) посему я предпочел от него отбежать подальше. )))
<br/>
Рассказ-легенда, рассказ-символ, рассказ-метафора, рассказ-иллюстрация, который не может оставить равнодушным ни одно сердце… в основе сюжета аналогия со спасительной жертвой — самый тяжелый выбор в истории одного человека, имеющий не одну библейскую параллель… Жертвенность — один из способов проявить сам факт любви, ее силу и значение. Размер и другие её параметры имеют условное значение, так как всегда являются индивидуальными и оцениваются индивидуально. Когда нет любви, то и любые подвиги отречения бессмысленны… (упомяну рассказ этого же автора «Зине», представленный на этом сайте, кто не слушал, послушайте, он великолепен). Произведение по сути своей перекликается с кинолентой «Мост», чешской короткометражной драмой 2003 года режиссёра Бобби Гарабедиана, номинированной на премию «Оскар» в 1976 году.<br/>
И снова у автора красота художественного слова — фирменный знак литературного направления, преломляется разными гранями, диалектически разлагаясь то на «чужое», то на «свое»… Лингвопоэтика «прозаизма» — своеобразное средство для перехода к экзистенциальным размышлениям. Интересно было бы послушать стихи Амарике Сардаряна, послушать его любимые песни… Как жаль, что я не говорю и не читаю на языке писателя… Моя искренняя благодарность переводчице, так бережно и изящно прокладывающей культурные маршруты ментальных путешествий талантливого писателя, замечательного певца горячо любимого народа. Бесподобно! <br/>
Исполнение блестящее. «В избранном».