Какие-то сплошные извращенцы и преступники 😏 <br/>
А Настя эта, ну такая несимпатичная личность, клуша заполошная. Трудно представить, что такое вялое неумное и своекорыстное.притом, создание, может вызвать какой-то интерес. А уж чтобы такую любовь внушить! <br/>
Детектив весьма занятный. Описания советского быта, традиций и отношений тоже очень интересны.
Отличный детектив, отличный декламатор. Удивительно как произведение сочетается с исполнением. Это достаточно трудно, на вскидку можно вспомнить того же TEDа, ну или Князева, но у последнего по видимому психические отклонения
Голос чтеца очень приятный, но по мне медленно очень, слушала на 25%. А вот музыка мне очень понравилась. Детектив средненький, с середины скучновато. Пока у этого автора ничего не слушала больше.
Может всё-таки следовало бы оглядываться? Мутная и тёмная история, словно вода в венецианском канале — то ли мистика, то ли детектив, «то ли девочка, то ли виденье»… Одно ясно, мелодрамы у Дафны как-то лучше получаются. ИМХО
Дослушала до конца, порадовал последний кусок, где Ольга Алексеевна превратилась в Ольгу Николаевну, а ее 12-летний сын стал за 5 лет 15-летним, но по книге прошло всего 3, а было 10… 😂<br/>
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Очень английский, традиционный, очень старомодный мягкий детектив с затаенной слегка насмешливой улыбкой. Накручено-закручено, но всё в рамках жанра. Слегка витиеватое чтение бесподобного Вячеслава Герасимова подходит просто идеально.
Ну, наверное, все-таки, жанр «приключения». Никак не детективы, триллеры)<br/>
Книга с рассказами о Жераре — одна из любимых, прочитанных в юности. Написано интересно и с юмором. <br/>
Прочитано Тороповым неплохо.
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Не похож ГГ на человека руководствующимся чувствами. Он даже к любовнице ходит по расписанию. Тут скорее самонадеяность. Жена — дура, он её годами за нос водит, а она ни о чём не догадывается, Любовница довольствуется малым и не претендует на большее. ГГ удобно такое положение и даже лень пересматривать изменившуюся ситуацию. Он размышляет над предотвращением нежедательных последствий, но почему то не желает обнаружить источник неприятгостей. А между тем обращение за помощью к полиции или к частному детективу много разумнее и проще попытки взорвать шантажиста.
А Настя эта, ну такая несимпатичная личность, клуша заполошная. Трудно представить, что такое вялое неумное и своекорыстное.притом, создание, может вызвать какой-то интерес. А уж чтобы такую любовь внушить! <br/>
Детектив весьма занятный. Описания советского быта, традиций и отношений тоже очень интересны.
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Книга с рассказами о Жераре — одна из любимых, прочитанных в юности. Написано интересно и с юмором. <br/>
Прочитано Тороповым неплохо.