Я уловил по тексту, что он удивился, но не заметил указания на то, что он всё забыл, потому мне и странно. А ещё я в тексте не увидел, почему эта самая волна изменений произошла, там что в этом посёлке люди лицами толще, чего это они взяли и перетянули одеялу на себя?.. Мне всегда странно, когда я что-то не понимаю, когда что-то недосказано. ))
Каждая книга Кервуда всё интереснее и интереснее, и ни одна не похожа на другую.<br/>
Спасибо чтецу, не без погрешностей, конечно, но мне нравится. Голос мягкий, спокойный, приятно слушать.
Добротный детектив «старой школы», напомнил мне «Даму в очках и с ружьём...» Буало/Норсежака, там тоже героиня распутывает <spoiler>сплетённую вокруг неё паутину лжи, сомневаясь в собственном рассудке</spoiler>.<br/>
Кто убийца мне стало понятно примерно к середине книги, но автор сделала ход конём, долго не раскрывая кого убьют, а после — как и почему. Герои немного шаблонны, ну и модная «там» «повесточка» относительно меньшинств, сделали этот детектив чуточку хуже, чем он мог бы быть. Но на фоне массы современных поделок без логики повествования и действия героев, зато по горло утопающих в крови и жестокости, этот выглядит более чем достойно.
Я единственная в этой вселенной, кому не заходит озвучка Абаддона. Рассказ неплох, но концовка, как и большинство, очень разочаровала. Примерно такое же чувство испытываю когда вся история объясняется сном, бредом или раздвоением личности. Здесь богиня вылезла, ну блин, как так, чё опять началось-то…
Вообще, понравилось. Хотя это — типично-женское фентези. Может автор зацепил, может — исполнитель, может — настроение такое, а может — все вместе, но — понравилось.
Вот только нашла кого и что послушать. Начала смаковать. Так ведь нет, фоном включился гундеж -волынка. Зачем? Зачем портить исполнение чтеца? /«Звукорежиссеры» для чего вы это делаете? Я понимаю, что многие не слышат и не замечают этот скрипеж фоном. Но есть же те, кому он мешает, так зачем он вообще нужен? Для создания чего? Везде нормальные звукорежиссеры убирают звук при диалогах и монологах ( в фильмах). А для книг придумали… Ну хочется музычку встроить — встраивайте в паузы, а так картинка воображения ломается, история уже не та, слушать сложно. И воображение не стоит фильм из аудиокниги. Так ладно бы музыка нормальная была, но нет…
«нотки осуждения, сопереживания» <br/>
а мне наоборот эмоциональности не хватило в произведении и прочтении. (монотонное прочтение, но привыкнуть можно.)<br/>
вообще не понимаю смысл главного героя, он ничего не делает. и ничего не происходит.<br/>
<br/>
идея интересная и вначале повествования цепляет – я уже 16% прослушала, но судя по комментариям, в дальнейшем ничего по сюжету не будет.
Радует, что большинство рассказов тут всё же позитивные, с честным соревновательным духом и в космосе и на земле, и даже если и с чёрным юмором) <br/>
Огорчает, что в сборник попала парочка грязного дерьмеца, и это не в первой, особенно «апорт». Непонятна логика создателей — зачем ОНО тут нужно? Свиньи себе грязь и так найдут, оставьте, пожалуйста, это дело им самим — его искать и находить. Пусть не будет испорчена вся глубинная бочка с медом. <br/>
Слушаю эти сборники исключительно из-за бОльшего числа любимых чтецов, им конечно же спасибо и лайк! В их голосах приятно слышать многое, но всё же не безгранично. Надеюсь никого не обидела.
Начала слушать. <br/>
Очень понравилось, как читает Елена. <br/>
Сама тема интересная, тк описываются события 1921 года, когда женщина, не только в Индии, но и в большинстве стран мира была ограничена в правах. <br/>
Много аутентичных тонкостей. <br/>
Понравились сноски и примечания, поясняющие такие исторические или национальные моменты. <br/>
Спасибо.
Очень хорошо. Книга для самоосознанных. Понравится тому кто в курсе реальности жизни, организма и сам искал ответы на вопросы происходящего. То есть психологов, вдумчивых и способных понимать. Прочтение без музыки голосом задиры но в принципе размеренно чётко грамотно с пониманием темпа. Думаю понравится любителям Торенса Маккены Ницше, Джона Ка́ннингем Ли́лли
Интересно, без особого напряжения конечно. Чтение хорошее.<br/>
Поручик с Ирэн влип, конечно же. Так банально, как говорят «связался чёрт с младенцем». Пани нашла очередной выгодный вариант, ведь можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывезти невозможно.
ГГ не мог быть кем-то другим. Просто по тому, что если бы мог, то был бы. Но автор выбрала алкоголика. Значит ей нужно, чтобы ГГ был алкоголиком, а не кем-то другим.
Читала. Американские боги прочла в 93м, случайно попала в руки книга. Прям очень понравилась. Дала почитать и с концами. Вспомнила о ней, когда вышла экранизация. Но писателя Нила Геймана открыла для себя недавно. И лучше книги он не написал. Не буду растекаться по дереву. Книга достойна внимания. Слушаю третий раз. Спасибо большое, Андрей, за прекрасный труд.
Отличное произведение, напоминает нам, что нельзя быть чужаком на своей планете и своей земле.<br/>
Стремиться не только к потреблению ради потребления, но и оставаться человеком, не вредить тому что тебя окружает ради выгоды, не проходить мимо…<br/>
<br/>
Чем дальше, тем актуальнее рассказ.
Послушала до середины 7 части. Это конечно недостаточно, чтобы сложилось мнение, но кое что проявилось. Довольно неприятный тип, который вдруг решил стать благодетелем и спасителем. Сначала очень подробное перечисление бытовых деталей, которому наверняка обрадуются люди, подверженные ностальгии по прошлому. А когда он заговорил о альтруистическом сообществе людей, которые было создано в СССР, тут мне расхотелось слушать совсем.<br/>
Возвращаюсь к Властелину колец, намного более правдивая книга.
Мне понравилось.
Не мой любимый перевод Хоббита, но получила удовольствие от прослушивания!
Спасибо чтецу, не без погрешностей, конечно, но мне нравится. Голос мягкий, спокойный, приятно слушать.
Кто убийца мне стало понятно примерно к середине книги, но автор сделала ход конём, долго не раскрывая кого убьют, а после — как и почему. Герои немного шаблонны, ну и модная «там» «повесточка» относительно меньшинств, сделали этот детектив чуточку хуже, чем он мог бы быть. Но на фоне массы современных поделок без логики повествования и действия героев, зато по горло утопающих в крови и жестокости, этот выглядит более чем достойно.
а мне наоборот эмоциональности не хватило в произведении и прочтении. (монотонное прочтение, но привыкнуть можно.)<br/>
вообще не понимаю смысл главного героя, он ничего не делает. и ничего не происходит.<br/>
<br/>
идея интересная и вначале повествования цепляет – я уже 16% прослушала, но судя по комментариям, в дальнейшем ничего по сюжету не будет.
Огорчает, что в сборник попала парочка грязного дерьмеца, и это не в первой, особенно «апорт». Непонятна логика создателей — зачем ОНО тут нужно? Свиньи себе грязь и так найдут, оставьте, пожалуйста, это дело им самим — его искать и находить. Пусть не будет испорчена вся глубинная бочка с медом. <br/>
Слушаю эти сборники исключительно из-за бОльшего числа любимых чтецов, им конечно же спасибо и лайк! В их голосах приятно слышать многое, но всё же не безгранично. Надеюсь никого не обидела.
Очень понравилось, как читает Елена. <br/>
Сама тема интересная, тк описываются события 1921 года, когда женщина, не только в Индии, но и в большинстве стран мира была ограничена в правах. <br/>
Много аутентичных тонкостей. <br/>
Понравились сноски и примечания, поясняющие такие исторические или национальные моменты. <br/>
Спасибо.
Поручик с Ирэн влип, конечно же. Так банально, как говорят «связался чёрт с младенцем». Пани нашла очередной выгодный вариант, ведь можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывезти невозможно.
А когда будет следующая часть <br/>
Или она есть но в другом месте?
Стремиться не только к потреблению ради потребления, но и оставаться человеком, не вредить тому что тебя окружает ради выгоды, не проходить мимо…<br/>
<br/>
Чем дальше, тем актуальнее рассказ.
Возвращаюсь к Властелину колец, намного более правдивая книга.