Поиск

Факт тот, что первый раз рассказ был опубликован под названием The End, но потом автор вернулась к названию Things, потому что именно оно делает правильный акцент. Даже прочитав её объяснение, понятное дословно, я всё-таки не поняла смысла, вложенного в название Things, поэтому приведу его в оригинале, может кто объяснит:)<br/>
«Damon Knight, editor mirabilis, first published this story in a volume of Orbit, under the title 'The End'. I don't now remember how we arrived at it, but I suspect he thought that 'Things' sounded too much like something you see on the television at one A.M., with purple tentacles. But I have gone back to it because — at least after reading the psychomyth — it puts the right emphasis. Things you use; things you possess, and are possessed by; things you build with — bricks, words. You build houses with them, and towns, and causeways. But the buildings fall, the causeways cannot go all the way. There is an abyss, a gap, a last step to be taken.»

спасибо за наводочку. Начал смотреть фильм. Сьёмки понравились. Обожаю виды с такой высоты! Есть в этом что-то от Бездны. Которая начинает вглядываться. :)<br/>
<br/>
Но пиндосы как всегда — в своём амплуа. У них чел падает с 10 км меньше 20 сек и тут же раскрывает параюшут на высоте(судя по картинке) километр не больше…<br/>
Я извиняюсь, он что: со сверхзвуковой скоростью всё время падал? Прям с начала падения.<br/>
<br/>
Ну и дешманские пиндосские режиссеры, конечно ж не догадываюся что вблизи башни парашут лучше не раскрывать и коль стабилизировал падене, то будь любезен, в целях своей же безопасности — отрули подальше, чтобы не зацепиться. <br/>
Ну и они не догадываются что для подобных случаев давно разработано передовое средство спасения, для «прыжков» и приземления с Космической Орбиты. Не тупой парашют, а надёжный и простой комплекс.<br/>
<br/>
<a href="http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html</a><br/>
<br/>
но всё равно, начало заинтересовало, гляну дальше…<br/>
спасибо ещё раз.<br/>
:-)

Вы оооочень туманно выражаетесь! Я так понимаю, что по мнению наших зарубежных партнеров, служащие/служивщие в силовых структурах люди неспособны создать семью и заботиться о ней, так как привыкли все вопросы решать силовыми методами? Следовательно их поведение в «приличном» обществе, скажем так: несколько асоциально? Я правильно понял?<br/>
Я не согласен ни с Вами ни с вашими туманными доказательствами, основанными на упоминаниях об исследованиях без их автора.<br/>
<br/>
И, кстати, чего то я не видел, как люди этой категории скандалят в очередях или около билетных касс.<br/>
— — — <br/>Вы, как я понял, намекаете, что в РФ слишком много народу в силовых структурах и армии?<br/>
Хватит нас тут своей Радиосвободовской агитацией брать на измор! <br/>
<br/>
У нас благодаря большим зарплатам в милиции и найму людей по контракту смогли решить-таки чеченский вопрос. Это для освежения памяти. <br/>
А из современных примеров пользы для страны, вот, арктическую нефть ребята охраняют: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE</a>

Я с Вами совершенно согласна! Кстати, Ваше мнение совпадает с оофициальной рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
«Наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Иногда музыка бывает кстати, если использована профессионпльно прааильно. Обычно это значит, что ота звучит несколько секунд, чтобы подчеркнуть напряженный момент.<br/>
А вообще, поскольку толеоантность у всех разная, лучше музыку не включать.

Лем Станислав «Одиссей из Итаки» (1971).<br/>
<br/>
Гомер Мария Одиссей предстает перед судом по обвинению в поджоге машины, принадлежащей профессору Хатчинсону из Рокфеллеровского фонда. «To be a genius is a very bad business indeed!» (Быть гением — никудышный бизнес, право!), предлагает уникальную классификацию гениев. Замечательная идея поиска гениев. Финал позабавил. ИМХО: а не анекдот ли это на труд помешанного на ушной раковине Чезаре Ломброзо с красноречивым названием «Гениальность и помешательство» (1885). NEOСФЕРА бесподобна. <br/>
P.S.: про генетический код в XV веке — сильно)))

O zhizni cheloveka mozhno sudit posle ee okonchanija. Do konca ne dochitali, s poezda sowli, i vsem rasskazivaete kak vsjo ploho. Kniga, konechno, ne Dostoevskogo, no smisl v nej tozhe est. I nauchitsja tam mozhno hot tomu, kak delatj nenado, a takzhe chto delajut raznie ljudi v takih situacijah. <br/>
Kto-to v pustine naiti vodichki ne mozhet, no eto ne znachit, chto ee tam net.<br/>
<br/>
Budu rad prochiuwatj vawi proizvedenija i chemu-nibudj tam nauchitsja. Skinte nazvanie, esli ne slozhno.

Я Вам от души советую отдать редактировать кому-нибудь знающему. <br/>
Вы в двух постах сделали две очень грубые ошибки, которые непростительны ученику 4-5 классов.<br/>
Слова «получше» и «доредактировать» пишутся слитно.<br/>
Пожалуйста, не обижайтесь. Вам просто нужно подучить определенные правила русского языка. А пока редактирование поручить более грамотным людям.<br/>
Желаю удачи!❤️

Ох, Ольга…<br/>
Ещё утром хотела вам скинуть канал, где прекрасная женщина читает рассказы, слушая которые исцеляешься душой 💛💛💛<br/>
Как будто чувствовала, что вам отзовётся. А теперь и не сомневаюсь ☺️<br/>
Надеюсь, и вас они наполнят и согреют… <br/>
<a href="https://youtu.be/ddHAE-C_1TY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ddHAE-C_1TY</a>

А для меня тут выгоды никакой нет, я ставлю 2 предложенные оценки 👍👎и они могут не совпадать с ожиданиями других людей. А слушать или пропустить книгу, тоже зависит только от меня.<br/>
И ставить 👎специально для Вас, я не собираюсь. Мне некогда было писать развёрнуто поэтому поставила именно 👎просто нет такой оценки ⏸️

Вот ведь как происходит: передаю ваши пожелания трём из них: приехал ангел-А повидаться, дальнобойщик, подобравший меня в сторону Нижнего, и ангел- Р из Пицунды. Именно в этот момент знакомлю их… :D Ну и ангел а«Р, который не дал мне уйти в мир иной до сего дня.<br/>
Благодарю! ☀️🔥<br/>
Будем!<br/>
Будьте! 💯

Не всю терминологию компьютерную понимаю, но с огромным удовольствием прослушала и вторую книгу про Поганое поле! (Как выяснилось, это было финальное, на данный момент, произведение А.Цзи здесь🥺, которое я прослушала) Но в нете нашла Том 3!!! Ещё и всё в той же замечательной озвучке!😍🥰 Ура! Спасибо Александру! И огромное спасибо Черному Рику!❤️

2. «Счастливая монета»<br/>
Как приятно слышать голос, с которым я провела столько дней слушая Пространство 😊 и снова про космос, словно продолжение полюбившейся истории ❤️‍🔥<br/>
Это мое 28 погружение, а узнала голос только сейчас)) спасибо, Кирилл, за серию Пространство! Очень люблю эти книги и слушать было безумно интересно ❤️ <br/>
4. «Золото и любовь» — очаровательнейший рассказ 💕

Озвучено замечательно 👏🏻👏🏻☺️<br/>
Рассказ довольно простенький для этого автора, но на один раз точно интересный)<br/>
Хотя на этом сайте уже выкладывалась его озвучка, странно что не указана в альтернативных: <a href="https://akniga.org/gordon-r-dikson-vstavit-polku-v-kolesa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gordon-r-dikson-vstavit-polku-v-kolesa</a>

Так приятно послушать такую качественно озвученную аудиокнигу после аниме. <br/>
В аниме сцена боя Пола и Рудеуса на складе выглядит иначе, и вдобавок не было ни разу упомянуто, что Рудеус тренировал магию голоса. От «воя» в главе 1 47:15 — вместе с эхом, звоном и даже затишьем в музыке перед самим словом — прям мурашки пошли! Кайф! ❤️

Автор вообще с цифрами и математикой ну нисколько не дружит. С экономикой в игре трубень какая-то, свиток стоит 40 кусков, маунт самый быстрый, летающий, 50, в нубских данжах набивал столько денег, что страшно представить, сколько будет набивать на 300 уровне и при этом постоянно подчеркивает что 10 кусков равноценна 100 баксам, такой бред получается что капец. А то сколько он снял XP у равнозначного по уровню лича на арене, перебор из переборов, у него выходит 1000 нет, а у противника 9 миллионов. Так борщить нельзя.

фраза «у нас секса нет» перестала иметь отношение только к телевидению скоро после выхода в эфир знаменитого телемоста, стала олицетворять многое из советской действительности. Но «вживую» вы, Ваня, видеть тот телемост не могли: в прямом эфире такие вещи у нас не транслировали. Если только вы не сидели в студии как одна из приглашённых женщин. <br/>
<br/>
Кстати, американка не сказала «вся реклама», но «большая часть рекламы». Но перевели её слова в абсолютном смысле, и не потому, что не знали как перевести «a lot to do with».

Присоединяюсь ☺️ Досадно, что его так мало на сайте. Слушают охотно и с большим удовольствием — судя по числу и градусу отзывов и «плюсиков».<br/>
Спасибо сайту — напомнили))))) После прослушивания скачала его книжки — пока не разместили тут, буду почитывать. Забытая радость))))) <br/>
Скачала здесь: <a href="http://az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/" rel="nofollow">az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/</a><br/>
Вдруг — кому-то пригодится.

Почему же ха-ха? Откройте словарь. Раньше (в моем детстве, мне 60) «э» было нормой. Когда я читала в шестом классе «Трёх мушкетёров», например, там была как раз милэди. Так что старомодно — да. Но не совсем «ха-ха» ☺️ Вполне простительно. <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ</a>