Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Хороший рассказ, фантастика, возможно немного мистики с элементами детектива. Персонажей чувствуешь. Есть даже забавные моменты ©«Вот тебе, пожалуйста, идет почти бог,… если б имел мозгов хоть на сто грамм больше". В общем и целом, рассказ лёгкий, слушать можно.<br/>
Андрей Кравец, как чтец великолепен, большое вам спасибо.
Два «отпрыска» наркоманов, пресыщенных богатыми родителями — нуворишами похитили 6 летнего ребенка, на яхте вышли куда-то, а Лью Арчер ведет «психологические сеансы » с пресыщенными родителями- нуворишами… Вместо того, чтобы обратиться в полицию… Ну и ну… Этот детектив Арчер меня раздражает… Боится потерять «заказ» с богатенькими моральными инвалидами?..
Пропали 13 человек, пропали 5 человек, пропал профессор, рассказчик: а поехали! Что же такого может случиться? 🤣
начинается с 4 главы. А первые три как найти?
Там оказывается ещё 4 написано..., даже страшно представить что это
Озвучка: 9/10<br/>
Безупречное попадание в атмосферу. Чтец тонко чувствует произведение, оживляя персонажей, а музыкальные вставки добавлены очень органично. Слушать — одно удовольствие.<br/>
О книге: 7/10<br/>
Книгу я бы назвал качественной работой: хороший язык, живые и уместные диалоги, проработанные герои. Они не кажутся плоскими или гротескными — у каждого свой внутренний мир. Присутствует и фирменный англо-ирландский юмор, который вызывает не громкий смех, а скорее понимающую ухмылку.<br/>
Почему же только 7?<br/>
Возникло ощущение лёгкого диссонанса между началом, которое задавало определённые ожидания, и финалом. История выполнена профессионально (язык, диалоги, герои), но, к сожалению, лишена той самой «искры», которая цепляет и запоминается. Она оставляет лишь лёгкое, приятное послевкусие, но не повод для размышлений или желания вернуться.<br/>
<br/>
Итог: Несмотря на формальные достоинства, книга не производит достаточно сильного впечатления. Я не могу её искренне рекомендовать, но и резко отговаривать не буду: если описание и жанр вам близки, пробежитесь по ней одним глазом. В противном случае — смело игнорируйте, вы не пропустите ничего важного.
Спасибо, любопытный рассказ. Озвучка хорошая. <spoiler>Но прямо такую совкоутопию в конце нарисовали что<br/>
… :D </spoiler>
«Настоящий мужчина» — в вашей интерпритации — это сферический конь в вакууме. Я бы сказал, что это идеал, если бы понятие идеал не имел положительной коннотации. Это скорее кличический случай. Вы описываете не настоящего мужчину а древнегреческого героя, в том смысле, что у древнегреческого героя никогда не было никакого нутра, одна только внешня поза. Кроме того в ваш мировозрение пронизано гендерным шовинизмом. Да и греческие герои сплошь и рядом начинали войны из-за женщин — а не было «выше этого».<br/>
<br/>
Я не говорю, что надо смтить, нет. Но если мужчина «выше этого» — то там никаких «настоящих» чувст не было. Что это за любоввь, если при змене, мужчина спокоен как памятник, как каменное изваяние. Зачем оно такое надо изначально…<br/>
<br/>
Кроме того, если от жениха ушла невеста никто кроме невесты в этом не виноват. И еще… «Настоящий мужчина» в вашем мифологическом представлении никогда не поставит на свою аватарку бутон бело-розовой розы, как это сделали вы. Мда…<br/>
<br/>
Настоящий мужчина — это человек настоящий — из плоти и крови. Живущий настоящими эмоциями и чувствами, а не закупоривающий их в себе — до состояния инфаркта, инсульта или палаты номер 6. Короче, ваша теория, уж простите, шовинистическая и лицемерная.<br/>
<br/>
Мстящих мужчин полным полно и в древней литературе, и класической, и в современной. И болшинство настоящих мужей и женихов в сегоднешнем мире пойдут либо выяснать отношения с женой/невестой, либо с тем с кем она изменила (хотя это как раз совершенно бессмысленно — виновата только невеста или они сами, и уж никак не тот с кем невеста/жена изменила.)<br/>
<br/>
Так вот, муж или жених закатит скандал или мордобой, если не смертоубийство, а не будут «выше этого», как пишите вы. Как-то я слабо представляю вас, настоящего мужчину, который будет «выше этого», если ваша жена по выходным будет шастать трахаться с соседом. А вы будите «выше этого»… Это ж смехотворно… Или вам норм, если по пятницам ваша жена/невеста будет трахаться с соседом?<br/>
<br/>
Уж простите за прямоту, настоящий мужчина. И не обижайтесь, настоящий мужчина, вы же «выше этого» )) Но учтите — вот что получается, когда публично становишься в ханщеско-лицемерную позу.
А по-моему, Вы заблуждаетесь. Хотя бы, в ряде случаев.<br/>
Граф Монте-Кристо невинной и обманутой негодяями невесте не мстил. Он мстил виновным.<br/>
В «Маскарад» описано ситуация с супружеской парой, а не с женихом и невестой. Также и еще в рчде упомянутых Вами книг.<br/>
Часть упомянутых Вами книг я не читал, не слушал и экранизации не смотрел.<br/>
Смысл написанного мной замечания — в том, что мстить невесте — это не мужское поведение. Настоящий мужчина выше этого. Литературные примеры:<br/>
1) «Рождественский подарок Свистуна Дика» О'Генри;<br/>
2) цитата из финской песенки:<br/>
Если к другому уходит невеста,<br/>
То не известно кому повезло.
Прослушала даже 2 раза. И произведение и озвучка просто на высоте.
<spoiler>«мы не добрые, мы светлые» ©</spoiler>
К аудиокниге: Yoen017 – Присяжный №404
Вот наконец я и узнала тайну последних слов...))<br/>
_____________________________<br/>
Весь рассказ, который вы, друзья, прочли, можно слушать здесь:<br/>
<a href="https://akniga.org/nevariant-leva-nichtozhestva?comment1722368" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nevariant-leva-nichtozhestva?comment1722368</a>
Бестолковая нудятина с претензией на какую-то недопсихологию с добавкой морализаторства. Развязка из области «и это вот из-за этого всё это вот это вот??7».<br/>
<br/>
А_разговоров_то_было.джпег<br/>
<br/>
Любителям детектива спойлерну, что собственно детектива тут суммарно минут 20-25, разбросанных по двум часам текста.
Вот здесь, похоже, в популярных комментариях <a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-hrebty-bezumiya-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-hrebty-bezumiya-4</a>
«всплескоизвержение словесное»©<br/>
утащила в цитатник)))
Ever in Yokohama port men tell the tale anew<br/>
Of a hidden sea and a hidden fight,<br/>
When the Baltic ran from the Northern Light<br/>
And the Stralsund fought the two!<br/>
<br/>
Со школы помню, как на английском учили, а потом ещё и обсуждали…<br/>
Вор у вора дубинку украл и вора вор провел! Отличная баллада!<br/>
Андрею, благодарность за исполнение!
много текста, который есть в книге, его тут нет и идет всего 4 часа…
Ну, товарищ Vadim, как сказать. Вы меня знаете. Кофе мне пить нельзя. По сути это обкатка высокого мастерства моего товарища на кривом полигоне моего текста. И текст мой — это изрядная болотина, потому что я приложил к нему минимальные усилия, и по сути автором точнее было бы указать 8 чашек черного. Поразительно, что под воздействием звука, этот мой паморочный комментарий начинает подавать признаки жизни и даже заехал мне обеими ногами в лоб, пока я их пытался держать. <br/>
<br/>
Сегодня буду слушать его «Реаниматора». «Реаниматора» трупов в исполнении Реаниматора текстов.<br/>
<br/>
JimiStrit жжет, как MacReady шпарил из огнемета по нечто.
А аудиокнига была записана в 2008, а не в 2024 ;3
Комментарий закреплен пользователем Маяк
Anton Karvanen
23
Образ «курчявого викинга» почему-то повеселил :D<br/>
В общем, как по мне, то вполне обычный рассказ о полтергейсте. Особенно понравилась идея <spoiler>с ответами через эхо</spoiler>, но вот некоторые детали казались нелепыми -<spoiler>человек, что постоянно по заброшкам лазает, подготовил с собой нож, фонарик, антисептик, бинты… а бутылку воды оставил в машине и даже шоколадки с собой не взял.<br/>
Или «закроем все двери на этаже, потому что страшно», а кабинет где пережидаем ночь оставим открытым.</spoiler> Они, ляпы, вроде не большие, но мешают восприятию <spoiler>и да, как-то слишком уж охотно глава группы закололся, даже не продумав все варианты (вроде того, с крышей)</spoiler><br/>
В остальном, вполне не плохо получилось. И начитка тоже на уровне.<br/>
Благодарю, и прошу прощения если перестарался с критикой :)
К аудиокниге: Артёмов Артём – Петля
Прямой эфир скрыть
Диана 7 минут назад
Thank You so much.
Dr. Smaug 14 минут назад
Аудентично… однако.
Птицо Щазтья 17 минут назад
Да, Олег своей мимимишкиной озвучкой убил весь философский ужос этой притчи)))
KapustinaIV 20 минут назад
мне понравилось: и рассказ, и озвучка)
Мирра Мишина 21 минуту назад
Юрий! Прошу прощения за предыдущий мой комментарий- излишне жёсткий, возможно, но боль моя в одном- изТОРЫ —...
kusman73 21 минуту назад
Вы меня не поняли… Я надеялся, что в следующих двух частях, которые я не слушал… с Веником, что-то изменится… Но...
Татьяна Морева 30 минут назад
Озвучка Шерлока просто восхитительна!
Отвратительный и мерзкий голос озвучки.
unmad tro 31 минуту назад
Много ошибок, не понятно чтеца или автора. В целом хорошо. Мораль мобильные игры зло XD
Юрец Крутец, это капец, не осилил я бредрвой истории конец, это 3.14здец!🥱
Vovanvovanich 37 минут назад
Качество записи не очень, но сюжет и чтец увлекли прослушать. На одном дыхании!
Клава Воробьёва 43 минуты назад
Голос чтеца Паньшина звучит ненавязчиво, без самолюбования, всего в меру- всё отлично, спасибо!
Анфиса 49 минут назад
Нравятся мне Кунин, эта книга и фильм. Книга поинтереснее, конечно. И озвучена прекрасно. К проституткам ни...
Екатерина 52 минуты назад
Веселенький рассказик. Немного, для меня, перебор с «волнами» при чтении)
Даже не знал такого слова. Спасибо за градус эрудиции )
Бредятина.
NS 1 час назад
Вокзалов времени? Это цикл произведений Нортон? Не смогла найти такой
Bad Robot 1 час назад
Так книга то интересная? Стоит начинать слушать?
Акроним 2 часа назад
Неужели куклой?
Не синдром, эффект. Но вы слишком оптимистично смотрите 😉 Зачастую это писчий автоматизм при лобном синдроме. 🤣