Поиск

У Кларенса все признаки присущие всем сверхчеловекам: выдающиеся способности, стремление к цели, воля, отсутствие моральных принципов. Он ничем не жертвовал, утерянные человеческие способности ему только мешали. Шикльгрубер стал сверхчеловеком после курса инверсии в психиатрической больнице у выдающегося психиатра, но бессмертия ему не обеспечили.

Дослушал… ну что книга плавно на вираже под конец вошла таки в сюжет Гарри Поттера, но так как вошла она в него прямиком из Питера Пэна-то имхо сделала она это очень не удачно… казалось бы ну прямые заимствования (не хочу писать плагиат) некий коллективный воландеморт ввиде плохих братьев-сестер имбринов (куда в наше то время без феминизма) возжелал бессмертия и власти-и стал «меньше чем призраком» © Роулинг-считай пустотами, пустоты обрели тела и доросли до тварей (опять привет возрожденному Темному Лорду). Но! мир магов вписан в мир маглов хорошо и органично-маги больше чем люди а их мир чудеснее нашего-но легко поставить себя на их место. мир этих странных детей-сопереживания вызывает мало. Далее у Роулинг пошлой идеи бессмертия любой ценой противопоставлена старая немного христианская идея смерть лишь новое приключение, вокзал Кинг-Кросс-смелый идет дальше! а эти странные дети сидящие в Петле времени-больше похожи на призраков Роулинг-желание избавить их от вечных мучений даже возникает :) а мысль имбринов что де нельзя желать бессмертия ибо НЕ ПОЛОЖЕНО-выглядит какой то натужной! в итоге меня больше заинтересовали эксперименты Пустот :) можно конечно сказать-ну и хорошо! неоднозначность. но никакая это не неоднозначность… просто из мира ГП убрали важные опоры-и здание цельного мира зашаталось…

Хороший рассказ. Понравился. Чтение отличное! Я становлюсь поклонницей Никиты)<br/>
О самом произведении.<br/>
Много хороших, умных, философских в некотором роде фраз, сказанных устами механизма. Но вот у меня сработала ассоциация с фильмом «Остров», где рассказывается о клонах знаменитостей. Сама не знаю почему. Возможно, из-за вынужденной гибели? Почему один разум должен умереть во имя другого? Причем, не очень-то и добровольно. Кто решает, кто важнее? <br/>
С одной стороны, идея такого «бессмертия» заманчива, но цена…

Удивительная и необычная реализация мечты о бессмертии…

Пинборо Сара «Снежные ангелы» (2009).<br/>
<br/>
Невероятный рассказ… — ода жизни фатально больных деток… когда любое природное явление, как и факт самого существования – уже чудо… мистическая канва — уход в фантазии о бессмертии, а морбидная депривация – протест… Потрясает. Спасибо Лиле Ахвердян. Безусловно, самый большущий лайк!!!

Символ бессмертия…<br/>
Мысли о вечном.<br/>
Очень лаконичный рассказ! <br/>
Думаю, что те, кто не читал, за 3 минуты смогу расширить свой кругозор!

Очень нравится «апокрифичность» сюжета. Сами Олди в бесконечных интервью-говорят «Древняя Греция-лишь декорации. главное смысл» но я им не верю! :) слишком с большой любовью подходят они к мифам-и стараются превратить неувязки/не состыковки мифа-в логику-именно это я и называю апокриф :) Вот казалось бы как в пересказе др. греческой литературы звучит битва с гигантами? Предпочитаю Немеровского -Куну: «Ничего не подозревавшие боги, проснувшись, беспечно обратили взоры к наступающему дню и наслаждались бессмертием, как вдруг из внезапно образовавшихся на поверхности земли трещин потянулись ядовитые испарения – дыхание зашевелившихся в толще белотелых гигантов. Гелиос покрылся дымкой и стал похож на чем-то удивленное око. В обволокшем все пространство молочном тумане змееногие чудовища казались еще огромнее и страшнее, чем были на самом деле. Из глоток, разверстых, как огненные кратеры вулканов, вырывался грозный рев. И было в нем столько надрыва, ярости и угрозы, что Олимп содрогнулся до самых оснований.<br/>
Не в силах дотянуться до обиталища бессмертных, земнородные стали швырять в небо все что попадется. Они выхватывали из земной тверди скалы и беспорядочно метали их ввысь. Именно тогда моря, заполняя образовавшиеся впадины и углубления, вторглись в сушу, и возникли новые бухты, проливы и острова.Боги, оправившись от пережитого потрясения, поспешили вступить в бой. Все небо прорезала карающая молния Зевса. Одну за другой метали молнии и другие боги. Но не остановило это натиска штурмовавших небо гигантов, ибо судил Рок, что лишь с помощью смертного боги смогут взять верх. И послал тогда Зевс Афину за своим сыном Гераклом.»<br/>
Спрашивается что в этой жуткой мировой бойне сможет сделать Геракл? а вот Олди все логично объяснили

Невыносимо скучно. Собственно, взялась за эту книгу потому, что прослушала «Бессмертие» и «Вальс на прощание». Книги очень разные, но обе понравились очень, вот и решила продолжить знакомство с автором. Увы и ах, аннотация обманула, меньше всего мне хотелось бы углубляться в проблемы любвеобильного интеллигента по гнётом тоталитарного режима, тема мне совершенно неинтересна, тем более, что заезжена она так, что скулы сводит. Кое-как осилила 70 % и поняла, что напрасно трачу свои нейроны. Остановлюсь на этом, пожалуй.

Как говорил кот Матроскин «Средства у нас есть, нам ума не хватает!» К бессмертию ещё бы ума…

Самое тупое что можно придумать, это торговать элексиром бессмертия.)))<br/>
Уж лучше веревкой и мылом.<br/>
<br/>
Война и смерть — вот самое прибыльное дело!

Керш Джеральд «Что случилось с капралом Куку?» (1953).<br/>
<br/>
Фантастический рассказ с эсхатологическим смыслом бытия капрала Куку. Бессмертие — это не вечная жизнь. Бессмертие — это смерть для всех остальных. Чтец — Заборовский Юрий — превосходен.

Кавабата Ясунари «Рассказы на ладони» (1921 – 1964).<br/>
<br/>
Сборник из 103 крошечных, умещающихся на ладони, произведений (термин изобретён литератором Накагава Ёити), жанра эссе-дзуйхицу (вслед за кистью) с чертами магического реализма. Тонкость и точность — стиля и наблюдений, подобный «цветам, вырезанным остриём скальпеля». Книга построена по принципу рэнга — цепочки стихов малой формы, «склеенных» между собой по ассоциативному принципу с философским отношением к страданию и смерти. Все сюжеты размыты. Нет привычных завязки, кульминации, развязки… Рассказы в сборнике выстроены в хронологическом порядке сообразно «автобиографии взгляда». Японская поэтика в прозе. Удивило то, что в традициях великих японских писателей XX века Кавабата тоже покончил жизнь самоубийством. Акутагава Рюноскэ, Дадзай Осаму, Мисима Юкио… Кавабата последовал за ними. Он отравился газом…<br/>
<br/>
Понравилось не всё. Впечатлили следующие рассказы.<br/>
<br/>
«Случай с мёртвым лицом» (1925). Философская притча о смерти и истинной любви. «Человеческая душа — это такая страшная загадка. Моя дочь не могла умереть полностью — до тех пор, пока вы не вернётесь. Как странно! Вы только разок посмотрели на неё — и теперь её лицо стало таким спокойным. Всё стало хорошо. Теперь ей стало хорошо»…<br/>
<br/>
«Мама» (1926). Жёсткий «выбор тройного самоубийства». «Жалко, что мы живём тогда, когда никто ни во что не верит. Родились, когда уже никто не думает о том, что будет после смерти»…<br/>
<br/>
«Ладони, сведённые воедино» (1926). Перед сном Кавабати привык складывать ладони вместе. Он верил, что так он сумеет выразить то, что не умел сказать словами… жест – «продолжение диалога души с любовью»…<br/>
<br/>
«Бессмертие» (1963). История бессмертных отношений Миако и Синатро до… в момент… и после смерти в двух временных пластах: прошлом и настоящем… <br/>
<br/>
Понравилось прочтение Телегиной Татьяны.

Моруа Андре «Взвешивая души» (1944).<br/>
<br/>
Романтическая фантастическая повесть. Будущее принадлежит тем, кто верит в красоту своей мечты… но только в том случае, когда её реализация не конфликтует и не вступает в компромисс с моралью, требуя для её воплощения человеческих жертв, в угоду личным мотивам. Фантастический роман о «жизни после смерти». Хотя уже сама формулировка «жизнь после смерти» (согласно Моруа) лишена всякого здравого смысла, ибо или жизнь есть (и тогда нет смерти), или если есть смерть, то после нее уже нет жизни. Поэтому формально автор вместе с доктором Джеймсом рассуждает о том, что человек не «живет после смерти», а бессмертен… Ибо всем нам нужно бессмертие — бессмертие именно сознания (души, под которой религия понимает именно сознание человека, а не иное). В какой форме это бессмертие будет достигнуто — не имеет значения. Обуреваемый страстью доказательства выдвинутой гипотезы, герой приступает к научному исследованию, вовлекая в эксперимент своих пациентов… Рассуждения Джеймса запараллелены. Два ракурса рассуждения: с точки зрения «обычного человека» и с позиции «врача-исследователя»… В портрете женщины «почти ангельской красоты» Моруа описал свою первую жену — Жанну-Мари Ванду Шимкевич, скоропостижно скончавшуюся от сепсиса. Чтица Телегина Татьяна хороша. Несомненно «лайк».

Люблю Андре Моруа. Ещё в выпускном классе его книга «Письма к незнакомке» стала моей настольной книгой.<br/>
Рассказ «Взвешивая души» интригует. Вопросы бессмертия души… <br/>
Военный врач и офицер сослуживец встретились уже в мирное время, после первой мировой войны.<br/>
Исследования врача ошеломили его приятеля-сослуживца.

Однозначно понравилось. И форма — антиклерикальный памфлет, и содержание — реальная фантастика, не претендующая на всезнание и не пытающаяся строго «научно» объяснить всё вокруг происходящее, что и не требуется, ибо не имеем мы еще дешевой и уверенно работающей модели машины времени.<br/>
Теперь о сюжете. Ну, прежде всего, надо оговориться, что лично я внимал чарующим звукам, имеющим раздаваться откуда-то, находясь под веществами. Что особенно важно для чистоты эксперимента, эти вещества в объеме 3,5 литра иммуноглобулина были инфузированы реанимационно в мой организм где-то на середине трека. Сделано это было по воле группы эскулапов, вполне возможно инопланетян, ну и цель данных манипуляций, как я понимаю, даже им ясна не до конца. Этакий научный эксперимент, еще один маленький шаг в будущее, возможно в деле создания вакцины бессмертия. Как бы там ни было, эффект получился замечательный, в середину и конец инопланетного действа я был вовлечен лично. Это надо учитывать.<br/>
Итак, сюжет. ГГ, как он сам думает, хронический алкоголик. Как это часто бывает в жизни, завязавший алкоголик, отбрасывается внутренним трамплином куда ни попадя, часто во всякие крайности. Во времена СССР он, внезапно для всех, прежде всего для себя, мог стать передовиком производства и членом любой из существовавших тогда партий. Не один из таковых хроников отскакивал аж до должности генсека, аналога нынешнего президента, вкупе с патриархом и главным раввином — те тоже обитали где-то на периферии общественного сознания, но решения принимал хозяин правильного стакана. У ГГ Советского Союза в загашнике припасено заранее не было, что бесспорно является упущением, поэтому его кидануло в религию. Ну чего еще ожидать от общества желтого дъявола? Как бывшего алкоголика (а бывших алкоголиков, как известно, и о чем акцентированно сообщается в рецензируемой монографии не бывает) ГГ отправляют неизвестным способом в космос, неизвестно к кому и не известно зачем, но, тут спора нет, с весьма важной миссией. Вот этой миссией он всю дорогу и занимается. Книга кончается в процессе этих экзерсисов, в очередной серии попыток ГГ понять — а нафига он тут? Ну и, конечно, всё повышающимся градусом общественной гордости по поводу этого нафига.<br/>
Так что книга интересная, а под веществами, ударившими в верхнюю кость, бесподобная.<br/>
Ну и как завещано нам великим Похлебкиным — ни одной хвалебной рецензии без поварешки свежего гуано. Тут тоже есть к чему придраться. Например. Крупные академические познания в области алкоголизма, зиждящиеся на солидной персональной эмпирике, видны с первых строк невооруженным глазом. Видно, что автор не теоретик, автор практик и цену окружающим якобы трезвенникам знает. Но, господа-товарищи! Что же это происходит? Ну вот начинают все персонажи, в основном волею судьбы находящиеся вдали от родных звездных пенат, один за другим признаваться, что они тоже хронические алкоголики. В прошлом. И что, тем не менее, бывших алкоголиков не бывает. То есть целая база алкоголиков, собравшихся рандомно, волею случая, в одной точке Вселенной. Бывших. При этом, заметьте, пьянства и пьяного мордобоя между собой и с аборигенами не замечается. О чем это говорит? А говорит это о том, что многоуважаемый автор слишком большое внимание придал личному опыту, а между прочим человечество состоит не только из хронических алкоголиков. Генетических. Неизлечимых. Именно больных алкоголизмом. Которых нетолерантно ругать и всячески ущемлять в правах, а надо холить, лелеять, лечить ништяками и отправлять в космос в качестве поощрения. Другую часть человечества наоборот составляют хронические пьяницы. Вот у этих генетической предрасположенности к алкоголю нет, больными людьми они не считаются и пъют без уважительной причины. Как следствие этой онтологической путаницы, творец творения неправильно рассортировал землян на Оазисе и, следовательно неверно определил мотивы их поступков. Так, например, ГГ, несмотря на все его попытки самообелиться и выдать себя за хронического алкоголика, заслуживающего всяческой общественной поддержки, таковым по факту не является, а представляет из себя типичный пример хронического пьяницы. В стадии завязки. Что для такого персонажа совершенно нетрудно, так как гены его никуда не зовут.<br/>
А так, хорошая антиклерикальная и антиалкогольная брошюра, прочитанная достаточно трезвым и местами, при накатах веществ, разнообразными приятными голосами прямо из подушки, что вельми кайфово.<br/>
Так что ставлю бесспорный, полиперекладный и в меру жирный плюс.

Да-а-а-а… бессмертие очень тяжелая ноша. Жутко становится, когда подумаешь какую плачевную и безрадостную жизнь приходится волочить бессмертным. Очень хороший рассказ!

Дополню свои отзывы. В выходной, на вокрале :-) купила вторую, для себя, книгу этого автора «Пять капель смерти»… Такого разочарования, я давно не испытывала… убийство гермофродита, сома, пентакли, революционЭры… Читаю, думаю у автора наверное, такая фишка — наличие гермофродита, в «Яде» под видом женщины в «5каплях» под видом мужчины, и обязательно, элексир бессмертия. Собственно говоря, автор свой первый труд переписал на новый лад. Разочарована. Хотя есть смешные места: «дверь захлопнулась с такой силой, что порыв ветра шевельнул холеные усы вороненого отлива» и далее… Тут в аннотации есть информация, что кто то позвонил и настоятельно порекомендовал уничтожить книгу, как я его понимаю!!! :-) Друзья, будьте бдительны!!!

Ребят. Так и не понял смысла названия романа. Туплю?! <br/>
P.S. Книга весьма неплоха, но -имхо- не люблю повествование от первого лица. Это настраивает читателя если не на предсказуемую концовку, то хотя бы на бессмертие ГГ.

Да, аварии не проходят бесследно…<br/>
А бессмертие может быть совсем не в радость… в таких-то условиях!<br/>
Рассказ замечательно озвучен! Большое спасибо, Кирилл!

Нужна информация по книгам Марка Лубоцкого: Непреклонная. СПб.: Композитор — СПб., 2009.<br/>
Бессмертие листа клена. СПб.: Композитор — СПб., 2015<br/>
Либо читать онлайн/скачать, либо купить в бумаге. Тираж был очень маленький.