бессмертие / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

4

4 октября 2018

Начало первой книги достаточно интересное. Мне кажется именно основа SAO дает широкие возможности. 
 
Если человек заперт в виртуальном мире, можно развить сюжет, скажем — враги в реале сделали его как бы враждебной НеПиСью, на который все ведут охоту. И по ходу дела он встречается с «божественными» сущностями — огромными машинами которые обслуживают сервер — это калька с сюжета Final Fantasy-13. 
 
В игре Resonance Of Fate есть идеи о некой Машине Богов — механизм который решает кому сколько жить, и там сюжет строится вокруг тех кто хочет сломать эти правила, погоня за бессмертием. 
 
Можно похищать игроков и проводить военные эксперименты (абсолютно легально без регистрации и смс), как локальные в закрытых зонах, так и глобальные — превратить игру в Сталкер и наблюдать как бессмертные игроки сходят с ума. 
Да кстати и до Dark Souls можно скатиться на почве безумия игроков. 
 
Можно киберпанку накрутить — добавить тайный путь на сервере, через который можно выйти в Интернет Вещей и смотреть как поживает твоя любимая или кто там еще. И может даже влиять на реальный мир (13й этаж, Матрица, любая книга Уильяма Гибсона). 
 
А то с чем я до сих пор ознакомился в жанре литрпг от русского издателя — это просто фентези, обильно приправленная игровыми понятиями. Типа LetsPlay только LetsRead. Не торт. Не Гибсон. Увы.

К аудиокниге: Нелин Дмитрий – Охотник на читеров

Евгений

23

28 июля 2022

Голотвина Ольга «На своей земле» (аудиокнига 2022). 
 
Прелестная сказка))) загордиться можно! Ибо «своя земля», на коей стоят такие родные «курьи ножки», дарует пришлому «вечное осознание» (не путать с бессмертием)))… А сила изнутри не означает необходимость вознесения и возвышения путем перорального внедрения ползучего гада или ректальным путем горючих веществ: «Какие гости, такой и пир!»))) Фейерверк, занавес))) Под этим понимается некий акт «одномоментного» осознания «иным», что ему недоступна глубина непредсказуемости сказочных приёмов. Акт полного «прозрения» есть следствие крайне левого сдвига точки сборки в момент разноса в хлам «дружка чешуйчатого», понимание убогости чар иного толка, трусливой капитуляции (нужное подчеркнуть). Ибо здесь нужна «таска, не ласка»… И это касается всех (князя в том числе), не только чужестранца; а поскольку чудо-юдо не подготовился, то не выполнил все условия квеста по имени «хлебни Чернолесья», результат получился диаметрально противоположный от предполагаемого. Пришлого хипстера разрывает к едрёной (если не сказать круче) матери (то исть его сознание) от силы родимой ягиной земелюшки (о чём ещё и Муромец в своё время догадывался), отрывая только нафиг ненужные свистелки и сопелки. «Пир духа», да и только)))! После подобных хитрых манипуляций, любой станет существом другого порядка))) эфемерным так сказать))) то исть «в памяти»)))… 
 
Очередной исполнительский шедевр Елены Федорив и Ивана Савоськина. Ольге Голотвиной поклон за настроение! «Лайк». «Избранное».

К аудиокниге: Голотвина Ольга – На своей земле

Иван

1

28 сентября 2022

Так же Лилит фигурирует в рассказе «Тайна среднего пролёта». Где она была призвана Септимусом Бишопом и так же пока он был связан с Лилит обладал бессмертием(физические формы Бишопа и Лилит восстановились и обрели плоть из костей после того как их обнаружил Амброз Бишоп и перенес за пределы знака Старших Богов, который лишает силы Великих Древних и других младших божеств). В рассказе она в облике молодой женщины всегда была рядом с Септимусом но иногда принимала облик некоего гибрида: «За столом сидел высокий худой мужчина мрачной наружности. С его плеч ниспадала мантия. Он сверлил меня взглядом. 
 
— Вылитый Бишоп, произнес он. Только кто именно? 
 
— Амброз, ответил я, сглотнув слюну, сын Уильяма, внук Питера. Приехал распорядиться имением своего двоюродного деда Септимуса. А вы? 
 
— А я и есть твой двоюродный дед Септимус, внучек. 
 
Что-то зашевелилось позади него и мелькнуло за спинкой стула. Он заслонил то, что там находилось, краем мантии, но я успел разглядеть жуткую чешуйчатую тварь с лицом миловидной женщины.» и «Мой двоюродный дед Септимус только что оторвал меня от кошмарных снов, положив мне на плечо свою тяжелую руку. Открыв глаза, я различил во тьме его смутный силуэт, а за ним белую фигуру обнаженной женщины с длинными волосами и горящим взором. 
 
— Внук мой, мы в опасности, сказал мне двоюродный дед. Уходим.»

К аудиокниге: Лавкрафт Говард – Ньярлатхотеп

Мойша, брат Изи

4

9 февраля 2025

НЕ ЧИТАТЬ! ТУТ СПОЙЛЕРЫ!!! 
 
я не фанат Кинга, но пару книг читал. Не могу понять где тут усмотрели отсылки к кингу? Все заметили Лавкрафта, но никто не обратил внимания на прямо упомянутого Филиппа Дика. 
«Безысходной концовки» я тут тоже не заметил. ГГ получил на руки руководство по прохождению игры с читами и кодами — чего можно еще желать для того чтобы почувствовать себя богом Игры? 
 
Рассказ очень живо напомнил фильмы Кроненберга «Обед нагишом» и «Экзистенция» — и там и там ГГ не может отличить реальность от нереальности. 
Правда момент с нахождением Руководства слегка сбивает общий настрой, но в целом получилось неплохо. 
 
PS: Учитывая то, что ГГ на самом деле можно в любой момент отключить от игры, то всё это не так страшно. Но положение можно было бы исправить напоминанием читателю о том факте, что для играющего в игре могут пройти тысячелетия, если он введет код бессмертия или найдет предмет, дающий его. Вот тут и открывается бесконечный ужас существования в другой реальности с осознанием того что по субьективным оценкам ты никогда отсюда не вырвешься. 
 
Но такого упоминания нет и наличие Руководства намекает на очень даже позитивный финал за рамками рассказа. А возможно даже и продолжение произведения с ГГ в виде полубога. :) 
— — — В общем — норм. На 4+. Хотя текст не без синтаксических ошибок.

К аудиокниге: Чистяков ИА – Ошибка. Файл не найден

Евгений Бекеш

7

2 декабря 2025

Если спросите, откуда 
Этот славный эпос древний, 
Я отвечу очень прямо, 
Безыскусно и доступно. 
 
Это был салат из былей, 
Это склеп былых историй, 
Где две трети царь могучий, 
А одна треть — очень слабый. 
Царь-герой творил, что хочет, 
Угнетал народ усталый, 
Пока боги, сойдя с неба, 
Не слепили оппонента. 
 
И дикарь с царём сразился! 
А потом, обнявшись крепко, 
Стали братьями навеки, 
Чтоб ходить на подвиг славный — 
В лес губительный, и стража, 
Победили, грех попрали, 
И богиню оскорбили. 
 
И наслала мать богиня 
Месть с небес —Быка большого 
Но быка они убили 
Вот тогда судьба свой жребий: 
как швырнет, и царь в печали 
 
«Отчего как он, не умер?» 
Царь спросил, рыдая, горько 
Он нашёл цветок волшебный 
Вечной юности который, 
Но змея его украла 
(Вечно змеи людям гадят) 
Стал он мудрым, и печальным. 
И, глядя на стены града, 
Понял: лишь труды людские 
во бессмертье прибывают. 
 
Так закончилась вся сказка: 
Вот и психотерапия !, 
НЛП с богами в споре, 
Экзистенциальный кризис, 
И сансара, и нирвана, 
И циничный смех над смертью, 
И рыданья по любимым. 
 
А меж тем, все просто дети! 
«Ешь, и пей и будь веселым!»

К аудиокниге: Древне-шумерский эпос о Гильгамеше III тыс. до н. э

Лия

6

16 февраля 2018

Вообще-то отвечать вопросом на вопрос – это моветон. Значит, не дослушали)) Но я всё же отвечу: не только повысилось — у некоторых современных авторов появилась такая новая тенденция, которую лит. критики характеризуют, как игра с читателем. Я уже однажды сталкивалась с подобным — весьма любопытный ход, т. е. не стандартный. А в данной книге интрига заключается в том, что она многослойная. Но понять это можно лишь прослушав хотя бы половину. Автор начинает повествование от первого лица, где он как бы пробует себя в качестве писателя лишь с той целью, чтобы поделиться 2-мя услышанными историями о чём-то мистическом. Этими историями и являются 2 первых рассказа, которые весьма простенькие. И вот, после изложения этих рассказов он (как бы приходит в издательство), а там ему говорят — «Мило, но мало. Допишите что-нибудь ещё до полноценной книги и тогда издадим». Он возмущается, дескать, больше не знает подобных историй. А ему говорят — так Вы сами придумайте, т. е. проявите себя не как рассказчик, а как писатель. И вот тогда он берётся за третью историю. А эта история уже настолько не ординарная, что там и детектив, и мистика, и философия, и даже фантастика, которая нечасто встречается у писателей-фантастов. К примеру, кем (и чем!) будет конкретный человек, который возжелал бессмертия и не смог умереть даже тогда, когда на земле всё живое прекратило своё существование? Причём, повествование не скачет вперёд, а двигается по спирали. А Вы дослушали до этого сюжета? Ибо даже он не финальный)

К аудиокниге: Абеляшев Дмитрий – Провинциальный инквизитор

Евгений Бекеш

8 октября 2023

ну геноцид это конечно плохо-но во первых если он и был. то вон англичане кучу первобытных народов уничтожили. но они есть народов как бы нет. сейчас уничтожают-потом разовьются начнут делать пригодными для жизни безжизненные. будут стыдится той эпохи)) Кто сказал что бессмертные без детей? в начале кто то сказал что нет детских скелетов-а значит достигли индивидуального бессмертия. логичная версия-зачем бессмертным дети? у них может быть кто то на этой роли. я помню ряд жутких версия-например вечный ребенок-робот 
вы тоже вот создали-логично страшную версию) тусят где то-даже не прилетели родителей проведать. скелетики похоронить. дети конечно)) 
 
а ваша позиция очень в ногу со временем-разные есть варианты. чайлд фри например. кто то видит в этом максимально прекрасное время. 
но я как то вижу везде деградацию-времена с детской смертностью Детской нищетой-когда по 8 детей в семье-они страшные, некультурные-там контроль рождаемости тоже есть-войнами эпидемиями)) 
но это развитие. а мы наверное идем потому пути что нравится вам-никаких тебе «и на марсе будут яблоки цвести»)) 
зачем ему кстати брать контроль рождаемости-они бы это планету боялись и обходили по дуге в сотни световых лет. людям иные планеты не нужны-они замкнулись. боится что их будет так много-что люди не устоят, или боится что ни развьются дальше. 
тогда решение неэффективное. другие прилетят-на куда более крутой стадии развития

К аудиокниге: Вогт Альфред Ван – Чудовище

Евгений Бекеш

4

16 июля 2019

Очень нравится «апокрифичность» сюжета. Сами Олди в бесконечных интервью-говорят «Древняя Греция-лишь декорации. главное смысл» но я им не верю! :) слишком с большой любовью подходят они к мифам-и стараются превратить неувязки/не состыковки мифа-в логику-именно это я и называю апокриф :) Вот казалось бы как в пересказе др. греческой литературы звучит битва с гигантами? Предпочитаю Немеровского -Куну: «Ничего не подозревавшие боги, проснувшись, беспечно обратили взоры к наступающему дню и наслаждались бессмертием, как вдруг из внезапно образовавшихся на поверхности земли трещин потянулись ядовитые испарения – дыхание зашевелившихся в толще белотелых гигантов. Гелиос покрылся дымкой и стал похож на чем-то удивленное око. В обволокшем все пространство молочном тумане змееногие чудовища казались еще огромнее и страшнее, чем были на самом деле. Из глоток, разверстых, как огненные кратеры вулканов, вырывался грозный рев. И было в нем столько надрыва, ярости и угрозы, что Олимп содрогнулся до самых оснований. 
Не в силах дотянуться до обиталища бессмертных, земнородные стали швырять в небо все что попадется. Они выхватывали из земной тверди скалы и беспорядочно метали их ввысь. Именно тогда моря, заполняя образовавшиеся впадины и углубления, вторглись в сушу, и возникли новые бухты, проливы и острова.Боги, оправившись от пережитого потрясения, поспешили вступить в бой. Все небо прорезала карающая молния Зевса. Одну за другой метали молнии и другие боги. Но не остановило это натиска штурмовавших небо гигантов, ибо судил Рок, что лишь с помощью смертного боги смогут взять верх. И послал тогда Зевс Афину за своим сыном Гераклом.» 
Спрашивается что в этой жуткой мировой бойне сможет сделать Геракл? а вот Олди все логично объяснили

К аудиокниге: Олди Генри Лайон – Герой должен быть один. Книга 2. Жрецы

Катерина Р

6

14 декабря 2019

Базовая идея линейки довольно хороша. 
Жаль, что автор не раскрыл ее более полно, а показал только примитивной игровой стороной. Мир с ожившим бессмертием не раскрыт, хотя тема бездона, и на основе нее можно построить целый новый мир. 
Так же замечательна и очень заманчива идея бога, которого лепит массовое подсознательное. Тут тоже можно было бы вокруг идеи слепить целую вселенную. Но ГГ увы тянет мечем помахать. 
Это на счёт плюсов. 
Теперь минусы: простоковатось гг иногда умиляет, но иногда переходит в примитив. А уж его даже не национализм, а банальный нацизм с рассизмом вызывают рвоту. 
Ну да ничего, пипл схавает. 
Чего только стоит его часто повторяющаяся фраза: 'да умоются кровью все те, кто сомневается в нашем миролюбии' 
Хотя чего ждать от персонажа который восхищается Сталиным и с симпатией относится к НКВДистам. 
Яд, от ненависти к «пиндосам» аж с монитора капает. Можно было бы не так это выпячивать. 
Особенно умиляют такие фразы как «как замёрзшие европейцы без русского газа», да и момент, когда он бросил не разбираясь двоих поляков в китайском рабстве на основе того, что они «не правильные славяне» это вообще очень показательно. И при этом он ещё позиционирует себя как борец за славян. 
Ага, заметно, как же. 
Ну и конечно же каждый американец подлый враг, главжрец светлых неприменно либезящее ничтожество. Побороться за души и разум всего комьюнити (даже о ужоз, амеров?) в пользу своего бога? Провести разъяснительную работу? Не… это для лохов. Настоящий «мужиг» должен мечем махать. 
Последнюю книгу уже не осилю. И так крайние две все больше тошнит от ГГ

К аудиокниге: Рус Дмитрий – Играть, чтобы жить. Срыв

Наталья Грабовская

47

24 мая 2020

А никто и не поддаётся унынию – уныние – это неконструктивная позиция, поэтому изначально проигрышная. Лично я в меру своих сил пытаюсь противостоять хаосу – делай, что может, и будь, что будет. Я также не считаю, что человечество когда-нибудь достигнет бессмертия – по-моему, это противоречит изначально заложенному порядку вещей, а значит и недостижимо – можно спорить только о том, хорош или нет такой порядок, но изменить его нельзя, как и нельзя изменить погоду, но в то же время можно одеться по погоде, чтобы испытывать наименьший дискомфорт. Также и с человеческой жизнью – нельзя сделать всех счастливыми, но было бы уже большим достижением, если хотя бы жизнь каждого человека была не страшнее его смерти – смерть, как показывает опыт, это ещё не самое страшное. Жизнь этой самой Варьки уже и превратилась в ад, и в своём отупении она уже не боится ни наказания, ни смерти, причём виновата в этом не Вселенная, не Высший разум-творец, не инопланетяне с Альфа Центавры, а находящиеся рядом люди, которые из ребёнка превратили её в бесправную и забитую рабыню — тот самый хозяин-сапожник, который считает такой порядок вещей нормальны, а если его и кольнут остатки совести, то местный батюшка отпустит ему грешки, дескать, что взять с изначально «повреждённого», родители, да и вся общественная система, неспособная защитить ребёнка. По-моему, религиозная мораль чрезмерно проповедует непротивление злу и смирение, да и в религиозных догмах полным полно противоречий, отсюда и возникший спор. Всё-таки мне ближе позиция, что человек – это звучит гордо – да, человек песчинка во Вселенной, но и внутри человека целая Вселенная – в этом и заключается его феномен.

К аудиокниге: Чехов Антон – Спать хочется

Магазинчик Турецких Сладостей

1

20 декабря 2023

Тот же буддизм человека никак бессмертным не рассматривает. По причине очень простой. Человек не есть что-то цельное, а составное. А его «я», по большей части, приобретённое, а значит иллюзорное. Составное не может быть вечным, по понятиям буддизма. Как ни старайся, оно, рано или поздно, распадётся на составляющие. Поэтому буддизм учит совсем не этому, чтобы наше иллюзорное «я» вечно блаженствовало в некоем «раю». Со всеми капризами, хотелками и тупизной. 
В том виде, как мы это при жизни считаем «собой». А тому, чтобы очиститься от всего привнесённого и наносного, всё это нейтрализовать. И оставить лишь ту часть, которая цельная изначальная и бессмертная. Но оставив, при этом, некий центр самосознания. Который, после всех этих фильтраций, будет мало общего иметь с этим иллюзорным нашим «я». Но такая возможность в буддизме присутствует. А в христианстве, если в него глубоко вникать, тоже. И о бессмертии этого нашего «эго» речи нет нигде. Речь везде лишь о том, что если его грамотно растворить при жизни, кой чего от него может и останется. Максимально очищенное и дистиллированное. Некий абстрактный Центр Восприятия. 
Также там рассматривается вариация полного растворения вместе с этим «я». И ещё «Путь Боддхисаттвы», который на христианский то и похож больше всего. Т.е. откладывать свой уход в Нирвану и растворение в Первоисточнике до тех пор, пока последний козёл и негодяй тут не просветится. А это явно случится очень нескоро. Поэтому вполне сопоставима такая морока с Вечностью тоже. Объективно это не совсем Вечность. Но срок настолько долгий, что не будет большой ошибкой это Вечностью назвать.:)))

К аудиокниге: Рейнольдс Мак – Наросло по процентам

Владимир Викторович

32

29 июля 2024

Ровно 70 лет назад – 29 июля 1954 года – состоялась публикация книги «Братство кольца», первой части всемирно известной трилогии Джона Рональда Руэла Толкина «Властелин колец», одной из самых известных и популярных книг XX века. 
Изначально Толкин не собирался писать продолжение к «Хоббиту» – «Властелин колец» фактически является его продолжением. Однако 15 ноября 1937 года во время обеда с владельцем издательства, опубликовавшего «Хоббита», Толкин получил предложение представить для рассмотрения другие произведения. 
Писатель был оксфордским филологом, хорошо знакомым со средневековыми мифами Северной Европы. Будучи перфекционистом, Толкин писал медленно. Его литературная работа часто прерывалась академическими обязанностями, в частности, он должен был экзаменовать студентов – даже первая фраза «Хоббита» была написана на чистой странице экзаменационной работы одного из студентов. В 1948 году история была завершена, но до 1949 года продолжалось редактирование ранних частей «Властелина колец». 
Из-за нехватки бумаги в послевоенное время издатели попросили Толкина разбить роман на 6 книг, не имеющих названий. Потом для удобства они были попарно объединены издателем в три части. Из-за задержек в создании карты Средиземья и приложений роман был напечатан лишь в 1954-1955 годах. Три части были изданы в Англии 29 июля 1954 года, 11 ноября 1954 года и 20 октября 1955 года. С тех пор «Властелин колец» называют трилогией. 
После выхода книги и отзывов на неё, Джон Толкин был недоволен тем, как публика поняла его трилогию. Многие видели в ней лишь удивительные приключение маленьких человечков. Тогда как сам Толкин говорил о ней так: «Это история с глубоким смыслом, о смерти и жажде бессмертия, о том, что в самые тёмные времена всегда есть надежда на лучшее».

К аудиокниге: Толкин Джон – Властелин колец

Igor Igor

5

11 сентября 2020

это только фантазии. А реальность такова — сколько лет не проживи, жить все так-же хочется. Вы рассуждаете о бессмертии, судя по литературе, а литература — это ВЫДУМКА. 
Писатели любят философствовать, но вся их философия разбивается о реалии жизни. 
Вся их философия может жить только в книгах — в ВЫДУМКАХ. 
Вы-же пытаетесь делать ЖИЗНЕННЫЕ выводы по рассуждениям писателей)) 
== 
Возьмем реальную жизнь: 
1. Инстинкт самосохранения-мощнейший инстинкт. И он не исчезает никогда на протяжении всей жизни. И не может исчезнуть, ведь человек, как вид, не меняется. И он сохранится хоть через 100 лет у данного индивидуума, хоть через 100 миллиардов лет. Исчезнуть он может только в случае, если человек превратится в совершенно другую жизненную форму. Мы-же говорим о людях в нашем понимании, в теперешнем виде. 
2. Сколько уже скончалось на моей жизни в пожилом возрасте? Из моих родственников (дальних или близких, с моей или стороны жены) — уже далеко не один человек. И ВСЕ хотели жить и дальше. 
3. Любой пожилой человек скажет, что вся его жизнь пролетела, словно один день, словно всё было только вчера. Так скажет и не пожилой человек, напр 40 лет, точно так-же скажет и 90-летний человек. Человек НЕ УСТАЕТ от жизни, это абсурд, рассуждать, что от жизни можно устать)) 
Да живи себе и радуйся жизни! 
Как от этого можно устать, что за абсурд?) 
==== 
Ну и эзотерики немного… 
4. Вообще-то, согласно христианскому вероучению, мы и так бессмертны, если что) 
И ни о каком безумии от этого там не говорится) 
=================== 
а читать всяких Мопассанов и на основе этого делать выводы о РЕАЛЬНОЙ жизни — это, имх… не серьезно. В литературе можно придумать много чего) 
И на основе прочитанного можно поверить во многое что) 
Х.з… жизнь показывает, что нормальным людям жить хочется ВСЕГДА, на протяжении всей жизни. И от кол-ва прожитых лет это ощущение не меняется. (исключение — псих. заболевания, помутнение рассудка, очень тяжелая форма болезней) 
имх

К аудиокниге: Саймак Клиффорд – Утраченная вечность

Евгений

62

24 апреля 2021

Прежде всего, для меня, это: 
 
Булгаков Михаил Афанасьевич «Мастер и Маргарита» (1920-1940). Хоть весь роман цитируй. Я писал к нему отзыв. 
 
Иосиф Бродский «Рождественские стихи (1963-1995 )». Строки исключительные, например: «Все будут одинаковы в гробу. Так будем хоть при жизни разнолики...» 
 
Грэм Грин «Сила и слава» (1940). Поразили слова: «Осталось только чувство безмерной тоски, ибо он предстанет перед Богом с пустыми руками, так ничего и не свершив...» 
 
Достоевский Фёдор Михайлович (и никак иначе), практически всё, но самое-самое — «Братья Карамазовы» (1879). Впечатались в память высказывания. Их три. Но я их скопирую из блокнота электронного. Периодически перечитываю. В них «соль». 
 
«Бог взял семена из миров иных и посеял на сей земле и возрастил сад свой, и взошло все, что могло взойти, но взращенное живет и живо лишь чувством соприкосновения своего таинственным мирам иным; если ослабевает или уничтожается в тебе сие чувство, то умирает и взращенное в тебе» (старец Зосима). 
 
«Тайна человеческого бытия не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на Земле, хотя бы кругом его все были хлебы» (Великий инквизитор Иисусу). 
 
«Постарайтесь любить ваших ближних деятельно и неустанно. По мере того как будете преуспевать в любви, будете убеждаться и в бытии Бога, и в бессмертии души вашей. Если же дойдете до полного самоотвержения в любви к ближнему, тогда уж несомненно уверуете, и никакое сомнение даже и не возможет зайти в вашу душу. Это испытано, это точно...»(старец Зосима). 
 
Клайв Льюис «Письма баламута» (1942): «Если ты сделал мир целью, а веру — средством, человек уже почти в твоих руках и тут совершенно безразлично, какую цель он преследует...» 
 
Именно эти авторы художественной литературы (перечислять нехудожественную тут не вижу смысла) навсегда смогли сформировать мое понимание христианской веры, ее смысла и красоты.

К аудиокниге: Толстой Лев – Два старика

Oleina

1

8 марта 2025

«Червь» — это поверхностная, безэмоциональная и нудная история, которая ничего не исследует. Если в книге и есть сложные персонажи, то до них еще нужно «добраться» проявив недюжую выдержку, читая (слушая) эту тягомотину. 
От «Созревания» осилил 52 минуты. Далее небольшой спойлер, который едва ли испортит Вам «удовольствие» от прослушивания: 
<spoiler>Главная героиня — подросток, учащаяся старшей школы, которую буллят её одноклассницы — прилюдно оскорбляют, портят вещи, и т.д. Неспособная разобраться со своими бытовыми проблемами, героиня скрывается от своих преследователей (и от проблем) по темным углам, в том числе, в туалете школы, где она, как она в ходе внутреннего монолога нам поясняет, уже несколько дней (недель?) обедает. Буквально через два дня эта же героиня бесстрашно сражается с двух с половиной метровым бандитом, изрыгающим огонь из всех щелей, покрытым непробиваемой броней, на которого она хладнокровно напала сама. 
Я понимаю, у сепергероики свои условности — увидь мы это в мультике, это бы даже не обратили внимание на такой контраст, но от книги «с глубокими персонажами», от «темной супергеройской саги» такой непоследовательности не ожидаешь. То самое пресловутое «не верю», когда ты готов примериться со сверхспособностями, условностями вселенной, но не веришь в логику персонажей. Это рушит все. Если и есть, что рушить.</spoiler> 
Есть один сериал, первый сезон которого выделяется и качеством картинки, и качеством сценария (в жанре) — Герои, 2006 года. В одной из первых серий мы знакомимся с двумя подростками, учащимися старших классов, обычным парнем и девушкой, буквально наделенной бессмертием. Вдвоем эти подростки проводят ряд экспериментов в тайне от всех, где девушка подвергается различным смертям. В результате экспериментов парень пораженный и восхищенный восклицает, насколько это здорово и что нужно заявить об этом всему миру, и в этот момент девушка-подросток смотрит на него как на полного идиота и безрадостно сообщает, что теперь ее жизнь будет наполнена страхом разоблачения и преследования, так как если кто либо узнает о ее особенности, её запрут в лаборатории на десятилетия и будут изучать такие особенности. Да, в этого пессимистично настроенного персонажа я верю, а в описанного в книге «Созревание» персонажа мне поверить не удается. 
Супергероика в плохом смысле.

К аудиокниге: Маккрэй Джон – Созревание

Наталья Грабовская

34

17 сентября 2019

«В будущем будет невозможна»…… А что сейчас инверсия мозга уже возможна (наверно я что-то пропустила)? Нет, есть, конечно, кардинальнейшая «инверсия» — лоботомией называется — ещё в 30-е годы 20 в. изобретённая…. «Теория заговора» (не гипотеза, а именно теория) – наверно он (заговор) и правду имеет место. Наверняка многим разработкам не дают хода, т. к. они их внедрение затрагивает интересы имеющих глобальное влияние (отдельных личностей, корпораций, стран и пр.). В постиндустриальном обществе «человеческий материал» имеет тенденцию к обесцениванию – проблема перенаселения со всеми вытекающими последствиями (нехватка ресурсов, загрязнение окружающей среды и пр.), автоматизация труда, не требующая большого количества рабочих рук – «вкалывают роботы – счастлив человек» — вернее не «счастлив», а не у дел. Открытие вакцин и антибиотиков и так позволило увеличить продолжительности жизни и численность населения планеты. С ГМО тоже не так всё просто. Геном клетки – это не просто набор не связанных между собой элементов – генов. Это сложнейший механизм, где все элементы связаны и влияют друг на друга, и эти связи установились и «отшлифовались» за миллиарды лет эволюции жизни. Взять хотя бы всего один аспект – плейотропное действие генов, когда продукт фактически каждого гена участвует, как правило, в нескольких, а иногда и в очень многих процессах, образующих метаболическую сеть организма. Чисто технически всё вроде просто – выделить ген, кодирующий нужный признак, из одного генома и интегрировать в другой – вот и получается, например, помидор с геном скорпиона. Теперь чтобы вывести сорт с нужными свойствами не нужно тратить годы и десятилетия на селекцию. Только на деле это похоже на внедрение дополнительной шестерёнки в отлаженный часовой механизм притом, что нет точного представления о том, как этот механизм функционирует – часы могут совсем остановиться, или их работа может сбиться и полностью нарушиться – вот и будут показывать «неправильное» время. Клонирование – пресловутая овечка Долли – пала молодой (по меркам овцы) от старческих болезней. Тоже на первый взгляд чисто технически всё просто – из яйцеклетки удалить её гаплоидное ядро и интегрировать туда диплоидное ядро её собственной соматической клетки – вот вам и «новая» Доли – близнец самой себя, но снова, что-то пошло не так…… Уже о бессмертии и совершенстве мечтать не приходится – можно было бы направить усилия хотя бы на улучшение качества среднестатистической по продолжительности жизни.

К аудиокниге: Варшавский Илья – Тревожных симптомов нет

Андрей Мамонт

4

24 февраля 2023

Хронология выпуска книг: 
1. Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия 
2. Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Взгляд орла) 
3. Маруся. Книга 2. Таёжный квест 
4. Миллиардер. Книга 1. Ледовая ловушка 
5. Революция. Книга 1. Японский городовой 
6. Чингисхан. Книга 1. Повелитель страха 
7. Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени солнце 
8. Блокада. Книга 2. Тень Зигфрида 
9. Миллиардер. Книга 2. Арктический гамбит 
10. Чингисхан. Книга 2. Чужие земли 
11. Дракон. Книга 1. Наследники Желтого императора 
12. Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки 
13. Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны 
14. Пираты. Книга 1. Остров Демона 
15. Армагеддон. Книга 2. Зона 51 
16. Чингисхан. Книга 3. Солдат неудачи 
17. Дракон. Книга 2. Назад в будущее 
18. Маруся. Книга 3. Конец и вновь начало 
19. Блокада. Книга 3. Война в зазеркалье 
20. Пираты. Книга 2. Остров Паука 
21. Хакеры. Книга 1. BASIC 
22. Сомнамбула. Книга 3. Бегство Сквозь Время 
23. Че Гевара. Книга 1. Боливийский Дедушка 
24. Пангея. Книга 1. Земля Гигантов 
25. Армагеддон. Книга 3. Подземелья Смерти 
26. Пираты. Книга 3. Остров Моаи 
27. Рим. Книга 1. Последний Легат 
28. Дракон 3. Книга 3. Иногда они возвращаются 
29. Пангея. Книга 2. Подземелье карликов 
30. Охотники. Книга 1. Погоня за жужелицей 
31. Миллиардер. Книга 3. Конец игры 
32. Хакеры. Книга 2. Паутина 
33. Че Гевара. Книга 2. Невесты Чиморте 
34. Наполеон. Книга 1. Путь к славе 
35. Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса 
36. Тени. Книга 1. Бестиарий 
37. Зеркала. Книга 1. Маскарад 
38. Тираны. Книга 1. Борджиа 
39. Охотники. Книга 2. Авантюристы 
40. Цунами. Книга 1. Сотрясатели Земли 
41. Сыщики. Книга 1. Король воров 
42. Эльдорадо. Книга 1. Золото и кокаин 
43. Франкенштейн. Книга 1. Мёртвая армия 
44. Западня. Книга 1. Шельф. 
45. Тамплиеры. Книга 2. След варана 
46. Наполеон. Книга 2. Стать Богом 
47. Цунами. Книга 2. Узел Милгрэма 
48. Хакеры. Книга 3. Эндшпиль 
49. Маруся. Гумилева 
50. Бандиты. Красные и Белые 
51. Пираты. Охота на дельфина 
52. Тираны. Страх 
53. Сыщики. город Озо 
54. Ростов. Лабиринт 
55. Бандиты. Ликвидация 
56. Игра. Книга 1. Змеиный остров 
57. Революция. Книга 2. Начало 
58. Балканы. Книга первая. Дракула

К аудиокниге: Бортникова Лариса – Охотники. Погоня за жужелицей

Мойша, брат Изи

2

10 октября 2023

про огра понял, спасибо за пояснение. 
А вот «А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение.»© этим Вы меня окончательно убили! На моё объяснение количество людей никак не влияет. Ни живых ни воскрешённых, ни запланированных к выпуску в эксплуатацию! 
 
я много чего объяснял, чтобы понять к чему Вы имеете претензию надо перечитывать всё, а у меня глазки больные. Вижу плохо. 
 
Ваш вопрос о количестве — идиотский, потому что Вы сами на него ответили: «механизм он механизм и есть-что один человек управляет, что 100. его сила одна. 
а тут каждый воскрешённый человек-как доп. юнит увеличивает силу землян. 
т.е. если весь флот на одного навалится -то мощью задавят 
а вот если землян-100-то уже у осьминогов шансов нету.»© 
Хочу напомнить что даже сейчас РЛС нуждается в человеке-операторе и этих РЛС для идеальной безопасности надо по границе поставить как минимум через каждые 300км. Так нормально объяснил? И, кстати, не забывайте что предполагается удар по всей поверхности планеты, так что операторов понадобится не один миллион. 
 
В рассказе один человек смог «защитить» ОДИН город. А сколько этих городов? И вообще, как я писал выше, суть рассказа не в этом, а в агресивном поведении пришельцев и в пацифистском настрое Чудища. 
Это — реально самая крутая фантастика потому что Альфредушка описал вещи поистине фантастические: 
1. человек достиг индивидуального бессмертия 
2. человек научился ТПхаться на несколько световых лет силой мысли (как тут не вспомнить эту великолепную книгу: 
«Когда завязали последний обрывок, Мудрила попросил прислонить его к дереву и объявил, что скажет речь. 
– Крестьяне! Буры! – закричал он. – Перед вами человек из Кампена! В Кампене много мудрых людей, очень много! Но ни один из них не пробовал плавать одной головой. Сейчас вы увидите как это делается. Хватайте меня, бросайте в воду, смотрите, как человек из Кампена будет плавать одной головой! Потом мы попробуем вместе летать. Я научу вас делать удивительные вещи! Крестьяне! Забудьте, что вы скоты! Вы птички и рыбки! Хватит таскаться на своих деревянных копытах! Вперед, в небеса, под воду!..»© «Кеес Адмирал Тюльпанов». 
и 3. (самое важное) человек перестал воевать и даже тех кто уничтожил его расу он пальцем не тронул, хотя мог это сделать сразу же как понял кто они и что они. 
 
Вот эти три пункта, которые являются реально крутой фантастикой и в то же время далёкой и почти недостижимой целью. Особенно — последний пункт.

К аудиокниге: Вогт Альфред Ван – Чудовище

Владимир Викторович

34

8 февраля 2023

195 лет назад на свет появился известный французский писатель, классик приключенческой литературы, один из основоположников жанра научной фантастики, Член Французского Географического общества Жюль Габриэль Верн. Его перу принадлежат около 70 романов, 20 повестей и рассказов, более 30 пьес, несколько документальных и научных трудов. По статистике ЮНЕСКО, книги Жюля Верна занимают второе место по переводимости в мире, уступая лишь произведениям Агаты Кристи. Биография писателя кому-то может показаться скучной. Его жизнь действительно не насыщена событиями, но однообразной и предсказуемой ее назвать никак нельзя. 
Будущий писатель родился в 1828 году 8 февраля в Нанте. Отец его был юристом, а мать, наполовину шотландка, получила прекрасное образование и занималась домом. Жюль был первым ребенком, после него в семье родился еще один мальчик и три девочки. 
Жюль Верн учился в Париже на юриста, но в то же время активно занимался сочинительством. Он писал рассказы и либретто для парижских театров. Некоторые из них были поставлены и даже имели успех, но настоящим его литературным дебютом стал роман «Пять недель на воздушном шаре», который был написан в 1864 году. 
После удачного и благосклонно принятого критиками первого романа, писатель начал работать много и плодотворно (по воспоминаниям сына Мишеля Жюль Верн проводил за работой большую часть времени: с 8 утра и до 8 вечера). 
Его романы, переносящие читателей в удивительный мир путешествий, интересны и подросткам, и взрослым. К самым известным произведениям писателя относятся «Дети капитана Гранта», «Двадцать тысяч лье под водой», «Таинственный остров», «Пятнадцатилетний капитан». Куда только ни путешествовали его герои! К их услугам была вся планета (и не только). Почти во всех книгах присутствуют мужественные благородные герои, красивые отважные женщины, любознательные храбрые подростки и симпатичные чудаковатые ученые. 
С 1865 года рабочим кабинетом писателя становится каюта яхты «Сень-Мишель». Этот небольшой корабль был куплен Жюль Верном в период работы над романом «Дети капитана Гранта». Позднее были приобретены яхты «Сан-Мишель II» и «Сан-Мишель III», на которых писатель ходил по Средиземному и Балтийскому морю. Он побывал на юге и севере Европы (в Испании, Португалии, Дании, Норвегии), на севере африканского материка (например, в Алжире). Мечтал доплыть и до Санкт-Петербурга. Но этому помешал сильный шторм, разразившийся на Балтике. От всех путешествий пришлось отказаться в 1886 году, после ранения в ногу. 
Последние годы жизни выдающегося писателя были тяжелыми. В 1886 г. ногу Верна прострелил его племянник, страдающий паранойей, и из-за травмы писатель остался парализованным на всю жизнь. Ближе к концу жизни, у него появились серьезные проблемы со слухом, и развился сахарный диабет, из-за которого почти полностью пропало зрение. 
Жюль Верн умер в 1905 году от сахарного диабета. До самой своей смерти он продолжал надиктовывать книги. Многие его романы, не изданные и не законченные при жизни, издаются сегодня. Через несколько лет после смерти писателя на его могиле был установлен памятник с лаконичной надписью: «К бессмертию и вечной юности», где Жюль Верн тянется к звездам.

К аудиокниге: Верн Жюль – Дети капитана Гранта

ATim

26

10 февраля 2022

В осеннем лесу, на развилке дорог, 
Стоял я, задумавшись, у поворота; 
Пути было два, и мир был широк, 
Однако я раздвоиться не мог, 
 
И надо было решаться на что-то. 
Я выбрал дорогу, что вправо вела 
И, повернув, пропадала в чащобе. 
Нехоженей, что ли, она была 
 
И больше, казалось мне, заросла; 
А впрочем, заросшими были обе. 
И обе манили, радуя глаз 
Сухой желтизною листвы сыпучей. 
 
Другую оставил я про запас, 
Хотя и догадывался в тот час, 
Что вряд ли вернуться выпадет случай. 
Еще я вспомню когда-нибудь 
 
Далекое это утро лесное: 
Ведь был и другой предо мною путь, 
Но я решил направо свернуть — И это решило все остальное. 
 
( Роберт Фрост (1874-1963) «Другая дорога» ) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tjtUqrIdR1Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tjtUqrIdR1Q</a> 
 
Здравствуйте Друзья! 
 
С Вашего позволения несколько необычное вступление, Пусть это замечательное стихотворение Роберта Фроста будет как бы эпиграфом или предисловием. Спасибо! 
 
Замечательный фантастический рассказ Джеймса Балларда написанный им в 1966 году. Другие названия рассказа " Непостижимый человек" или «Жизнь даётся однажды». Произведение конечно шокирует своим окончанием, но если не делать акцент восприятия именно на финальное действие рассказа, постараться рассмотреть все масштабно, обратить внимание на то, что говорят старики, все это может привести к глубоким размышлениям и неоднозначной но очень интересной дискуссии. 
 
Тема смерти, бессмертия, продления жизни, поиск этой пресловутой «пилюли Макрополуса» -это ведь тысячелетняя проблема человечества. Кто знает, может быть решение уже в недалеком будущем. Но… что дальше? 
 
Возможно Вам будет интересна вот эта довольно любопытная книга американского исследователя долгожительства Дэна Бюттнера " Правила Долголетия" <a href="https://briefly.ru/buettner/pravila_dolgoletiia/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">briefly.ru/buettner/pravila_dolgoletiia/</a> 
 
Есть еще замечательный труд выдающегося немецкого философа и социолога Эрих Фромма «Иметь или быть» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6cmh_NYe72E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6cmh_NYe72E</a> 
 
Да, Друзья, тысяча извинений, но в одном слове немножко запутался (или заблудился) и как мне кажется поменял местами буквы находящиеся рядом. Не только, и не сколько из-за своей неграмотности, но скорее всего просто элементарно стал заплетаться язык. Сказывается отсутствие опыта и практики, особенно когда приходится держать темп в диалогах разговаривая разными ( как я думаю) голосами. Впрочем смысл слова остался прежним, как мне кажется. 
 
Друзья, очень надеюсь что моя новая работа Вам понравится! Очень тщательно подбирал музыку к рассказу, ее не очень много в аудиокниге, но очень бы хотелось чтобы она Вам понравилась! Как Всегда буду очень рад Вашим отзывам и оценкам и вдохновленный постараюсь приступить в ближайшее время к новому проекту. Спасибо Вам всем огромное! 
 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Баллард Джеймс – Границы Бытия