Гипноз вполне интересный рассказ. Остальное не впечатлило от слова совсем. Юмористическая порнуха от Пингвина(6,7) вообще не понятно, что здесь делает. Это не ужасы, не жесть, даже не черный юмор. Просто юмор ниже пояса. Зато смешно!
Незатейливая юмористическая повесть об очередных переключениях журналиста Флетчера, но на этот раз с недавно обретённым сыном) Диалоги пропитаны ироничным стилем, в лучших традициях Макдональда, хотя сюжет особой оригинальностью не отличается.<br/>
Прочтение хорошее, однако звуук жуть!
Юмористическая эквилибристика, махрового англосакса-, чтобы утонуть в наслаждение намеков экивоков и расследованиях, нужно читать в оригинале, притом, иметь основу «мазер ленгвич» а за спиной открытый литературный мир островитян. Качество перевода высокое, чтец на скорости х2 бесподобен.
В предисловии автор специально для Вас сказал: «отложите эту книгу в сторону». Это фантастка, не всем дано фантастику читать. Что касается истории, то Фоменко и Носовский фактами опровергли всю официальную историю, доказали, что вся официальная история — вымысел.
Очень нравятся подобные рассказы. К сожалению, устройство сайта таково, что научная фантастика перемешана с идиотскими ведьмами и драконами. Почему бы не вынести подобные вещи в отдельную категорию фентези, дабы не приходилось перелопачивать тонны магического мусора в поисках настоящей фантастики. Админы, вопрос к вам.
Тогда понравилось. Было оригинально. <br/>
А убедился в том, что уровень старой фантастики намного выше современной. Почти вся современная фантастика это перепевка классики жанра. Обратите внимание, практически все последние голливудские блокбастеры сняты по старым в общем то произведениям. Новых достойных вещей немного.
Прослушал 31%. Дальше слушать желания не испытываю…<br/>
Действительно фантастика на фантастике! Подскажите что фантастичнее: зажигалка Zippo, сохраняющая работоспособность месяцами, или дикарь, качающий воздух мехами по 8 — 16 часов ежедневно? Какой же всё-таки народ достался г.г. покладистый, просто мечта белого господина.
… так мне показалось после прочтения аннотации. Прослушав же книгу, я изменила своё мнение. Это шпионско-детективная фантастика. А в фантастике может случаться всё что угодно (она вполне может быть и пророческой). Многое из того, что ещё полвека назад считали бредом, сегодня — уже реальность :)
Хм…<br/>
Мне кажется, этот рассказ не должен быть в разделе «фантастика», а скорее «Триллер». В какой-то мере, вероятно — «Ужасы».<br/>
Даже упомянутый Кинг никогда не числится в «фантастике», а тут видимо только из-за автора рассказ определили ну точно не туда)
А кто вы такой, чтобы за автора решать что он написал научную фантастику? Автор написал оригинальный сюжет со скрытым подтекстом и почвой для размышлений. Потом пришел какой-то умник и назвал произведение дерьмом потому что это «не научная фантастика». Срочно на прием, срочно.
вот, кстати, очень жаль, что на данном ресурсе фантастика и фэнтези не разделены((<br/>
Я вот больше люблю космическую фантастику… временную… А фэнтези не очень.<br/>
А кто-то наоборот, больше фэнтези любит.<br/>
И приходится самому уже фильтровать в общей категории((
Очень неплохо!<br/>
Автор сыграл с читателями.А это-мастерство.<br/>
Интересно!<br/>
Конечно, некоторые моменты поведения персонажей, несколько перемудрёны. Но они так живут в той реальности.<br/>
Слишком много фантастики? А что, детективы не фантастика?<br/>
Автора за этот детектив однозначно можно похвалить!!!
Дело в том что автор называет свою полит пропаганду фантастикой, беда в том что он писатель и у него есть работа писать книги, я наверно открою америку но если ты пишешь фантастику, то это должна быть фантастика. Если герой твоего произведения патриот то это надо делать так как делает Тармашев.<br/>
А тут тупое агитирование, причём хрен знает за что с лёгким налётом нереальности — это ниразу не фантастика и такой «стиль» во всех книгах автора. Я уж молчу что моральные уроды как тутошний гг и преданность каким либо идеалам кроме «своя рубашка ближе к телу» это не совместимые вещи, хотя наверно это и есть элементы фантастики… да пожалуй в этом и есть великий замысел.
причин очень много, сейчас фантастика давно уже не является подростковой литературой.<br/>
кому-то в жизни не хватает подвигов, экшена, секса- и тогда рождаются серии про всяких Викторов Глуховых, чужаков и тому подобных персонажей.<br/>
кому-то не хватает сказки в жизни.<br/>
чудеса в наше время тоже в дефиците- тогда они читают книги про фей, эльфов и прочую нечисть.<br/>
и еще фантастика позволяет поставить человека в невероятные положения, которые в реальной жизни просто невозможны. и тогда читателю приходится думать, как бы он выпутался из возникшей ситуации используя данные ему возможности.<br/>
именно по этому я люблю фантастику во всех ее проявлениях и читаю произведения разных ее ответвлений: от научной фантастики Азимова, до юмористического фэнтези Елены Петровой.
Скучнее советской фантастики мало что можно найти, кроме Стругацких конечно, они стоят особняком. Уж я читала всю фантастику, которая мне в руки попадалась, именно в те времена, и набила она мне оскомину своим соцреализмом и верностью линии партии.
Прочтение хорошее, однако звуук жуть!
А убедился в том, что уровень старой фантастики намного выше современной. Почти вся современная фантастика это перепевка классики жанра. Обратите внимание, практически все последние голливудские блокбастеры сняты по старым в общем то произведениям. Новых достойных вещей немного.
Действительно фантастика на фантастике! Подскажите что фантастичнее: зажигалка Zippo, сохраняющая работоспособность месяцами, или дикарь, качающий воздух мехами по 8 — 16 часов ежедневно? Какой же всё-таки народ достался г.г. покладистый, просто мечта белого господина.
Мне кажется, этот рассказ не должен быть в разделе «фантастика», а скорее «Триллер». В какой-то мере, вероятно — «Ужасы».<br/>
Даже упомянутый Кинг никогда не числится в «фантастике», а тут видимо только из-за автора рассказ определили ну точно не туда)
Я вот больше люблю космическую фантастику… временную… А фэнтези не очень.<br/>
А кто-то наоборот, больше фэнтези любит.<br/>
И приходится самому уже фильтровать в общей категории((
Автор сыграл с читателями.А это-мастерство.<br/>
Интересно!<br/>
Конечно, некоторые моменты поведения персонажей, несколько перемудрёны. Но они так живут в той реальности.<br/>
Слишком много фантастики? А что, детективы не фантастика?<br/>
Автора за этот детектив однозначно можно похвалить!!!
А тут тупое агитирование, причём хрен знает за что с лёгким налётом нереальности — это ниразу не фантастика и такой «стиль» во всех книгах автора. Я уж молчу что моральные уроды как тутошний гг и преданность каким либо идеалам кроме «своя рубашка ближе к телу» это не совместимые вещи, хотя наверно это и есть элементы фантастики… да пожалуй в этом и есть великий замысел.
кому-то в жизни не хватает подвигов, экшена, секса- и тогда рождаются серии про всяких Викторов Глуховых, чужаков и тому подобных персонажей.<br/>
кому-то не хватает сказки в жизни.<br/>
чудеса в наше время тоже в дефиците- тогда они читают книги про фей, эльфов и прочую нечисть.<br/>
и еще фантастика позволяет поставить человека в невероятные положения, которые в реальной жизни просто невозможны. и тогда читателю приходится думать, как бы он выпутался из возникшей ситуации используя данные ему возможности.<br/>
именно по этому я люблю фантастику во всех ее проявлениях и читаю произведения разных ее ответвлений: от научной фантастики Азимова, до юмористического фэнтези Елены Петровой.