Вот и дослушал до конца. Отличная книга. Интересное развитие колонизации и притирок друг к другу. Настоящая научная фантастика в деле. А включил изначально чтоб после обеденный сон коротать😀 почитав комментарии
это уже фантастика<br/>
никакая генная инженерия -по крайней мере в обозримом будущем, не с может выжать больше того, что в наш геном максимально заложено.<br/>
я бы так сказал, что у нас без всякой инженерии-и так чисто по законам статистики, очень очень редко рождаются гении. и общество вполне их принимает и пережёвывает (часто они еще и хуже живут чем люди посредственные)<br/>
а генная инженерия-хорошо если научится -задавать исходные параметры на 50 процентов от природного гения (это хороший КПД для любой технологии) <br/>
как ни крути-наш объем мозга-ограничен свойствами черепа (и размерами и строением), а его так сказать «разгон» (по аналогии с процессором) за сет аномально высокой активности разных зон мозга, всегда ограничен-шансом сойти с ума (ибо гений это всегда пограничное состояние с безумием, что логично-нормальная работа это всегда середина)
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной ноте весь рассказ — тыр-ты-тыр… скорость не даёт вдуматься, почувствовать. увы((( Сравнила с только что перед этим прослушанным блестящим исполнением 1993 года другого произведения (фантастика), когда ещё была жива старая театральная школа.
Нахалка… не нахалка… Совсем неважно как назвали девчонку в кругу взрослых зануд )) Персонаж, несомненно, выдающийся. В положительном смысле? В отрицательном? Во всех смыслах, тем и интересен. Стремление познать мир и усовершенствовать его — достойно аплодисментов 👏👏👏 Но для начала таким " нахалкам " надо получить знания как минимум средней школы. И не изобретать велосипед с квадратными колёсами. )) Что-то не слишком стремится эта девушка к изучению достижений мирового ума. Сама хочет всё менять и сейчас же. По принципу — я сам с усам. Вот такие " нахалки " могут не просто изменить мир, но и уничтожить его. Запросто! Только дайте им власть творить что хотят. Не давайте! Пусть лучше грызут ногти и читают фантастику.<br/>
<br/>
Исполнение очень приятное. Большое спасибо 👍👍👍
Рекомендую Глубине вернуться к старой доброй фантастике 60-80 х… Другие планеты, новые цивилизации. Тогда была некая надежда на завтрашний день. А это всё слишком заумно, для впавшего в депрессию и сидящего в ней 4-й год жителя многоэтажки.
Супер прочтение! И за последние полгода — это первый, по-настоящему интересный роман. Любители фантастики — не пожалеете! А искатели истины, лютилеи мистики, эзотерики всех уровней найдут пищу для размышлений :))
Не люблю Бредбери. Считаю его произведения пустопорожним словоблудием. Но всё же с надеждой подумал: может в этом рассказе с высоким рейтингом есть крепкая и интересная фантастика? Увы, нет…
Интересная тишина между строками — будто мир сам собой выгорел, а герои ходят по его теплу. Спокойная фантастика, но остается странное ощущение, что настоящая жизнь проходит где-то рядом и не касается их вовсе.
А мне понравилось вступление. Кинг говорит, что намеренно обыгрывает популярные страхи американского общества. Очень интересная тема для социологов и американистов. Что до самого Кинга, то, пожалуй, это всё для определённого возраста. Когда-то зачитывался, сейчас уже не то, что не особо пугает, а иногда даже смешит. Но как ни странно, одни из лучших его рассказов совсем не про ужасы или фантастику. Как, например, «Последняя перекладина» в этом сборнике. Чтец отличный, но с интонациями, на мой взгляд, действительно не всегда попадает. Некоторым персонажам вроде бы полагается говорить спокойным тоном, а чтец придаёт им развязности. Но в целом очень хорошо.
Про чувства уже и так много есть в классике, фантастика всётаки это про иные миры и загадки природы и т.п. Да и склады ума у людей разные одним интересно про одно другим про другое.
Видите ли в 90 г прошлого столетия таким вот… было наполнено все пространство фантастики. Но сейчас это даже позабавило, автор хорош.<br/>
Удачи и творческих успехов
никакая генная инженерия -по крайней мере в обозримом будущем, не с может выжать больше того, что в наш геном максимально заложено.<br/>
я бы так сказал, что у нас без всякой инженерии-и так чисто по законам статистики, очень очень редко рождаются гении. и общество вполне их принимает и пережёвывает (часто они еще и хуже живут чем люди посредственные)<br/>
а генная инженерия-хорошо если научится -задавать исходные параметры на 50 процентов от природного гения (это хороший КПД для любой технологии) <br/>
как ни крути-наш объем мозга-ограничен свойствами черепа (и размерами и строением), а его так сказать «разгон» (по аналогии с процессором) за сет аномально высокой активности разных зон мозга, всегда ограничен-шансом сойти с ума (ибо гений это всегда пограничное состояние с безумием, что логично-нормальная работа это всегда середина)
<br/>
Исполнение очень приятное. Большое спасибо 👍👍👍
Кстати, грызть ногти это суицидальные наклонности, но еще обычная проходящая вредная привычка 60 процентов детей.<br/>
далее у девочки, даже имени то нет-но это пародия на Пэппи (нет друзей, нет вообще каких то маркеров-но все равно пародия! хорошо не на Карлсона)<br/>
Любой реальный подросток с сотой долей схожести противоречий в мышлении с «нахалкой» попытается покончить с собой? я вам страшную тайну открою -он нереальная -она вымышленная автором (в жанре фантастики)-но тс! это тайна!<br/>
она некая метафора стихии, не соблюдения правил и рамок. она такой задумана не для реализма а рамках идеи рассказа.<br/>
а признаки «крэйзи» надо искать в реальных людях-скажем тех кто, воспринимает фант. рассказ-как бытовую зарисовку, что то воля ваша, нездоровое в таком восприятие. грань реального и не реального в психике явно размыта))
Удачи и творческих успехов