Двойственное впечатление от повести.<br/>
С одной стороны, неоспоримый талант Чехова как превосходнейшего рассказчика.<br/>
С другой ― слишком прямолинейно выраженный мировоззренческий план (увлечение интеллигенции философией пессимизма в то время) и морально-этический ― проповедь как форма вставного рассказа, нравственное прозрение героя и проч.<br/>
Что не столь присуще Чехову в сравнении с Достоевским и Толстым.<br/>
Своего рода эксперимент Чехова, к которому сам он, похоже, отнесся критически, не включив «Огни» в свое собрание сочинений.<br/>
Чтение Бориса Левинсона прекрасно.
Очень понравились рассказы Амфитеатрова. Особое спасибо за рассказы Чехова в исполнении наших замечательных артистов «старой» плеяды: Папанова, Плятта, Юрского, Ильинского, Этуша и многих других.
Рассказ очень понравился! Чтец, как всегда, на высоте! В 4-х файлах уложился по содержанию целый детективный роман. Как сказал Чехов: «Краткость — сестра таланта.»
Как будто карикатура на наши дни, Чехов создавал произведения на века, предвидел, что чванство, чинопочитание и лизоблюдство на Руси изжить невозможно. Прочитан рассказ замечательно.
Чехов сумел описать пассажиров так красочно, что и себя представляешь сидящим среди них, и даже начинаешь ощущать все ароматы переполненного вагона. Озвучен рассказ великолепно.
Короткий рассказ, но даже этих минут хватило автору показать все человеческие недостатки и вывернуть их наружу с таким же веселым задором как это умеет Чехов!
С одной стороны, неоспоримый талант Чехова как превосходнейшего рассказчика.<br/>
С другой ― слишком прямолинейно выраженный мировоззренческий план (увлечение интеллигенции философией пессимизма в то время) и морально-этический ― проповедь как форма вставного рассказа, нравственное прозрение героя и проч.<br/>
Что не столь присуще Чехову в сравнении с Достоевским и Толстым.<br/>
Своего рода эксперимент Чехова, к которому сам он, похоже, отнесся критически, не включив «Огни» в свое собрание сочинений.<br/>
Чтение Бориса Левинсона прекрасно.
Никогда не попадался этот рассказ.
Спасибо!
<br/>
1)как и Горькову Чехову в СССР ложно приписывали в целом благородную любовь к труду. но как и у Горькова-у Яехова любимый герой -бездельник. У Горькова-босяк-любимый, у Чехова некий наивный светлый человек живущий где то в тиши-даже если такой герой врач или даже профессор (то он чаек пописывает на охоту ходит)-трудяги всех типов в лучшем случае изображены слегка насмешливо-журналисты, адвокаты чиновники купцы-даже люди дела-зарабатывающие бизнесом и талантом.<br/>
сам то Чехов не бездельник-работал как пчела<br/>
но вот <br/>
О высшем даре блаженной лени, что побеждает тоску и страх,<br/>
О нежеланье пасти оленей, об этих косах и о перстах!<br/>
© Быков<br/>
2)у Чехова легкая клаустрофобия-степь и простор -у него положительный образ-небольшой домик-негативный<br/>
3)у Чехова значительная мизогиния -не такая сильная как у Шукшина и не такая явная-есть женские персонажи-но мало, средних типовые героев женских-он почти всегда где то да укусит<br/>
а была даже некрасивая история намеком на реальную-что там многие оскорбились-тем более что от него никто не ждал-человек то был очень хороший <br/>
но во рассказ Попрыгунья