Поиск

Почти запоем прослушала всю серию, и только к финалу немного разочаровалась, но в целом Весьма понравилось и этого автора точно возьму на заметку ❤️<br/>
Понравился подробно описанный мир, логичный и разнообразный; множество героев, каждый из которых прелестен по-своему и любовь/восхищение автора к каждому персонажу. Неспешный, но неординарный и интересный сюжет. <br/>
<br/>
Немного опечалила постепенно вводимая мэрисьюшность гг: и тут она преемница древней крови, и там королева, и сям наследница Бога, и тут практически богиня — ну уже прям оскомину набило. Спасало только наличие Ещё более сильных и значимых для мира героев, но к финалу и это перестало быть правдой 😒<br/>
Какие-то из героев/характеров прописаны лучше, какие-то — даже очень близкие — остались довольно картонными, но первых всё же показалось больше. <br/>
<br/>
В целом характер и манера героини лично мне скорее импонируют. Если бы не повторение одних и тех же шуток и манер, а ещё периодическое раздвоение личности/отсутствие элементарной логики — вообще бы море удовольствия. <br/>
Даже линия её отношений, развивающаяся до нелепости скупо, — интригует своей отличностью от типичного ромфэнтэзи. <br/>
<br/>
С другой стороны, к пятому тому начало немного утомлять, что у Всех описанных сложившихся пар отношения как под копирку 🤔<br/>
Она — такая безудержная язва и неконтролируемая оторва, <br/>
Он — мужественно терпит и пытается сдерживать, порой весьма жестко («Заткнись, женщина»© — гном своей возлюбленной)), <br/>
и между ними не прекращаются колкости, грубости и игра на нервах.<br/>
Такое чувство, что мирное, по душам и без язвительных шуточек общение в этом мире — не существует как класс.<br/>
Да, некая перчинка добавляет прелести в коммуникацию, но такая манера 24 на 7 — эт прям на любителя. <br/>
<br/>
Ну и надуманные «трагедии», высосанные из пальца (между гг и её избранником, между альвисом и миром, между тенькой и её работодательницей) к пятой книге уже откровенно раздражали. Какой-то зряшный страдательный пафос, довольно неуместный на фоне общей хамской манеры.<br/>
<br/>
В общем, началось за здравие, кончилось немного скучно (имхо), но всё же это минимум 6 из 10, и однозначно стоит затраченного времени 👍🏻💛

,, Внуки войны" Р. Волкова бред сумасшедшего. Никогда в Родной Вере не приносились человеческие и животные жертвы никаким Бога и Богиням ни в прошлом, ни в настоящем и не будут приноситься и в будущем Волков в своей бредовом рассказе изображает добровольную жертву на костре инвалида войны и других добровольцев по всей стране Славянском Богу Перуну для победы в решающем сражении за свободу России. Напомню одну из заповедей Славянского Бога Сварога-Отца Бога Перуна:,, Не приносите на Алатырь жертвы КРОВАВЫЕ, не гневите Богов ваших ибо МЕРЗКО для Них принимать кровь невинную от созданий Божиих'' Воспаленный мозг Волкова путает кровавые жертвы иудеев в виде медленного убийства специальными резниками людей и жертвенных животных для кашерного мяса и жертвы иудейскому богу егове и бескровные жертвы Славянскому Богу Перуну.Волков пытается изобразить Родную Веру и одного из Родных Богов — Перуна дикими, кровавыми, несущими смерть и зло, а не жизнь и добро. Этим он напоминает В. Иванова, кот. пытался изобразить Викингов и их Бога Одина кроважадными монстрами в романе,, Повесть древних лет''. Волков, наверное, ученик этого тоже бредового писаки.

Так это рассказ 1956 года. А события в нём описываются ещё более древние. Это сейчас в США интернет, базы данных, ДНК, отпечатки пальцев, телефоны, камеры, учёт и контроль. А в начале прошлого века всё было не так. Есть десятки реальных историй из тех времён на данную тему. В которых граждане США успешно хоронили жену или мужа, затем спокойно переезжали в другой штат. И проворачивали этот трюк раз за разом, пока наконец не попадались на какой-то случайности.

Прочла все 3 книги.Да, это художественное произведение, написанное историком.Мне интересна история Египта, благодарна всем 3-м чтецам за прекрасное прочтение.Узнала много нового о Древнем Египте.

И это при всём при том, что Иисус может считаться пророком или мессией лишь в том случае, если принять, как аксиому, что евреи — богоизбранный народ, и вся их «мифология» абсолютная правда и истина. И никак иначе. Это простая проверка на логику. Не будем употреблять слово «вшивость». А если по простому, то или эта логика и разум у человека есть, или оно отсутствует. Выбирайте. Но для этого придётся отрицать все предыдущие и параллельные цивилизации. Древнюю Грецию, Египет, Индию, Китай, Майя, Вавилон, кельтов и т.д. Не говоря уж про науку. Неплохое такое «испытание веры». Проигнорить вообще всё. Всю историю Земли. Любые знания и открытия. Всё это выкинуть и понадеяться на того парня. Которого, вероятно, даже никогда и не было. <br/>
«Выгодная сделка.» Как говорил Достабль-Себя-Режу-без- ножа" у Терри Пратчетта.<br/>
Такая вот сосиска в тесте.<br/>
Как там ещё было сказано, сами эти животные даже не подозревали о тех своих органах, которые этот Достабль в свои сосиски в тесте напихал.😳)<br/>
Ещё более интересный вопрос: Кто же этой невероятной бурдой может быть спасён, от чего, и каким образом?:))

Были цивилизации, которые процветали. Египет, Инки. Очень долго. <br/>
У них был Бог — Солнце. Сложно оспорить, что без Солнца нам кранты.<br/>
Потому они и процветали.<br/>
Что такая позиция для человека единственно правильная.<br/>
Но потом стали появляться разные «умники».<br/>
Которые эту «вертикаль» подменили разной чушью.<br/>
И какая бы изобретательная такая чушь не была, она чушью и останется.<br/>
А люди просто вымрут, на разную чушь полагаясь.<br/>
И никакой Иисус им не поможет.

Предсказуемо, после указания пола жертвы. Мужчины, не забывайте, что у вас один враг! Шерше ля фам? Зачем выдумывать врага: он указан в древние, дикие века))).

«Основание» сериал не так уж и плох. Но мне не понравились костюмы и вообще кастинг. Ни одного яркого актёра там нет. Костюмы больше для фэнтэзи. Ну и общее впечатление расползается по этой причине. Вроде как там такая прям галактическая империя и власть. А всё выглядит, как закос под Древний Рим. Плетут интриги слишком мелкие для такого масштаба. Да и сам этот Император не сказать, чтобы чем-то был выдающийся. Такого бы и в нормальном нашем Древнем Риме скинули бы без проблем. Если б он кому-то надоел или чем-то не угодил. Дело нехитрое. Его там защитные технологии только и спасают. А как управленец он полный ноль:)<br/>
Остальные тоже там не слишком радуют.<br/>
Все какие-то блёклые.<br/>
Есть картины-обложки художника Майкла Уэлана.<br/>
Если бы в таком стиле сняли, было бы круто.<br/>
Картин всего три, к сожалению. Но и они больше впечатляют, чем этот сериал.<br/>
«Человек в высоком замке» сериал отличный. Но вам может не понравиться по тем или иным причинам.😳)

У шекспировского «Гамлета» много предтеч. Основной прототип считается датский. Но схожие сюжеты были много у кого, включая Древний Рим. И пьесы вроде тоже были и раньше Шекспира. Где персонажа звали Амлед. Насчёт того, что какая-то книга стала частью чьей-то национальной культуры логика, мягко говоря, странная. Если эта книга уже была частью культуры общемировой. Куда все национальные, по-умолчанию, и так входят. А значит никем в частном порядке приватизирована быть не может. Переводы или экранизации могут считаться достоянием чего-то национального. Если очень уж хочется. Но не более того. Иначе это, как минимум, называется «Ставить телегу впереди лошади». А то и вовсе можно счесть за попытку эту лошадь украсть, перекрасить и выдать за свою.😳)

Вы ошибаетесь, вышло коряво и слабо:<br/>
Слоги и строки числом подошли идеально,<br/>
Но череда безударных и под удареньем<br/>
Не соответствует строго канонам античным.<br/>
<br/>
Это в седьмой и в двенадцатой, также в двадцатой.<br/>
Древних толпа, искушённых в высоком искусстве,<br/>
Свистом и криком дала бы оценку пииту.<br/>
Ну, а иные и камнем. И были бы правы!<br/>
<br/>
Но в оправданье, сказать лишь два слова позволю:<br/>
На аннотацию произведения дали <br/>
Пару часов. Не хватило, увы, вдохновенья,<br/>
Чтоб отточить и украсить высокое слово.

Начался как учебник древней истории, даты, имена, войны и тд. Ждала когда зацепит. …может в другой раз.

Сейчас типа такой старый ржавый, очень древний, механизм проворачивается. Интересно, да. Но как бы он не треснул совсем.:))) Сломается, неизбежно, многое. Процентов 90.)))<br/>
Но мы ж Цивилизация! Должны как-то выстоять.))

Кому понравилось (попаданец и артефактор) — есть продолжение… ещё три аудио части увлекательных приключений главного героя… (студент, видящий маг и преемник древних) *** Ищите в инете… Озвучка не на высоте, но… хотите по другому — читайте сами… А для тех, кто был рождён в СССР, в котором как известно «секса не было»… слушайте Карла Маркса…

Попаданец / артефактор — Мне понравилось *** Может потому, что пол своей жизни я провёл в инвалидной коляске… И каждый день, открывая в темноте дверь в другую комнату, мне ХОЧЕТСЯ очутиться в другом мире… В каком-то Волшебно / Удивительном, не похожим на наш сегодняшний — СОВСЕМ! Кому понравилось так же, как и мне — есть продолжение… ещё три аудио части увлекательных приключений главного героя… (студент, видящий маг и преемник древних) *** Ищите в инете… Озвучка не на высоте, но… хотите по другому — читайте сами…

Почти пророческая сатира. Замени слово «робот» (из того времени) на «смартфон» и будет вполне современный рассказ. «Слушайлариса» и «окейбубен» уговаривают тебя выйти на улицу и посмотреть на живых людей, но ты…<br/>
Каждый день смотря на «живых» людей вокруг меня, пустыми глазами прилипшими к своим пальцетыкам каждую свободную свою секунду, я офигеваю. <br/>
Зашибись рассказ, давнишний, а как про наше время писано.<br/>
<br/>
Одного не пойму. Обложка… Что там за долбоящер частично в типа древних латах, в лыжных очках, с дебильным рюкзаком, с длинной двузубой вилкой и огромной летающей редиской???? Это вообще как с рассказом соотносится?))<br/>
<br/>
Забыл, Коршунов читает как всегда отлично.

Один конкретный там его слепил по заданию партии. Его потом позже расстреляли. Так что если какая-то база и была, то у него одного. Но это, по-любому, гомункул, а не архетип. Произошедший из более ранних гомункулов, тоже не особо древних. Корни уходят в язычество. Но от язычества мало что осталось. С уверенностью можно сказать лишь то, что язычники ни на какие праздники массово деревья не рубили, чтобы через неделю на мусорник их выбрасывать. Они бы в ужас пришли от картины такой. Наряжали, но не срубленные. Где-то и сейчас наряжают. На Алтае, например.

Фабула ясна и дублировать ни к чему. Ахтор познакомился с древней теорией и старается докричаться ч он с ней познакомился. Значит, молодой или уже.

Поискал эту книгу в бумажном варианте с целью приобрести, оказывается она снабжена видеодиском, на котором, я так полагаю, видеоиллюстрации к тексту.С Диском книга намного выигрышнее.Какой огромный объём информации «перелопатил» автор! Есть люди любознательные и пытливые от природы, есть консервативного и прогматического склада ума.Без первых мы никогда бы не полетели в космос и не спустились бы в глубины океана( как здорово, что тайны космоса и тайны океана, тайны Антарктиды и Древних цивилизаций ещё предстоит открыть нашим детям и внукам! По-хорошему им завидую! Мы же пока только прикасаемся к загадочности нашего происхождения, к загадочности окружающего мира! Сочувствую тем, для кого этот мир уже открыт и понятен, а программы И.Прокопенко желающего разбудить в нас потерянное или уснувшее чувство любопытства, так свойственное нашим предкам- первооткрывателям стали чем-то нарицательным и постыдным для серьёзного взрослого человека.

"… любители поэзии превыше всего ценят чувства, эмоции и красоту выражений."©<br/>
Типа «В неверный час тебя я встретил»?)))<br/>
«В неверный час тебя я встретил,<br/>
И избежать тебя не мог-<br/>
Нас рок одним клеймом отметил,<br/>
Одной погибели обрек.<br/>
И, не противясь древней силе,<br/>
Что нас к одной тоске вела,<br/>
Покорно обнажив тела,<br/>
Обряд любви мы сотворили.<br/>
Не верил в чудо смерти жрец,<br/>
И жертва тайны не страшилась,<br/>
И в кровь вино не претворилось<br/>
Во тьме кощунственных сердец.» ☺/☻ Максимилиан Волошин