Поиск

Какая нудная фигня!!! Специально дослушала до конца, чтобы с полной уверенностью на 100%, сказать, что произведение отвратительнейшее. Вот, как бывает в жизни — один читатель хвалит, другой — плюется. Как говорится — о вкусах не спорят. Но, в категорию ужасы, триллеры и т.п. — не вписывается. Сплошное Эго и вампиризм — очень не приятно. Да, простит меня автор, сейчас, потому что в будущем — у него обязательно — глаза откроются.

Алисон-да эт понятно, что когда есть научное исследование, то интересно как проходил его процесс.<br/>
Но у автора проблема в том, что как уже сказал, в огромном количестве описываемых деталей, никак<br/>
не относящихся к сути исследования.<br/>
<br/>
Ну к примеру, если бы кто-то решил сделать видео на ютубе-мастер-класс по йоге.<br/>
И 90% его лекции бы занимало:<br/>
Как он вышел из дома.<br/>
Какие прикольные ступеньки у его дома.<br/>
Какая у него классная спортивная сумка.<br/>
Как он шел по улице и какие там интересные деревья и кусты.<br/>
А вот прикольная машина мимо проехала.<br/>
А вот смешной кот пробежал.<br/>
Как он там натягивал на себя спортивную майку-причем долго и во всех продробностях.<br/>
Как он завязывал шнурки на кроссовках.<br/>
Причем долго и со всеми подробностями описывал, как выглядят шнурки.<br/>
<br/>
А собственно, то, что нужно-занимало бы минут 10 из всего контента.<br/>
Может вы и правы-автор видимо писал книгу по чем-то, либо-ему нужен<br/>
был просто обьем побольше.<br/>
Другие обьяснения сложновато найти.

Простите, а где можно этот фильм посмотреть? Я всё перекопала, заплатить готова, лишь бы посмотреть экранизацию…<br/>
<br/>
Хотя… полистала постеры, главный герой невероятно обаятельный, а вот актрису на роль главной героини взяли какую-то просто НЕРЕАЛЬНО грубую и уродливую, я как бы понимаю, что по книге она и НЕ ДОЛЖНА быть красавицей, но в фильме просто буээээ какая отталкивающая, трансвестит какой-то лысый, а не женщина, ужас ужас( Испортили просто всё ею лишь одной(

Лепрекончик может в этом случае и военных сделать бессеребренниками, чтобы они служили отчизне за светлое будущее не за презренные деньги, а как учителя, чтоб так для души ?))) А вообще специально для вас нашёл интересный материал, читаем и осмысливаем ))<br/>
Однажды Чехов позвал меня к себе в деревню Кучук-Кой, где у него имелся маленький клочок земли и белый двухэтажный домик. Там, показывая мне своё «имение», он оживлённо заговорил:<br/>
— Если бы у меня было много денег, я бы устроил здесь санаторий для больных сельских учителей. Знаете, я выстроил бы этакое светлое здание, очень светлое — с большими окнами и высокими потолками. Там у меня была бы прекрасная библиотека, разные музыкальные инструменты, пчельник, огород, фруктовый сад; можно бы читать лекции по агрономии, метеорологии, учителю нужно всё знать, батенька, всё!<br/>
<br/>
Он вдруг замолчал, кашлянул, посмотрел на меня сбоку и улыбнулся своей мягкой, милой улыбкой, которая всегда так неотразимо влекла к нему и возбуждала особенное, острое внимание к его словам.<br/>
<br/>
— Вам скучно слушать мои фантазии? А я люблю говорить об этом. Если бы вы знали, как необходим русской деревне хороший, умный, образованный учитель!<br/>
У нас в России его необходимо поставить в какие-то особенные условия, и это нужно сделать скорее, если мы понимаем, что без широкого образования народа государство развалится, как дом из плохо обожжённого кирпича.<br/>
<br/>
Учитель должен быть артист, художник, горячо влюблённый в своё дело, а у нас — это чернорабочий, плохо образованный человек, который идёт учить ребят в деревню с такой же охотой, с какой пошёл бы в ссылку. Он голоден, забит, запуган возможностью потерять кусок хлеба. А нужно, чтобы он был первым человеком в деревне, чтобы он мог ответить мужику на все его вопросы, чтобы мужики признавали в нём силу, достойную внимания и уважения, чтобы никто не смел орать на него, унижать его личность, как это делают у нас все: урядник, богатый лавочник, поп, становой, попечитель школы, старшина и тот чиновник, который носит звание инспектора школ, но заботится не о лучшей постановке образования, а только о тщательном исполнении циркуляров…<br/>
<br/>
Нелепо же платить гроши человеку, который призван воспитывать народ, — вы понимаете? — воспитывать народ! Нельзя же допускать, чтобы этот человек ходил в лохмотьях, дрожал от холода в сырых, дырявых школах, угорал, простужался, наживал себе к тридцати годам ларингит, ревматизм, туберкулёз. Ведь это же стыдно нам!<br/>
<br/>
Наш учитель восемь-девять месяцев в году живёт, как отшельник, ему не с кем сказать слова, он тупеет в одиночестве — без книг, без развлечений. А созовёт к себе товарищей — его обвинят в неблагонадёжности, — глупое слово, которым хитрые люди пугают дураков!.. Отвратительно всё это… Какое-то издевательство над человеком, который делает большую, страшно важную работу. Знаете, когда я вижу учителя, мне делается неловко перед ним и за его робость, и за то, что он плохо одет, мне кажется, что в этом убожестве учителя и сам я чем-то виноват…<br/>
<br/>
Он замолчал, задумался и, махнув рукой, тихо сказал:<br/>
— Такая нелепая, неуклюжая страна — эта наша Россия.<br/>
<br/>
Из воспоминаний Максима Горького об А.П. Чехове

ужас какой же это калл) редактор выбросил из первой книги лишнее и получилась конфетка 10 из 10.ИЗ оставшегося шлака слепили вот это.

Мой друг в ваших словах я вижу прямую дискредитацию не только учителей, но и наших вооружённых сил! По вашему, что получается если получаешь достойную зарплату, значит уже идейным патриотом быть не можешь ?))) Военные которые находятся на спецоперации для вас не идейные, а простые наёмники? Ужас что вы такое говорите !))) Иноагент вы Леприконовский)))

Спасибо, Артём, за неожиданную эмоциональную окраску рассказа. Одно «но»- женщину, проснувшуюся ночью в слезах от ужаса, ТАКИМ тоном не успокаивают. Это я Вам по секрету говорю, как женщина, много раз просыпавшаяся ночью от ужаса. Раздражение и досада — вот что было в Вашем голосе. Но, с двадцатой стороны, эмоции же есть — есть. Аж две- раздражение и досада. И слава богу, это лучше, чем ничего. <br/>
Это был положительный отзыв, если что.

Какой ужас :-(<br/>
Вот это послание.

Сам ремонт по себе ужас. Хватило бы его одного, без всякой мистики. Прочитано хорошо. Описание, как проходил ремонт, почему то напомнило трагикомедию с горе-мастером у которого всё валится из рук. В дальнейшем, это ощущение не покидало до конца рассказа, напрочь заслоняя мистическую составляющую.

Отличная книга. Автор мастерски на контрасте с каждой главой окунает то в юношескую розовую беспечность, то в леденящий душу ужас безысходности от неизлечимой болезни. Не согласен с предыдущим комментатором. На то и даны такие описания гадкие, чтоб ценилось то, что зачастую не ценим «живя пока живётся». Отдельное спасибо автору и Ирине за этот извечный мучительный кошмар мужиков — выбор подарка))) Ббблендер)))

спасибо. всегда хотел и ленился выяснить эту загадку))<br/>
фильм хороший -хотя сейчас наверное устарел и по графике и по концепции<br/>
хотя надо попробовать посмотреть<br/>
сюжет то у него-крепкий и по канону-еще средневековый про демиурга который творит сверхчеловека из недочеловека<br/>
<br/>
у Кинга -чепуха но настоящие ужасы с кокильщиками лужаек начинаются летом по утрам))

описание конечно))<br/>
влюбляется? ну можно конечно эту одержимость с поправкой на объект-и так назвать<br/>
хотя почему то никто не пишет «маньяк влюбляется»<br/>
отправляет всё это действо в Средневековье… ого какие кибернетические технологии в средние века то были))) король и антураж? так это не средневековье-описан абсолютизм (просвещенной не напишу-ибо в этом мире про гуманизм мало знают)<br/>
ну и да фон становиться на столько мрачным… все одно что назвать Гитлера плохим)) он не становиться он сразу жуткий пугающий, вызывающий ужас… а становиться он еще и депрессивным<br/>
помниться я смысла не понял-а кошмары и не просил))) потом где то прочитал что это рассуждение о свободе воли искусственно интеллекта…<br/>
а чего так страшно то? для фону или это часть вывода-страшна свобода воли искусственного интеллекта)) скайнет походу тоже в Сару Коннор влюбился))

Вы меня простите, но самый страшный хоррор — это поездка с таким вот таксистом, который то трещит всякую чушь без умолку и требует, чтобы его эмоционально обслуживали (выслушивали и поддерживали диалог), то ему какие-то поскрёбывания мерещатся, а в итоге выясняется, что он сел за руль невыспавшимся. Вот это САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ УЖАС, без шуток.<br/>
<br/>
Кстати, на тему поездки с таксистом и странным/и пассажиром/пассажирами, которые следовали в крипотную деревню, существует ещё несколько историй, и они (на мой вкус) ВСЕ захватывающие.<br/>
<br/>
Вот и эта мне тоже понравилась.<br/>
<br/>
P.s. Начитано великолепно, большое спасибо! И на ютуб-канал давно подписана, просто после того, как Ютубу моча в голову стукнула и он убрал возможность оплачивать премиум-версию, мне стало жутко неудобно слушать там, т.к. по многим причинам не могу пользоваться Ютубом с включённым экраном телефона.😭😭😭

а вот насколько прекрасны ирландские сказания-за Шотландию не уверен, впервые тут почитал-но все потомки германцев(но немцев до французов)-окончили бы эту легенду-на первом абзаце воплями «оборотень» а ирландский священник думал лишь о своем долге-чего ему бояться ночью в лесу? с ним рядом-бог:<br/>
<br/>
Этот случай, по словам Геральда Камбрийского, произошел всего за несколько лет до прибытия в Ирландию принца Иоанна. Некий священник, имени которого история не сохранила, путешествовал из Ольстера в Мит по какой-то важной церковной надобности. В путешествии его сопровождал маленький мальчик. Дорогой их застала ночь, и им пришлось остановиться на привал в одном очень темном и зловещем лесу на границе церковного прихода Оссори. Когда они уже укладывались на ночлег в кромешной тьме, священник вдруг услыхал человеческий голос, окликавший его из ближних лесных зарослей. Поднявшись, прелат приблизился к краю освещенного костром круга и вгляделся во мрак. Когда неожиданно в круге света появился огромный волк, священник в ужасе отшатнулся, пытаясь прикрыть ребенка от зверя своим телом. Но волк заговорил с ним человеческим голосом, призывая не бояться его. На самом деле оказалось, что это не дикий зверь, а один из членов клана, живущего в этом районе. Как-то раз весь клан был проклят вспыльчивым святым Наталисом, который отличался довольно-таки неуравновешенным характером.<br/>
Каждые семь лет двое из их клана должны были принимать облик волков и уходить жить в лес. По окончании семи лет они возвращались в клан, возвращали себе человеческое обличье — и другие двое становились волками. Последняя пара, принявшая облик волков, — муж и жена — были довольно пожилыми людьми, и дикая жизнь в лесу им не больно-то подходила. Заговоривший со священником волк оказался мужчиной, его жена была очень больна и, похоже, собиралась вот-вот умереть. Волк-мужчина отправился искать священника, чтобы тот исполнил последние обряды и помог ей упокоиться в мире с Господом. Объяснив все это, волк попросил прелата пойти с ним и совершить святое причастие. Тот обдумал необычную просьбу и согласился, хотя волк и настаивал на том, чтобы он шел один, оставив мальчика у костра. Без особой охоты священник последовал за странным существом в чащу леса, и через некоторое время они добрались до логова, устроенного у подножия огромного дерева. Там, явно в ожидании смертного часа, лежала старая волчица. Священник приблизился к ней не без трепета и, обернувшись к своему проводнику, спросил его, есть ли какие-либо доказательства, что перед ним действительно пожилая женщина, а не дикое лесное животное. Волк ответил, что если священник достанет нож и срежет часть волчьей шкуры, он получит требуемое доказательство.<br/>
Тогда священник сделал надрез на животе волчицы. Каково же было его потрясение, когда на глазах его совершилось превращение и он увидел перед собой лицо старухи! Священник понял, что волк говорил правду. Без дальнейшего промедления он сотворил святой обряд, и старая женщина почила в мире. Когда дело шло к утру, волк отвел его обратно к костру и, произнеся несколько пророчеств о судьбе англичан в Ирландии, снова исчез в лесу. Священник пообещал вновь навестить его, когда будет возвращаться после завершения своего дела в Мите ©

Ужас. Можно было в конце чем-то позитивным закончить?<br/>
Детям такое читать нельзя.

Больше подходит жанр «Ужасы» для военной прозы. Если «Военной прозы» нет.

Если не найду книгу в исполнении другого чтеца-значит не судьба послушать.<br/>
Это просто ужас-слушать в этом исполнении.

А в российской деревне фермы или ранчо только должны быть, нормальное обращение вроде?)