Поиск

ВСЕ БОЯТЬСЯ — УГЛЕВОДОРОДОВ МАЛО НА ВСЕХ. А ИХ СТОЛЬКО — КИСЛОРОДА НЕ ХВАТИТ ИХ СЖЕЧЬ. УЖЕ ДО СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ ДОБРАЛИСЬ. А ВЕДЬ ЕСТЬ ЕЩЁ КУЧА УГЛЯ. ДА И ПРО ГИДРАТЫ НА ГЛУБИНЕ ОКЕАНА ЗАБЫВАТЬ НЕ НАДО. СКОРО ДОБЕРУТСЯ. СЮЖЕТ ТО АКТУАЛЬНЫЙ.

Свечина превзойти вряд ли кому по силам, ни нонешним акуниным, ни тем более из глубины веков…

Спасибо Уайльду<br/>
В детстве я бы даже не могла подумать, что тот самый мультик про привидение, громыхающее цепями и зеленое пятно крови имеет какое-то отношению к творчеству великолепного и неповторимого Уайльда. Я смотрела мультик заинтересованно с должным любопытством, не особо вникая в глубины смысла и суть. А вот теперь, ознакомившись с этим произведением, я хочу лишь поблагодарить невероятного Оскара Уайльда за невероятные его творения. Я окунулась в атмосферу старинного замка, в его темные закоулки и комнатушки. Я была рада понять наконец истинную душу и мотивы поведения привидения и то, как же мерзко поступали с ним люди, насмехаясь ни во что не ставя его душу.

Слушается на одном дыхании, особенно встреча со старцем Нектарием тронула до глубины души… читала и слушала не один раз. Спасибо большое Битюковой Ольге за прекрасное прочтение книги, а автору Юлии Вознесенской Царствие Небесное.

Ioan. Хорошая книга. Понравилась краткость и глубина высказываний. Мудрость. Благодарность Nikosho за прекрасное чтение. Авторам сайта — большая благодарность за ВАШ труд!

В чем проблема бездомных животных? Они не с луны берутся. Зачем ходить в подмосковье. Их прикармливают и на московских стройках. У меня рядом заповедник, я там гуляю, стаю прикормили месные любители бездомных собак. А по вечерам они проходу не дают. Яйца им может и подрезают, но зубы то не вырывают. Как я обьясню ребенку не боятся, когда на него бежит стая? Это отношение привело к тому что «психические» разбросали отравленое мясо и травились домашние питомцы. В городе животные живут по тем же законам, что в лесах. Причиняют зло и те кто помогает, и те кто радикально действует против них. Закон не регулирует ответственности за питомцев. Срем где хотим, бросаем кого хотим, покупаем кого хотим. К кому призыв то? К людям? К глубине фантазии? Не работает. Поэтому я написал «комфорное сострадание».

Бездомные кошки и собаки в лесах живут своей звериной жизнью, превращаясь в лесных жителей. У нас в городе бездомных собак кастрируют и стерилизуют, а потом выпускают с чипами в ушах. В городе много бездомных собак, которые живут стаями в основном на окраинах. Я так и не поняла — Вы книгу читали или прошлись по зажиточному адвокату. Имея такой слог и глубину фантазии такой адвокат просто обязан быть зажиточным.

Мне кажется глубоко несправедливым критиковать чтение Герасимова. Кто как, а я благодаря Герасимову вновь открыл эту книгу, будто эта своеобразная книга писалась Воннегутом специально чтобы ее озвучил Герасимов на русском. Чтец добавил глубины даже там где ее казалось бы в книге не было. Герасимов только в одну фразу «Такие дела», которая как знак препинания повторяется через всю книгу, вложил столько смысла, глубины и оттенков, что дальше можно и не обсуждать…

Книга потрясла до глубины… Наверное, еще раз буду слушать, надо осмыслить. Очень глубокое произведение. Спасибо за книгу и автору, и сайту)))

Возникает вопрос — зачем подключать в поиски авиацию и зонды? Маршрут был известен и отрабатывали предпологаемое движение группы… Слой снега был три метра. И чем дальше от склона находили тела, тем глубже были находки. Такая масса снега может накрыть людей только в короткий промежуток времени. Застигнув в расплох. О чем свидетельствует положение тел. Второе. Ясно, что группа была разделена на два лагеря. Ближе к склону — палатка дятлова и ниже по склону, лагерь у ручья. Где был самый глубокий снег — место остановки языка лавины. Где и были тела, под слоем три метра. Считаю, что сход лавины, при такой глубине находок, вполне мог быть.

Мое отношение к автору… Мммммм… Для меня он хороший менеджер и умеет продавать то, чем занимается. Жить там, где нравится. Быть с теми, кто полезней. Я не могу с ним погружаться, испытывать пьянящее давление от глубины мысли, харизмы, в которую можно навечно влюбиться. А так… Поплескаться. Как если бы мне предлагали купить по телефону золотой пылесос — дистанция общения та же… Кто то поверит.

Сюжет романа банален и встречается в каждой второй сказке — главный герой идёт за тридевять земель искать своё счастье (здесь «счастье» = «сокровища»). Персонажи какие-то искусственные, неживые словно запылившиеся пластмассовые цветы, вылинявшие на солнце. Книга изобилует надуманными размышлизмами с претензией на истину в последней инстанции — «Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось» (прямо кредо человека с манией величия)или: «Никогда не отказывайся от своей мечты, — говорил ему Мелхиседек. — Следуй знакам» (а это уже ближе к паранойе) и т. п. Не понятен и жанр произведения — то ли это второсортная сказка, то ли библейская притча с изрядной примесью ереси в виде алхимии (поиск «философского камня»и «эликсира вечной жизни»), вещих снах, колдунах, наводящих порчу и вызывающих ветер, и прочей средневековой чушью, то ли это пантеистический философский трактат с размышлениями о мировой душе, всемирном разуме и вечных частицах «монадах», рассеянных в Космосе — в общем ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Единственное достоинство этого произведения — это его небольшой объём, хотя можно было бы уместить его и на тридцати страницах. Что действительно понравилось, так это притча о Нарциссе в прологе романа (Ручей долго молчал и наконец ответил:- Я плачу по Нарциссу, хотя никогда не понимал, что он — прекрасен. Я плачу потому, что всякий раз, когда он опускался на мой берег и склонялся над моими водами, в глубине его глаз отражалась моя красота…. ), и то, не понятно зачем автор её туда поместил — ни к дальнейшему повествованию, ни к героям это не имеет никакого отношения. Можете забросать меня камнями в виде своей критики, но я не восхищена, а скорее наоборот — раздосадована и разочарована этим «шедевром» современной мировой литературы, особенно на фоне раздутого ажиотажа.

Аудиокниги конечно хорошо, но как дополнительный источник развития восприятия и анализа информации. Сочиняйте сюжеты сами. С дочерью. Уделяя внимание строению объектов и описанию деталей. Например, «Маша шла по дороге.» По ходу сюжета создавайте иллюстрации, рисуйте Машу, дорогу, деревья, камни, детали перспективы, подписывая обьекты словами. Это «М-а-ш-а», это «д-о-р-о-г-а». Первая буква в слове Маша — «Эм», но мы учимся читать, поэтому буквенным связям ничего не должно мешать и нас путать, гласные говорим «ммммм», «ша» — " шшшш" и тд. В этой игровой форме ваш ребёнок выучит буквы и научится читать на несколько лет раньше. Главное она научится самостоятельно развиваться. И не замкнется на себе, если что то не получается, она сможет использовать для решения разные инструменты, которыми владеет, благодаря вам.<br/>
Моему сыну 3,5 года, читает по слогам. Начал говорить в два. Словарный запас и глубина рассуждений позволяет ему ставить меня в тупик. При этом очень активный и веселый. Он обожает так заниматься. В перерывах между хулиганствами.

Что можно сказать сходу? Яркое впечатление производит прежде всего сам чтец — очень качественный. По-настоящему, профессионально выверенная манера прочтения плюс хороший тембр голоса. начал слушать из-за такого комфортного слуху прочтения. <br/>
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.

Многобукф. Не ожидал такого киселя от Злотникова. Просто разочарован до глубины души.

Я смотрю мои комментарии «тяжелого труда» Ведьмы прочитаны и тронули фанатов до глубины души.Как всегда, правда глаз колет! Комментарий -удален! Сообщаю для особо чувствительных, романтическую фантастику люблю, НО уважая себя, слушаю в хорошем исполнении, стараюсь во всяком случае.Как свободный человек, имею право выбрать товар первого сорта, и право высказывать свое мнение о халтуре.Ведьма и подобные ей"«профессионалы»«предлогают

Чтение Ильи Змеева прекрасно! Чеховские рассказы при всей их глубине и совершенстве так и написаны — уныло, с отвращением к жизни, больным с юности человеком, умершим в 44 года. И слушать действительно тяжело. Плохой врач, но какой писатель!

Булычев — большая умница! Очень хорошие рассказы, каждый — особенный! Некоторые цепляли до глубины души.

Прослушала всю книгу «Братья Карамазовы». Как будто и не бывало этих ста с лишним лет! Фёдор Достоевский — какой глубины и высоты знаток! Как надо любить детей! Благодарю за Ваш удобный сайт. Благодарю Юрия Заборовского за душевное чтение. С большим уважением — Зоя.

Я сейчас читаю книгу «глубина моря», но читать уже надоело так как я прочла уже две книжки из этой серии ( очень интересная книга ) и мне захотелось послушать «глубина моря», а на этой стр. только следующая книжка, последняя и я не понемаю как можно не прослушав две книги слушать сразу третью потому что их здесь нет !? Если бы тут можно было оценивать от пяти до нуля, то я бы поставила три!!!