Пжлст. Два первых предложения объединяем, а третье отбрасываем как излишнее. Получаем:<br/>
Доколе же ты, бешеный, будешь испытывать и изводить нас? <br/>
Как видим: более чем в 2 раза короче. Пути господни при сокращении текста неисчислимы. Было бы желание и аллергия на многословие!<br/>
А можно было ещё короче: <br/>
Вечный Бан снимает все вопросы.
Очень смешной рассказ получился!(Агате и не снилось такое, думаю, в самом страшном сне)) Тётки все так разговаривают забавно! Будто они или под кайфом или по голове чем то стукнутые!(Мне прям так и не хватало во время женских реплик колокольчиков и щебета птиц!))<br/>
Надо было в жанр юмора поместить… Но это не точно
Очень понравилось с какой бережностью и вниманием отнеслась чтица к книге. Погружаешься в атмосферу уважения. Тут ещё и что-то личное, поэтому погружаешься полностью. Спасибо, Ирина! Одна из самых лучших Ваших озвучек. С удовольствием послушал! Первый отзыв заинтересовал, хоть и не любитель женских романов. Но тут другое — тут в письмах произведение. Мне нравится этот жанр.
Есть пара вопросов к злопыхателям. Сколько книг написали вы сами? Если тебе не понравилось сразу зачем слушал дальше? Если хочешь реалистичности вали в жанр документалистики, но и там при пакостности своей натуры ты сумеешь найти ляпы. Автор писал развлекательное чтиво прекрасно это осознавая, а вы, если этого не понимаете, просто долбоёбы. К тому же тупые.
Не люблю ужастики, но после первой книги в этом жанре, прослушанной по совету другого слушателя «Дневник: Закрытый город», влюбилась в чтеца. Абаддон вне всяких сомнений, это высший класс! Поэтому решила послушать ещё книги в его исполнении. Очень расстроилась, что Андрей озвучивает только этот жанр ((( Здорово было бы послушать детективы или фантастику в его исполнении.
Хороший выпуск, начитано отлично, но всё сплошь антиутопии. Очень полезный жанр, который показывает, что сюда идти не надо, но как же мало позитивных образов будущего. И это не очень хороший вывод — это значит, что на современном этапе человечество не ждёт от будущего ничего хорошего. Остаётся надеяться, что этот этап сменится каким-то другим, более оптимистичным.
Какая классная вещь. Даже не знаю, как определить жанр. Смесь восточной сказки и криминального чтива в антиутопическом будущем.<br/>
Очень отличается от заезженных детективных и фантастических сюжетов, которые сейчас сходят с конвейера по сто штук в день. <br/>
Пожалуйста, не ругайте чтеца. Не кривляется, не тянет одеяло на себя и не мешает воспринимать книгу.
Прочтение великолепное, а вот автору надо бы поменять жанр… Хорошо подошел бы соц. реализм, никак не фантастика. На что я профан в подлодочной теме, и то одно место кипело от нагромождения нелепостей. Персонажи сплошь плоские и положительные, что не мешает им выдавать абсурдные решения, единственный женский персонаж — трепетная идиотка, концовка — ни в какие ворота.
Дотерпеть до 113 дорожки, прямо скажем, сложновато. Такое нагромождение имён, сразу вводится столько персонажей — невозможно не запутаться, теряется нить повествования, интерес угасает. И жанр не совсем понятен — то ли мистреализм, то ли фэнтези с элементами исторического романа, то ли альтернативная история. Хотя была на лекции у Леонида Юзефовича, он сказал, что не любит фэнтези.
Своеобразный жанр, юридический детектив. Многим не нравится отсутствием динамики, но лично мне зашло. Автор знает профессиональную внутрянку вопроса. В прошлом веке еще познакомился с его творчеством в оригинале и с тех пор поглощаю при случае… <br/>
Если не заходит читать/слушать рекомендую посмотреть Дело о пеликанах с Джулькой Робертс и Д Вашингтоном. Умное, остросюжетное кино…
Мое субъективное мнение — если в книге есть что-то глубокое и интересное, то ее центр — это не ужас. Все интересное и достойное называться литературой (из этого жанра) можно было бы с успехом разместить в другом жанре и оставить тут только «неликвидное». И вообще упразднить этот жанр. Ни на чем не настаиваю, это мое личное мнение.
Прослушала книгу, и вот хочу поделиться впечатлениями.<br/>
жанр конечно не моё))) но!!! Не смотря на это, автор очень талантливая, ей удалось написать так, что я и плакала и задумывалась над такими важными моментами как жизнь и материнство, очень понравилась идея с письмами для сына👍, хочу осуществить. Автору желаю вдохновения на дальнейшие произведения.🫶
«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»<br/>
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
сомнительно. Я например с этой эпохой не знаком а она важная-только что отгремела война алой и белой розы. разворачивалась смена религий и т.п. без контекста что можно понять в детективе. большинство думаю как и я знают этого короля по казни двух жен-фильмов вагон и маленькая тележка. блин Петр 1 ый тоже любовницу казнил-и с женщинами вел себя сверхскотски-да сколь ничтожен этот штрих при его великих делах.<br/>
да и детектив-мне скучен как жанр… Шерлок Холмс уникальный феномен. нет я читал много хороших детективов-даже фантастический и фэнтезийные. но они все мне мне нравились-уникально… детективность сюжета была инструментом и все.<br/>
вроде как Быков рассказав как многие начали заглядывать в конец чтобы узнать кто убийца а авторы стали в конце давать кучу воды и рассказывать кто убийца страниц за 30 до конца))) и добавил что автор то сам знает кто-ему скучно писать. поэтому есть немного хороших где сыщик ищет не убийцу а ищет Бога)) образно конечно))
Я заядлый чтец. И жани ЛитРПГ мне отнюдь не чужд, хотя я и не заядлый геймер. И я, прочитав комментарии, решил высказать своё, сугубо субъективное мнение. Итак, чтец мне очень понравился, как я понял по прошлым комментариям, он умер, очень жаль. Прекрасное исполнение. Поищу ещё что то в его исполнении.<br/>
Теперь о самом произведении. Мне книга очень понравилась. Лёгкий, интересный, ненавчзчивый сюжет, который в то же самое время меня держал в тонусе. Хотелось даже читать побыстрее, чтобы узнать, а что же дальше. Нет слишком много деталей по сугубо игровым моментам, как то характеристики очки и прочее. А те которые есть, ОЧЕНЬ К МЕСТУ. Всем кому это не нравится, не читайте этот жанр литературы. Сюжет развивается очень динамично. Да есть у ГГ какие то плюшки, но на то оно и фантастика.<br/>
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Очень жаль что недоозвучена книга до конца. И очень надеюсь что у автора появятся силы, время и желание продолжить цикл. <br/>
Сильно на это надеюсь!!!
А вот не води хороводы с нечистью!.. )))<br/>
Вот бы всю серию разом, ан нет, тёщу его на негашёную известь, каждую сказку отдельно искать приходится. <br/>
Огневому отдельное с занесением.
Я думала, и впрямь конфликт детей и отцов. Ан нет… Конфликт детей и отцов — это когда дети смотрят вперед, развиваются, хотят быть лучше родителей. А здесь кучка избалованных увязших в собственном эгоизме хамов, которые удобно устроились на отцовской шее, свесив ножки и только требуют: «Дай! Дай! Дай! Дай, и отойди подальше». <br/>
Отец вопрошает: «Что делать?» Волшебный пинок всех отпрысков, их жен, мужей и любовниц прямиком на улицу безо всякого содержания был бы самым лучшим ответом. <br/>
Мать — классический пример потерявшей голову от так называемой материнской любви безвольной игрушки в руках детей. Такая вот бездумная, животная «любовь» — ничем не лучше полного равнодушия к детям. Скольких она изуродовала!<br/>
Конец предсказуемый. Укатали сивку детки. <br/>
Спектакль прекрасный. Актерская игра — услада для ушей и души. Сюжет вне времени и весьма нравоучителен… если делать правильные выводы.
Это ещё что… Кто думал, что к поправкам к Конституции привлекут Жан Жака Руссо — «Мужчина и женщина предназначены друг для друга, природа хочет, чтобы они были соединены браком. Всякая ложная религия борется с природой, и одна только наша религия следует велениям природы и выправляет их, объявляя брак господним установлением, приличествующим человеку. К затруднениям гражданского порядка, коими окружен брак, не следует добавлять еще правила, не предписанные Евангелием и даже противоречащие самому духу христианства...» Из книги «Юлия, или новая Элоиза» (1757-1760гг.) Весь остальной уклад жизни от диеты до воспитания детей можно услышать в 51-52 главах из общего списка плеера. Книга есть на этом сайте.
Доколе же ты, бешеный, будешь испытывать и изводить нас? <br/>
Как видим: более чем в 2 раза короче. Пути господни при сокращении текста неисчислимы. Было бы желание и аллергия на многословие!<br/>
А можно было ещё короче: <br/>
Вечный Бан снимает все вопросы.
Надо было в жанр юмора поместить… Но это не точно
Очень отличается от заезженных детективных и фантастических сюжетов, которые сейчас сходят с конвейера по сто штук в день. <br/>
Пожалуйста, не ругайте чтеца. Не кривляется, не тянет одеяло на себя и не мешает воспринимать книгу.
Если не заходит читать/слушать рекомендую посмотреть Дело о пеликанах с Джулькой Робертс и Д Вашингтоном. Умное, остросюжетное кино…
жанр конечно не моё))) но!!! Не смотря на это, автор очень талантливая, ей удалось написать так, что я и плакала и задумывалась над такими важными моментами как жизнь и материнство, очень понравилась идея с письмами для сына👍, хочу осуществить. Автору желаю вдохновения на дальнейшие произведения.🫶
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
да и детектив-мне скучен как жанр… Шерлок Холмс уникальный феномен. нет я читал много хороших детективов-даже фантастический и фэнтезийные. но они все мне мне нравились-уникально… детективность сюжета была инструментом и все.<br/>
вроде как Быков рассказав как многие начали заглядывать в конец чтобы узнать кто убийца а авторы стали в конце давать кучу воды и рассказывать кто убийца страниц за 30 до конца))) и добавил что автор то сам знает кто-ему скучно писать. поэтому есть немного хороших где сыщик ищет не убийцу а ищет Бога)) образно конечно))
а стихотворение напомнило стихи что Олди написали по индийской мифологии:<br/>
<br/>
Назначено так на рассвете творенья:<br/>
Есть тапас и теджас, есть Жар и Горенье,<br/>
Есть дар аскетизма и пламенность сердца —<br/>
Последним поддержана суть Миродержца.<br/>
Когда подступает душевная мука,<br/>
Когда в Локапале поселится скука,<br/>
То смертный, чей дух воспарял, пламенея,<br/>
Чье сердце удара перуна сильнее,<br/>
Навеки покинув земную дорогу,<br/>
Отдаст свою душу уставшему богу —<br/>
Чтоб пламенность эта, чтоб это Горенье<br/>
Мешало души Миродержца старенью,<br/>
Чтоб честь не линяла, чтоб совесть не слепла,<br/>
Чтоб феникс отваги поднялся из пепла,<br/>
Чтоб щедрость дарила, чтоб радость явилась…<br/>
Чужое Горенье своим становилось!<br/>
Вот так Миродержец с судьбою большою<br/>
Лечил свою душу чужою душою,<br/>
И крепла опять сердцевина больная —<br/>
Не зная, не зная, не зная, не зная…<br/>
©
Теперь о самом произведении. Мне книга очень понравилась. Лёгкий, интересный, ненавчзчивый сюжет, который в то же самое время меня держал в тонусе. Хотелось даже читать побыстрее, чтобы узнать, а что же дальше. Нет слишком много деталей по сугубо игровым моментам, как то характеристики очки и прочее. А те которые есть, ОЧЕНЬ К МЕСТУ. Всем кому это не нравится, не читайте этот жанр литературы. Сюжет развивается очень динамично. Да есть у ГГ какие то плюшки, но на то оно и фантастика.<br/>
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Очень жаль что недоозвучена книга до конца. И очень надеюсь что у автора появятся силы, время и желание продолжить цикл. <br/>
Сильно на это надеюсь!!!
Вот бы всю серию разом, ан нет, тёщу его на негашёную известь, каждую сказку отдельно искать приходится. <br/>
Огневому отдельное с занесением.
Отец вопрошает: «Что делать?» Волшебный пинок всех отпрысков, их жен, мужей и любовниц прямиком на улицу безо всякого содержания был бы самым лучшим ответом. <br/>
Мать — классический пример потерявшей голову от так называемой материнской любви безвольной игрушки в руках детей. Такая вот бездумная, животная «любовь» — ничем не лучше полного равнодушия к детям. Скольких она изуродовала!<br/>
Конец предсказуемый. Укатали сивку детки. <br/>
Спектакль прекрасный. Актерская игра — услада для ушей и души. Сюжет вне времени и весьма нравоучителен… если делать правильные выводы.