Поиск

«Alex 1 час назад<br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw</a> пожалуйста 10 лет назад»<br/>
<br/>
«Леонид Андриевский 1 час назад<br/>
Немножко послушал. Вы находите у них экслюзивные мелодии? Мне кажется, ребята идут по давно проторенному пути. Но к сожалению, без своей оригинальной мелодики.»<br/>
<br/>
а чего вы хотели? Это же «Скорпы» — они в 80х годах в чарте металгрупп на 80=90м месте были. не помню.<br/>
<br/>
Хотя зарубежным чартам доверять… У них Министри если доверять чарту за 90е годы в районе 20го места болталос тогда, рядом с Систем Оф э Даун.<br/>
хотя на мой взгляд — ообоим место в первой десятке

Да, ваш вариант более правильный. Но хочу напомнить (Вы, видимо, пропустили) — это не я переводил. Этот перевод взят с сайта, ссылка не который в том посте, внизу.<br/>
<br/>
Если послушать песню, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q_5xeZV4ifE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Q_5xeZV4ifE</a> <br/>
и учесть контекст, то это можно перевести как:<br/>
<br/>
«Дым освобождает меня от слепящих огней» <br/>
Ну, типа — облегчает страдания.<br/>
Но если выражаться мягче, то да:<br/>
«Дым скрывает огни, слепяшие меня.»<br/>
<br/>
Вариантов куча.<br/>
Спасибо за первый «толчок». Глядишь — общими усилиями и сочиним что-нибудь такое же хорошее, как «Ночная песнь путника».<br/>
— <br/>спасибо за поддержку )))

«А много ли народу соберется сегодня послушать вас, купив билет?»©<br/>
не путайте теплое с мягким. Впрочем, Джахангир тоже неправ в своей критике.<br/>
Сейчас поясню.<br/>
Вы, господа сравниваете несравнимые вещи: аудиокнигу, и музыкально-литературный проект.<br/>
<br/>
Если вы (и другие критики с обеих сторон) не способны уяснить в чём разница, то «на этом в этой ситуации наши полномочия здесь всё. Окончены.»©<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY</a><br/>
Кстати, на мой взгляд, Джахангир Абдулаев — один из лучших чтецов из тех что я слышал. А слышал я их немало. Жаль что фантастики он мало озвучил…

и все так гляньте все 6 лекций <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9DplPj5My9E&list=PL1J30TCbwGawy2ny9-BWdzPzi_QDbYixB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9DplPj5My9E&list=PL1J30TCbwGawy2ny9-BWdzPzi_QDbYixB</a><br/>
там много странного и пугающего. во первых быстро для геологии поднимающиеся горы-что нагибало плодородные террасы, необходимость перцы, эта вам не Евразия с полным набором витаминов среди овощей, без перца там люди жить не могли)) слабосильные альпаки и ламы, которые могли нести лишь 0,4 груза индейца носильщика, и заведомо, лишали цивилизацию тяглового привода<br/>
но главное все таки служба Сатане)) все искусство подчинённо рассказам о монстрах кроваво пожирающих людей.<br/>
еще там с металлами было прикольно, орудия труда из драг металлов))

не надо тут вот этого вашего «ха-ха-ха» а просто чтобы мне не тратить время на лишние слова посмотрите ролик ссылку на который я дал в предыдушем комментарии. Если хотите — можете смотреть его на увеличенной скорости но не перематывайте кусками. <br/>
там небольшое вступление идеёт об истории вопроса названия ролика а потом — чистый разбор всего, что касается «дефицита в СССР»<br/>
Если вы тут пишете комментарии только из-за того чтобы слить свою желчь, то ролик можете не смотреть. Другие найдутся, кому он будет интересен и полезен в плане информации. Правдивой информации.<br/>
<br/>
могу продублировать ссылку:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c</a>

Ну почему Вы считаете что человек сам по своей воле поехал за бугор, если тут он был одним из руководителей предприятия! Ну почему Вы мыслите так однобоко то! Самая лучшая разведка всегда была русская!<br/>
Я уже не знаю, как намекнуть ещё! Все намеки и призывы думать и анализировать мимо Вас проходят, как вода сквозь сито! <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0</a><br/>
(тоьлко не обижайтесь я не считаю Вас тупым, просто к слову пришлось. ))) вы свой кругозор ограничиваете. <br/>
Любой факт надо рассматривать со всех сторон и САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выводы, а не пользовться теми выводами что говорят другие.

Да прям! Это просто у вас нарушено ассоциативное мышление. Мною давно замечено, что все свои идеи вы выдаёте исключительно за сверхценные. Будь они хоть трижды по классификации навязчиво-бредовыми. К тому же почему-то на esperanto. Не по-русски. Не по-божески стало быть. Ну просто ментизм паралогического порядка какой-то! Сплошные обсессии! А может, вы подданный туманного королевства кривых зеркал? Ну того, где главный кричит всем громко из ветвей, что ему видней.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4n18AroTlzM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4n18AroTlzM</a><br/>
Тады-ой! =)))<br/>
P/S Спиритизм, мистику, оккультизм и прочие гороскопы дорогой Елены Петровны Блаватской на ночь лучше не читайте!=)))

Россия в конце XIX века еще стояла на месте: в 1896–1897 годах продолжительность жизни мужчин — 29,4 года, женщин — 31,7 («Население России за 100 лет» (1897–1997). Статистический сборник. Росстат, 1998).<br/>
В первой половине XX века Россия переживала бум продолжительности жизни: с 1900 по 1960 год этот показатель для мужчин вырос на 34,2 года, а для женщин – на 40,6 года. Но потом динамика резко изменилась: продолжительность жизни не просто не росла, но в некоторые годы даже снижалась.<br/>
<br/>
<a href="https://fishki.net/3314300-kak-vygljadeli-krestyjane-proshlogo-veka-v-vozraste-30-40-let.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fishki.net/3314300-kak-vygljadeli-krestyjane-proshlogo-veka-v-vozraste-30-40-let.html</a>

Булдаков раньше читал хорошо. Особенно у него удался рассказ Харлана Эллиисона «Ясноглазый»(есть на сайте)<br/>
Сканерс не умеет в звук? Ну-ну…<br/>
<br/>
Судя по всему остальные исполнители, кроме <i>«Ксеныч, Копп, Джахангир, Василевский Пётр (тут респехт)»</i>© Вам неизвестны. Ну что ж, продолжайте вариться в собственном соку, у нас свободная страна, каждый волен деградировать именно тем способом, который он сам себе выбирает!<br/>
Что касается списка, то могу накидать ещё наверное с десяток, не больше, имён, если попросите. Но Вы же не попросите, для Вас это — кринжово! А мне пофиг, я тут флексю! <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4</a>

Глубоко, тонко и доходчиво, при этом непредсказуемо и оригинально, Шекли отлично высмеял человеческие недостатки, улыбалась не однажды!<br/>
В кои веки Владислав не переусердствовал муз оформлением!..<br/>
<br/>
Если разносится запах еловый,<br/>
Как бриллианты рассыпался снег, —<br/>
Значит опять к нам приходит год новый,<br/>
Мы очень ждем, что одарит он всех.<br/>
Пусть старый год унесет все тревоги.<br/>
Но прожит был он, конечно, не зря.<br/>
С боем часов провожаем в дорогу<br/>
Мы завершающий день декабря!<br/>
Всех с Новым годом!!!<br/>
<br/>
И любимая новогодняя песня с детства, под название рассказа)!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IGnJEe3K1Wo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IGnJEe3K1Wo</a>

Лизавета! Всё, о чём вы нам так здесь красиво и умнО написали и разъяснили- это не любовь. Речь идёт о влюблённости. Вот и фильм именно так и называется «ВЛЮБЛЁН...» Влюблённости это как распустившиеся цветы и падающие звёзды. Красивы и недолговечны. Как и страсть, наваждение, зависимость… тоже проходят. Ну, эти чем скорее пройдут, тем лучше. Но не Любовь. Это другое. Это навсегда. Всё равно по отношению к кому. К родителям, детям, женщине, мужчине… Она, если есть, то она вечна и даже со смертью не умирает. Случается, правда, не у всех. До неё можно даже и пару раз замуж успеть сходить.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs</a> 😆

По времени 19:12, а в прочтении Герасимова Вячеслава 25:02. Куда делись аж 6 часов?

Хотя и слушала +25, но всё равно паузы слишком большие. Рассказ хочет продолжения, за исполнение 5+

Остроумная проделка с тетей и 25-ю кошками в конце «Второго зверинца» (в конце 1-08).

… я рождена 0606 в 1-50, 69 параллель)))) считается?)))<br/>
Зато муж — Козерог, а сын — Обезьяна))))

Певый раз прочел книгу в 9-м классе, сейчас мне 56 лет, книга стоящая, Чтец-молодец.

В Ютубе ещё можно 15 минутный ролик как то перетерпеть, но 8 часов этого дерьма🤮

Не смогла преодолеть 15%, даже на скорости +5, впечатление сложилось, что читает бот, не воспринимается текст.