Поиск

Вопрос снят, «Бесконечная свобода» — 3 роман, хотя странно, события идут по сути через несколько лет, после эпилог Бесконечной и Сепоратной войны, 2 книга — «Бесконечный мир» тут где то потеряна и нумерация похоже напутана.

Кто то знает, как называется 3 книга серии?<br/>
Просто Бесконечная война — 1 книга, Сепаратная война — по сути доп.главы к 1 книге — <spoiler>там то же самое, что и у Маррелиса, но от лица Меригей.</spoiler><br/>
2 книга — Бесконечная Свобода.<br/>
<br/>
И вот это книга, почему то под цифрой 4.<br/>
<br/>
Да искал информацию, что сами по себе романы связаны лишь идейно, хотя персонажи 1 и 2 книги одни и те же.<br/>
Как называется 3 книга или Бесконечные узы — это 3 книга, а на обложке тут просто ошибка?

спустя время изучения нео-адвайты ярким представителем которой является Роберт Адамс, Нисаргадатта и Рамана Махарши могу сказать, что эти истории, конечно, успокаивают, но практика этого вероучения невозможна, лишь потому что Роберт Адамс — это система ложных противоречивых убеждений. результат которых недостижим всего лишь потому, что нельзя усидеть на месте — банально гормональная система не даст это сделать, ведь она действует по принципу разгона и торможения. и если вы сильно замедлитесь — нет гарантии что снизойдет «нечто». за это время можно сойти с ума несколько раз и вернуться обратно. но что именно должно случится? парадокс, но никто не может сказать это простыми словами. <br/>
<br/>
может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.<br/>
<br/>
возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.

Часть 5 будет?

<a href="https://ok.ru/video/1778014816832" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ok.ru/video/1778014816832</a> и <a href="https://my.mail.ru/inbox/martynov_petr/video/53258/160066.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">my.mail.ru/inbox/martynov_petr/video/53258/160066.html</a> не я это придумывал…<br/>
я в 78 родился так что, у Ариэль наверно единственная зачётная композиция была, автору стихов конечно огромное уважение!

По этой книге было снято два сериала. <br/>
Слабенький и затянутый сериальчик США и блестящий мини-сериал (на 2-3 серии) британский. <br/>
Оба одноименные.

краткий сборник лекций про здоровье с интересными метафорами.<br/>
<br/>
— мышечная нагрузка, надо двигаться — разгонять кровоток. <br/>
— обмен веществ, адекватная физическая нагрузка — необходимое условие долголетия.<br/>
— питание 5 раз в день, 2000-2200 ккал в день, жиры 25-35% белки 25-35% углеводы 30-50%, мин. вещества, <br/>
— псих. развитие, правильная самооценка, уровень медицины, семья, окружение<br/>
<br/>
для общего развития очень хорошо. хотя кто этого не знает, мало кто знает что из этого норма и правильно для именно него 😀<br/>
озвучка чёткая, очень соответствует.

Книга как манифест отмены рабства — именно так в 1852 году восприняли выход в свет «Хижину дяди Тома» писательницы Гарри Бичер Стоун. Произведение стало самым продаваемым романом XIX века. Только за первый год было куплено более 300 тыс. экз. По легенде, когда Авраам Линкольн в начале гражданской войны встретился с писательницей, он якобы сказал: «Так это та самая леди, которая начала эту войну?» Правда это или нет — разбираться историкам. Но это говорит лишь о том, насколько влиятельна была эта книга в то время. <br/>
Книга «Хижина дяди Тома» расколола общество на две части, ведь там была затронута тема рабства. Одни считали, что государство, основанное на принципах равенства не может поддерживать систему рабов. Другие же категорически не желали от них избавляться. Более того, многие жители северных штатов хотели знать на сколько правдива эта история. Они даже не могли поверить в описанную жестокость. Автору даже пришлось включить дополнительную главу, где она ручается за достоверность информации. А плантаторы южных штатов присылали писательнице сотни писем с угрозами. Её обвиняли в предвзятости и лжи. На всей территории к югу от Пенсильвании и Огайо роман был запрещён. А в 1857 году житель штата Мэрилин был приговорён к 10 годам тюрьмы за хранение книги.<br/>
Идея равенства рабов вызвала волну возмущения не только в Америке. Николай I также ввёл запрет на издание книги в России. Причина всё та же, автор критиковала систему рабства, как антигуманную. Уже в наше время роман вновь попал под запрет, на сей раз став жертвой политкорректности. Его изъяли из школьной программы американских школ из-за того, что чернокожих автор называет неграми, а не афроамериканцами, а ещё не смотря на сострадания, относятся к ним с высока, не ставя равенства между собой и ними. Так что книга, знакомая всем нам с детства вновь переживёт не простые времена.

Вольно ему было болтаться в теплой водичке… Когда я читала про эту ,, охоту" у него, то в параллель были воспоминания наши и английские про караван PQ 17. 2 большие разницы, как говорили в НАШЕЙ Одессе. Тем, он и в Африке Хем, но вот 2 я <br/>
мировая не про него

обожаю эту книгу, не раз перечитывал, а тут еще и хорошее прочтение. один недостаток — закончилось быстро. в 2 раза бы объемнее и с бОльшим количеством персонажей. один из моих любимейших авторов.

Начала слушать, но не смогла и 1% прослушать. А хотелось книгу послушать.

5+ за коммент. У вас замечательное чувство юмора!

Наверное я бы восприняла это как шутку, слушай я эту книгу в отдельности. Но как я сказала, я прослушала все книги за дня 4! Мадам Мегрэ очень жалко, женщина-тень… В ней куча нерастраченной нежности и заботы, но детей нет, а муж воспринимает это как назойливую данность… Это женщина, которая хочет служить. И да, в каких-то моментах чувствуется, что в их союзе присутствует гармония, но невозможно незаметить частого пренебрежительного и высокомерного отношения к ней мужа… <br/>
В книге «Первое дело Мегрэ» она показана наиболее живой. Когда слушала эту книгу, думала- неужели отсутствие детей превратило её в эту тень женщины…<br/>
<br/>
Кстати, в Вашей озвучке книги слушаются просто шикарно! Вся неторопливость и ностальгия по старому Парижу чувствуется прекрасно!

2:57: "… чтобы доставить жене удовольствие, он был способен на большие жертвы, но валятья в постели, когда это надоело он не мог" 😁😁😁 <br/>
Я тут запоем переслушала все книги о Мегрэ. Всё хорошо, но жена его- это просто бессловесная прислуга, которая боится задать вопрос типа «о чем ты задумался». И вот фраза, приведённая выше просто добила 😁 то есть поваляться в постели — это уже слишком большая жертва ради её удовольствия 😁😁😁 я боюсь спросить, а какая жертва приемлема?

Чудесное произведение, а как написано, какой слог, прослушала на одном дыхании! Чтец бесподобный, благодарю. 4 книга Хаггарда, и 4 раз я погружаюсь с удовольствием в историю.

Такие книги ещё не слушал. Очень даже понравилась. С первых минут думал, что за озвучка, а потом 5+

А теперь вспомним двух персонажей из второй книги — хозяина плантации Джованьолли и его наёмника Хосе, этого эстетствующего чудовища, который кичится своей библиотекой и сыплет заученными цитатами, но его книги, выставленные напоказ, уже давно покрылись пылью, он их не читает, они не прошли через его сердце и оно так и осталось дремучим и жестоким сердцем дикаря людоеда. На поверхности здесь цитаты из книги Шекскира Король Ричард 3, в которой ГГ так стремится к власти, что не щадит никого, ни родных, ни единомышленников, в результате остаётся в одиночестве и погибает сам. Но можно вспомнить и Рафаэлло Джованьоли и его книгу Спартак (ведь и в Призраке Адора тоже происходит восстание рабов). И вот уже эта книга становится подсказкой для поиска книги писателя по имени Хосе (а их оказалось немало). И книга эта — Восстание масс Хосе Ортега-и-Гассета. Написана она почти 100 лет назад в 1930 году, но, пожалуй, с каждым годом становится только актуальнее. В ней говорится о том, что общество в погоне за комфортом и достатком, теряет свои морально этические ценности и превращается в массу, в которой главное быть как все, не стремится к саморазвитию и активному действию, а просто плыть по течению, постепенно деградируя. Людей думающих, активных, стремящихся к внутреннему развитию становится всё меньше. А «масса», проникая во все сферы, вытесняет «меньшинство» и захватывает власть.<br/>
И вот на фоне этой книги хочу вспомнить историю Адонии. Она очень хорошо показывает как из милой девочки, путём подмены истинных ценностей новыми, иными, патер Люпус постепенно растит наёмного убийцу — орудие своего обогащения. Ничего не напоминает в современных реалиях? Особенно если вспомнить под чьим флагом выступает этот патер Люпус

На один раз рассказ. Хотя и с первого понятно, что и как будет происходить. А вот, что не понятно, это <spoiler> — если та самая «НЁХ» цепляется ко всем с первого взгляда, то как не вымерли вообще все, пока семейка жила в городе или по деревням шоркались? Или «НЁХ», шаталось-себе по космосу, а найдя первую жертву на планете, вместо того, чтобы всех полапать, начала привередничать, пока не обломалась? :D </spoiler>

А это и не фантастика, а очень вероятный ход событий, так очень может быть, все и будет. А многим читателям не нравится такое ужасное развитие событий, причитают -«Ах, как все мрачно, трагично и тоскливо, почему многие (большинство) умрут?!». А вы как хотели, жизнь вообще не корзинка с пирожками, все живущие умрут, многие из Вас трагично и страдая. Но хватит критиковать читателей, отдадим «плюшек» и писателю: написано интересно, гг по ходу произведения меняется, но вопреки обстоятельствам, остается человеком, не становится каннибалом. И в этом его подвиг. Но! Автор смакует самые трагические и драматические подробности, от этого тоже иногда подташнивает. И опять большое Но! Все же эта серия на 2 головы выше всей прочей чуши (за редким исключением), что понапихана на сайте в разделе «постапокалипсис».