Поиск

Симфонический это уже старо. Как например такой вариант?<br/>
<a href="https://youtu.be/Go9EguPvtSg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Go9EguPvtSg</a><br/>
<br/>
Хотя с чем то подобным экспериментировал, помнится еще Харрисон.

Как вам это?<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=llja-5fmVJk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=llja-5fmVJk</a><br/>
<br/>
А Зинчук с гитарой?<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vA1XQ8qbBXI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vA1XQ8qbBXI</a>

Отдельные можно, есть даже закосы под классику.Ну например<br/>
<a href="https://youtu.be/gEIVzWCRSg8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gEIVzWCRSg8</a>

А-то)))<br/>
<br/>
— Свидетельница, вы обязаны говорить суду только правду. А теперь расскажите, как было дело. <br/>
— Ваша честь, я ничего не знаю. <br/>
— Не знаете? Да ведь десять минут назад вы утверждали, что знаете дело во всех подробностях! <br/>
— Говорила. Но я не думала, что вы поставите такие жёсткие условия! ©

А вот это, так сказать обратка, Эминем в классической обработке.<br/>
<a href="https://youtu.be/8fL_xB_tZ6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/8fL_xB_tZ6I</a><br/>
Хотя, честно говоря, рзп я слушаю в спортзале — ритмичный). Я последнее время склоняюсь к блюзовому направлению.<br/>
Так что экспериментируют люди, может где нибудь и рванет.

«7 июня 2019 г. директор Института системно-стратегического анализа, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия), директор Центра русских исследований ИФПИ Московского гуманитарного университета Андрей Ильич Фурсов получил одну из самых престижных международных премий по журналистике и публицистике — Международную премию по журналистике (El Premio Internacional de Periodismo) — на 48-м национальном и международном конкурсе по журналистике.<br/>
<br/>
Конкурс проводится с 1952 г. в столице Мексики г. Мехико; организатор мероприятия — Клуб журналистов Мексики. Премии вручаются за выдающиеся достижения в анализе процессов развития современного мира. В международное жюри конкурса входят известные журналисты, издатели и медийные персоны многих стран Америки (прежде всего Латинской) и Европы.<br/>
<br/>
А.И. Фурсов получил премию конкурса за книгу: Водораздел. Будущее, которое уже наступило. М.: Книжный мир, 2018.<br/>
<br/>
Во время церемонии награждения, которую вела генеральный президент клуба госпожа Селесте Саенс де Миера, имя А.И. Фурсова было названо первым среди 54 победителей.<br/>
<br/>
А.И. Фурсов на церемонии не присутствовал, так как находился в Германии; записанное им видеообращение к участникам мероприятия было показано на экране.»<br/>
<br/>
Я не очень доверяю людям которых хвалят на Западе…

Джин:<br/>
— У тебя есть три желания.<br/>
Человек:<br/>
-Хочу, что бы ты отмотал моей собаке 17 лет жизни, что бы она снова стала щенком, и что бы я снова мог прожить с ней все эти годы…<br/>
Джин:<br/>
-Хорошо, твоя собака снова стала щенком. У тебя осталось еще 2 желания…<br/>
Человек:<br/>
-До встречи в 2046м году :-)

Моя тоже на радуге.( Всё-таки послушайте, избегая 1-го рассказа Слизара и 5-го Твена. Если не решитесь, то хотя бы «Лори» Кинга (2-ой) начните.

Когда ожидается продолжение? Поговаривают, что там несколько больше книг, чем 2 озвученные

Ну при чем тут это? Вы умудрились смешать в одну кучу две вещи: пелевинские философские взгляды на Жизнь, Вселенную и Всё Остальное и его же очень жёсткую и едкую сатиру — попытку обратить внимание людей на тот уровень дибилизма до которого они докатились.<br/>
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>

пока что из трех прослушанных произведений мне больше всего у Тэда нравится этот рассказик <a href="https://akniga.org/chan-vydoh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chan-vydoh</a>

Почитайте мои ранние комментарии к этой книге: советские люди воспитывались как творцы, ставящие служение своему делу выше всего остального в жизни — семьи, близких, благосостояния и даже собственного здоровья. У американских писателей понимание ценностей зеркальное, у них человек и его личные отношения на первом месте: даже рискуя жизнью, последние мысли были бы о любимой. <br/>
<br/>
Нет, финал не двойной, так как нарушились бы пространственные привязки, начало сюжета и конец происходят в одном месте, энкапсюлируют «полет», указывая на реальный ход событий, как бы ни хотел гг вашей версии. Варшавский писал не технопанк а социальную фантастику, используя давно известные схемы. Вот вам ещё один вариант того же: <br/>
<a href="https://www.stihi.ru/2012/03/03/2838" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/2012/03/03/2838</a>

Закон Пи́рса — один из законов классической логики, аналог законов двойного отрицания и исключённого третьего:<br/>
((P→Q)→P)→P<br/>
что означает: <br/>
P должно быть истинно, если следование Q из P с необходимостью влечёт P.<br/>
<br/>
Закон Пирса является тавтологией классической логики, однако при этом как правило не выполняется в неклассических логиках, в частности в интуиционистской логике. <br/>
— <br/>рассказ ещё не слушал…

1) С юбилейным 20-м!!! :))<br/>
2) Собакам — Здоровья и здорОвых, верных, добрых Хозяев :))<br/>
3) Всем нам — находить чаще, чем терять :))<br/>
4) Чтецам — верных и преданных Слушателей :))<br/>
Спасибо.

Книжка самостоятельного значения для меня не имеет, слушал только из-за Смоктуновского. Он гениален. Хочется слушать его всё. Боже, КАК он читает! Часть 4, 6:55...7:15 — одно междометие, одна пауза, и пробирает до дрожи, до слез.

Был 2 раза на корпоративе — шеф приглашал Роджера Ходжсона из Супертрэмп — Затрак в Америке и т.д. Потом даже получил запись этого концерта — эксклюзив? Но не для распространения… Шеф — фанат и AC/DC, у него их гитара дома висит, диск Битлз с подписями, ещё какая-то атрибутика. А раз у нас на Аукционе продавали доллар с автографом Леннона (с чьим-то экспертным заключением, что именно его). Я шефа спросил, почему он не позвал ИСи/ДиСи, но он сказал, что они не корпоративах не выступают

Скажу честно- общий сюжет интересен. <br/>
Но 14 книг можно было бы уложить в 1-2, т.к. большая часть книг набита не сюжетом, а откровенным бредом. <br/>
Сопереживаний персонажам нет, все крайне тупые и постоянно это доказывают. <br/>
Но все таки есть некий интерес, что же с ними случиться в конце. Хотя все они шаблонные Мери Сью, и маловероятно что с ними что то случиться. <br/>
Отсылки на Дюну и Властелин Колец раздражают, тем более что они гораздо лучше, чем творние Джордана.

В этом деле (классики) есть момент исполнителя, это важно. Сам оркестр, дирижер, хор. Например 9 симфония Бетховена с Карояном это нечто, послушайте 3 часть и апофеоз там такая мощь — просто восторг. Если Бах и орган, это конечно Карл Рихтер, хотя, конечно дело субъективное. Ну и конечно качество аппаратуры, или акустика зала. Совок отбил у нас вкус к классике транслируя ее по радио и ТВ в отвратительном качестве. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/GTZlB2mUwjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GTZlB2mUwjQ</a> а это в для разрядки:)