Поиск

В главных ролях Maria Way<br/>
И снова Варго. И снова загадочная книга с описанием мерзости, все как мы любим.<br/>
Подростки — существа странные, они лезут туда, куда их не звали просто ради веселья. Так когда-то компания друзей собралась у Машки на квартире, чтобы вызвать духа. Вызывали Пушкина — получили Колотушкина. К ним является дух умершего маньяка, который убивал своих жертв с помощью электричества. Дети пугаются, разбредаются по своим квартирам, но вот незадача. Далее методично один за одним они начинают погибать. И что же делать и как вырваться из сложившейся ситуации. Подростки как обычные и стандартные голливудские персонажи просто мрут, не особо пытаясь что-то предпринять. На роль Машки предлагаю Машу Вэй, даже играть ничего не придется, впрочем, как и обычно.<br/>
В целом вся история чем-то напоминает мне Фрэдди Крюггера. В данном случае в книге уместны и детальные описания смертей, и общее ощущение «поеханности», и перескакивания от одного персонажа к другому. Все это создает легкий налет безумности на повествовании.<br/>
Главное, что помогло этой книге — я читала ее ночью. Под включенной новогодней гирляндой. И сообразив, что почти все предметы, окружающие меня, начиная с кофеварки, заканчивая включенной в туалете лампой, связаны с электричеством, я начинала доводить себя до паранойи, от чего читать было еще страшнее.

Уважаемый Дакус.<br/>
В чём проблема? <br/>
Сделай лучше.<br/>
Я (и не только я) с удовольствием оценим ваше умение.<br/>
Может у вас есть личные достижения, книгу там озвучили, или расказ написали…<br/>
Реально интересно ознакомится. Это без сарказма.<br/>
Я знаю несколько человек, которые не диванные пустозвоны с красными дипломами, а критикуют других, не по причине того, что знают как нада, а делают реально лучше и когда знакомишься с их работой, понимаешь, эти не моськи тявкающие, а право на критику имеют :)<br/>
<br/>
Тут ситуация такая:<br/>
Есть книга.<br/>
Есть озвучка.<br/>
Есть ошибки.<br/>
Всё в единственном экземпляре, именно таком который «зашёл» слушателю.<br/>
<br/>
«Робинзон крузо» специалистам и грамотеям тоже не «зашёл», по этому его нет в школьной программе, но уже несколько сотен лет его читают миллионы.<br/>
(Кстати его критики тоже к «очень важным» деталям доколупывались)<br/>
<br/>
ЗЫ<br/>
Может просто посоветуйте, что послушать, чтоб Вас понять и понять что это недостойное произведение. Я вот, ещё ничего лучше не слышал :(

«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.» Я буду говорить не именно об этой тематике, но вообще о книгах, не развлекательных. Поверьте, «радоваться и не переживать» можно только со стороны. Нам часто говорят — «читали вашу дочку, такая умница и т.д.,»(арт-критик, культуролог, философия, я даже всего не знаю) но никто не видит её жизни. Постоянно читает, ищет зерно, делает выводы, пишет, сутками, месяцами… учит языки, преподаёт частным образом. Она отдаляется от «нормальных» людей, потому что «отрефлексировала всё не так как все», ей становятся неинтересны обычные, не знаю, дела, события, разговоры и рассуждения. Она пытается что-то доказывать, но её не понимают, у неё на фоне этого и на фоне огромной умственной нагрузки, физические, умственные расстройства, постоянная бессонница, переживания… Мы с женой не знаем что делать, а она работает всё больше и больше. Вернуть бы время вспять, я бы наверное, когда она была маленькой, не покупал, а прятал бы от неё книги. Мы ничего сделать не можем, она взрослый, состоявшийся человек, и понимающий что много образованнее нас с женой. Старшая просто педагог, мне за неё не стыдно, но она обычный человек. Собираясь семьёй, болтаем обо всём и веселимся, но с младшей я не знаю о чём говорить, и терминов таких не знаю, какими она разговаривает. А ей не интересны дела житейские, представьте каково это. Так что радоваться можно только за культурно — интеллектуальный уровень, и то, только со стороны.

Помоечная книга (НЕ тяжёлая, как тут пишут, а — ПОМОЕЧНАЯ). Собрание некро-расчленёночно-педофилических историй (в подробностях), которые, ЯКОБЫ, с кем-то происхоидили. Например: «анальная пенетрация трупа с предварительными разрывами сфинктора».<br/>
Автор, видимо, претендовал на «реализм», но, в итоге, самослился в «неформат».<br/>
Перестарался. Кафка делал то же самое, но знал меру, и потому — стал классиком. А вот Ариф Алиев стал диагнозом у психиатра.

Хороший роман, уже читанный. Ни один из романов Тесс Герритсен не взволновал меня так, как этот! (Хотя «Сад костей» понравился куда больше). А причина в том, что я как раз живу в Йоханнесбурге и не раз бывала в заповедниках Африки, в том числе и в Окованго. Легко могу поставить себя на место туристов, оказавшихся в ситуации, описанной в романе, чтобы выжить, нужна осторожность, выдержка, выносливость, кое-какие навыки.<br/>
<br/>
Спойлеры:<br/>
Как героине удалось добраться до людей — ума не приложу! Вероятно, страх, что тебя преследует убийца, придает силы. И огромное желание жить.<br/>
В романе мастерски сплетены события в Африке и в Америке. Добротно прописаны персонажи, их взаимоотношения, мысли, переживания, что делает ситуацию пугающе правдоподобной. Оторваться от книги невозможно!<br/>
Жутко читать о кровавых подробностях преступлений, кровь в жилах стынет, как говорится.<br/>
Жутко от этого последнего противостояния убийцы и жертвы. А ведь она однажды уже прошла через ад, выжила в нем, и что теперь? Когда знаешь, что он где-то рядом, преследует тебя и не оставит в покое? Прятаться? Скрываться всю оставшуюся жизнь? <br/>
И ещё: человек, который говорит, что никогда не убьёт большую кошку, потому что их слишком мало осталось (ну не их вина, что они рождены непревзойденными охотниками, хищниками) — может ли быть этот человек маньяком-садистом? Для меня ответ очевиден.<br/>
Я очень люблю животных, хотя и не вегетарианка. Люди мне нравятся намного меньше.<br/>
Ещё заметила: есть что-то такое специфичное между Америкой и литературными серийными убийцами, словно интимные отношения. Особый сорт неприятного любопытства к кровавым подробностям преступлений, к «расчленёнке». Не красит человечество такое любопытство, ох не красит…

сколько вас неЩасных тут собралось то!!! тем временем маразм крепчал(ВАШ). замечательное изложение альтернативной версии!!! а че, вы считатете только ваш маразм должен иметь место быть в виде просратости головного мозга? увы, правда такова!!! психопаты с одной извилиной(и-то от лопаты) позорьтесь дальше в своей мракобесной истерике! <br/>
ПО КНИГЕ: немного затянуто в начале, по вводной, по научной части, по подготовке читателя ,_ ну а че делать. фантастика то не пазорная а научня, _ а далее изложение истории в аспектах которые те самые маразматики не хотят оглашать. а оно вот оно че. ааа правда горька оказывается!!! а суть то только в завершении, — смысл то не в боге и дяволе(и тем более не в этих маразматиках) а в восприятии искуственного интелекта тех утверждений которые мы берем за чистую монету. НО, КТО БЫ ПОНЯЛ! А засрать вы умеете не только ваш мосх. убогие!

Не могу удержаться и не процитировать здесь вот этот отрывок из комментария А. Tima к другой книге этого автора («Остров Призраков»), озвученной А. Тimoм, т.к. именно эти слова хочется мне сказать по поводу данного рассказа (да и вообще в адрес автора в целом)): «На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования». Вот…

Этому «мусорному языку» ребёнок всё равно научится, если он ходит в школу или гулять с друзьями. Невозможно существовать в обществе и быть свободным от его влияния.<br/>
<br/>
Другое дело, что на мой взгляд, персонажи употребляют сленговые словечки, которые в 4-ом классе у детей ещё не в ходу, а некоторые слова вообще устарели (например, употреблённое в первом рассказе слово «круто» я не слышал очень давно, зато постоянно слышу «здорово», «класс/классно» или «кайфово/кайф»)<br/>
<br/>
А вообще не могу понять Вашего недовольства: прослушал 15% и сленг встретил только 3-4 раза и то только в первом рассказе.<br/>
<br/>
PS: спасибо за комментарий, благодаря ему заинтересовался, и теперь слушаю книгу, веселюсь, отдыхаю.<br/>
Автор хороший, чтец — нормальный. В итоге — хорошо.

Восхитительный чтец и прекрасная книга. За Эйзенхорном очень интересно наблюдать из-за его личности и благодаря тому, как Абнетт обставляет дела — личные проблемы, проистекающие из глобальных условий. Очень красочно, размеренно, но не затянуто. Есть и минусы подобного подхода — вселенная Вархаммера всё-таки ещё и про масштаб, а он в этой книге чувствуется иногда слабо. Впрочем, лёгким усилием воображения этот недостаток устраняется.<br/>
Великолепная озвучка, каких мало. Удивительное внимание к деталям. Выразительный, подходящий голос, который уже ассоциируется с Эйзенхорном. Гоголер наверняка убил кучу времени на спецэффекты. Благодарю и рекомендую. Жду озвучки Ордо Еретикус.<br/>
<br/>
Единственный вопрос, который у меня часто возникает при прослушивании аудиокниг (и особенно таких качественных) — ну почему не позвать настоящую девушку на озвучку женских ролей? Каких только завываний я не слышал за время прослушивания разных аудиокниг (я сейчас не про кого-то конкретно), и ведь прекрасные мужские голоса, но когда они их повышают а-ля я женщина, получается не то трап, не то демон-хост… Тут же рядом вот Сестра Битвы читает, скооперируйтесь, будет топ.

С интересом прослушала книгу. Много чего я уже знала из других источников, но и получила ответы на многие вопросы, которые на подсознательном уровне меня беспокоили или интриговали. <br/>
Понятно что каждый человек индивидуален и нельзя принимать на веру всё что кто-то рекомендует если это не гормонирует с его понятиями, внутренним миром. Кому-то это подойдёт, а кому-то будет неприемлемо, решать только самому человеку.) <br/>
Спасибо большое Кузьмичевой Елене за отличную озвучку, было такое ощущение будто прослушала лекцию от самого автора!)))

Книга совершенно простенькая. Хочу отдельно сказать, что благодаря чудесной озвучке она заиграла, засветилась, стала будто живой. Мне в исполнении понравилось все: и скорость, и сам голос, и вложенные эмоции. Очень приятно было слушать, спасибо вам за это, уважаемая Татьяна!<br/>
<br/>
Касаемо сюжета: это история о двух ребятах, которым суждено быть вместе. Так уж получилось, что их тандем оказался лучшим для совместной деятельности. И так два студента ступают во взрослую жизнь рука об руку. Ну а все остальное — антураж; хочу сказать, что антураж приятный. Конечно, опытный читатель увидит и штампы, которых тут не может не быть. Ничего нового для себя он (читатель) не обнаружит. И обязательно, конечно, пустить вязь-татуировку брака на руке, куда ж без этого? <br/>
<br/>
По восприятию текста — у автора есть проблема с повторами. Не знаю, кто уж редактировал текст, но тавтология на слух воспринимается однозначно. Радует, что автор не сделала главную героиню истеричкой, не вытягивала из сюжета умопомрачительный юст, когда хочется героиню уже ударить утюгом по башке, чтобы она хоть как-то начала соображать. Здесь, слава богу, этого нет. Мне реально понравилась и сама героиня, и ее нареченный. И любовная линия поэтому смотрится привлекательной. Не могу не сказать о том, что меня коробит. В конце, когда герои стали супругами, автор начинает злоупотреблять словом «муж». Такое чувство, что статус мужа для автора очень важен. То есть автор считает, что надо обязательно по делу и без дела подчеркивать, что вот этот герой му-у-уж героини. Типа вот она, вершина счастья. Не знаю, одна ли я это замечаю, но это реально оттягивает на себя внимание, заставляет задуматься. Хочу отметить, что после, когда герои выходят на улицу после собеседования, это слово пропадает и героиня про себя называет героя по имени. <br/>
<br/>
Тем, кто хочет прочесть незамысловатую историю и очень приятной озвучке, эту книгу советую. Она реально душевно ложится на уши, предлагая расслабиться и получить удовольствие от прослушивания. <br/>
Автору Елене Малиновской спасибо за книгу и отдельная благодарность Татьяне Черничкиной за озвучивание.

Вот типа я сам не знаю, что озвучка ИИ — ужасна :) Но какие варианты? Заплатить за нормальную озвучку? Как-то никто не спешит. Можно даже использовать топовый ИИ для озвучки и будет сильно лучше. Думаю пару сотен долларов за книгу. Если кто-то готов сброситься — буду только рад.<br/>
Отдельно поясняю. Этот портал не платит. Я просто сгенерировал аудио для себя слушать за рулем и сюда залил. Извините, если кого обидел.<br/>
Есть люди, которые прослушают эту книгу в этой ужасной озвучке или не прослушают вообще. Как по мне — первое лучше.

Вот типа я сам не знаю, что озвучка ИИ — ужасна :) Но какие варианты? Заплатить за нормальную озвучку? Как-то никто не спешит. Можно даже использовать топовый ИИ для озвучки и будет сильно лучше. Думаю пару сотен долларов за книгу. Если кто-то готов сброситься — буду только рад.<br/>
Отдельно поясняю. Этот портал не платит. Я просто сгенерировал аудио для себя слушать за рулем и сюда залил. Извините, если кого обидел.<br/>
Есть люди, которые прослушают эту книгу в этой ужасной озвучке или не прослушают вообще. Как по мне — первое лучше.

С полгода назад город, где я живу, облепили афишами: «Кремлевский концертный зал. Презентация новой книги известной поэтессы Дины Рубиной». Помню, я тогда удивился: а что, Дина Рубина пишет еще и стихи? Полез в интернеты, оказалось – не пишет стихов, только прозу.<br/>
Ребятам, которые мастерят наружную рекламу, такие детали видимо по барабану… <br/>
И вот сейчас, прослушав «Двойную фамилию», да еще в продирающем до мурашек исполнении Гафта, я понял, что Дина Рубина – точно поэт. Пусть даже и пишет не в рифму… Так что ошибка в анонсах была не случайной. Любой из ее рассказов или коротких повестей, написанных удивительно лёгким, летящим слогом захватывает с первых строк и не отпускает до последнего слова. Как талантливые стихи, которые читаешь и слушаешь не отрываясь.

Начнем с главного, поклонницей Коршунова не являюсь, слушала в его прочтении три книги. Две Петрук и одну Поповой. Люблю как читает Клюквин, вот мой эталон. Сравнивать непрофи Коршунова, который книги в рамках хобби делает, с непрофи Почоевым бессмысленно. Потому как тут не вопрос мастерства, а отношения к делу и только. Сравнивать я буду итоговый результат и своё послевкусие. Первые две книги в прочтении Коршунова это сложный, то тягучий как патока, то обжигающий как пески Холустая мистический триллер, драма и приключения. Показно неспешно начиная повествование в начале первой книги чтец увлекает полноводным потоком Мианэ во вторую, в которой ритм повествования под конец уже совершенно бешеный, страстный. Живая книга и чтец словно влюбленный в текст, персонажи как настоящие перед глазами. И вот книга три. Почоев первые 3 главы усердно работает над тем чтобы сделать голос ниже, добавить обертонов, басов. Словом из-за всех сил подражает сами-знаете-кому, увы фальшиво, да и непонятно зачем. С четвертой главы устает и начинает говорить своим серым и в тоже время приторным голосом из-за чего текст хоть и усваиваться лучше, но незначительно. Есть явное желание быть чтецом, но нет самого чтеца, потому как в фразах его нет ни силы, ни понимания текста. Типовой женский роман, начитанный приятным для слуха голосочком для целевой аудитории «одинокая домохозяйка». Больше вспомнить об этом нечего. Но если автор считает, что её книга должна звучать именно так, это полное право Петрук.

Количество комментов говорит о том, что книга мало кого оставила равнодушным. Уж какие они — дело другое. Как по мне — хороший психологический детектив. Правда, в чем там дело, догадалась раньше, чем добралась до конца, но все равно не разочарована. Чтение на должном уровне, но немного напрягало чтение в лицах. Ну, это как кому. Все ругают Мадлен. Вот далась она вам. А встаньте на ее место. Ребенка потеряла, но при этом не винит мужа, хотя он сам себя винит. Жить с копом, пусть даже и отставным, это все время гадать на ромашке — вернется сегодня домой или уже нет. И ей, как любой женщине, хочется тепла и чуть нежности, но от мужа фиг дождешься. А дождешься кучу хозяйственных дел, в которых иногда и мужику не грех поучаствовать. А поживите-ка так. Что поражает, ругают как раз больше женщины. Будьте более толерантными, милые дамы. Вы ведь тоже не помчитесь с гаечным ключом наперевес чинить технику, пока муж глубокомысленно бьется над своими полицейским загадками

Книга очень привязана к своему времени и полностью оторвана от реальности. С задачей набросать экскрементов в советское прошлое авторы справились, свою лепту в переходе от социализма к капитализму они внесли. Язык повествования сочится дерьмом, у меня такое ощущение, что им авторы и писали. Использованы приёмы, впоследствие ставшие штампами: НКВД-МГБ-КГБ это палачи, советские «вожди» — мерзавцы, евреи — древний и мудрый народ, с которым лучше не связываться, иначе накажут, не то, что «русские ваньки». Каждый решает сам, насколько это соотвествует реальности. Я отношу данное произведение к жанру «альтернативная (фейковая) история». К чтецу никаких вопросов, озвучка соответствует произведению.

Согласен с Вами, что нужно уметь расставлять приоритеты в своей жизни, чтобы не тратить в пустую время и силы для достижения целей, от которых жизнь человека не зависит. Для этого я стараюсь анализировать жизнь некоторых личностей из прошлого, достигших в своей области определенных успехов. Так самый богатый человек на земле царь Соломон в книге Библии Экклезиаст записал: «Ведь мудрость, как и деньги, даёт защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет». Из его слов можно сделать вывод, что деньги важны, но знание и мудрость на много важнее, так как от нашей способности принимать правильные решения зависит наша жизнь, а иногда и жизнь наших близких.<br/>
А самый великий человек на земле Иисус Христос сказал: «Действительно, какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, но лишится жизни? Или что человек даст в обмен за свою жизнь?». А есть ли какой-нибудь богач, откупившийся от смерти!?<br/>
Соломон, отличающийся своей мудростью, сказал, что друг — это брат, рожденный на время бедствия. А продажный друг это уже не друг – он продаст, когда это ему будет выгодно. Поэтому для меня деньги в жизни важны, но это не главное.

Прослушала уже 47% книги, и до сих пор не вижу ничего из обещанного в описании.<br/>
Какая-то сюрреалистичная хрень, собранная из всех клише, которые только можно вспомнить.<br/>
Возможно, все обещанные плюшки навроде фэнтези, оригинальности и литературного уровня Борхеса и Кафки, припасены в конце, в последних пяти-десяти минутах, но ради этих пяти минут слушать тринадцать часов заезженных сюжетных кусков, в свою очередь состоящих из предложений, строящихся сплошняком на местоимениях, – сомнительное удовольствие.<br/>
<br/>
Возможно, тому, кто писал аннотацию, просто хватило терпения добраться до конца книги. Хотя не исключено, что он просто не стал заморачиваться и высосал её из пальца.