Поиск

Екатерина, 7 июля всегда самый холодный день лета. Это говорит вам человек, который родился в этот день и всю жизнь отмечает день рождение в теплых вещах. А однажды даже в сапогах была. :)))))))

Что такое хомяк, холиварить?<br/>
Зачем Вы ведете себя так агрессивно, мне не понятно.<br/>
Фильм я видела 3-4 раза. После первого просмотра была в восторге, потом дошло, что это никая не конфета, а пустая обертка. О Тарантино читала и прочитанное подтвердило мое мнение, т. е. я нашла подтверждение и объяснение создавшемуся у меня впечатлению.<br/>
Если под темой Вы имеете ввиду литературное произведение, под которым ведется это обсуждение, — я его читала, но очень давно и тогда мне понравилось, но если решусь перечитать/переслушать, сделаю это на английском, а не на русском.

Вы правы, после первых 5 минут, поняла — «мухи» должны быть отдельно от«котлет»! Или аудиокнига, или музыка! Слушать бросила!

Князев очень понравился как чтец, из-за него хотелось слушать, завораживающий голос!)) произведению поставила лайк, первая часть как и большинству понравилось больше, но и во второй есть своя фишка… короче твёрдая 4.

В целом книга посредственная. Прочтение радует. Единственная претензия к чтецу — это уж слишком сильное эмоциональное выделение постельных сцен. Аналогичные претензии к автору, который перенасытил траханиной всю среднюю часть книги, придав ей совсем уж гротескный вид, когда каждый раз по пол ночи, да с таким напряжением, будто то ли первый, то ли последний раз в жизни. Поднадоело, честно говоря. Средняя часть книги вообще довольно уныла и разбавлена только письковым вопросом. <br/>
<br/>
Интересно становится только под конец. Вот из-за этого конца я и переключился сразу на вторую часть, которая (забегу вперёд) мне кажется гораздо интереснее 1-ой, по крайней мере первая половина 2-ой части. А так, с точки зрения историчности (даром, что попаданский жанр) — довольно неплохо. По пятибалльной шкале оценил бы книгу на троечку с плюсом. Прочтение — на четыре-четыре с плюсом.<br/>
<br/>
П.С. На постельных сценах выставлял скорость на максимум, ибо растянуты слишком. Потом так на скорости и слушал, поскольку повествование не всегда было стремительным.

Кореец? <br/>
«Перед тем как собаку убивают, ее долго мучают: животных подвешивают за лапы и дают дозу электрошока. У страдающего животного в кровь выбрасывается гормон адреналин, что якобы делает мясо особенно нежным.» ©

В оригинале пристутствует captain TRIPS. Кстати, torch таки тоже имеет перевод, а не переписывается как Торч. Иииии мы снова возвращаемся к переводу смысла и сути. Капитан Торч — образная помесь Captain America с Human Torch, во-первых, а во-вторых не имеет отношения к оригинальному Captain Trips (which spreads a tide of disease and death across the whole world).

Прочла самостоятельно. Отличная серия! Качественно созданный мир, реалистичный, а не идеализированный главный герой. Не нашла продолжение после 4 книги. Надеюсь на продолжение на этом сайте.

Книга действительно автобиографическая. Ташкентское пехотное училище, и бокс, и срок — все было. Даже по имени героя угадывается — Василий Владимирович, а Карпов — Владимир Васильевич. Воевал героически, начиная со штрафной роты в октябре 1942. В феврале 1943 судимость сняли. Всю войну в разведке. «Иконостас» боевых наград — бай бог генералу! Герой Советского Союза, два ордена Ленина, орден Красного Знамени, орден Отечественной войны 1-й степени, 2 ордена Красной Звезды, медали «За отвагу» и «За Боевые Заслуги». Низкий ему поклон.

Прослушал чуть более 5 минут. Извините, больше не хочется.

Очередной филиал Абсурдопедии….Как всегда, сплошная психоделия — фантасмогория, рождённая изменённым сознанием (уж не знаю, под влиянием каких факторов) – сумбур, хаос, гротеск, бредовые фантазии….Честно говоря, надоело. Хочется для разнообразия хоть раз какого-то смысла в произведениях автора – для чего заваривается вся эта крутая каша, и в чём заключается мораль, в конце-то концов?!!! Но разве можно найти смысл в бреде и галлюцинациях?! — рассматривать интересно, правда, интерес нездоровый, от долгого созерцания можно спятить, а пользы и отдохновения никакого – один раздрайв. Весь этот бред мне напоминает психоделический мультфильм «Падал прошлогодний снег» — бесконечная череда бессмысленных метаморфоз, и если там мужичком в ушанке движет жадность — «Маловато будет!», то здесь вечный движитель – неукротимое либидо героев, порождённых «сверхтестостероновым» воображением автора. При этом нравственность людей ничем не отличается от нравственности жуков, брачное поведение которых автор так ярко живописует. Все женщины развратны и готовы отдаться первому встречному, а мужчины – в состоянии постоянного гона, не способные думать ни о чём больше, кроме как мечтать о голой, развратной женщине в квартире, готовой удовлетворить любые извращения – мыслеформа, красной линией проходящая в произведениях автора. Вспомнился диалог из кинофильма «Формула любви»: —…… Хочешь большой, но чистой любви? — Да кто ж её не хочет… Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь? – и идут, и, правда, чего церемониться? В общем, если вам хочется чего-то, наделённого смыслом, возвышающего человека в его наилучших движениях души, любви, эротики и романтизма – тогда не тратьте зря время….<br/>
Озвучивание – это тот случай, когда лучше немного недо-, чем пере- — меня оно утомляло – уж не взыщите, аж голова разболелась – здесь и так гротеск на гротеске с чернушно-порнушным оттенком, да ещё и такая голосовая психоакустика – ни больше, ни меньше крик павлина — громкий, жёсткий, отчётливый, но отнюдь не ласкающий слух. <br/>
Р.S. Понимаю, что выбиваюсь из общего восторженного хора, но подозреваю, что я просто-напросто «перебрала» Липскёрова, видно, его творчество нужно «принимать» дозировано – не больше 1-2 книги, а 3 – уже перебор – развивается аллергия от постоянных провокаций однотипным сверхаллергенным раздражителем – как я писала выше – во всем нужна мера и важна доза….ИМХО.

Если покупать снег зимой и есть, то он будет очень вкусным. 1-я книга есть на десятке бесплатных сайтов.

Не проходите мимо! Чтец на 5+. Книжка на 5. <br/>
Весело и без любовных утех. :)

Впринципе всё уже сказали. Что этот цикл что -Стражник.это романы с хорошей идеей и не более.даже гуглил сколько лет автору;)))). Написано по детски, нет внятной концовки, душевно-любовные терзания на уровне 16-ти лет.какая-то недопорнуха.прослушал весь цикл, на 2-ку из пяти.2 это хороший результат!!!!.. Книги слушаются легко и непринуждённо, не отвлекают, на протяжении цикла всегда лёгкая улыбка.сказать что в романе рояли, значит не сказать ничего) этот цикл --сплошной оркестр ). Послушать можно, переслушивать никогда ). Кто не слушал стражника, советую не слушать) там концовка вообще ужасна, автор увлёкся словесной порнографией из 10-им слов и растянул их на 2 книги и забыл вообще с чего началась история цикла.Ах да!!! Забыл сказать))) автор явно играет в дота 2.))))))) в цикле стражника магии главной героини, это способности персонажа Инвокер)))) даже описывает один а один визуализацию из игры)

Н-да… перекрутил г-н Леонтьев) Особенно «впечатлил» образ мужа главной героини, оставивший свою беременную жену на попечение злейшего врага. А ещё позабавило, что он уже в своей 3-ей книге проходится по Дэну Брауну) В целом — почти всё повествование перекликается с сюжетом знаменитого романа «Ребёнок Розмари», с той лишь разницей. что претендуя на неожиданную развязку, и попыткой уложиться в жанр именно детектива, нагромоздил немало нестыковок и несуразиц. Но поклонники его творчества, быть может, ему это простят. А вот внимательных читателей (слушателей) концовка всё же разочарует. Зато порадует чтица — отличная работа!

Чтец хороший, но вот отсутствие поп-фильтра на микрофоне — это кошмар! <br/>
<a href="http://htfi.ru/img/pop_filtr_dlya_mikrofona_kak_sdelat_13.jpg" rel="nofollow">htfi.ru/img/pop_filtr_dlya_mikrofona_kak_sdelat_13.jpg</a>

Круть!:O

Серия супер, слушаю с удовольствием уже не в первый раз. На мой взгляд книгу «Последние пассажиры» идеально расположить между 2 и 3 частью, открывает историю о появлении «Людоеда».

К чему музыкальные вставки по 5 минут?

Опять Бенаквиста с Антоном. Это я шучу, но пора бы и про иммигранта из наших написать, уважаемый сеньор Тонино (!), уверена, получилось бы круто — где наша не пропадала! Но здесь про Антонио, французского итальянца. Как и «Охота...», эта «Комедия...» — тоже чёрная комедия, только почернее будет. Первую половину книги, если не 2/3, я была разочарована ГГ: — Эх ты, макаронник, говорю ему, твой тёзка француз Антуан из «Охоты...» куда как пободрее будет. Встряхнись уже, воспрянь душой и телом! — Что такое, вскричал он, это лягушатник-то пободрее?! Ну, держись! — За воздух? — только и успела пискнуть я, как пошла жара: попы меркантильные из Ватикана, гангстеры, киллеры, святые, слепые, плюс настоящий фашист. А про макароны-то сколько! Друзья, вы любите макароны, как люблю их я? Самое вкусное в них — простота в приготовлении (не при жителях Апеннинского сапога будь сказано))). «Макароны — не просто добавка к соусу. Это… настоящая вселенная! Иначе как объяснить, что одна и та же смесь муки и воды может вызвать отвращение или блаженство в зависимости от того, какую форму она примет?» Песня, не иначе. А ещё автор при желании легко и просто может развенчать все церковные мифы о миро и кровоточащих иконах, святых мощах и отпечатках на плащанице. Бенаквиста будто говорит нам в этой книге: дрянь и обман этот опиум для народа. И не спрашивайте больше, почём он. Пейте водку и не заморачивайтесь.)