Поиск

нуу… попаданец попаданцу рознь…<br/>
Вот тот же Ведьмак — попаданец. Был изъят из мира в детстве, мира не видел, его природу поменяли, а потом обратно выкинули, в чужой, не известный мир. Разве что драться научили. Если бы Сапковский написал что мальчиков забирали для войны в другом мире, просто одним предложением, содержание мало поменялось бы.<br/>
Ну а современные — майоры и капитаны, по сюжету не умеющие ничего, кроме как убивать…<br/>
<br/>
Талант и фантазия автора вот где соль. И конечно талантливые чтецы (мелкий подхалимаж)))

Третья часть не менее интересна, чем вторая, Хотя еще с конца предыдущей книги было понятно, в каком направлении пойдёт повествование. И всё равно очень интересно. Стоит отметить, что в отличие от героя цикла «Варяг» (тоже попаданца) здесь герои из будущего всё же пытаются применить свои знания в той реальности хоть в какой-то степени, а не превращаются в заурядных героев псевдоисторического романа. Чтение хорошее. Эротики стало чуть поменьше, и она уже не так режет глаз.<br/>
Оба героя отличаются друг от друга и ни один не выглядит второстепенным.

Попасть в тело корейской девочки? Но не смотря на проблемы стать могущественным «князем тьмы»! Нет, не то. Удариться в учебу для получения алиби и заняться прогрессорством, стать «великим мира сего»? Нет. Возможно Сергей хороший управленец или боец, который создаст клан ниндзя или мафию, скрывая свою внешность девочки? Нет. Придумать книгу о попаданце, в бедную девочку, такие сложности — чтобы их преодолевать. Описание сразу нам дает понять, что думать нужно о душе и у нас тут корейская драма. <br/>
Вопрос: Зачем этой книге попаданство? Почему не написать просто драму? В аудиторию ищущих фантастику, все равно не впишется.

СПОЙЛЕРЫ!!! Как по мне то гг самый моральный человек переживает за каждую живую душу и ему снятса коварные убийства слушал до этого серию варяг от мазина таже бесящая параша в начале сказали что с нашего времени в прошлое попали и все дальше они тип в месных пытаются асимилироватся а потом до конца ноют своими душевными терзаниями без попаданца и пиздеца с колдуньями и богами было бы лучше сделал альтернативную историю или что-то похожое про человека того времени это труднее в изложении но все же было интересней а так занудство уже во второй книге

Пытался послушать в очередной раз «историю попаданца» и не смог. У меня складывается впечатление, для публики «пишущей» на данную тему в целом характерно поверхностная проработка исходного исторического материала и пренебрежение к мелочам. Иначе говоря, пЕсатели плохо представляют себе о чём пишут. Язык чудовищный. Была даже догадка о том, что они друг у друга списывают или это «творит» один и тот же графоман, маскирующийся под разными псевдонимами. <br/>
Эпиграфом данному произведению могла бы послужить цитата из А. Иванова:<br/>
Сама к бумаге тянется рука,<br/>
Велик могуч наш русский языка…

ну почему -тут вы правы… потому как формально, по законам это именно что фентези в космосе… с этим я тоже согласен…<br/>
просто можно взглянуть иначе… хотя строго говоря на любую книгу взглянуть иначе ибо он всегда смешанный жанр… фентези тут -80%… это уж я просто больше оценил то чего 10;%) кто то скажет что это книга про попаданца )) да и любовный роман-там тоже сюжетно очень важен-а уж когда ГГ узнает девушку в чудом теле… уровень -уровень сказки ))<br/>
вообщем автор тщательно заботится положительных эмоциях читателя ))<br/>
имхо Молот Валькаров-тоже так построен-и он имхо более удачен

«Практика трайбализма заключается в предоставлении привилегий выходцам из одной этнической группы при подборе и расстановке кадров в государственном аппарате и, соответственно, в ущерб остальным группам населения. Трайбализм препятствует существованию демократических институтов и наносит ущерб равноправию граждан. Трайбализм приводит к усилению межплеменной вражды, нередко выливающейся в гражданские войны. „<br/>
От себя добавлю, что выбор кадров на основе национальной принадлежности а не профпригодности уничтожит ваше дело на корню. <br/>
<br/>
Заодно определитесь какой линии придерживаетесь, а то растекаетесь здесь от “Пятёрочки» с Мордехаями к Ленину и Столыпину через Золя с банками. )) книжка здесь про попаданца десятника, если что… ))

Проблема автора, при все его страсти, которую он в некотором виде смог показать через его героиню, в одной простой ошибке — в смешении «знать», и «понимать». Любой попаданец что то знает о событиях — во всяком случае, так ему кажется. Но понимает ли? Но как без понимания можно давать тов. Сталину советы космического масштаба… Вот и выходят откровенно идиотские идеи о сворачивании социализма и строительстве капитализма. <br/>
Впрочем, реалистичным мне выглядит другое развитие событий со стороны Сталина — требовать только факты, причем с уточнением, откуда эти факты известны условному попаданцу. А уж проинтерпретируют их другие люди, несколько более образованные, чем технарь в голове невежественной хулиганки.

Переброситься в иной мир помолодевшим, но с опытом. Без докучливой жены и детишек. Опять открыть мастерскую, плюс войнушка (с таким то багажом знаний по проторенной дорожке шлепать… ндааа). Баба нужна только чтоб дом прибирала, да готовила. А то на быт много времени уходит))) Надеюсь автор не себя образ писал, а то совсем печалька. Ну а по сюжету о попаданце в любом произведении можно придираться по мелочам и по крупному. Конкретно здесь в минусе отсутствие языкового и культурного барьера. А так же после переброски интересно читать как к миру приспосабливаешься, окружение изучаешь. Здесь как кот языком слизал, тю-тю. Короче еле пару глав осилила. Автору желаю расти творчески.

Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!

Интересное произведение, фантастики тут нет как таковой, больше исторический очерк. Очень детально и подробно, приятно слушать. Ни каких роялей в кустах или графоманского перечисления глаголов через запятую коей грешат все «новомодные авторы» Как сам автор написал — когда читаешь историю двух людей — всегда будет три мнения. Хорошая альтернативная историческая книга (цикл), очень технически грамотная и приятно написанная(прочитанная) <br/>
Людям кто не застал СССР — будет скучно, как мне кажется. Но для себя — испытал настольгические, приятные воспоминания, при описание жизни и быта, что окружила попаданца.<br/>
В конце книги, на мой взгляд, стало очень много исторических очерков, особенно про Китай. Надеюсь это не исход запала автора, и во второй книге будет все иначе.

Ну так, ребята! К этой книге можете писать любые отрицательный отзывы, мне без разницы. <br/>
Я второй день её слушаю и оторваться не могу! Из пападанцев — эта кнгига для меня пока что наилучшая.<br/>
Но я, собственно не так об этом. <br/>
«Пападанцы», а вы в курсе, что автор книги Александр Санфиров под псевдонимом Сапарова написал «Личный лекарь Грозного царя » и продолжение, которые мы с удовольствием слушали в прочтении Льва Преображенского?<br/>
<a href="http://samlib.ru/s/sanfirow_a_j/" rel="nofollow">samlib.ru/s/sanfirow_a_j/</a><br/>
Огромная благодарность Александру Юрьевичу Санфирову за книги, доброго здоровья и творческих успехов!<br/>
* * *<br/>
Отдельная благодарность чтецам, озвучившие эти книги Льву Преображенскому и за эту книгу — Дмитрию Хазановичу.<br/>
Спасибо сайту за их работу :)

А ведь добились либерасты своими сопливыми книгами и фильмами разлома в восприятии действительности нашим народом. Посмотрите в комментарии выше написано: «Вечный покой и память и нашим войнам и немецким.» Как Вам такие результаты пропаганды? Такие комментарии почитаешь и уверуешь, что 1941-1945 просто «ЗАРНИЦА» была, постреляли малехо в воздух и сели выпивать да закусывать, потом всё повторилось и так 4 года. Тут уже есть книжица про попаданца в американского солдата (забыл название), сопли с сахаром. Вся Европа, не говоря об США и так уже думает, что Германию только американцы победили. Ещё больше будет подобных книг как эта. Сразу вспомнил песню Аутова. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uCcOVBD8tME" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=uCcOVBD8tME</a>

Нет, мы не говорили об естестве, чтобы вы ни вкладывали в это понятие. <br/>
Нормы поведения и обычаи, описанные в романе, достаточно достоверны так как Дюма описывает своих современников и людей своего круга. <br/>
Месть и её способы выбранные гг весьма подходят его целям: если не заметили, он не хотел просто лишить их жизни, но заставить их страдать, быть уничтоженными морально. <br/>
Что касается затрат — Фариа ему помог осуществить задуманное не заботясь о тратах. Но если вы считаете, что гг поступил с богатством неправильно, вы можете написать свою версию: пошлите в замок Иф вместо Фариа какого нибудь попаданца из 2019 который даст ему труды Сен-Симона и Фурье вместо знаний Фариа, пусть проведёт разъяснительную работу что гг должен будет сделать с кладом.

Это, пожалуй единственный удачный пример. Марк Твен этой книгой породил весь жанр, но по сути остался единственным, у кого получилось.) <br/>
После него Уэллс написал небольшой рассказ «Страна слепых» где наглядно опроверг миф что «В Стране Слепых и кривой — король», а именно на этом мифе и строится большая часть книг про попаданцев. <br/>
<br/>
В этом же рассказе Альфред Бестер еще раз показывает всю невозможность воспользоваться благами цивилизации там, где их еще нет. Причем совершенно не имеет значения уровень попаданца, скорее всего даже такие выдающиеся личности как Эйнштейн или Ньютон умерли бы под забором в нищете, не сумев использовать свои знания, попади они в иное время.<br/>
А в книжках про попаданцев простые бомжи, прыщавые подростки и сантехники, попадая в другой мир становятся Царями Горы.))

Сейчас дослушиваю третью книгу и честно говоря я в шоке, от того, что о серии я узнал всего лишь в конце 2020 года, а ей уже лет и лет. Да, за эти годы попадались всевозможные фанфики или гениальные пробы пера о авторов, кто не занимается писательской деятельностью, (тот же «Бегающий сейф» или «Первый шторм» Громовой, про зомби-прокпокалипис аоипсис в Крыму). Но вот чтобы автор так круто написал САМ огромную серию, и про нее ни слухом ни духом на фоне Метро 2033, Сталкера, Миров Круза… даже не знаю что сказать. Возможно, мало пиара от издательства было, или серия просто потерялась на фоне фикальных тереконов белиберды про очередного скрепного попаданца. Скорее всего все в куче. Но это шедевр! Ты реально веришь автору, и в поступках героя видны и логика и смысл. И герои умирают в процессе развития истории, а не выживают при любых обстоятельствах.

Сейчас дослушиваю третью книгу и честно говоря я в шоке, от того, что о серии я узнал всего лишь в конце 2020 года, а ей уже лет и лет. Да, за эти годы попадались всевозможные фанфики или гениальные пробы пера о авторов, кто не занимается писательской деятельностью, (тот же «Бегающий сейф» или «Первый шторм» Громовой, про зомби-прокпокалипис аоипсис в Крыму). Но вот чтобы автор так круто написал САМ огромную серию, и про нее ни слухом ни духом на фоне Метро 2033, Сталкера, Миров Круза… даже не знаю что сказать. Возможно, мало пиара от издательства было, или серия просто потерялась на фоне фикальных тереконов белиберды про очередного скрепного попаданца. Скорее всего все в куче. Но это шедевр! Ты реально веришь автору, и в поступках героя видны и логика и смысл. И герои умирают в процессе развития истории, а не выживают при любых обстоятельствах.

Ну так нам и показывают особо отличившихся попаданцев. А по поводу обычных попаданцев на просторах самиздата была отличная короткая зарисовка. Названия уж и не припомню, что-то на вроде жизнь обычного попаданца. И тем более тут в долгом-долгом прологе нам рассказали кем был попаданец. Если вы его слушали, то должны были заметить насколько всего он много знал. Да хотя бы что бы понять какие технологии возможны в 19 веке в создании оружия надо отлично знать металлургию, химию и частично физику. Ибо то, что используется сейчас в оружейной промышленности и даже в производстве исторического оружия отличается как небо и земля от того, как оружие делали тогда. Знать какие металлы были, как их использовались и прочее. Тут как бы знаний поболее надо чем у выпускника современного ВУЗа. Про прививку от оспы вообще должен знать каждый (это было в учебниках по биологии у многих в школе).

А мне, в принципе, понравилось.<br/>
Правда, изначально слушалось интереснее, потом как-то стало казаться, что уже подзатянуто…<br/>
<br/>
Классический сюжет про «попаданца».<br/>
В плюс автору — в данном случае этот «попаданец» не некий супергерой, который одной левой уничтожает кучи врагов, или совершает какие-то сверхдействия, или вообще какой-то супермен, обладающий современными знаниями и там творит нечто невероятное.<br/>
Нет, в данном случае ГГ — обычный, нормальный человек и смотрится всё более правдоподобно, чем в некоторых других книгах о «попаданцах»)<br/>
<br/>
В общем, любителям таких историй зайдет, слушается норм.<br/>
Считаю, что автор ну никак не заслуживает таких минусов.<br/>
<br/>
Ещё бОльшее недоумение вызывают минусы чтецу, т.к. вообще-то, озвучка очень хорошая, никаких нареканий, абсолютно. Чтец читает очень хорошо. За что ему минусы? — вообще непонятно (можно понять минусы книге, если кому не нравится, но за что чтецу? — для меня осталось загадкой))

Первая в мире книга про попаданца во времени! Читал еще в школе, классе в 7-8-ом…<br/>
Помню, что первый урок экономики я почерпнул именно из этой книги (Янки вёл разговор о Зарплатах и Экономической выгоде с Кузнецом), а через 1-2 года я узнал смысл слова Инфляция и Экономика… АО МММ, на тот момент, достиг своего пика и начал коллапсировать.<br/>
PS:<br/>
Из Всемирной Истории:<br/>
«Я́нки из Конне́ктикута при дворе́ короля́ Арту́ра» — роман Марка Твена, впервые опубликованный в 1889 году. Это одно из первых описаний путешествий во времени в литературе, за 6 лет до «Машины времени» Герберта Уэллса.<br/>
PPS:<br/>
Из Всемирной Истории:<br/>
«Машина времени» — роман Герберта Уэллса, его первое крупное научно-фантастическое произведение Дата написания‎: ‎1895 г.<br/>
PPPS:<br/>
Хотя первым романом я прочел Машину Времени (5-й класс), а потом уже Янки при дворе Короля Арктура (7-8-й класс), теперь я кажется знаю, кто кого мог вдохновить! ;)