Поиск

«Армин Джозеф Дейч (1918 −1969) — американский астроном и писатель-фантаст. Родился в Чикаго, окончил Аризонский университет. Работал в обсерваториях Йеркской, Перкинса и Гарвардской, с 1951 — в обсерваториях Маунт-Вильсон и Маунт-Паломар. <br/>
Основные труды в области звездной спектроскопии. <br/>
Для объяснения сложных изменений в спектрах магнитных A-звезд предложил в 1956 модель наклонного ротатора — звезды с сильным дипольным магнитным полем, вращающейся вокруг оси, наклоненной по отношению к земному наблюдателю. <br/>
Получил наблюдательные доказательства истечения вещества из красных гигантов, оценил скорость истечения и теряемую массу. <br/>
Автор научно-фантастических рассказов («Лист Мёбиуса» и др.). <br/>
В его честь назван кратер на Луне.» (конец цитаты)<br/>
<br/>
Такие дела… А ведь он не простую штучку сочинил.

очень жаль было прочитать столь разочарованные отзывы об этой книге. Дабы не сложилось окончательно плохого мнения о прекрасной писательнице (лучшей американской писательницы/писателя, по моему мнению), рекомендую прочесть (здесь этого нет) ее «Век невинности» и рассказ «Итан Фром». В этих произведениях она взяла практически толстовские высоты. И совершенно не скучно, прошу заметить. Написано очень живо, остроумно, а в первой книге, несмотря на общую лирическую линию, еще и с юмором.

«Образование мало помогает тем, кто не умеет применять данные им знания сверх учебника, как и любые накопители знаний бесполезны сами по себе, без пользователя с умением найти лингвистический смысл в принципах Ферма» Ну вам может быть и мало помогает. Но как говорил мой преподаватель, «Ум хорошо работающий лучше, чем ум хорошо наполненные. И именно работать ваш ум я и буду учить.» И учитывая, что ваш Тед Чан — всего лишь писатель-фантаст, а мой преподаватель — ученый с мировым именем, думаю очевидно, кто прав.

ну я не уверен что я правильно понял оно в первым случае вы если не подменяете -то гипераздуваете фант. допущение дол идеи. да Верн уделял больше внимания тех.средствам (время было такое-заря вера во всемогущество производств)-но все так в его произведении есть Идея-а Наутилос лишь средства его показать. я кстати 95% книг о попданцах считаю шлаком-потому как там идея в фант. допущении. притащить читера в прошлое. а вот Серия «Князь» Прозорва-не шедевр 3+ но все же книга-а потому что есть идея. а попаданец ну с ним удобнее-но можно было и без него чуть похуже бы было<br/>
что касается второго-то имхо вы понять преувеличиваете влияние технологии на социлогию-такя литература есть-она называется киберпанк. а классика-все же считает что человек он всегда человек общество развивается по свои законам-и наоборот выдает заказ не технику<br/>
но главное фант допущение-это лишь вопрос удобных декораций для идеи-вот мои любимые писатели это Олди-это фантасты. технологий у них вот вообще нету-все сводится в Ойкумене к общим фразам-часто они даже упрощают -не бластер а лучевик-намеренно. техника не важна хоть пистолет представь. вот сейчас у них вышла новая книга-не читал идеи незнаю. но знаю ему нужен мир где убийца уходит куда то а в его теле живет убитый(убивать бессмысленно)-естественно они взяли буддизм и Японию-только для того что она самая удобная.<br/>
вот и для техники так же тебе надо чтобы люди быстро летали из галактики в галактику-вот тебе корабли которые уничтожают пространство перед собой-Люди как боги

Вдруг откуда не возьмись, <br/>
Изя с БАНи появись <br/>
И просветительской деятельностью<br/>
С чистой совестью и энтузиазмом займись…<br/>
Чему я лично рад… меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает, ибо обкушался я ее в своё время, будучи записанным в три библиотеки и один читательский Зал и поглотил неимоверное количество и соответственно избалован писателями —титанами фантастического жанра, а с современной не особо везёт, одни засранцы попаданцы… если что то можете посоветовать, что бы душа развернулась и завернулась, то спасибо… Стругацких бы я отнёс не к классической, а к альтернативно —реалистической фантастике в меру вспрыснутой соусом Утопии… Жюль Верна трудоголика, я привёл, как образец писателя фантаста, по чесноку относящийся к творчеству, полностью погружаясь в тему им изучаемую, именно с научной точки зрения, плюс фантастическое чутьё… а уж кто ему помогал живые или мёртвые помощники или сам черт, дело десятое…

ну имхо идея слегка по глубже. вообще люди довольно давно(ученые и писатели)-размышляют о контактах с иным разумом (а так как он пока не обнаружен-то фантасты часто делают это куда лучше ученых). и давно разделились на два лагеря ( нет не война миров/дружба миров-это то как раз по человечески-марсиане Уэлса-это ж типичные англичане в Зеландии) один лагерь утверждал-что иной разум это будет что такое что мы и шанса их понять не получим-гимн этой мысли Солярис Лема), другие от же Ефремов и Мартынов-говорил ерунда-Разум-на то и и разум-если он у нас и нас-различия остальные-мелочь. гимном бы этой мысли я бы поставил «Принцип Оборотня» Саймака (кстати там как и у Биленкина метморф только созданный-называется -оборотень). Так вот автор скорее написал произведение в третьем ключе-да разум может оказаться такой что будет нам непонятен-но если желание взаимное будет-договоримся. да именно через «уважение и добрая воля могут быть основой дипломатии» но он одновременно ставит вопрос-а как показать эту добрую волю? у упомянутого мной Глазкова-есть хороший рассказ где остро стоит эта проблема:<br/>
землянин:«А может, подать дружественный знак, но какой? Протянуть руку? Нет, не пойдет, у него рук нет, не понять ему этого жеста. Поднять руки вверх тоже, поклониться вперед в восточном поклоне — не догадается, по-христиански стать на колени — схлопочешь какую-нибудь дрянь в затылок.»<br/>
инопланетянин:«Как бы показать ему, что я вовсе ничего не замышляю? Но как это сделать? Загнуть в дружеском жесте хвост — не поймет, у него хвоста даже нет, загнутого хвоста ему не понять; изогнуть вежливой дугой спину — тоже не поймет, спина у него прямая, как ствол дерева. А то еще, чего доброго, наши жесты — задранный хвост и выгнутая спина — у них, наоборот, жесты агрессии, нет, не пойдет, а то еще хуже сделаешь»<br/>
<br/>
там все зашло в тупик-а у Биленкина придумали как показать друг другу отсутствие агрессии

По всей видимости, друг, который устроил Хаксли этот необычный опыт — это великий американский психолог и писатель, «враг государства» Тимоти Лири. Его исследования воздействия психоделиков на нервную систему не только принесли ему всемирную известность, но и поставили его вне закона. Первоначально они были официальными, но позже их запретили, закрыли научные направления, с чем Лири не мог смириться. Из-за его революционных воззрений он незаслуженно оказался в тени своих признанных коллег, хотя стоял у истоков таких направлений, как психологическое компьютерное тестирование, групповая терапия и т.д.

автор известный американский писатель, сценарист сотрудничающий даже со Спилбергом… эта лекция —исповедь от ГГ писателя неудачника о том как правильно писать книги… наверное начинающим писателям будет полезна, чтобы у них все сложилось, в итоге более благополучно… на любителя… не понравилось… озвучка хорошая, спасибо

Возможно… в моем представлении Настоящий Писатель Фантаст сродни Нострадамусу, умеющий предугадывать будущее и техническую эволюцию Человечества… известны тысячи примеров, когда предсказания появления приборов, гаджетов, покорение Космоса сбылись… это божий дар провидца… для меня эталоном Фантаста, является Жюль Верн—приведу его сбывшиеся предсказания——вывод в 1967 г из Пушки американцами на околоземную орбиту спутника,… почти полностью совпавший полёт Апполона —8 вокруг орбиты Луны с о снарядом Колумбиада, и дальнейшим приземлением на Земле… место посадки — разница в 4 км(!!!!)… в 1872 г предсказал быстрое путешествие вокруг Земли ( за 80 дней), тогда это казалось не реальным… быстроходные подводные лодки, с большими переходами ( Наутилус),… прообраз современного акваланга, изобретённым Жан ив Кусто в 1943г… прообраз вертолета в Робуре —завоевателе… в ,, Париж 20 век ‘электрический стул, видеосвязь и прообраз компьютеров… в 1893 г Транссибирскую магистраль… а также ракеты военные, химическое оружие… вот что такое фантастика… вот что такое настоящая фантастика… с учетом что Биленкин написал рассказ в 1972, после полетов в Космос, то как фантаст он придумал, инопланетянина с навыками сварщика и летающий торговый центр несколько тысячи метровый… дальше фантазии не хватило и это с учетом, что появились компьютеры, высокие технологии… весь сюжет построен на гуманности Советского космонавта, который развернул махину и несколько лет летел назад, чтобы вернуть инопланетянина домой… я этим проникся, в отзыве это написал…

Да Бога ради, мало ли успешных людей, если так разобраться? А в американских универавх преподают не только следаки, но и террористы, так что это все в тренде. Бог с ним, что он сказочник, потому что его Турецкий ничего общего с реальным следователем прокуратуры не имеет. Денег заработал — молодец, если это критерий писателя конечно, но слава богу эта писанина не литература. Чего он там порочил?! Я еще их застал и совковых прокуроров, и ментов, его Турецкий это какой то святой, которые только в писании от Незнанского и существовал. Конечно, если сравнивать с нынешними и те, реальные почти ангелы)) А цензуры нам точно не надо, нравится пускай читают. Я высказал частное мнение и только то.)

В период великой депрессии молодые американские специалисты(технари по большей части) жили весьма хорошо, преподавая курсы повышения квалификации например в советах. Весело же.<br/>
И их ад простого американского рабочего вроде как миновал.<br/>
Наверно, тогда поехать в советы выглядело романтичнее и безопаснее, чем та же соцактивность в южных штатах или Мексике. <br/>
<br/>
У меня есть подозрение, что если уж женский писатель сфокусировалась на инвалиде(в аннотации), то как-то много от книги ждать не стоит. Не крамолы, как все было плохо, а взгляда на ту действительность. Девушка приехала как чемодан, уехала как чемодан… Но в избранное. <br/>
<br/>
Спасибо чтецу за хорошую озвучку.

Одно из ранних произведений известнейшего китайского фантаста и обладателя всевозможных премий Лю Цысиня. Не знаю переводили ли «Бегство Земли» Франсиса Карсака с французского на китайский, а вот на русский в 1972г. перевели. Так что, думаю, любителей жанра со стажем фабула повествования не удивит, но написано хорошо. И, учитывая, что тема является сквозной в творчестве автора, а на дворе не 1972 год, предлагаю простить и заб(и)ыть. <br/>
А в феврале 2019 года в мировой прокат вышел самый успешный китайский фантастический фильм-катастрофа «Блуждающая Земля». Вышел, собрал 700 млн. долларов в мировом прокате, но до России так и не добрался. Надежда, как известно, умирает последней. И, конечно, хотелось бы увидеть фильм на большом экране, но, думаю, пора качать торрент)<br/>
Кстати, по информации из достоверных источников, среди героев экранизации присутствуют русские космонавты. И они трезвые и без ушанок, что явным образом указывает на то, как далеко, в плане профессионализма, ушли вперед китайские фантасты и кинематографисты от своих американских коллег)<br/>
Озвучено довольно хорошо. Спасибо исполнителю!<br/>
Вторая дорожка действительно существенно тише остальных. Хорошо было бы исправить.

Коммунизм как у Ефремова Ивана Антоновича это НЕИЗБЕЖНОСТЬ!!! Или мы не Homo sapiens… Когда помыслы не чисты, то ничего не получится… Люди не готовы были… рано… Историческая лакмусовая бумажка в действии, и КАПУТализм с его разрушительным хаосом, рухнет и исчезнет… дело времени… А насчёт того что это утопия… НЕТ… это РЕАЛЬНАЯ УТОПИЯ… и я уверен, что во Вселенной, где процветает созидание и Гармония это реальность… со счастливыми жителями на планетах… Благодарю Великого Человека, Писателя-фантаста, ученого-палеонтолога Ефремова Ивана Антоновича!!! Вы Генофонд Человечества!!!

Роману больше 150 лет. Все-таки есть в старых книгах свой неповторимый колорит. Едва уловимый, проявляющийся между строк в деталях обстановки, строении фраз, поведении персонажей. И как бы ни старались современные авторы, атмосферу каждого времени лучше передают именно те, кто в нем жил. <br/>
Не перестаю удивляться фантазии многих писателей классиков и фантастов. Жюль Верн писатель приключений, и несомненно фантаст, с его потрясающими идеями, многими опережающими время. Может это действительно было прорицание? <br/>
<br/>
«Если мы можем каждую минуту погибнуть, то каждую же минуту мы можем и спастись. Поэтому будем наготове, чтобы воспользоваться малейшим благоприятным обстоятельством.»

почитал каменты… <br/>
что сказать? самому мне писать лень, поэтому позволю себе «копипасту»<br/>
<br/>
" Mr.Feeling, 1 мая 2015 г.<br/>
«Гарри Гаррисон в этом рассказе превзошел себя и опередил время. Такого тонкого стеба над милитаристами я не читал давненько. Рассказ по жанру как раз и являлся тогда фантастическим, потому что писатель в свое время понимал прекрасно сюрреалистичность и несбыточность таких изменений в американской политике. Осмыслить Землю как общий космический корабль, как единую лодку, в которой надо помогать ближнему, а не топить в крови? Стать этакими гуманитарными идеалистами с унитазами наперевес? Коммандос, осуществляющие свои набеги и силой внедряющие добро? За всем этим стоят якобы прекрасные сверхидеи о помощи слабым странам, однако в итоге сквозь туман проступают лишь трупы аборигенов… И именно сейчас этот рассказ читается так иронично — раздутые финансовые проблемы Дядюшки Сэма не дают успокоиться политикам и гонят их в чужие города и страны...»©

А Вы очевидно Великий Знаток английского языка. <br/>
Википедия<br/>
<br/>
«Хроники Эмбера» (англ. The Chronicles of Amber) — фэнтезийная серия из десяти романов знаменитого американского писателя-фантаста Роджера Желязны. Серия делится на два тома по пять частей в каждом, в первом томе главным действующим лицом является Корвин, во втором — его сын Мерлин. В различных переводах Эмбер (англ. amber — янтарь) называется также «Амбер», «Янтарь», «Янтарное королевство»[1].

Разве не большинство авторов пишут книги, чтобы высказать свое собственное мнение об исторических личностях или свершившихся событиях(один фантаст так и написал в блоге: дома то меня уже никто не слушает, а с годами не только деньги важны, но и свои мысли)? Здесь цикл(уже 19 книг)))напоминает нам и о Сахарове(автор называет его предателем нашей родины), и о А.Беляеве(все носятся со Стругацкими, я согласна с автором: Беляев блистательный писатель, в те то времена быть с такой головой, жаль не смог сберечься), и о том, что Сталина отравили(вроде это было теорией только, хотя автор пишет о протоколе вскрытия в 2008г), и о том, что вклад Хрущева лишь в том, что он Берию остановил… напоминания, извините уж, на агитацию не тянет.Наверное, С.Л.не станет начитывать всю серию, столько дерзости не проглотить.<br/>
До этой серии слушала серию ЛитРПГ Забытые земли(здесь нет, а на другом сайте нет увеличения скорости, поэтому я возвращаюсь в Клуб постоянно, для меня самое ценное-это возможность ускорить начитку), так там автор(из молодых, те, которые: принимайте меня таким какой я есть))создал героя, который убивает принцесс ради «плюшек», принцесс!!, игроков городами 'косит', ради мелочной мести, друзей не заводит… и все такое, немного не типично для этого жанра, но типично для автора, его жизненных конструкций, типа ведь это игра.<br/>
Я к тому, что книга как зеркало.Это как комментарии, в каком то смысле, все решают свои проблемы.У меня нет интересного собеседника, я компенсирую так, а у кого то проблемы со старшим поколением и голос Ларионова, вроде как, раздражает.<br/>
Интересные циклы(мое мнение) на морскую тему: Поднять перископ! и Одиссея адмирала Кортеса.Еще есть цикл Командор, тоже длинный.

Прошло много времени, получил класс и вновь вернулся к книге. По поводу Хайнлайна и списка которого вы мне представили. Теперь выписка по вики. Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн[~ 1] (англ. Robert Anson Heinlein[~ 2]; 7 июля 1907 года, Батлер, Миссури, США — 8 мая 1988 года, Кармел-бай-те-Си, Калифорния, США) — американский писатель, один из крупнейших писателей-фантастов, во многом определивший лицо современной научной фантастики[6][7]. Его называют «деканом писателей-фантастов». В англо-американской литературной традиции Роберта Хайнлайна вместе с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым относят к «Большой тройке» писателей-фантастов. Он стал обладателем престижных премий «Хьюго» и «Небьюла», единственным писателем, получившим «Хьюго» за шесть романов. Повторюсь, входит в тройку величайших американских фантастов и ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ФАНТАСТ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ПРЕМИЮ «ХЬЮГО» ЗА ШЕСТЬ РОМАНОВ. Больше добавить нечего.

Вы, уважаемый Александр, тоже профессионал. Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай. А коль скоро это так, не думаю, что цель написания книги — ввести читателей в заблуждение. Не надо быть профессионалом, чтобы заметить несуразности в самом начале книги. С другой стороны, кто из читателей видел живого спецназовца из Америки? Пожалуй, среди ваших читателей такого нет. Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие. Проверить никак нельзя. Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему. Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником. На эту тему тоже можно смело фантазировать. Профессионалы читать вашу книгу не будут. Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться. Правда, есть выход из затруднительной ситуации. Ваш коллега Корецкий (тоже писатель про американских спецназовцев) перенёс героев своего литературного труда в раздел фантастики. Все проблемы разрешились сразу. У него герои не дураки, это такая логика у инопланетной войны. Так принято воевать в космосе Корецкого. А случается, у космонавтов имидж пьяницы-забулдыги, но это тоже объяснимо. В далёком будущем все бродяги и алкаши ринутся в космос, где повстречаться с ними будет проще нежели на Земле. Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения, если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало. <br/>
Так, желаю Вам больших творческих успехов.

Начала с «Тёмных вод», странное впечатление… Писатель умело создает сюжет, нагнетает атмосферу, но чувство незавершенности все таки осталось. Любимый вопрос — чем закончилось? <br/>
Не хочется спойлерить, но… нашли в баке что нибудь? Если искали, почему там не смотрели!?!?! А если там, неужели на вкусе/запахе воды это не сказалось? Или это обостренное воображение!?!?<br/>
«Звонки» смотрела все, и японские и американские. Американские страшные, японские ващщщееее очень страшные. Буду слушать дальше.