Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Не, говно это, если не ошибаюсь — прополис. А мёд они отрыгивают вроде бы через хоботок. Как набирали, так и выливают ))<br/>
<br/>
вот — 5м02сек<br/>
<a href="https://youtu.be/zuqak7v6Cs8?t=302" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/zuqak7v6Cs8?t=302</a>
«Не взирая на предупреждение и на изменение погоды, по своей молодости и горячности, молодой охотник отправился на своем каяке охотиться на тюленя. Больше в свое селение он никогда не вернется… Но приключения только начинались…»<br/>
= = =<br/>
Правописание предлога «невзирая на»<br/>
Этот отглагольный производный предлог пишется слитно с приставкой не-. <br/>
В контексте он употребляется с существительным в винительном падеже с предлогом «на», например:<br/>
<br/>
невзирая на плохую погоду,<br/>
невзирая на ливень.<br/>
невзирая на шторм,<br/>
невзирая на снегопад,<br/>
невзирая на плохое самочувствие.<br/>
Вместе с существительным рассматриваемый отглагольный предлог образует предложно-именную конструкцию со значением уступки, которую можно трансформировать в подчинительную часть в составе сложного предложения с типичным союзом уступки «хотя», например:<br/>
<br/>
Невзирая на летний зной, мы отправились в поле за васильками и ромашками.<br/>
Мы отправились в поле, хотя стоял летний зной.<br/>
<br/>
Обратим внимание, что такая предложно-именная конструкция с предлогом «невзирая на», как правило, находится в начале предложения и сообщает условие, вопреки которому состоится действие, выраженное глаголом-сказуемым.<br/>
<br/>
Примеры предложений с предлогом «невзирая на»<br/>
Невзирая на разыгравшийся шторм, рыбаки поплыли на остров.<br/>
Невзирая на преклонный возраст, бабушка хлопотала у русской печи.<br/>
Невзирая на разыгравшуюся метель, нам придется отправиться в путь.<br/>
Мы должны пойти на встречу с инвестором, невзирая на занятость.<br/>
Она все же поступила по-своему, невзирая на советы близких.<br/>
Невзирая на молодость, Василий — хороший специалист.<br/>
<br/>
Вывод<br/>
Деепричастие «не взирая» пишется раздельно в отличие от производного предлога «невзирая на». Отличить их поможет контекст. <br/>
<a href="https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/glagol/deeprichastie/nevziraya-ne-vziraya-kak-pishetsya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/glagol/deeprichastie/nevziraya-ne-vziraya-kak-pishetsya.html</a>
«люблю движ:))»©<br/>
этим всё сказано.<br/>
Смысла продолжать с Вами какую-либо осмысленную беседу я не нахожу возможным.<br/>
Счастливо.
Амаль, не обижайте девушку, будьте джентельменом. Женщина всегда права. О_о<br/>
<a href="https://youtu.be/AsxKUaKfY8c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AsxKUaKfY8c</a>
Смысл в том, что этой даме (училке) с такими паттернами поведения надо не в школе детей учить, а работать где-нибудь в более спокойном месте, где не требуется устойчивая к стрессам психика.<br/>
Кстати, фантастики в рассказе — абсолютный нуль. Если не верите — поищите в ютубе ролики, их полно, как на телефоне с андроидом менять своё лицо на другое.<br/>
вот как пример: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2gOnphwrHFE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2gOnphwrHFE</a><br/>
в конце первой минуты<br/>
<br/>
Сам рассказ и ломанного яйца не стоит!
К аудиокниге: Лугинин Виктор – Фейк
Слушайте на здоровье <a href="https://akniga.org/medvedovskiy-mihail-kapitoshka-i-kompaniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/medvedovskiy-mihail-kapitoshka-i-kompaniya</a>
<blockquote>А у этих то всё всегда перед носом. Поэтому не стоит делать из всего этого «алгебру»</blockquote> Стоит стоит. Живя внутри мифа (уже с рождения =частью этого мифа) нельзя распознать сам миф. <br/>
2. Ефремов не был ''официальный писатель''. Он был прежде всего ученый.
это моё мнение о рассказе, чем оно хуже того что кто-то везде видит политическую подоплёку?<br/>
А может в том, как повел себя ГГ в этом рассказе виновато корявое воспитение проклятого совка? Вы над этим не задумывались? :-Р<br/>
— <br/>(«Предлагаю закончить с объяснениями молодому пельмени.»© правильно следует писать «молодому пельменю» ) ))
Читал книгу 3 раза. Будет время, послушаю. <br/>
Очень интересный роман, оба тома. <br/>
Есть конечно исторические несоответствия, но в целом книга очень интересная. Признаться, именно с неё я очень заинтересовался личностью Сталина и много-много лет читаю, смотрю всё, что с ним связано.
Рассказ и прочтение и музыкальное оформление настолько душевные, что даже не хочется заострять внимание на лексических ошибках, которых, в принципе всего то штук 5 да и те кроме парочки не очень страшные. <br/>
Ещё одна прекрасная сказочная добрая история.<br/>
В воздухе так и веет появлением нового жанра под названием «Сказочная Зона».<br/>
Спасибо автору и чтецу!<br/>
— — — <br/>Спойлер!!!<br/>
кстати о зайцах. Когда зайца настигает хищник, собака какая или волк, то он падает на спину и отбивается от противника мощными задними лапами. И химеру они наверное, как это делают кенгуру, пинали — в прыжке с двух ног — кия! )) <br/>
PS: Описание действий сталкеров лежащих среди ботвы и готовящихся к бою доставило особое удовольствие. Очень качественная зарисовка. Я проникся.
как вариант еще посмотреть <a href="https://sexodessa.mobi/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sexodessa.mobi/</a>
К сожалению практически нет ничего переведенного.<br/>
Вот статья об авторе на фантлабе: <a href="https://fantlab.ru/user15118/blog/tag/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%20%D0%AD.%D0%9A." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/user15118/blog/tag/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%20%D0%AD.%D0%9A.</a><br/>
<br/>
Благодарю за отзыв!)
Первое. А ты, как я посмотрю, полноценный собеседник. Такие нонче на вес золота.<br/>
<br/>
NB: Профессионал — этот тот, кому платят гонорар за его творческий труд, а не тот, кто живет лишь на роялти или процент.<br/>
<br/>
Второе. Глузский, Смоктуновский, Табаков и т.д. (список я могу продолжить до скончания века, включая артистов, о которых ты и не слышал) — профессионалы, у которых есть еще и штат глашатаев — як в рыцарских турнирах!) А это уже попахивает немалыми издержками в аудиокнигапроизводстве. Скажем так: одна минута аудиокниги стоит 100 долларов, тогда как аудиокнига звучит от 6 до 11 часов. Крутые актеры отказываются от многочасовых начиток. Соглашаются лишь актеры средние, которые могут быть популярны лишь в среде простых пользователей. <br/>
<br/>
Задача же непрофессионалов, коим я являюсь, быть не хуже, а порой и наАААмного лучше профессиональных артистов-чтецов, так как над нами нет прессинга, который лежит над профессионалами. Мы непрофессионалы — птицы вольные, но и за эту вольность и свободу мы расплачиваемся плохими отзывами, отсутствием реальной критики, игнором, забвением, даже интернет-склоками. И последний удар ниже пояса — это бан со стороны администрации за честное слово. И после всего этого НЕпрофессионал вновь гордо поднимает голову и делает то, что ему по душе, не взирая на то, что мир враждебен к нему. Он сам меняет мир под себя.<br/>
<br/>
Третье. «Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит». От чтеца зависит 50% успеха аудиокниги, а другие 50% — от тех, кто продвигает аудиокнигу как товар. Вот, этими оставшимися 50% я как раз и не занимаюсь. <br/>
<br/>
Теперь до тебя доходит, товарищ, почему даже посредственные озвучки популярнее моих шедевров? Если нет, то ознакомься с ними. Они на сайте есть. а если ты так не считаешь, то скажу тебе лишь одно: гения может выявить только другой гений.<br/>
Заранее знаю твою реакцию – негатив! ))) НО, что поделать, с гениями тяжело!..
Еще 30% книги:<br/>
. прикусила гу́бу;<br/>
. забыла́сь в созерцании;<br/>
. Бон Йови — по-русски Бон Джови;<br/>
. из стога́ сена;<br/>
. шарфы́;<br/>
. полтора ча́са;<br/>
. предполо́жить;<br/>
. вопросы буквально ГОРЕЛИ на языке — вертелись на языке;<br/>
. на́чала;<br/>
. приня́л;<br/>
. нашарила в своей сумке ХЭНДИ (Не знаю, как англичане, немцы так называют мобильный телефон. У нас же существует слово «мобильник»);<br/>
. одеть платье (надеть платье!);<br/>
. намере́ния;<br/>
. я стре́льну у вас сигаретку? <br/>
. мадам Росси́ни — с этим вариантом можно согласиться, а можно и поспорить. Она же француженка: мадам, да и говорит с французским акцентом. Значит (несмотря на итальянское происхождение фамилии) произносится эта фамилия по-французски, то есть с ударением на последний слог — Россини́.<br/>
. Рако́чи — по-русски эта фамилия произносится как Ра́коши (ударение на 1 слог и ш вместо ч).
«Миф» тут ни при чём. Всё это инстинкты выживания и приспособленчество. Да и «миф» это сильно сказано. 2.)) «учОный». Есть такая «Новая хронология» Фоменко — Носовского. Они тоже учОные. Может ешо у них «правду жызни» искать? Раз они учОные.))<br/>
Есть такие известные в узких кругах товарищи Дуч и Моптюк. У них на все эти темы куча многочасовых стримов. Если наберёте в ютубе «Моптюк — ваш друг», там выскочит.)) Это не в смысле рекомендаций. А в смысле они всё это уж обмусолили вдоль и поперёк и всяко разно. Поэтому неизбежно придётся повторять то, что вещали многократно они. А времени жалко.) Можете задать им вопрос про Ефремова. «Кто такой и есть ли от него польза?» например. Не исключено, что они ответят.<br/>
Но ответ будет совсем не такой, как вы ожидаете. Это уж наверняка.)
«Мне Pansy ничего не говорил..»© <br/>
Pansy — фиалка.<br/>
Была бы мальчиком, назвала бы себя… Гладиолусом… ну или. Нарциссом)))<br/>
<br/>
Взаимоотношения, как групп в целом, так и членов одной из групп между собой в частности, в каком-то роде можно назвать политикой… т.к. это действия по защите собственных интересов,<br/>
… но вы, по-видимому, приписываете мне пропагандийскую деятельность?)<br/>
<br/>
Нет, это не так)<br/>
Демократическое общество — это всего лишь характеристика отношений внутри общества, где учитывается мнение каждого его члена)<br/>
<br/>
Оно подразумевает отсутствие насилия как такового. тот самый гуманизм)
Ээээ… «маленькая» поправочка, своя женщина ( в смысле не все подряд, что мимо пробегают). Вот Вам бы хотелось чтобы Ваш муж слушал всех подряд, а потом горько вздыхая, на Ваш вопрос -какого буя, Вам ответил — «Дорогая, она/они сказала/и, а женщина всегда права»? <br/>
Счаз понабегут всякие «правые» и будет здесь 100500 маленьких Амальчиков… Нет))) не через 9 месяцев, а прямо вот сейчас, ибо растащат по кусочкам)))
Озвучка отличная! Ранобэ на 6 из 10. Для спокойного прослушивание во время работы, подходит отлично. Но не вызвало ажиотажа и предвкушение новой главы. Так, сказать. Не хватило ЭКШЕНА:D
<blockquote><i>«учОный». Есть такая «Новая хронология» Фоменко — Носовского. Они тоже учОные. </i></blockquote> ☹ <br/>
С чего бы такой скепсис? Ефремов палеонтолог.
В профессиональной озвучке обе книги романа-дилогии вышли под общим названием «Дознание капитана Сташевича». Аудиокнигу можно найти на платформах Литрес <a href="https://www.litres.ru/vladimir-goral-18269735/doznanie-kapitana-stashevicha-66732242/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/vladimir-goral-18269735/doznanie-kapitana-stashevicha-66732242/</a> и Ридеро <a href="https://ridero.ru/books/doznanie_kapitana_stashevicha/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ridero.ru/books/doznanie_kapitana_stashevicha/</a>
Прямой эфир скрыть
Emma Lovina 6 минут назад
Вот это действительно ужасы. Сильно, остался осадок.
Лариса Полунина 13 минут назад
Что это вообще было? Некая бредовая фантасмагория…
Виктор Киселев 14 минут назад
В целом понравилось. Спасибо.
Марина 14 минут назад
«Я свободный человек. Имею я право в свой выходной день придти к товарищу по работе?.. Попить чаю. "
Иван Мазов 21 минуту назад
наивно — да, честно — вряд-ли, слишком преувеличенная роль шварца-сталлоне- брюс-ли и ван дама, усиленная мышлением...
irisellio 23 минуты назад
Для современных авторов, правила русского языка никто не отменял. Одежду не одевают, а надевают. Человека одевают.
Инна 32 минуты назад
Да, выставлять такой рассказ, значит, можно, но проводить параллели- нельзя. ( Мой первый коммент так и не увидел...
Елена 34 минуты назад
Наверное, Ваш вопрос риторический… А если нет, что ответить? Моё суждение о детективах не столь категорично, и я их...
Виктор Артамонов 37 минут назад
Интересно. Достойно. Напомнило Тарзана или Хаггарда
Grinberg A. 40 минут назад
Милейший господин Альт- ИСПОЛНИТЕЛЬ, и вам спасибо за внимание к моей скромной персоне. В честь святого Валентина и в...
Марина 48 минут назад
Да… Вот это да!.. Одни междометия… Лихо, однако!
maxgoo 48 минут назад
Не стал слушать, извините. Хуже читает только Вячеслав Герасимов. Невозможно слушать эти растянутые с придыханием...
maxgoo 53 минуты назад
Прекрасная книга и исполнение. Но памятник Скобелеву поставили только в 1912 году. Тут Куприн малость в своём Париже...
Bracha 1 час назад
Прежде всего, очень важно чтобы люди участвующие в диалоге, говорили на понятном друг другу языке. В последнее время...
Виктор Киселев 1 час назад
В целом неплохо. Можно и послушать. Спасибо.
xshveick 1 час назад
А может быть дело вовсе не в Распутине?
Акроним 2 часа назад
Абсолютно согласен. Просто какое-то неудержимое словоблудие. Местами под Лавкрафта. В конце вообще на «Реинкарнацию»...
Алексей Дёмкин 2 часа назад
До чего тупое начало
Иван Мазов 2 часа назад
слишком уж сильно напоминает сценарии нескольких фильмов
Алихан Абрегов 2 часа назад
Спасибо за озвучку Тома ну уже 4 раз переслушал для 28 Тома