Поиск

Эту серию книг читала раньше сама, глазками, теперь решила послушать. Всегда изначально просматриваю комментарии, так как сам детектив мне был знаком, просто подзабылся, то интересовало мнение о чтеце. Я очень удивилась плохим отзывам. Нормальная начитка, да, без особого артистизма, но без завываний, сглатывания слюны и посторонних звуков на фоне. Даже можно сказать, что чтец растворяется в тексте, его просто не замечаешь. Может пару раз с ударениями промахнулся, так это слышишь и у самых маститых чтецов.

Соглашусь, чтец прекрасен.При озвучке мыши допущен явный ляп, но ее реплики занимают микроскопически малый отрезок рассказа. Можно просто приглушить звук на пару минут.<br/>
В остальном же, «прэлэсно»))

Пристрелите этого чтеца, что сам не мучился и нас не мучил

Перед тем как слушать, изучила комментарии<br/>
И так, <br/>
Музыка; не разу я не слышала чтеца с музыкой и мне тоже показалась надоедливой, мешиющей и тд эта музыка <br/>
Но! Это только сперва!<br/>
Без музыки не была бы той отмосферы!<br/>
В общем) слушайте историю, и постепенно поймёте, что музыка тут к месту))<br/>
Чтец; если слушателям не понравится как читает, поставьте на 50% скорость, <br/>
и вуаля будет вам песня!<br/>
В общем, история этой книги интересная, и увлекательная, само собой благодаря чтеца.

Замечательный рассказ! Давно его знаю. Читала в сборнике НФ и даже не один раз, но и аудиоверсию прослушала с большим удовольствием! Спасибо чтецу.

Хороший роман, прочитан отлично, голос чтеца понравился, по моему мнению дополнительное украшение ему не требовалось, поэтому можно было обойтись без музыкального сопровождения.

,, Куда он девает свой гарем,,? Вопрос интересный. Сразу скажу, он его не ,, ДЕВАЕТ ,, -знаю это из достоверных источников, являющимися непосредственными участницами эскорта мистера Конана. И сама я долгое время пребывала в их стане, слушая фэнтези, а высадили меня там, где просила. То, что варвар из Киммерии пользуется услугами эскортом из девиц ( одной, нескольких ))) не должно никого особо волновать… С удовольствием слушаю сагИ о Конане. Какие-то лучше, иные-посредственные. Свиток 2, с прочтением Солохи Людмилы, вызвал положительные эмоции, спасибо за чтение.

А это-то чьи стихи?<br/>
«Есть опыт, которого лучше не иметь»: не сидеть в тюрьме, не быть еврейской мамой…:)

Рассказ, сам по себе захватывающий, прочитан замечательно♥️♥️♥️♥️Люблю истории, которые друг другу рассказывают люди, когда за окном непогода, как сейчас.<br/>
Гг всю жизнь переживал из за нескольких минут, но от скромности своей даже не подумал, как много дал своему другу К.Струсил, да, но до этого был ему защитой и вообще всем. Как в рассказе Джо Хилла Хлоп Арт. Когда К показался на гребне волны, я подумала, что он попал в иную реальность… Потому что большая часть рассказов Харуки Мураками с небольшой ( или большой ) чертовщинкой.И до сих пор, послушав рассказ несколько раз, не решила для себя — что же случилось с К.<br/>
Ещё раз спасибо Чтецу♥️♥️♥️

Что вечно витает (как планер без двигателя ловит потоки) в облаках и рисует из них самые невероятные образы...))<br/>
Рассказ о работе мышления человека и извечной теме сакральных символов.<br/>
Красавец-соблазнитель Ван Эйк «охотник за головами», которые он должен заморочить и очаровать прямым прочтением (буквальным восприятием) рассказа. Когда Ван Эйк пасует, «взлетает» Мануэль уродливый горбатый карлик — это аллегорическое прочтение рассказа. Оно крутится как акробат, оно тяжело для понимания (Мануэль ещё и гиревик), оно иносказательно (поэтому челюсть Мануэля скошенная набок тяжёлая как лапа якоря). Иносказание должно быть понято, а значит, циркач должен погибнуть. Третий уровень прочтения — смысловое восприятие рассказа. Смысл нельзя высказать словами, но можно показать. Без слов это делает художник, рисунки Нолана трансформируются из красивого в ужасное, обнажая скрытый смысл. <br/>
В итоге, когда в поисках смысла произведения мы избавились от прямого прочтения («планер» Ван Эйра пошел ко дну, а сам «романтик» повис задушенный, мы можем видеть красивое лицо его, но теперь оно безжизненно бледно даже при освещении разноцветными лампочками). Когда разгаданы иносказания (развалился на обломки «планер» Мануэля, сам он превратился в «мокрый ком»). Нолан «налетел ураганом» и разрушил всю красивую видимость. Смысл виден, но непередаваем словами (Нолан и теперь летает как «истина где-то там»), он отсылает нас на следующий сакральный уровень понимания иносказаний «смерти» аллегорического персонажа Леоноры (торжествующая львица) Шанель (гусеница). <br/>
Остается разобраться с Гг. Извечная аллегория хромого на костылях, не летающий лётчик, таскающий автомобилем на веревках свои «крылья»… Отставной майор Паркер это Разум человека. Разум всегда ищет твердой опоры на понимание Смысла. Он разобрался с иносказанием «Облачные скульпторы», увидел «смерть» вдовы Леоноры Шанель, и то, как напоследок её «улыбка» обвила хромую ногу майора Паркера. Он обрел опору в Беатрис («приносящая счастье»). Это самое упрощенное толкование, без расшифровки аллегорий.<br/>
На мой взгляд, Баллард перестарался, в рассказе сплошной «Мануэль», аллегории накладываются друг на друга. Основной сюжет весь в иносказании, ещё и дополнительные детали и сюжетные линий переплетены в двусмысленности. Не литературное произведение, а задачник. Сплошная гимнастика для ума гурманов темы сакральной символики. Фантастика для «фантастов», им понятен каждый штрих, а для восприятия обычного читателя это приторная галиматья. Не хватает лёгкости прямого прочтения. имхо<br/>
Олегу Булдакову большое спасибо! Опытный чтец прекрасно чувствует автора. Другой прочитал бы как романтический сюр и надудонил бы в уши музыки и звуковых эффектов.

нет. это значит лишь то что вы хотите рассуждать в удобной парадигме.))<br/>
раб сейчас-лишь унизительное ругательство для избыточно покорного человека, к холопу это не подходит.<br/>
раб в античности-это орудие труда, хозяин загонял его в каменоломни, где то умирал через год-но главное то доход.<br/>
«Холоп, человек который полностью зависит от господина»-это уже средневековая вполне нормальная модель. человек живет своей жизнью, имеет семью, работает в меру успешности своих способностей, но де тех пор пока с его господином все хорошо! потому что его жизнь и основа экономики его хозяйства полностью замкнута-на имение господина.<br/>
тут нет каких то унизительных моментов, или нанесение холопу вреда. просто он полностью зависимый человек.<br/>
вот и верующий считает, что без бога, без его милости, никакая жизнь невозможна.<br/>
«Господь наш- это господин? Отче наш- отец? Кто же тогда Бог?»<br/>
источник самой жизни, самого бытия, который держит жизнь каждого человека, одним своим существованием.<br/>
очевидно что обращение отец является лишь уважительным, и сближающим (выражающим любовь) а не точным. ведь без отца жизнь возможна, однажды дети уходят от него и формируют свою семью<br/>
а Без бога по мысли верующих жить нельзя. именно об этом и говорит «раб божий» это не унижение, не примыкание, ни страх-это указание на полную и тотальную зависимость существования мира от бога.<br/>
если важнее показать не понимание, а любовь к богу -то обращайся в молитве «отче наш» это ничем не хуже/лучше<br/>
только помни, что молитва написана во времена, когда0отец это глава рода, чье слова закон для семьи))

От улыбки хмуpый день светлей© Это правда )<br/>
До чего же приятно было открыть для себя этот рассказ! <br/>
Ах, что за детки, ах, какие папы!..<br/>
<br/>
«— Вы считаете, что мы не нарушим порядок? — озабоченно спросил папа Малыша. — Наши действия не посчитают неэтичными?<br/>
— Вообще-то посчитают, — ответил папа, — но, если быстро управиться, Энди о них даже не узнает».<br/>
<br/>
Упущенный в обширном наследии писателя рассказ, как чутко замечено в описании, напоминает детское сочинение «Как я провёл лето». <br/>
Короткая история, которая раньше как-то ускользнула от моего внимания, очаровала, и теперь я рада этому знакомству. Гениально простой слог, полный юмора и без лишнего моралите. <br/>
Есть над чем посмеяться, чему умилиться и над чем задуматься. <br/>
Чтец хорошо передал эту атмосферу. Сидишь вот так у костра, когда взрослые ушли подальше разговаривать свои взрослые разговоры, и слушаешь истории друзей-приятелей. Есть куда расти, но ворчать не хочется. <br/>
Спасибо!

Уже несколько подобных книг прослушала, будто в американской современной литературе соревнование: кто напишет лучшую книжку про убийство в университете :) Однако же, несмотря на банальность сюжета, довольно захватывающее чтиво, за что спасибо автору, переводчику и чтецу.

Соединились потрясающий гений писателя и выдающийся талант чтеца. Очень актуально для нашего времени. Было бы правильным включить это Произведение в школьную программу, имеет воспитательное значение в плане выбора жизненных приоритетов.

Такого тупорыльства я, никогда не слышал. Мне не понятно, какой придурок это напечатал. И чтец тоже хорош.

Уж лучше бы не расшифровывали:)

Весьма добротная фантастика. Местами правда не хватает динамики, когда автор уходит в филосовствования, но в целом — интересно. Рекомендовать к прослушке можно. И интонации чтеца очень подходят к жанру.

Замечательные сказки, хорший чтец, но с музыкой прям перебор. Мне бы понравились отбивки, но не постоянная подложка. Клавесин пропилил мне мозг от уха до уха. Тишина между сказками казалась благословением))