Поиск

Рассказы Лондона изобилуют отважными, жизнелюбивыми и целеустремлёнными людьми, идущими под пути, полному невзгодами. Но вот главный герой этого рассказа блещет<br/>
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение. <br/>
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.

Замечательные рассказы и вроде неплохое прочтение. Кроме последнего рассказа лаксианский ключ, где хорошо слышно голоса только от автора и Арнольда, все остальные персонажи говорят так тихо, что еле слышно на фоне постоянно играющей музыки (она правда выгораживает, эта музыка). Еле дослушал этот рассказ до конца, просто было интересно чем он кончится. А он закончился ничем… Или он не закончен? Пришла идея, что Грегор и Арнольд должны додуматься не искать ключ, а сделать его самим — и хэппи энд.

… Рядом с койкой сидела молодая женщина-следователь в халате, из-под которого виднелась светлая рубашка.©… толи халат короткий, толи рубашка длинная<br/>
<br/>
"… Изорвав свою душу в лохмотья, мне оставалось закрыться в своем футляре или изолировать самую сильную боль глубоко внутри. И я выбрал путь циника. /.../"©<br/>
<br/>
"… Я подошел к Лесе, поцеловал ее в лоб. /.../ Она открыла глаза, словно дожидаясь этих слов. Ответила на мой поцелуй. " © а ЭТУ картину я так и не сумел представить. А именно: каким должен выглядеть ОТВЕТНЫЙ ПОЦЕЛУЙ от человека, которого чмокнули в лобик???<br/>
XD<br/>
<br/>
рассказ очень слабый, и как я говорил — высосан из пальца, правда под конец рассказа автору удалось нагнать немного запутанности, но не настолько чтобы я оценил эти потуги положительной оценкой.

Супер! Как и остальные Ваши рассказы, этот рассказ очень благотворно действует на мою нервную ситему!<br/>
<br/>
Кстати, как-то раньше не задумывался, а ведь и правда Бременские Музыканты это ж голимые Роллинги!<br/>
А Осел — Мик Джаггер!

Рассказ чудесный, этакая милая страшилка.Прочитано дивно.<br/>
Ясен пень, не Капитал К.Маркса и не Война и Мир. У Г.Немова замечательные рассказы и классный чтец.Для определенного случая и настроения.<br/>
Отдельной статьёй идёт чтение комментариев.Вот бы их озвучил )) )) )) кто!

Прослушал рассказы. Для меня эти рассказы — осколочные воспоминания с нотками ностальгии.

Прекрасные рассказы и достойное прочтение. Только плохо, что не подписаны рассказы.

Как и во многих других сборниках, не может быть так, что тебе понравиться каждый рассказ. Но в этом у меня есть свой фаворит (Станция Вульвертон). Остальные все рассказы не плохие, и каждый по своему интересный. Затрагивают они разные темы, от фантастики до политики. Я понимаю что сборник должен быть наполнен не только страшилками, но я была бы очень рада, если бы было побольше страшных историй. Просто именно на это я и рассчитываю когда читаю такие сборники. Рассказы ( Твиты из Цирка Мёртвых и Мамочки) были показаны в сериале Калейдоскоп ужасов (2019). Фильм по рассказу (В высокой траве) я уже посмотрела несколько лет назад. Интересно почитать первоисточник и сравнить отличия.

Любопытно, как неосознанная жажда «приключений» (приключений на свой зад) приводит вроде бы умного человека в логово маньячин (хотя он был вполне предупрежден о характерах лиц)<br/>
В остальном довольно средненько, финал и у рассказа и у рассказа в рассказе одинаково предсказуемы, что уж там такого шокирующего и нового герой в нем усмотрел нипанятна)

В этом рассказе у героя такая же сила, что и в рассказе Айзека Азимова «Потенциал» ( вот он: <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a> ).<br/>
Вот только персонажи у авторов поступили очень, ОЧЕНЬ по-разному.<br/>
Оба рассказа хороши.

Вы знаете, диалог здесь не подразумевался. Трудно вести диалог с человеком который поучает. Вторая фраза: «Когда-то давным-давно, лет 30 назад, я молодой пацан прочитал этот рассказ, и то тогда понял «в чем сила»©.» Перевод на более прямой язык: Даже 30 лет назад я был умнее чем Вы. <br/>
Кроме того, меня коробит что автор этого комментария полагает, что у него есть монополия на истину и что он-то уж понял в чем тут смысл и имеет несомненное право оценить значение рассказа. Если Вы читали рассказ, то Вам должно быть ясно, что всё сказанное пользователем доширак120 о фактах рассказа, соответствует истине. Рассказ действительно выглядит как сатира на лицемерие церкви, (хотя есть и другие трактовки, в частности, что церковь готова включить искусственный интеллект в свою структуру) и действительно не обсуждает вопрос робота как папы по сути этого вопроса. Напротив, о религиозном фанатизме, который появляется у следующего комментатора, в рассказе нет ни слова. <br/>
<br/>
Кто более уважителен к автору рассказа? Один говорит что люди разговаривают на кухне и это не интересно. Другой говорит что суть не в разговорах (которые составляют 95% рассказа), а якобы в концовке. Оба явно недооценивают разговоры и постановку вопроса.<br/>
<br/>
Таким образом, один комментатор просто говорит, что ему не понравился рассказ и толково, хоть и с грамматическими ошибками, обьясняет почему. Второй говорит что рассказ замечательный, полон глубокого смысла и те кто так не думает — дураки, которым надо ещё учиться и учиться чтобы достигнуть его уровня. При этом передергивает смысл рассказа и подгоняет его под свои взгляды.<br/>
<br/>
Рассказ получил премию Небула, и на мой взгляд, только за то, что поставил интересный вопрос. И говорить, что он о религиозном фанатизме и только — просто смешно.

замечательно!) начитано хорошо, только несколько сумбурно, т. к. персонажей много. пришлось переслушать часть рассказа более внимательно, чтобы ухватить весь смысл. финал ми-ми-милый, улыбнул))<br/>
неужели кто-то решился начитать рассказы из МДС?! это круто! наконец-то! спасибо!!!

блинов и селянки из осетрины нет-пойду хоть бутербродов нарежу…<br/>
такие рассказы надо тем у кого проблемы с чувством голода прописывать а у меня скорее с чувством сытости.<br/>
не мало лишних кг веса на совести этого рассказа

В первом рассказе какой то винегрет.Понапихано все подряд.Да все такое чернушное и тягомотное.Даже зону с падающим деревом и матрасы в монастыре приплели.Одним словом: ФУ.Как сериалы девяностых.Но то что спали по очереди… это уж точный перебор.Другие рассказы читать не буду.

Прослушивая рассказ, подумал, что это и есть ад. Что и подтвердил сам автор в конце рассказа.<br/>
И опять спасибо, Александр! Ваше чтение вовлекает в повествование, запускает процесс переживаний и размышлений. Это ценно.

Очень нравится, как читает Scaners.<br/>
Уже слушала этот рассказ в другом исполнении. Другой чтец- другие краски.<br/>
О рассказе — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть об этом всю жизнь.