Поиск

Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.

(Потирая руки в предвкушении.) Как же я люблю мистику и прочие «Оно». И русскую готику тоже. Решила написать до того, как послушаю.))<br/>
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))

Многие, приведенные здесь, рассказы я уже прослушала на сайте.<br/>
Но, «пари» потрясло меня до глубины души. За 22 минуты рассказать такое глубокое и обширное повествование могут лишь гениальные люди.

Они могут быть злыми, жестокими, скрытными, добрыми, любящими. Они самые искренние, если любят, то просто так ни за что. Если они верят тебе, то бесконечно. Если смотрят в небо, то видят бескрайние просторы. <br/>
Давно, больше пяти лет назад я работала с детками, они живые, в них столько энергии и столько фантазии. Они настоящие без рамок и ограничений. <br/>
А я, я теперь взрослая, я не умею просто наслаждаться днём, временем, жизнью, чудесно вспомнить это время и хоть на миг уйти от обязательств.<br/>
Спасибо, огромное всем без исключения кто создал эту Глубину.

Как то быстро закончилось и… не впечатлило- ни содержание, ни чтение. ( Абалкину слушать очень люблю). Странно, да? Мне показалось, что манера чтения здесь немного не к месту, хотелось больше лирики и мягкости. Глубина чувств исчезает. Но это моё мнение на данный момент.

Это было восхитительно, иногда до слёз. Булдаков Олег идея потрясающая, просто шикарная, а подборка произведений и тех кто читает их это настолько филигранно.<br/>
Князев Владимир, Булдаков Олег, Прокопов Михаил, Дунин Александр, Царегородцев Сергей, Рашидов Амир, Савоськин Иван, Федорив Елена, Дик Алексей, вот я даже не знаю, как дальше жить. У меня было 2-3 любимых чтеца, а после прослушивания Глубины их количество всё увеличивается и увеличивается. <br/>
Хотелось бы о каждом рассказе написать, но боюсь начать спойлерить по полной. Поэтому восхитившись пошла за четвёртой «дозой».

Роман про любовь, любовь — страсть, исчезающую со временем и настоящую любовь, любовь тоже бывает разной… Любовь страсть быстро испаряется, отцветает, настоящая любовь — глубокое чувство понимания другого человека до глубины души, дыхание в ритме другого человека НЕ ИСЧЕЗАЕТ В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ. Роман трогателен! Я бы отнесла его к классике. Он не устареет со временем, как шедевриальная картина… Чтица исполнила его отлично. СПАСИБО автору! Франсуаза Саган мне очень нравится, все ее произведения проникновенны и трогают душу, проникают в сердце и оставляют глубокое послевкусие… Решила прослушать все ее аудиокниги… Талант писателя чувствуется с первых строк книги. Каждый герой описывается, как кистью художника, ты проникаешь в его жизнь и растворяешься в романе… Гениально!

Мне книга показалась пустышкой. Отсутствует глубина, штамп на штампе. Прочитана хорошо.

Желаю Юлии и Владимиру сил и здоровья!<br/>
Относительно всех «Глубин» хочу сказать, чтецы — прекрасны! Ваши голоса, уже знакомые и полюбившиеся, удерживают даже на рассказах, порой не увлекающих содержанием. Сборник о детях — самый любимый! Спасибо за работу! Надеюсь на продолжение! Всем добра!

Ну нельзя так. Дорогие создатели аудиопроекта «Глубина». Нельзя так разрывать моё сердце. Оно может не выдержать.<br/>
Александр Дунин, Елена Федорив, Амир Рашидов, Алексей Дик, Олег Булдаков, Михаил Прокопов, Иван Савоськин огромная вам благодарность, вы все восхитительны. С некоторыми из вас я встречаюсь впервые, а некоторых давно и искренне уважаю.<br/>
Раньше я ни один из произведений не слышала, очень интересное вышло «погружение». Не могла работать под это, каждое из произведений заставляло остановиться и подумать. Испытать печаль, грусть может даже жалость к некоторым личностям, вспомнить Фрейда с его «Я», «Оно» и «Сверх-я». Это было прекрасно.

Мусорный ветер меня потряс. Он ужасен и прекрасен одновременно. Я восхищена и потрясена главным героем, который остался человеком там, где это было невозможно. Глубина этого произведения потрясает. И если честно, я бы не смогла дочитать и прочитать в слух этот рассказ- только слушать.

Я, конечно, тот еще вредный читатель, относящийся к мерзкому типу «искателей косяков» в каждом слове, по сему сразу отмечу: либо с переводом, либо с писаниной очередная засада хотя бы в единицах измерения. Американцы мерят вес в фунтах, а не кило. Раз уж емкость автор указал в галлонах, а глубину — в футах, будьте добры следовать американизации до конца хотя бы в этом дешевом рассказике…

Урия Гаррисон — и сразу ассоциация: Урия Гипп, одиозный персонаж лучшего для меня романа Ч.Диккенса «Дэвид Копперфильд». И группа британская рок-металлическая. Музон в сторону — не знакома с ним — а вот оба Урии литературных дрянь редкая. Гаррисон, старпер коварный, задумал внуку свою пассию со старой и вялой грудью подсунуть, соблазнить, втянув этим в дела потусторонние. Или сама уборщица инициативу проявила? Да не годятся для обольщения эти её дряблые, хоть и большие, тем более при доступности упругих и восхитительно округлых. Не годятся? Да ладно! И если бы не смелость и решительность невесты внука… Не знаю, просто она любила сильно жениха, или тут ещё и выгода имелась: участок в пригороде — выгодное наследство. Боролась за парня и победила. А вот у нас был случай, когда жена-красавица за мужа, ушедшего к другой (не к старухе, как в рассказе, но к серой мышке), не стала бороться, сначала просто заболела с горя, потом взяла себя в руки и подала на развод. Гуляка нагулялся, соскучился по жене и дочке и домой заявился, а ему судебную повестку в зубы: получите-распишитесь! Не ожидал такого местный плейбой (тоже красивый, чертяка), раскаяние изобразил, мол, осознал свою вину, меру, степень, глубину… Да не тут-то было, жена его выперла — вы свободны, гражданин, чешите ногу об дорогу! Или будь здоров, не кашляй. Что-то доброе в этом духе сказала, без матов. Молодец.

Спасибо! Коробка была первой! Потом Пожарный, и Глубина. Так хочется новенького! Кинг перечитан и, спустя годы, переслушан весь, после Маккамон, теперь Хилл. Может быть, вы посоветуете что то в таком же стиле? Очень я такие книги люблю и уважаю.:-) кстатипри прослушивании, мне вспомнилась ,, Страна Радости,, почему то.

Вот не понимаю я: «кошатники», «собачники»… Для меня и коты, и собаки — радость жизни!)) Тоже мечтаю о собственном доме, чтобы позволить себе больше одного кота и даже, может быть, больше одной собаки. Сейчас-то всего один роскошный белый котяра и всего одна чудесная немецкая овчарка в квартире...))<br/>
Приступаю к прослушиванию «кошачьей глубины». Кое-что из заявленного не читала, поэтому ура-ура-ура!

А, для меня важно качество начитки независимо от глубины мысли книги, иначе вообще не воспринимаю суть, гурман я, должно быть :)

На пьесу написано огромное количество рецензий, Спорить с литературными и театральными критиками не в моих силах. Память — вторична.<br/>
Финал!<br/>
<br/>
Стук падающих камней и песня усиливаются. <br/>
Что это?<br/>
Клеон. Они восстанавливают храм Артемиды…<br/>
Человек театра. Кто?<br/>
Клеон. Они… Эфесцы…<br/>
Человек театра. Их имена? Назови хоть одно имя… Это так важно для<br/>
нас… Ну?<br/>
Клеон (беспомощно). Не помню…<br/>
Человек театра. Вспомни, Клеон! Несправедливо, что они всегда остаются<br/>
безымянными. Вспомни!..<br/>
<br/>
Из глубины сцены доносятся удары падающих камней и песня.

Так, подождите, ребята!!! Вы что творите!? Это ВСЁ просто чудо какое-то!!! Хочется комментировать и обсуждать каждый рассказ!!! И в то же время я не нахожу подходящих слов, одни междометия!!! Это — погружение! До глубины души)!!! Спасибо авторам и чтецам!

Ну что книгу я прочёл. Меня как ни странно хватило. Для меня это уже не плохо. Скажу пару слов в общем. Книга несомненно достойна внимания и прочтения. На фоне многих и многих выделяется. Я её правда к ЛитРПГ уже не могу отнести, это произведение несколько про другое. Меня несомненно радует что книга вызывает чувства и эмоции, да пусть мне и не всё нравится и не всё я принимаю. Но это чистой воды субъективизм и вкусовщина. Нравится не нравится это уже личное мнение. Но если говорить непредвзято читать книгу стоит. Автор заставляет подумать и покидаться мозгами, пошевелить головными булками и напрячь извилины кому не лень.<br/>
Теперь всё по порядку. Буду двигаться последовательно: сюжет, герои, мир, атмосфера, язык написания. Возможно будут спойлеры, так что осторожно. Я предупредил мысли в охапку собрал. Поехали.<br/>
№ 1. Сюжет.<br/>
Тут все и хорошо и не очень, серединка на половинку, так скажем. Есть вроде как интрига и некая тайна, это хорошо. И при этом снова клише и штампы. Герой особенный он не такой как все, Он замешан в глобальных событиях. Честно вот я уже устал от глобальны и мировых заговоров. Не раз уже писал и снова это пишу. Очень интересный ход с Владом Цепешом, который непонятно как нашёл номер героя, и звонил ему, нагоняя таинственности (мне сначала показалось, что это нпс связывается с героем магия и всё такое) оказался банальным пшиком и простите бездарно слитым моментом, я ожидал большего. Но мы имеем банальную войну кланов, которая в восьмидесяти процентах книг данного жанра присутствует. Это зацепило достаточно сильно, автор сначала нагнал интриги, а потом просто превратил это в балаган. Крутой бос мафии лается с человеком «никто» это глупо. Если говорить в целом то сюжет достаточно прямолинеен и цикличен. Это не плохо, хотя и не хорошо в части повторов. Мы всю книгу по сути наблюдали как герой жрёт охотится, получает травмы, плавает в кале. Меняются только локации да и то не часто. Много ли по сути произошло в книги? Нет не много. Сначала всё шло довольно медленно, а под конец всё получилось несколько скомкано. Но всё же несмотря на эти минусы и то даже не минусы а то что не понравилось лично мне, читать интересно. Хотя и отсутствие концовки и некой истории мне не нравится. <br/>
№ 2. Герой.<br/>
Тут всё лично для меня куда хуже. Мне герой не понравился. Думает он мало, понимания того, за кого он играет и как ему это надо делать нет. Планирование у него отсутствует, оно ему не надо, вот он от всех и огребает при том что сильнее и быстрее. Он наслаждается убийствами и получает от них удовольствие. Для меня это странно и неприемлемо. Когда игра его затягивает, он всё больше и больше рассуждает, и ведёт себя как наркоман. Все слова о том, что он хочет защищать, остались лишь словами. Он просрал первое дитя, сделав это по собственной глупости и непредусмотрительности, а потом её же и обвинил во всём сдохла ну и чёрт с ней. Пусть её сожрут крысы. А то что он ей приказ ждать отдавал, и она вроде как его не могла ослушаться, это ерунда. Да и оставил он её в состоянии мягко говоря не слишком нормальном. И вместо того чтобы бежать от злого монстра зная, что там больная нпс лежит и его союзник, он решил поохотится и отдался на волю инстинкта. Для меня он из нормального человека превратился по книги в больного нестабильного индивида нарика. Рассуждения которого о том что нет света и тени это лишь оправдания себя. Ну и в конце его игра доконала, но он этому только рад. Такой себе ГГ. Уж простите мне он ведётся таким и мне это не нравится.<br/>
Второстепенные герои мне в память не врезались. Они были просто картонными декорациями в которые автор ничего не вложил. Типичная девушка язвит хохмит учит симпатии не вызывает. А больше кроме русалки никого и нет.<br/>
№ 3. Мир.<br/>
Не раскрыт. Я понимаю, автор нацелился на серию, которая по всей видимости будет долгая. Но даже так раскрыто слишком мало. Не хватает визуальности. Миру не хватает глубины. Основная лока где обитает герой, почти не описана. Но мы знаем там много говна и воняет. Как то маловато для описания старых катакомб и канализации. Вон Михайлов про это целый роман написал и получилось ведь. И атмосфера есть и красота и визуальность… Даже не надо вставлять через каждое слово, слово «дерьмо». Не хватает миру шарма и изюминки и это ни есть гут. Короче меня не зацепило.<br/>
№ 4. Атмосфера.<br/>
Ну она такая себе не слишком ярко выраженная. Уюта и тепла в книге нет, ламповости тоже, хотя тут и не об этом, тут вроде как всё мрачно и жутко. Но я в это не верю. Вот когда я вторую дьябло вспоминаю вот там мрачно и жутко. А тут больше грязь как человеческая, так и обычная кишки кровь и говно. Этого много и на это слишком сильный поставлен акцент. И это мрачности не добавляет, а лишь делает куда скучнее и приземлённый. Мало описаний мало акцентов. Атмосферы мало.<br/>
№ 5. Язык написания.<br/>
Ну тут всё лучше, хотя тоже не без огрехов. Слог лёгкий и хорошо воспринимается, слушается живо и интересно. Но много мата который вот совсем тут даже и не нужен. Много говна и чернухи. Можно и без этого сделать всё изящней. Мат конечно несколько добавил живости, но его можно и не применять. А так больше претензий нет.<br/>
№ 6 Озвучка.<br/>
Тут, всё замечательно. Олег Олегович просто молодец. А Вальс на костях вообще попал в точку. Да и тролль в целом. Но есть маленькая просьба. Олег олегович, зловещности в голос бы побольше, шипящих и злобных интонаций. Но Олег Олегович как всегда на высоте.<br/>
Итог.<br/>
Несмотря на все минусы у серии есть потенциал. И если автор более внимательно и чутко отнесётся к серии будет вполне себе хорошо. Я прочитал и прям негатива в душе нет. Так что читать книгу стоит. Да и моё мнение не есть истина в последней инстанции. Решать вам а будете ли вы это делать опираясь на прочитанное только что или нет дело ваше. Выбор за вами.

теперь понятно) но, по-моему, вы все прекрасно справились со всеми темами в Глубине и не только. вот уж, кому переживать об ошибках выбора не стоит вообще — так это составу проекта)) а часто эти «ошибки» — плод терзаний и домыслов лично декламатора, потому что слушатели будут слушать любую ересь в исполнении понравившегося чтеца, поверьте!)) а если кому-то из потребителей что-то не понравилось, так что же, — на то мы все и разные, — абсолютно всем не угодишь, но это не показатель провала.<br/>
я очень удивлена, что это Ваш первый опыт. просто бурные аплодисменты тогда!) дерзайте и не надо сомневаться — Вы уж завоевали свою аудиторию и это только начало)<br/>
ребята! мы с нетерпением ждём новую серию!!! слышите? ждёоом!..))