Поиск

Вот оно что! А я и подумала грешным делом- где же ее поэзия, чудо- описания природы, глубин сознания в моменты потрясения и любовной горячки))). Точно выкинули за ненадобностью. Кирсанов старался вовсю, но дослушала через силу. Чудесней самостоятельного чтения нет на свете прочтения))) Желаю не разочароваться в «Ребекке». Я тут за нее очень переживаю)

Работа чтецов Глубины восхищает глубоко и глобально! <br/>
Нет ни одного голоса, который бы не ласкал слух и не будоражил душу! <br/>
Отдельное спасибо Ивану Савоськину за моего любимого Шекли! <br/>
Ваш бархатный тембр голоса и изысканные интонации так оживили рассказ,<br/>
как не смог бы ни один другой ГОЛОС! Спасибо Вам! СПАСИБО всем!

Закончился роман… Все 16 часов была мысленно там… в усадьбе Клиффорда… Такая история переплетения человеческих судеб, подаренная нам автором. Жаль, что роман закончился так скоро… Спасибо за чтение ув. Ирина Ерисанова. Вы донесли до нас(слушателей) все оттенки и глубину чувств и переживаний ГГ. СПАСИБО сайту за книгу.

отличная подборка))) наверное, она мне больше всех в «Глубине» понравилась)))))))))))))))))))) однозначно рекомендую к прослушиванию)))))))))) Огромное спасибо авторам проекта и чтецам) Благодаря вам я смогла прикоснуться к прекрасному)

Слишком драматическое чтение, слишком надуманный сюжет, слишком никакой глубины и интриги. Всего слишком. <br/>
Ассоциации с немым черно-белым кино начала прошлого века с показным заламыванием рук и закатыванием глаз.<br/>
Не понравилось.

Слушала. Думала. Переслушивала.<br/>
Очень люблю авторов, которые пишут о жизни простыми словами, но при этом умеют достучаться до глубины наших душ. Спасибо!<br/>
Паустовский гениален

Какая потрясающая книга! Растрогала меня до глубины души… Всем огромное спасибо за такой труд! А Богу вечная слава!!!

Превосходная постановка! Спасибо команде чтецов-очень проникновенно, волнует до самых глубин души.

Роман невероятный — по масштабу, глубине и близости любому стОящему человеку на этой земле. Слушается непросто, лично у меня впервые именно эта книга попадала на паузу и разбавлялась прочтением иных произведений. Но сути от этого не теряла, скорее впечатления от неё облекались осмыслением. Прочтение великолепное — оказываешься в среде реальных американских работяг, непростая жизнь которых так сочно полита сиропом философии и юмора. Герои, а их, помимо главных здесь не мало, настолько прописаны автором, что читателю даже со скудной фантазией ярко предстанет образ каждого. Если чтение соотносить со временем года- выбирайте осень, этот роман ещё сильнее ляжет на душу. <br/>
Попробуйте и Вы разгадать, в чем сила слабости и слабость силы?!)

Достойная дочь великой матери! Трогающий до глубины души роман в замечательном прочтении.

...«Архимандрит Люциферус, использующий головы поверженных врагов в качестве боксерской груши...» — совсем небольшой фрагмент книги. Архимандрит — один из главных персонажей. Он с железной волей и расстроенной психикой. Жалко его, Гадкий и Скучный ))) Вопросы: чем хороша жизнь, чем увлекательна смерть, проскакивают в сюжетах событий.<br/>
Где-то в глубинах перевода, видимо, теряются некоторые краски оригинального произведения, а с ними остаётся некоторая недосказанность смысла происходящего. Прям, как в жизни ). Долго, долго, мучительно долго, но в итоге интересно! Социальная фантастика с элементами боевика )<br/>
Для оценки прослушайте первую главу и эпилог. Если заинтересовались, слушайте всю книгу.<br/>
… А рассу «насельников» я бы перевёл, как «рассельники» или «жильцы». Но к пониманию этого пришёл только к завершению книги.

Спасибо, что ответили очень сдержанно. «Черный квадрат» — это все что угодно, но не произведение живописного искусства… его ценность в другом. <br/>
<br/>
Вообще единственный критерий, по которому оценивается искусство — это степень и глубина воздействия на человека. Можете сколько угодно прикрываться «правдой о голом короле» и строить из себя оригинала, но у вас не получится заставить людей разлюбить этот фильм. А высказываясь нелицеприятно, вы портите себе репутацию. <br/>
<br/>
Глубокие и философские фильмы, фильмы-исповеди дано воспринимать не всем (и я не исключение). Мне жаль, что вы обеднели на Тарковского. <br/>
<br/>
А в «Сталкера» я влюбилась еще лет в 14, когда не имела ни малейшего представления о «преподавании типа шедевров»… и последний раз пересмотрела лет в 37… я смотрела фильм всего три раза… чаще не хотелось, т.к. эта грустная история с оттенком безысходности, впечатывалась в память глубокими бороздами.

Прослушала книгу второй раз и по новому открыла. Удивительная книга, нельзя отнести ни к какому жанру, просто отдельная книга. Это не возможно придумать! В начале чтения, не понимаешь, что тебя завораживает в произведении, а в конце поражает глубина и с какой простотой и легкостью доносятся очень непростые знания. Огромная благодарность автору за этот Дар.

Трагическая история, пробирает до глубины души.

Пронзительный рассказ, затрагивает самые глубины души.Очень хорошее музыкальное сопровождение, особенно тихие звуки рояля.Отдельное спасибо Михаилу Прокопову.

Виктор Пронин один из лучших писателей своего времени и жанра. Он талантлив, но в этой повести лишь скользит по поверхности чувств героев. Нет глубины, как у Достоевского.

Красный конь — символизм, Квадрат — супрематизм))))) постмодерн был много позже. <br/>
Но Вы по-своему абсолютно правы — постмодерн древняя вещь, так как каждая эпоха переживает в историческом смысле свой «личный» постмодернизм. И после революции происходил слом именно такого рода.<br/>
И по сути сказанного — согласна)))) Ни к одному из этих художников большого интереса и тепла тоже не питаю.<br/>
Все эти -измы почему-то любят чаще те, кто «кисточку в руках не держал», <br/>
но «к искусству отношение имеет» ☺️<br/>
<br/>
Вот курьёзный случай из жизни на эту тему.<br/>
До сих пор помню ужас, который я испытала, зайдя в помещение одной очень достойной кафедры.<br/>
Это были литераторы. И они с гордостью обратили моё внимание на приличную репродукцию Кандинского, висевшую на почётном месте. Отношение у коллектива к полотну было особенное, тёплое, личное. <br/>
Так как они считали, что картина была не случайным «предметом» для них. <br/>
Ибо мистическим (?☺️) образом на ней было запечатлено всё: жизнь кафедры, каждый коллега (угадывалось сходство — не всегда портретное, но всегда — содержательное, символическое, иногда с оттенком иронии), удивительным образом эти «портреты» и «сюжеты» располагались «как надо» и «где надо»…<br/>
За годы при внимательном её изучении, они нашли там всю свою «кафедральную» жизнь… <br/>
Фрагмент, «отвечавший» за заведующую, располагался «в небесах», это очень грело её сердце, остальные мило улыбались на эту деталь (человек она была добрый, неконфликтный, народ относился к ней тепло))).<br/>
И чем дальше меня торжественно посвящали во все эти глубины и мистические восторги, <br/>
тем больше я с ужасом понимала, что всё меньше остаётся шансов сообщить им, что картина висела… вверх ногами…<br/>
Но и не сказать было невозможно! — все они понимали, что я не могу не знать это известное полотно Кандинского в силу моего первого образования, первой профессии…<br/>
И изо дня в день, переступая порог, я тихо говорила «пестрому квадрату бытия кафедры»: «привет, изверг»…<br/>
Пока не нашла способ восстановить пространственную справедливость ☺️<br/>
С тех пор я особенно умиляюсь, когда наблюдаю, как люди всерьёз «объясняют» себе и друг другу «эту сложную концептуальную живопись… так и подмывает иногда сказать: » а не перевернуть ли нам полотно, господа? концепция может поменяться в корне!"…

Кстати о переводах Хайяма. В своё время гонялась за не переиздаваемым после революции легендарным переводом Ивана Тхоржевского, уже имея и Румера, и, конечно любименького Германа Плисецкого, ну и кое-кого ещё… <br/>
И, о чудо! — издают в переводе Тхоржевского к 300-летней дате! изящной юбилейной книжкой-малышкой и крошечным тиражом.<br/>
Заполучив это сокровище, открываю… и… не сразу узнаю Поэта… открываю снова и… опять…<br/>
В недоумении и с лёгким сердцем вернулась к Плисецкому. <br/>
Решив «подумать об этом завтра...» Раза два делала набеги… <br/>
Да так больше и не вернулась. <br/>
Вот думаю — прошло так много лет. Загляну другим человеком — что увижу и почувствую?<br/>
Поэты — счастливые, только они имеют так много переводчиков (в одном языке). <br/>
И их переводы дарят нам каждый раз новое журчание поэтического ручья… <br/>
ёщё одно отражение в новом зеркале…<br/>
это многоголосое на разные лады эхо, казалось бы одного четверостишия, создаёт особенную глубину…

☺️ а мне ближе иной перевод: <br/>
Запрет вина – закон, считающийся с тем,<br/>
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.<br/>
Когда соблюдены все эти оговорки,<br/>
Пить – признак мудрости, а не порок совсем.<br/>
)))<br/>
Ещё можно добавить для солидарных с Кайсой: у великого Хайяма нет банального «распития спиртных напитков» <br/>
Он был мудрец и суфий. Виночерпий в оригинальном тексте всегда с большой буквы. Это — Всевышний.<br/>
Читала толкования одного известного суфия на рубаи Хайяма. Это что-то ошеломительно-потрясающее по глубине раскрытия ещё и ТАЙНЫХ СУФИЙСКИХ смыслов (которые у суфиев — всегда, они очень закрытое… сообщество)))<br/>
<br/>
Виночерпий, налей в мою чашу вина!<br/>
Этой влагой целебной упьюсь допьяна,<br/>
Перед тем как непрочная плоть моя будет<br/>
Гончарами в кувшины превращена.<br/>
<br/>
И полная волнующего вина чаша — это чаша жизни… и все остальные образы прозрачны и глубоки одновременно…<br/>
Мы все это, конечно, знаем ☺️<br/>
Просто не смогла пройти мимо, увидев четыре родных строки в «сейчас обсуждают»)))