По окончании прослушивания хочется процитировать слова из комментария Друга: «Человек, это такая скотина…» <br/>
Автор — пронзителен своим романтизмом и несокрушимой верой в торжество света и добра, но в этом рассказе он обрушивает на свою робкую надежду мегатонны мрака и ужаса обречённого на вечный ад. <br/>
Дивно-прекрасные создания, дельфины Венеры, обожают соль и нашатырь, наслаждаются земным джазом, разбираются в органной музыке, с юмором и симпатией относятся к нам, землянам. <br/>
Ночь, тусклый шёлк океана, над ним мерцает и переливается на фоне сапфирового неба нежное изумрудно-розовое сияние. А в глубинах океана — живёт немыслимой красоты чудесное творение, неземное, неподвластное осмыслению настолько, что видеть его — больно сердцу и глазам. <br/>
Шли века. И появился в этом раю человек, прилетел то есть на космической шлюпке, огляделся, взял пробы, сделал селфи и отбыл. Думаете — вернётся? Правильно думаете, и приведёт за собой толпы первопроходчиков, освоителей новых пространств, покорителей чужой флоры и фауны, основателей городов, станций, лабораторий, заводов… Сильных и смелых. Героев. <br/>
У нас ведь подход неизменный — обнаружить очередное чудо, наречь эльдорадой, вычерпать до дна, попутно (случайно, не со зла), иссушить и умертвить всё вокруг и — отправиться дальше бороздить просторы. Ачотакова, Космос он вон блин какой большущий!<br/>
Чтецу моя искренняя благодарность!
Для чего висит станция в глубинах космоса? А для торговли, для чего же ещё! С пришельцами, чтоб их. Торговля непростая, условия у неё имеются. Определённые. <br/>
Капсула для Гостя в 88 раз больше нашей, знак двух бесконечностей, что невозможно, но наложить их друг на друга, слить воедино, соединить… <br/>
Он истекал кровью, отдавая её по капле — для нас, для, как обычно, «благодарного» человечества.<br/>
Закон Вессона неправилен, не может победить ненависть, всегда побеждает любовь. Ибо она — всё.<br/>
На буйную гамму эмоций и чувств, выдаваемых контактёром, Пришелец всегда отвечал лишь одним — любовью, нечеловеческой любовью и нечеловеческим же страданием, ускоряющим истекание его животворной золотоогненной крови. <br/>
Сердце от боли сжимается при мысли о жертве, приносимой ими каждый раз. Ради нас. <br/>
Да, Поль хотел ненавидеть, да, ему было невыносимо плохо, тоскливо, одиноко и страшно, но он, несмотря на это, пытался осмыслить происходящее. Хотел понять Пришельца, ставшего ему Другом, каким бы странным это не казалось, потому что страдания и муки, для каждого свои, соединили две бесконечности в одно целое. Не могу отбиться от мысли, что хотела бы я, чёрт побери, оказаться на месте Поля, на той станции. Хотела бы…<br/>
Уж какой раз неустанно благодарю Чтеца, прочитано отлично, история прекрасна!
Я читаю автора на автортудей.<br/>
Купила Зюзю, и перечитала ее уже раза три.<br/>
Нетривиальный мир постапокалипсиса, главгерой без сверх способностей, очень реалистичный, мелочный физический мир. Способности зверя, и способности человека.<br/>
И — эмоции, дружба, способность к эмпатии, и тварей, и человека… и внутренне у меня возникает вопрос- а кто тут тварь?<br/>
Одна сцена прощания Зюзи с Димой- мне сдавливает гортань.<br/>
Быть вместе- в этом идея всей трилогии, быть семьёй, быть другом, и быть верным. <br/>
<br/>
Я бы сравнила эту книгу с «Фреоном»Клочкова, по глубине, и умению ввести читателя в удивительный внутренний мир.<br/>
<br/>
И отдельное мое спасибо- чтецу. Книга сложная, в виде дневника, и почти без диалогов. У вас хороший слог, не бросайте. Мне лично очень нужны ещё 2 книги.<br/>
А остальным- как можно пойти мимо трагедии ретривера Бублика? Это же чудесно. Быки- надзорщики, собаки- друзья, это настолько глубоко, что я не могу объяснить словами. Только прислонившись к своей собаке, и слушая ее дыхание,- можно понять, как мы их чувствуем.<br/>
И да, цените. Мне нельзя из за астмы иметь животных, я могу только завидовать здоровым.<br/>
Цените, любите, будьте рядом. Они- настоящие друзья
Здравствуйте Лёва)<br/>
Ну что вы прямо меня, прямо вот ну вот, вот прямо вот так вот и на столько смутили (В хорошем смысле). Не знаю как описать эмоции, которые вызвало ваше прекрасное, доброе, благодарное и во всех смылах возвышающее меня сообщение, но я до глубины души рад и тронут, что вам на столько понравилось))) Я смущен и воодушевлен, после таких прекрасных реакций, ты как правило и не задумываешься останавливаться))<br/>
<br/>
Спасибо вам огромное, это очень дорогие и теплые моему сердцу слова, я это очень ценю))<br/>
<br/>
Я вот тоже являюсь поклонником Лавкрафта, но и продолжатели его мне нравятся, хоть я не так много их еще читал, но мне постоянно мои друзья (Такие же Лавкрафтиане как мы с вами) что то да рассказывают и подкидывают.<br/>
<br/>
Интересный факт: Я сделал этот рассказ как раз по просьбе друзей, так как они не нашли для себя интересного исполнителя рассказа и он мало у кого есть) <br/>
Надеюсь что не древние не разочаруются и не захотят меня отправить на югот собирать его жителей, которые соберут меня!)))<br/>
<br/>
Пх'нглуи мглв'нафх Евгений Р'льех вгах'нагл фхтагн!!!<br/>
<br/>
Спасибо вам еще раз огромное))
Да.Надо исправить.<br/>
Имея все данные и не озвучивать ТАК, как это делают те, у кого озвучка топ, надо иметь сильные личностные качества. <br/>
<br/>
Озвучивать Качественно всякий хлам и отстой, скуку несусветную и бред? Тратить на все это свой ресурс? Зачем?<br/>
Это никому не нужно.<br/>
<br/>
Другое дело, что среди всего этого /графоманства/иногда вдруг обнаруживается нечто интересное, оцененное лично вами!<br/>
<br/>
Вот такие произведения терять жаль.<br/>
<br/>
Их только вы можете обозначить.Или не можете.<br/>
Тогда они канут в общей массе отстоя.<br/>
<br/>
Никто не хочет слушать нечто низкопробное.Всего отличного столько озвучено на самом высоком уровне, все не охватить!<br/>
<br/>
Не заметить невозможно, когда начитка супер.<br/>
<br/>
Если вам удается озвучивать всякий отстой, это уже сильные личностные качества.Как минимум, терпение.<br/>
Причин может быть много.<br/>
Все работают ради заработка. И не всегда эта работа в удовольствие.<br/>
А вот как выполняется работа, каждый точно знает.В глубине души.<br/>
<br/>
Хорошо, если бы вы обозначили интересные для вас произведения.<br/>
Если история увлекательная, нечто талантливое, можно и переозвучить?<br/>
Таких же произведений пара-тройка?<br/>
<br/>
И не надо злобиться на слушателей. Можно не отвечать, например.
В мире литературы каждая книга — окно в чужую душу. И есть такие, которые даже закрытыми и, казалось бы, забытыми дарят свет.<br/>
Одним из таких волшебных окон стала для меня давным-давно прочитанная книга Нодара Думбадзе. Собранные в одном издании две повести — «Я вижу солнце!» и «Я, бабушка, Илико и Илларион». Два тёплых солнечных луча.<br/>
<br/>
Думбадзе писал с такой любовью, что верилось — есть земля, где солнце не только светит, но и поёт. <br/>
Его стиль лиричен, прост и в то же время глубок: он ничего не навязывает, но заставляет задуматься о ценностях, которые мы часто теряем во взрослой жизни. <br/>
Слушая аудиокнигу, я ощутила ностальгию по временам, когда мир был полон чудес, а моя бабушка Прасковья Степановна была самой мудрой женщиной на земле и немного волшебницей.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Александр, за напоминание!<br/>
«Я вижу солнце!» — нежная песня о жизни. Эта история вновь тронула до глубины души.<br/>
<br/>
Вторая часть моего сборника — «Я, бабушка, Илико и Илларион» — продолжает красивую грузинскую мелодию и добавляет новые аккорды. <br/>
Писатель не идеализировал детство: есть место грусти и потерям, размышлениям о взрослении, но всё это окутано теплом, как бабушкин плед.
Мое сердце пленяют легенды<br/>
Не промолвленные пиитом — <br/>Не те, что отлиты в бронзе,<br/>
Иль высечены в граните,<br/>
На городских площадях, <br/>
Да на фронтонах разбитых,<br/>
А те, что вышиты в гобеленах<br/>
За изнанкой шелковой нити.<br/>
<br/>
Те, что в изломах коричневых карт, <br/>
Полустертыми знаками став в Зодиак<br/>
Избирают для нового года март<br/>
Или стылый ноябрьский мрак.<br/>
<br/>
В тех легендах Тянь-Шанский хребет<br/>
Следом молний драконьих украшен.<br/>
Бог-медведь отпускает рассвет<br/>
Из китайских нефритовых башен.<br/>
<br/>
Волчья доблесть и лисий морок<br/>
Темную радость дарЯт и азарт<br/>
Героям легенд, на мечах у которых,<br/>
Витые узоры чеканных гард.<br/>
<br/>
Егеря чудовищ и оборотней<br/>
Отмечают зарубкой ветлу<br/>
Похваляясь хвостами и шкурами<br/>
Притороченными к седлу.<br/>
<br/>
В мифах тех голоса кораблей<br/>
И тяжелая поступь героев<br/>
В рогах у оленя ключ от дверей<br/>
В Беловодье, молочное море.<br/>
<br/>
***<br/>
Зарождается что-то в глубинах вселенной<br/>
В кольцо лемнискаты свернутся моменты<br/>
Первый крик разорвет тишину сотворенья<br/>
Выдох и вдох возрождённой легенды.<br/>
<br/>
________________<br/>
<br/>
Сплести венок легенд красивых<br/>
Вполне придется нам по силам.
Ах, мужчины такие очаровательные сплетники, ну в самом деле, что Хардинг, что профессор Холт — как они метко, едко, с огоньком выкладывают итоговые результаты своих пристальных наблюдений, соображений и догадок. Должно быть, это приятно, посудачив о том о сём, покачав головой и поцокав языком, сесть в любимое кресло, раскурить трубку и, потягивая виски, смаковать вдогонку уютно-обжигающим глоткам мысль о собственной безупречности. Эта, просмакованная до самых глубин, мысль всегда направляется одной и той же дорогой — к дверям подвала человеческой души, где за толстыми прутьями во тьме томятся собственные грехи. Там она укладывается под дверь, создавая с другими схожими мыслями непроницаемую стену, полностью заглушающую звонкие огненные щелчки изнутри. <br/>
А Лаура… что ж, полуденный зной Италии, дивный певучий язык, благоухание трав и щедрость земли, страсть, настойчиво требующая ответа — её крепость была в осаде. И она скинула вниз верёвочную лестницу. <br/>
Получилась история, вполне романтичная и весьма драматичная, а без лестницы — осталось бы всё как есть остывшей геркулесовой кашей на воде. <br/>
Благодарю за прекрасное исполнение. <br/>
Кстати, о названии, ну это ж Моэм, обожаю! однако, хочу заметить — неплохо написано для семидесятилетнего мужчины (и не забыл себе, как рассказчику, годков скинуть :)
У «Сказки о жабе и розе» любопытная предыстория. Друг Гаршина Фаусек приводит в воспоминаниях рассказ Гаршина о том, как начиналась работа над сказкой: «На вечере играл А.Г.Рубинштейн, а прямо против Рубинштейна уселся и пристально смотрел на него весьма несимпатичный Гаршину, неприятного вида чиновный старик. Гаршин смотрел на них обоих и как антитеза к Рубинштейну и к его противному слушателю у него мелькнула мысль о жабе и розе; под звуки музыки Рубинштейна складывалась в голове незатейливая фабула и трогательные слова его маленькой сказки».<br/>
В черновой рукописи посвящение: «Памяти доброго учителя Ганса Христиана Андерсена ».<br/>
<br/>
Салтыков-Щедрин отказался печатать в «Отечественных записках» сказку «Attalea princeps» — его не удовлетворяет безнадёжный финал: лопаются железные решётки, рассыпаются стёкла, но желанная свобода оборачивается грязным небом, ледяным ветром, колючим снегом. Но разве неизбежный роковой исход останавливает живущих рядом борцов? Многие приняли гаршинскую сказку, написанную в эпоху, «когда в России начались беспорядки, когда покушение следовали за покушением, а это влекло за собой казни, повальные аресты и жестокие приговоры, более тяжёлые, чем смертная казнь...» (Степняк-Кравчинский).<br/>
<br/>
Эти чудесные сказки — ещё один повод хотя бы прикоснуться к классике, ощутив всю глубину смысла, заложенную прекрасным писателем, которого Л.Н.Толстой называл одним из своих наследников, а Чехов в рассказе «Припадок» воздал ушедшему товарищу «ту дань, которую хотел и умел».
Кортес, мне импонирует ваш легкий троллинг. :)) Пасторальный пример с коровками и бабулями не имеет национальности, увы… Им, вы частично ответили на свой вопрос о западности японца, но и Моэм зарабатывал на жизнь писательством. Можно бесконечно рассуждать на эту тему – спустя век, читающих стало больше, а мир значительно уменьшился в размерах.:))<br/>
Вы правы, Мураками может писать просто, ясно, реалистично в соответствии со всеми канонами классической литературы, и стал бы очередным неплохим писателем, но не стал бы «Мураками». Девятую симфонию давно сочинили, но музыка для души всегда актуальна. :)) Самое точное, на мой взгляд, определение его прозы дал переводчик Дмитрий Коваленин – 3D Литература. Много букв, но каждая на своем месте, как японская графика – изыскана, тщательна, изящна. Его отношение к своим героям ничем не выражено, сдержанно-отстранённое, немного холодное. Много тонкого психологизма, но не всегда хватает глубины – это правда, мы так привыкли к морализаторским, идейным текстам, что не воспринимаем литературу иного порядка. Это спокойное созерцательно чтение, и оно находит у меня эмоциональный отклик. <br/>
По поводу ярлыка, как самого западного японского писателя, думаю, что восточная сосредоточенность на внутреннем мире совпала с западным индивидуализмом, и пазл сложился…<br/>
Я ни в чем не пытаюсь вас убеждать, и тем более спорить, написала, как я его воспринимаю и понимаю.
«Герман Вук еще жив», потому что сам создал смысл своей жизни. Пара стариков всегда наслаждалась жизнью, беря от нее все, что только возможно, и закат их бытия ясен и полон пусть маленьких, но искренних радостей. Две подруги сами создали «серость» своего существования, изначально приняв на себя роли пассивных «жертв» и даже не пытаясь собственными усилиями изменить свою жизнь. Есть простая истина, суть которой в том, что свою собственную реальность каждый из нас создает сам — своими ожиданиями и представлениями о ней. Женщины создали для себя такую субъективную реальность, представляющую собой порочный круг, что выход из нее был лишь один. И он закономерен.<br/>
Кинг вообще в каждом своем произведении так или иначе говорит о какой-либо психологической или этической проблеме. Их «коллекция» у него столь разнообразна, что представляет собой настоящий кладезь для психологов и повод призадуматься о собственной жизненной «философии» — для читателя. Нет у Кинга произведений, в которых бы целью был чистый «ужас», без какой-либо идейной нагрузки или психологической проблематики. И это, на мой взгляд, замечательно. Потому и он и «Король ужасов», что давно понял: нет для человека ничего страшнее собственных химер, гнездящихся в глубинах психики.<br/>
Хороший рассказ, и прочитан неплохо, если не считать пары-тройки «затыков» с ударениями, которые, в принципе, не критичны. Спасибо! С удовольствием прослушала))
В этом звучит какое то становление, эти игры в писателя меня не интересуют. :)Читал как то отзывы на коллекционера, о боже какой ужасный язык, потом когда повествование пошло от лица женщины, отзывы изменились. так это же было повествование от лица безумного коллекционера, поэтому язык выглядел так нелепо.:)все его рассуждения и тому подобное. Игра в писателя слишком груба, тяжела, и не стоит тех монет. Тем более чтобы подстраиваться под острые уши читателей, нет, если и пишется рассказ, единственно что важно, быть подлинным, пережить всю глубину, передать неописуемое, прожить роль, вот суть. А красивые слова, я не хочу проявить неуважение к словам русского языка, просто речь идёт о том что до слов, а вам решать что важнее, пальцы указывающие на Луну, или же ваша личная гомофобия. Охота на культуру. Придет время и вы построите забор из правил, а ваши дети сожгут в неуважении все то что для вас было так важно. Это не нападение на вас, но будьте готовы, время изменит все. У одной фразы миллиард смыслов если знать как смотреть, старайтесь видеть, нежели предвидеть. Вы чувствуете себя во страхе, как речь становится слаба, так что вы просите во мраке, чтоб роль играл он как оратор, он прост, в беде его слова правдивы, он не готовил их
«Действительно, каждый видит только свой кусочек неба, – размышлял он. – И обращает внимание в основном только на то, что через этот кусочек проносится. Конечно, я слышал много разных историй о том, что есть другие леса, города, даже другие страны, где все по-другому, но эти рассказы не касаются моего кусочка неба, поэтому они и меня не касаются. Мой кусочек неба виден из домика, где я живу. И помимо общей бездонной глубины и синевы, в моем кусочке неба есть сухая листва, камышиный пух, припасы, времена года, корни моего дерева и, конечно же, Белочка…»<br/>
Ежик вздохнул и серьезно задумался: «Только вот кусочек неба самой Белочки я увидеть не могу. А без этого и сама Белочка не сможет целиком войти в мой кусочек неба. Разве не так? Она-то свободно приходит ко мне, а я к ней – нет. Это не правильно. Ведь Белочка очень важная часть моего кусочка неба, значит, я обязательно должен хоть иногда видеть ее небо. Тогда оно станет и моим…»<br/>
<br/>
Прочитано как сказка для детей, но почему-то слушать устала, хотя меня хватило только на первый трек. В предисловии к книге было написано, что лучше слушать только по одному рассказу, что я и сделала. Может быть, одолею и дальше…
Не надо мерить всех по себе товарищ)))Я этот сайт использую как новостную ленту в мире аудиокниг как и ещё пару и как форум, чтобы высказаться и услышать мнение других. А слушать я предпочитаю офлайн. Я не автор. Но я свои мысли высказываю конкретно, стараясь никого не обижать и не язвить. И всегда стараюсь аргументировать свои тезисы. Вы пока не сказали ничего. А лишь попытались выпендриться и показать своё остроумие. А конкретика где? Вы мне по полочкам обоснуйте почему книга плохая. А не так. В книге куча роялей… Они эти рояли как-то уже утомили, такое ощущение что у нас читатели сплошь музыканты и грузчики одни играют другие таскают. Вот человеку нечего сказать, а хочется, вот он пишет про рояли. Я не притендую на лавры критика или познавшего глубины искусства, я просто читатель, и мне интересно высказывать своё мнение я это делаю и никого не пытаюсь обратить в свою веру или на тёмную сторону. Я лишь говорю о книгах которые читал. И если бы вы потрудились внимательно почитать мои комментарии, то так писать бы не стали. Поскольку все они опираются в первую очередь на текст. Но вы решили меня зацепить. Не получилось Хотите спорить о книге давайте конкретику, а так…
В течение вечера прослушала Новогоднее погружение.Спасибо за такой подарок всем, кто принял участие в проекте!<br/>
1.Иван Савоськин идеально передал ироничность рассказа, причем проявил незаурядный артистизм.Великолепно, сэр!)))<br/>
2.Очень трогательный, добрый рассказ с истинной любовью к животным прекрасно прочел Олег Кейнз.<br/>
3.Марина Зикеева тонко прочувствовала романтичность прозы А.Грина.<br/>
4.Олег Булдаков затронул самые глубины души таким пронзительным произведением.<br/>
5.Поразил искренностью исполнения Михаил Мурзаков.Да, добрее надо быть, дамы и господа!<br/>
6.Кирилл Головин избрал для прочтения оригинальный рассказ и с блеском его исполнил.<br/>
7.Роман Волков заставил окунуться в воспоминания детства, за что ему отдельная благодарность.<br/>
8.Изысканное чтение Владимира Князева всегда восхищает, так было и на этот раз.<br/>
9.Елена Федорив, как всегда, заворожила своим уникальным голосом.Это-редкий дар!<br/>
10.Очень проникновенно, с душой читал Владимир Ovuor.Начинаю верить в чудо, слушая такое исполнение.<br/>
11.Алексей Дик, посмеиваясь, переносит слушателя в атмосферу конца 19-го века и заставляет (!!!) делать визиты))).<br/>
12.Сергей Бельчиков невероятно достоверен и искренен в работе над рассказом.<br/>
Друзья, позвольте поздравить всех вас с Новым годом, пожелать здоровья, успехов, счастья и, конечно, интересных работ на радость слушателям! Очень надеюсь, что вы продолжите сотрудничество и мы еще будем иметь удовольствие слушать в вашем исполнении множество <br/>
прекрасных произведений!
Алёшин Максим «Всё о нашей Жанне» (2020). <br/>
<br/>
Потрясающе. Просто потрясающе. Искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) Попробовал визуализировать «гольфы с ушками»))) получился «слоник»… посмеялся от души. А такие бывают? От попытки осознать «купить коробочки для конфет»… мозг закоротило… интересно… так делают? Я имею ввиду «покупать отдельно коробочки для конфет и отдельно конфеты», чтобы потом самостоятельно их упаковать? Разумеется, я слышал о «конфетах, выполненных вручную», которые дарят в подарочных упаковках… Жанна, очевидно, подразумевала именно такой формат? Главной героине прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» Екатерина (супруга героя) сразила наповал эрудицией… такую даму можно только уважать за фантастическую глубину знаний и невероятную форму «блаженного» человеколюбия. Повезло парню. Невероятно повезло со второй половинкой. Фразу: «Ты в кого такая толстенькая? В папу что ли..?» — внёс в «тетрадку мудрых мыслей», раздел «юмор»… есть у меня такая))) Первые две главы напомнили шарж Сергея Дроботенко про Вовочку, который за одну ночь умудрился подготовиться к экзамену по литературе… часто вспоминал «очаровательную балбеску» Май Бритт (Лу Эрленд «Грузовики Вольво»). Обязательно послушайте, она есть в аудиокнигах, получите не меньшее удовольствие; а автора этой книги — Алёшина Максима — ставлю вровень с ней. Большущее спасибо ему. Безусловно, огроменный «лайк». Прелестно…
Что можно сказать сходу? Яркое впечатление производит прежде всего сам чтец — очень качественный. По-настоящему, профессионально выверенная манера прочтения плюс хороший тембр голоса. начал слушать из-за такого комфортного слуху прочтения. <br/>
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.
В моем детстве я книги не читал, вплоть до 11 класса. Стыдно признаваться, но за такой колоссальный промежуток времени обучения, я прочел не больше 1-2 книг. Возможно поэтому я до сих пор пишу безграмотно, но есть программа которая исправляет мои ошибки, спасибо тому, кто ее создал. Со школьной поры я мало унес знаний с собой, для меня трудно было заучивать теоремы, законы, правила, без понимания их глубины. В классе 30 учеников, и в моем случае учителя не смогли объяснить такому как я. В итоге я науку воспринял как бесовство и забросил, не понимая ее смысл в жизни. Но природа мне дала глубинное мышление, логику, хорошее воображение, желание понимать как устроен мир. Время шло, я не мечтал о высшем образовании, и пошел работать на черновые места, где нужны такие глупые, необразованные люди. Со временем мой мозг вновь вкл. свою особенность данную природой, и я кажется прозрел. Возникло ощущения непонимания, почему все так, а не иначе. Множество вопросов терзает ум, и чтобы ответить на них мне придется прожить тысячи лет. Но я знаю, что уже " знания " есть и стоит их только открыть и понять. Теперь я читаю книги (хоть и в аудио версии, но не знаю почему, усваиваю я их лучше) Я как тот раб, который прозрел.<br/>
Учится никогда не поздно.
Автор — пронзителен своим романтизмом и несокрушимой верой в торжество света и добра, но в этом рассказе он обрушивает на свою робкую надежду мегатонны мрака и ужаса обречённого на вечный ад. <br/>
Дивно-прекрасные создания, дельфины Венеры, обожают соль и нашатырь, наслаждаются земным джазом, разбираются в органной музыке, с юмором и симпатией относятся к нам, землянам. <br/>
Ночь, тусклый шёлк океана, над ним мерцает и переливается на фоне сапфирового неба нежное изумрудно-розовое сияние. А в глубинах океана — живёт немыслимой красоты чудесное творение, неземное, неподвластное осмыслению настолько, что видеть его — больно сердцу и глазам. <br/>
Шли века. И появился в этом раю человек, прилетел то есть на космической шлюпке, огляделся, взял пробы, сделал селфи и отбыл. Думаете — вернётся? Правильно думаете, и приведёт за собой толпы первопроходчиков, освоителей новых пространств, покорителей чужой флоры и фауны, основателей городов, станций, лабораторий, заводов… Сильных и смелых. Героев. <br/>
У нас ведь подход неизменный — обнаружить очередное чудо, наречь эльдорадой, вычерпать до дна, попутно (случайно, не со зла), иссушить и умертвить всё вокруг и — отправиться дальше бороздить просторы. Ачотакова, Космос он вон блин какой большущий!<br/>
Чтецу моя искренняя благодарность!
Капсула для Гостя в 88 раз больше нашей, знак двух бесконечностей, что невозможно, но наложить их друг на друга, слить воедино, соединить… <br/>
Он истекал кровью, отдавая её по капле — для нас, для, как обычно, «благодарного» человечества.<br/>
Закон Вессона неправилен, не может победить ненависть, всегда побеждает любовь. Ибо она — всё.<br/>
На буйную гамму эмоций и чувств, выдаваемых контактёром, Пришелец всегда отвечал лишь одним — любовью, нечеловеческой любовью и нечеловеческим же страданием, ускоряющим истекание его животворной золотоогненной крови. <br/>
Сердце от боли сжимается при мысли о жертве, приносимой ими каждый раз. Ради нас. <br/>
Да, Поль хотел ненавидеть, да, ему было невыносимо плохо, тоскливо, одиноко и страшно, но он, несмотря на это, пытался осмыслить происходящее. Хотел понять Пришельца, ставшего ему Другом, каким бы странным это не казалось, потому что страдания и муки, для каждого свои, соединили две бесконечности в одно целое. Не могу отбиться от мысли, что хотела бы я, чёрт побери, оказаться на месте Поля, на той станции. Хотела бы…<br/>
Уж какой раз неустанно благодарю Чтеца, прочитано отлично, история прекрасна!
«Рисовать жизнь, а не мерцающие сферы — не без притягательной загадочности, впрочем. Все эти годы меня тянуло угадать, что напоминают твои рисунки — туманные шары, зыбкие контуры… Стой, стой, да ведь я тоже это видел — да это же фосфены, псевдообразы, возникавшие в глубине зажмуренных век!..(фосфены-— зрительное ощущение, возникающее у человека без воздействия света на глаз.)<br/>
Но загвоздка была в том, что все художники видели свой „образ“, будь он неладен, открытыми глазами, и только тот один, больше не встреченный, рисовал нечто, стоящее у него ПЕРЕД ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ!»<br/>
<br/>
и в Питере Пэне <br/>
«Если вы чуть прикроете глаза и при это вам повезет, тогда вы увидите большое пространство, заполненное водой серого и голубоватого оттенка. Теперь, если вы зажмуритесь, эта вода примет очертания и засветится разными красками. Если вы зажмуритесь еще сильней, то она заполыхает красным огнем. Вот как раз в ту самую секунду, прежде чем ей заполыхать, вы увидите Русалочью лагуну. Только таким способом ее можно разглядеть с материка. Если бы у вас на разглядывание было хотя бы две секунды, вы разглядели бы пену прибоя и услыхали бы, как поют русалки.»©<br/>
<br/>
школьником много раз-пробовал))))
Купила Зюзю, и перечитала ее уже раза три.<br/>
Нетривиальный мир постапокалипсиса, главгерой без сверх способностей, очень реалистичный, мелочный физический мир. Способности зверя, и способности человека.<br/>
И — эмоции, дружба, способность к эмпатии, и тварей, и человека… и внутренне у меня возникает вопрос- а кто тут тварь?<br/>
Одна сцена прощания Зюзи с Димой- мне сдавливает гортань.<br/>
Быть вместе- в этом идея всей трилогии, быть семьёй, быть другом, и быть верным. <br/>
<br/>
Я бы сравнила эту книгу с «Фреоном»Клочкова, по глубине, и умению ввести читателя в удивительный внутренний мир.<br/>
<br/>
И отдельное мое спасибо- чтецу. Книга сложная, в виде дневника, и почти без диалогов. У вас хороший слог, не бросайте. Мне лично очень нужны ещё 2 книги.<br/>
А остальным- как можно пойти мимо трагедии ретривера Бублика? Это же чудесно. Быки- надзорщики, собаки- друзья, это настолько глубоко, что я не могу объяснить словами. Только прислонившись к своей собаке, и слушая ее дыхание,- можно понять, как мы их чувствуем.<br/>
И да, цените. Мне нельзя из за астмы иметь животных, я могу только завидовать здоровым.<br/>
Цените, любите, будьте рядом. Они- настоящие друзья
Ну что вы прямо меня, прямо вот ну вот, вот прямо вот так вот и на столько смутили (В хорошем смысле). Не знаю как описать эмоции, которые вызвало ваше прекрасное, доброе, благодарное и во всех смылах возвышающее меня сообщение, но я до глубины души рад и тронут, что вам на столько понравилось))) Я смущен и воодушевлен, после таких прекрасных реакций, ты как правило и не задумываешься останавливаться))<br/>
<br/>
Спасибо вам огромное, это очень дорогие и теплые моему сердцу слова, я это очень ценю))<br/>
<br/>
Я вот тоже являюсь поклонником Лавкрафта, но и продолжатели его мне нравятся, хоть я не так много их еще читал, но мне постоянно мои друзья (Такие же Лавкрафтиане как мы с вами) что то да рассказывают и подкидывают.<br/>
<br/>
Интересный факт: Я сделал этот рассказ как раз по просьбе друзей, так как они не нашли для себя интересного исполнителя рассказа и он мало у кого есть) <br/>
Надеюсь что не древние не разочаруются и не захотят меня отправить на югот собирать его жителей, которые соберут меня!)))<br/>
<br/>
Пх'нглуи мглв'нафх Евгений Р'льех вгах'нагл фхтагн!!!<br/>
<br/>
Спасибо вам еще раз огромное))
Имея все данные и не озвучивать ТАК, как это делают те, у кого озвучка топ, надо иметь сильные личностные качества. <br/>
<br/>
Озвучивать Качественно всякий хлам и отстой, скуку несусветную и бред? Тратить на все это свой ресурс? Зачем?<br/>
Это никому не нужно.<br/>
<br/>
Другое дело, что среди всего этого /графоманства/иногда вдруг обнаруживается нечто интересное, оцененное лично вами!<br/>
<br/>
Вот такие произведения терять жаль.<br/>
<br/>
Их только вы можете обозначить.Или не можете.<br/>
Тогда они канут в общей массе отстоя.<br/>
<br/>
Никто не хочет слушать нечто низкопробное.Всего отличного столько озвучено на самом высоком уровне, все не охватить!<br/>
<br/>
Не заметить невозможно, когда начитка супер.<br/>
<br/>
Если вам удается озвучивать всякий отстой, это уже сильные личностные качества.Как минимум, терпение.<br/>
Причин может быть много.<br/>
Все работают ради заработка. И не всегда эта работа в удовольствие.<br/>
А вот как выполняется работа, каждый точно знает.В глубине души.<br/>
<br/>
Хорошо, если бы вы обозначили интересные для вас произведения.<br/>
Если история увлекательная, нечто талантливое, можно и переозвучить?<br/>
Таких же произведений пара-тройка?<br/>
<br/>
И не надо злобиться на слушателей. Можно не отвечать, например.
Одним из таких волшебных окон стала для меня давным-давно прочитанная книга Нодара Думбадзе. Собранные в одном издании две повести — «Я вижу солнце!» и «Я, бабушка, Илико и Илларион». Два тёплых солнечных луча.<br/>
<br/>
Думбадзе писал с такой любовью, что верилось — есть земля, где солнце не только светит, но и поёт. <br/>
Его стиль лиричен, прост и в то же время глубок: он ничего не навязывает, но заставляет задуматься о ценностях, которые мы часто теряем во взрослой жизни. <br/>
Слушая аудиокнигу, я ощутила ностальгию по временам, когда мир был полон чудес, а моя бабушка Прасковья Степановна была самой мудрой женщиной на земле и немного волшебницей.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Александр, за напоминание!<br/>
«Я вижу солнце!» — нежная песня о жизни. Эта история вновь тронула до глубины души.<br/>
<br/>
Вторая часть моего сборника — «Я, бабушка, Илико и Илларион» — продолжает красивую грузинскую мелодию и добавляет новые аккорды. <br/>
Писатель не идеализировал детство: есть место грусти и потерям, размышлениям о взрослении, но всё это окутано теплом, как бабушкин плед.
Не промолвленные пиитом — <br/>Не те, что отлиты в бронзе,<br/>
Иль высечены в граните,<br/>
На городских площадях, <br/>
Да на фронтонах разбитых,<br/>
А те, что вышиты в гобеленах<br/>
За изнанкой шелковой нити.<br/>
<br/>
Те, что в изломах коричневых карт, <br/>
Полустертыми знаками став в Зодиак<br/>
Избирают для нового года март<br/>
Или стылый ноябрьский мрак.<br/>
<br/>
В тех легендах Тянь-Шанский хребет<br/>
Следом молний драконьих украшен.<br/>
Бог-медведь отпускает рассвет<br/>
Из китайских нефритовых башен.<br/>
<br/>
Волчья доблесть и лисий морок<br/>
Темную радость дарЯт и азарт<br/>
Героям легенд, на мечах у которых,<br/>
Витые узоры чеканных гард.<br/>
<br/>
Егеря чудовищ и оборотней<br/>
Отмечают зарубкой ветлу<br/>
Похваляясь хвостами и шкурами<br/>
Притороченными к седлу.<br/>
<br/>
В мифах тех голоса кораблей<br/>
И тяжелая поступь героев<br/>
В рогах у оленя ключ от дверей<br/>
В Беловодье, молочное море.<br/>
<br/>
***<br/>
Зарождается что-то в глубинах вселенной<br/>
В кольцо лемнискаты свернутся моменты<br/>
Первый крик разорвет тишину сотворенья<br/>
Выдох и вдох возрождённой легенды.<br/>
<br/>
________________<br/>
<br/>
Сплести венок легенд красивых<br/>
Вполне придется нам по силам.
А Лаура… что ж, полуденный зной Италии, дивный певучий язык, благоухание трав и щедрость земли, страсть, настойчиво требующая ответа — её крепость была в осаде. И она скинула вниз верёвочную лестницу. <br/>
Получилась история, вполне романтичная и весьма драматичная, а без лестницы — осталось бы всё как есть остывшей геркулесовой кашей на воде. <br/>
Благодарю за прекрасное исполнение. <br/>
Кстати, о названии, ну это ж Моэм, обожаю! однако, хочу заметить — неплохо написано для семидесятилетнего мужчины (и не забыл себе, как рассказчику, годков скинуть :)
В черновой рукописи посвящение: «Памяти доброго учителя Ганса Христиана Андерсена ».<br/>
<br/>
Салтыков-Щедрин отказался печатать в «Отечественных записках» сказку «Attalea princeps» — его не удовлетворяет безнадёжный финал: лопаются железные решётки, рассыпаются стёкла, но желанная свобода оборачивается грязным небом, ледяным ветром, колючим снегом. Но разве неизбежный роковой исход останавливает живущих рядом борцов? Многие приняли гаршинскую сказку, написанную в эпоху, «когда в России начались беспорядки, когда покушение следовали за покушением, а это влекло за собой казни, повальные аресты и жестокие приговоры, более тяжёлые, чем смертная казнь...» (Степняк-Кравчинский).<br/>
<br/>
Эти чудесные сказки — ещё один повод хотя бы прикоснуться к классике, ощутив всю глубину смысла, заложенную прекрасным писателем, которого Л.Н.Толстой называл одним из своих наследников, а Чехов в рассказе «Припадок» воздал ушедшему товарищу «ту дань, которую хотел и умел».
Вы правы, Мураками может писать просто, ясно, реалистично в соответствии со всеми канонами классической литературы, и стал бы очередным неплохим писателем, но не стал бы «Мураками». Девятую симфонию давно сочинили, но музыка для души всегда актуальна. :)) Самое точное, на мой взгляд, определение его прозы дал переводчик Дмитрий Коваленин – 3D Литература. Много букв, но каждая на своем месте, как японская графика – изыскана, тщательна, изящна. Его отношение к своим героям ничем не выражено, сдержанно-отстранённое, немного холодное. Много тонкого психологизма, но не всегда хватает глубины – это правда, мы так привыкли к морализаторским, идейным текстам, что не воспринимаем литературу иного порядка. Это спокойное созерцательно чтение, и оно находит у меня эмоциональный отклик. <br/>
По поводу ярлыка, как самого западного японского писателя, думаю, что восточная сосредоточенность на внутреннем мире совпала с западным индивидуализмом, и пазл сложился…<br/>
Я ни в чем не пытаюсь вас убеждать, и тем более спорить, написала, как я его воспринимаю и понимаю.
Кинг вообще в каждом своем произведении так или иначе говорит о какой-либо психологической или этической проблеме. Их «коллекция» у него столь разнообразна, что представляет собой настоящий кладезь для психологов и повод призадуматься о собственной жизненной «философии» — для читателя. Нет у Кинга произведений, в которых бы целью был чистый «ужас», без какой-либо идейной нагрузки или психологической проблематики. И это, на мой взгляд, замечательно. Потому и он и «Король ужасов», что давно понял: нет для человека ничего страшнее собственных химер, гнездящихся в глубинах психики.<br/>
Хороший рассказ, и прочитан неплохо, если не считать пары-тройки «затыков» с ударениями, которые, в принципе, не критичны. Спасибо! С удовольствием прослушала))
Ежик вздохнул и серьезно задумался: «Только вот кусочек неба самой Белочки я увидеть не могу. А без этого и сама Белочка не сможет целиком войти в мой кусочек неба. Разве не так? Она-то свободно приходит ко мне, а я к ней – нет. Это не правильно. Ведь Белочка очень важная часть моего кусочка неба, значит, я обязательно должен хоть иногда видеть ее небо. Тогда оно станет и моим…»<br/>
<br/>
Прочитано как сказка для детей, но почему-то слушать устала, хотя меня хватило только на первый трек. В предисловии к книге было написано, что лучше слушать только по одному рассказу, что я и сделала. Может быть, одолею и дальше…
1.Иван Савоськин идеально передал ироничность рассказа, причем проявил незаурядный артистизм.Великолепно, сэр!)))<br/>
2.Очень трогательный, добрый рассказ с истинной любовью к животным прекрасно прочел Олег Кейнз.<br/>
3.Марина Зикеева тонко прочувствовала романтичность прозы А.Грина.<br/>
4.Олег Булдаков затронул самые глубины души таким пронзительным произведением.<br/>
5.Поразил искренностью исполнения Михаил Мурзаков.Да, добрее надо быть, дамы и господа!<br/>
6.Кирилл Головин избрал для прочтения оригинальный рассказ и с блеском его исполнил.<br/>
7.Роман Волков заставил окунуться в воспоминания детства, за что ему отдельная благодарность.<br/>
8.Изысканное чтение Владимира Князева всегда восхищает, так было и на этот раз.<br/>
9.Елена Федорив, как всегда, заворожила своим уникальным голосом.Это-редкий дар!<br/>
10.Очень проникновенно, с душой читал Владимир Ovuor.Начинаю верить в чудо, слушая такое исполнение.<br/>
11.Алексей Дик, посмеиваясь, переносит слушателя в атмосферу конца 19-го века и заставляет (!!!) делать визиты))).<br/>
12.Сергей Бельчиков невероятно достоверен и искренен в работе над рассказом.<br/>
Друзья, позвольте поздравить всех вас с Новым годом, пожелать здоровья, успехов, счастья и, конечно, интересных работ на радость слушателям! Очень надеюсь, что вы продолжите сотрудничество и мы еще будем иметь удовольствие слушать в вашем исполнении множество <br/>
прекрасных произведений!
<br/>
Потрясающе. Просто потрясающе. Искромётный юмор, трогательная ирония, фантастическая сатира, уморительный сарказм… за каждым из них глубочайшая форма эстетического оправдания абсурдного мира))) Попробовал визуализировать «гольфы с ушками»))) получился «слоник»… посмеялся от души. А такие бывают? От попытки осознать «купить коробочки для конфет»… мозг закоротило… интересно… так делают? Я имею ввиду «покупать отдельно коробочки для конфет и отдельно конфеты», чтобы потом самостоятельно их упаковать? Разумеется, я слышал о «конфетах, выполненных вручную», которые дарят в подарочных упаковках… Жанна, очевидно, подразумевала именно такой формат? Главной героине прекрасно подойдёт афоризм: «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» Екатерина (супруга героя) сразила наповал эрудицией… такую даму можно только уважать за фантастическую глубину знаний и невероятную форму «блаженного» человеколюбия. Повезло парню. Невероятно повезло со второй половинкой. Фразу: «Ты в кого такая толстенькая? В папу что ли..?» — внёс в «тетрадку мудрых мыслей», раздел «юмор»… есть у меня такая))) Первые две главы напомнили шарж Сергея Дроботенко про Вовочку, который за одну ночь умудрился подготовиться к экзамену по литературе… часто вспоминал «очаровательную балбеску» Май Бритт (Лу Эрленд «Грузовики Вольво»). Обязательно послушайте, она есть в аудиокнигах, получите не меньшее удовольствие; а автора этой книги — Алёшина Максима — ставлю вровень с ней. Большущее спасибо ему. Безусловно, огроменный «лайк». Прелестно…
Не знаю, какой креатив заставляет фамилию автора произносить с ударением на втором слоге? <br/>
Сам литературный материал… Что же, о русской классике, как о мёртвых, или хорошо, или ничего… Ничего, стало быть. Не знаю, что должно накатить, чтобы по собственной воле… не по программе… а, нет — затягивает местами. Вот и драматизм присутствует, интрига присутствует — рассказы «Сигнал» и «Красный цветок». Вот и философичность пошла — «Красный цветок». Начинал слушать с трудом — и втянулся.<br/>
Получается, что «вхождение в тему» потребовало усилия — это ведь не история Ганнибала нашего Лектора или, на худой конец, доктора Джекила, где интрига захватывает сразу. Тут время нужно, чтобы проникнуться. <br/>
Прочёл в описании про «социальное неравенство» и «глубины души простого солдата», и подумалось, что Г`аршин — следуя известной традиции русской литературы — живописует красоты души «маленького человека»: перед мысленным взором возникли покинутые дочерьми станционные смотрители, акакии акакиевичи в шинелях, возлежащие на диванах обломовы и бедные студенты с окровавленными топориками… <br/>
Но — нет. У Г`аршина вполне своё. Хотя присутствуют и «маленькие люди» — куда без этого? А так — просто хороший русский писатель.
Учится никогда не поздно.
<br/>
ваша фраза: «Как он охотился, если не помнил накопленного опыта? «Как» сделать он знает точно, но только откуда он знает «что» делать и «зачем» ему это?»<br/>
моя фраза: «А почему Вы не спрашиваете у пчёл, как любая из них с рождения знает какой формы и глубины лепить соты и как с помощью «танца» рассказать коллегам о «залежах» медоноса?<br/>
Почему Вы не спрашиваете у бобров или муравьев, откуда они знают как строить хатки(муравейники)???»<br/>
<br/>
Чем Вас не устроила аналогия? Почему вы упираете на то что это — мутант? А почему Вы не допускаете что <i>раз это мутант, то и на генном уровне у него должно быть не так, КАК НАПРИМЕР У ВАС???</i><br/>
<br/>
"«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит." — э-э-э-э--эээ ??? Для вас помнить и видеть — одно и то же? Может Вы тоже — мутант??? Не обижайтесь ради аллаха, но нормальные люди прошлое ПОМНЯТ, НО НЕ ВИДЯТ, а будущее и не помнят и не видят, вообще-то… <br/>
такие дела…<br/>
<br/>
читайте Донцову — там попроще.<br/>
Фантастика — не Ваше поле… )))