Поиск

Что, этого авторы современные не понимают? Они гонятся за действием, а остальное их не волнует даже приблизительно! Ни достоверности ни фантастики, ни ужасов.

Повторюсь, мнение субъективно. Жанр в котором написан рассказ это «Лавкрафтовский ужас». Вы можете назвать как угодно. Но это это произведение навсегда останется в этом жанре.<br/>
<br/>
И что же пугает людей в современных реалиях? Поделитесь мыслями, произведениями. Жуть как «испугаться» хочу.

Какие это ужасы, это страшилки бабушкины в лучшем случае. Возможно, когда он писал это, в его времена это было страшно. В современных реалиях людей пугает другое…

Из плюсов: Упомянута реальная война русских на Аляске.<br/>
<br/>
А теперь к минусам! <br/>
Сразу хотелось бы взять автора, привязать к мачте и высечь содрав кожу, затем облить солёной морской водицей для «ощущения реальности». <br/>
Дорогой друг вы хоть раз в своей жизни море видели? <br/>
Черт с ними с парусниками! Хотя бы на современных яхтах ходили(плавали)?<br/>
<br/>
Не в плане «романтики», а в плане работы с парусами, такелажем и прочей корабельной хренью?<br/>
<br/>
Вы себе можете представить когда на каком-нибудь КОРВЕТЕ длиной 70-80 метров (это не так много как кажется) живут 400-500 человек?<br/>
<br/>
Так может не стоит «пачкать бумагу» своими глупостями?<br/>
Где вы видели чтобы кэп не знал где находится корабль? Почему штурмана (на больших кораблях их несколько) скрывают, что не знают где они находятся? Как так может быть чтобы команда не слушалась кэпа? У него вообще-то имеются средства «принудить» любого. Вам известно, что «мятеж»(отказ повиноваться) на корабле в любом флоте мира = смерть? Либо в лучшем случае — пожизненное.<br/>
Тот же мятеж на Баунти — карательное судно Пандора прошло из Портсмута к месту действия половину глобуса портатив на это около года.<br/>
Улавливаете неотвратимость наказания?<br/>
<br/>
А у вас матросня запросто убивает кэпа и спокойно синячит. <br/>
Это опять же к вопросу о плавании на парусниках. <br/>
Там не бывает возможности ничего не делать! Там постоянно надо следить за парусами.<br/>
За водой «в трюме». Ибо на парусниках абсолютной герметичности никогда не было.<br/>
Не будете нести службу — утонет.<br/>
<br/>
Далее идут отношения внутри команды!<br/>
Это блин вообще — поэма!<br/>
Скажите с каких пор в Российском Императорском флоте холопы к графьям так борзо обращаются? Крепостное право буквально только-только отменили. А в случае «спасённого» он как бы даже ещё об этом не знает, но фамильярничает. Это с чего так? Зубы во рту жмут?<br/>
<br/>
Здесь уже писали — спасённый крестьянин не может так бойко и радостно рассказать страшную историю. Он будет мычать, запинаться, просить прощения. Он будет подавлен и «на нерве».<br/>
Закроем глаза также на то, что русский «спасённый» попал на русский корабль (хотя это вообще чудо-чудное). Что бы мог рассказать крестьянин из Тамбовской губернии на судне скажем Её Величества? Английский то в те годы в Тамбове не преподавали крестьянам.<br/>
<br/>
Ну и вернёмся к Лавкрафтиане…<br/>
Вот с какого буя все посчитали, что здесь хоть как-то должен быть Лавкрафт ???<br/>
Здесь им даже не пахнет. Даже подделкой под Лавкрафта не назовешь.<br/>
<br/>
А вот это «откровенние» — я добьюсь продажи Аляски? Вы осознаёте, что говорит ваш капитан? Это измена. За это петля.

Дорогой автор! Может быть помните фразу «Когда автор пишет о Южной Америке сразу понятно, что он там не был»?<br/>
Так вот это про вас и «родимую ментуру»(полицию).<br/>
<br/>
Всё остальное — клише, штампы и рояли.<br/>
<br/>
У меня только возникло непонятка — вы про «колоннаду в подвале» из «Гостьи из будущего» спёрли или из «Дозоров» Лукьяненко? Или из сериала (зараза забыл название… Там тоже портал в другой мир… Абсолютно идентичный мир… Где-то в Германии… Один хрен сейчас не вспомню)<br/>
<br/>
Ну, про такую чепуху как на дежурстве халявный «открытый» WiFi, а ГГ бежит скорее домой чтобы «порыться в интернете…<br/>
Я даже не упоминаю. Сейчас подобным бредом каждый современный „пейсатель“ славится.

Добрая наивная сказка)

Фух, наконец-то закончила слухать эти сказки🫠<br/>
К моему большому удивлению, с таким то стилем, мне понравились все части🫣

Сначала вопросы: как в УРАЛЬСКИЕ сказки попали армянские, белорусские и пр., т е. все до киргизских включительно? Что такое «повсеместная вовлечённость»? Мораль должен извлечь сам слушатель, разве нет? Начитка отличная, только очень мешает вступление перед КАЖДОЙ сказкой. Ненецкая сказка про братьев — огонь! Вопросы в конце сказок — хорошая идея.

Занятная и забавная сказка из жизни паровозов и паровозиков)! Прослушала с удовольствием, по улыбалась над ж/д жаргоном! Хотя название 007, с середины ХХ века, с другим ассоциируется.

Прекрасная озвучка, будто в детство я вернулась ❤️❤️❤️ Волшебный перстень и Шапка на палец не совсем неизвестные сказки. Маршак Шапку на палец чуть переделал😁. Немного мешает мораль, предлагаемая в начале каждой сказки. В сказке Умная женщина Ахмед продает свою спасительницу кошку за золото. Какая из этого мораль?

Это, ять, шедевр!<br/>
Клевая сказка.<br/>
"… А меня все за тебя примут, хоть я и из говна."

Сказка чудесная! «А я хочу, а я хочу опять<br/>
По крышам бегать, голубей гонять...» Спасибо! Ждём продолжения! :))

Ну, вот видите, автор сказки Виталий Стеклянников попал в точку, раз пошла такая полемика.По моему мнению дети должны воспитываться в реальности, красиво рассуждать можно на уроках литературы, в жизни все надо называть своими именами.Спасибо Вам, вы интересный собеседник.

Прописная истина, что с помощью сказок и поучительных историй старшие воспитывают в детях этические и эстетические начала, мораль и нравственность. В первую очередь. Забавляют — во вторую. Конечно, детей надо развлекать. Но делать это искусно, прививая стремление к красоте и нравственности. А то так и до голых поп в сказках можно скатиться. Лишь бы было смешно и завлекательно.<br/>
Что до «Колобка» и пр., так это сказки для детей младшего возраста до 3-х лет. Для подростков существует множество другой литературы для другой возрастной группы.<br/>
Касательно курения в советских мультфильмах. Во-1, это был атрибутив т.ск «плохишей» или взрослых персонажей. Во-2, в тот период считалось нормальных курить повсеместно, в т.ч. в квартирах и на производственных совещаниях. В связи с возросшим уровнем рака легких и сопутствующих заболеваний сейчас власти с курением посильно борются. Так что, дорогая Людмила, тут вовсе не «и ничего».<br/>
А насчет «стреляют», так стреляли всегда и везде: и во времена «Ну погоди», и «Колобка», и «Законов Хаммурапи». Не думаю, что это основание для воспитания жестокости и неразборчивости в средствах достижения цели. А то потом некоторые мамы удивляются, почему их хорошие сыновья пьют-наркоманят, бьют своих добрых мам, отбирают у них пенсию и из квартиры их выгоняют.<br/>
Напомню, дети воспринимают тексты буквально, как руководство к действию. Их критичность еще не сформирована. И если не формировать у них нормально-нравственные и эстетические чувства, стрелять, по Вашему меткому замечанию, начнут еще больше.

я вот одного не понимаю — ну что за мода такая у современных авторов, называться иностранными кликухами?<br/>
Неужели так стесняются своего русского имени?<br/>
Ну почему автору так и не именовать себя — Василий Александрович Курочкин?<br/>
Что, вот так по иностранному — круче звучит? «Континуум смерти» (это перевод псевдонима). Ну так назовите себя так — «континуум смерти»))<br/>
Не круто звучит уже?<br/>
<br/>
Что-ж такая за дань моде-то?(((<br/>
Просто какое-то прям преклонение перед всем западным, даже псевдонимы соответствующие.<br/>
Почему не назвать себя по своему имени-фамилии? Неужели это стыдно звучит? Или не солидно?)<br/>
Не понимаю…

<spoiler>Прям сказка с хеппи эндом! Всё кончилось хорошо — Все умерли.😬</spoiler>

Ха-ха-ха!!! Забавный образчик альтернативной литературы. Сказка на ночь тупым деткам. Зачёт автору и исполнителю.