в череде так обожаемых мной ужастиков, или менее привлекательной трешатинки этот рассказ прослушан с Верой в светлое будущее.<br/>
Ну, а разгадка уже в самом названии рассказа, стоит только поиграть буквами
Читал этот рассказ целую жизнь назад. С годами забыл автора и суть рассказа, но вот это «Дольше, чем ты думаешь» запомнилось. Давно хотел найти и перечитать. Спасибище огромное за эту озвучку.
Шикарно! Кайфанула и от рассказа, и от прочтения, а комменты просто улыбнули — люди так серьезно разбирают ситуацию, будто она произошла на самом деле)) Вот что значит жизненный рассказ, пусть и фантастика!
Отличное прочтение)) Рассказ любопытный. Но что касается философии рассказа: полюби себя таким, какой ты есть, и найдётся тот, кто тебя тоже таким полюбит… Но тааак… мысль неплохая, но какая-то «средненькая»…
Насчёт рассказа, романа Вы Евгений не правы.В данном случае жанром является проза, а роман и рассказ — это поджанры прозы.<br/>
Нет в литературоведении термина тип.В литературоведении это называется жанром и поджанром.
Впечатляющий рассказ. Мрачное звуковое оформление, соответствующее повествованию. <br/>
«Герой» рассказа типичный социопат. И перед казнью он сказал настоящую правду: убивал и садистничал ради удовольствия. <br/>
И таких моральных уродов рожает земля.
Интересно кто составлял описание? Про то что Тихон алкаш в рассказе нет ни слова, никакие маргиналы в нем также не упоминаются. Рассказ великолепный но совершенно не о том что пишет составитель.
Не помню, к какому рассказу был комментарий, мол, Варшавский депрессивный. Ну, не знаю… Это рассказ шуточный. Вот только все равно заставляет задуматься<br/>
Варшавский и Дугин❤️❤️❤️❤️❤️
После просмотра сериала «Энн с двумя н», пошла искать рассказ и начинаю его слушать. Хочу услышать это произведение, так сказать, в авторском варианте. Мне, надо понять, упоминались ли в рассказе содомиты.
Отличное прочтение рассказа!!!<br/>
К сожалению никто не может оставаться ребёнком на всю жизнь, настоящая реальность ожесточает, а детская наивность и радостное восприятие жизни куда-то исчезает с возрастом. Грустный рассказ…
О рассказе.<br/>
Хороший рассказ. Вопрос вечный. Кто прав, кто виноват? <br/>
Ответа на него нет, доказано «британскими учеными».<br/>
Начитано хорошо. Очень в меру театрально.<br/>
По итогу, — только лайки.
Если предположить, что дьявол существует, то перехитрить его не под силу ни одному человеку!)) Удастся ли это герою рассказа? Послушайте сами!<br/>
Замечательный рассказ! Исполнение очень хорошее. Большое спасибо Михаилу Прокопову!
Невозможно что-то писать об этом рассказе, не вдаваясь в содержание! Просто послушайте — оно того стоит. Вот только не хотелось бы здесь политических дискуссий!))<br/>
Рассказ хороший, прочитан очень хорошо. Спасибо!
Улыбнулась немного, однако пьеса была переработана, из рассказа, в 1918 году.<br/>
Рассказ определённо порадовал больше…<br/>
Артисты молодцы старались, но что-то им не хватило(, при этом благодарности они заслужили!
Отличный рассказ в стиле Гаррисона. Тем, кто возмущается неприкрытым расизмом главного героя, мол, можно было бы иначе, — так в этом и соль рассказа. По моему, прекрасно передана суть нынешней земной цивилизации.
Этот замечательный рассказ рекомендую всем но важно понять что такое энтропия изначально, ибо это очень интересный вопрос и понимание этого рассказа будет лучше, после того как детально разобраться с этим понятием.
Начало рассказа — голос робота целеустремленный механический, конец рассказа — голос робота флегматичный плавный. Именно такие нюансы отличают чтеца профессионала от тех, кого хочется выключить не прослушав и пары строк. Спасибо чтецу за этот рассказ и все остальные, я могу называть себя счастливчиком, ведь начиная с «коровьего доктора» (первый услышанный мною рассказ в вашей озвучке), я понял что жанры рассказов и книг, озвученные вами, в купе с лучшей озвучкой действительно делают мою жизнь гораздо лучше.
Дослушала до конца лишь благодаря таланту Александра Дунина! <br/>
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.<br/>
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))
Ну, а разгадка уже в самом названии рассказа, стоит только поиграть буквами
Нет в литературоведении термина тип.В литературоведении это называется жанром и поджанром.
«Герой» рассказа типичный социопат. И перед казнью он сказал настоящую правду: убивал и садистничал ради удовольствия. <br/>
И таких моральных уродов рожает земля.
Варшавский и Дугин❤️❤️❤️❤️❤️
К сожалению никто не может оставаться ребёнком на всю жизнь, настоящая реальность ожесточает, а детская наивность и радостное восприятие жизни куда-то исчезает с возрастом. Грустный рассказ…
Хороший рассказ. Вопрос вечный. Кто прав, кто виноват? <br/>
Ответа на него нет, доказано «британскими учеными».<br/>
Начитано хорошо. Очень в меру театрально.<br/>
По итогу, — только лайки.
Замечательный рассказ! Исполнение очень хорошее. Большое спасибо Михаилу Прокопову!
Рассказ хороший, прочитан очень хорошо. Спасибо!
Рассказ определённо порадовал больше…<br/>
Артисты молодцы старались, но что-то им не хватило(, при этом благодарности они заслужили!
Люблю творчество Варшавского, но данный рассказ предсказуем с первых минут, послевкусие: словно сжевала конфету из спрессованных фиников, светодиодов, роз и фольги)))) Отношения мужчины и женщины описаны так «переиграно», что так и хочется сказать: «Не верю!» Канва рассказа скучновата и пресна, отчего человеческие образы выглядят чересчур «размалеванными», как на лубочных картинках.<br/>
И, в довершение, конец рассказа так наивен, что наивным выглядит уже и весь рассказ))
«Вся беда в том наверное что я не овладел их языком и пытался жестами и мимикой объяснить /.../»©<br/>
<br/>
вообще у венгров с фантастикой не очень, хотя есть прекрасные рассказы, запомнинающиеся сразу и навсегда, например:<br/>
Бела Балаж «Встреча» или Дюла Хернади с его рассказами «Парадокс» и «Homo protesiensis»<br/>
У Фридеша целая куча огрехов в рассказе. Но поверьте мне, есть довольно приличное количество венгерских авторов, достойных озвучки. Данный рассказ просто светится насквозь от сюжетных и логических дырок.<br/>
<br/>
Дослушав до конца, вспомнил, что уже читал когда то этот рассказ. Лет 25 назад. Но не запомнил. А вышеупомянутые рассказы помню более 35 лет