Поиск

Вы не обьективны в вине американцев. Советский союз тоже помогал германии до войны, где по вашему учили немецких танкистов и летчиков, кто как не сталин заискивал перед гитлером и снабжал его продовольствием. А о войне лучше писали Быков, Некрасов, Бондарев, Астафьев.

Это вы прямо в точку попали. По всем пунктам. Ну во первых жили ли вы в советские годы? Я имею ввиду -не бегали без штанов по двору, а уже во вменяемом состоянии? Я лично сверлил батиной дрелью, причем такой, как в была в то время у всех оранжевая) Еще была так называемая сверлильная машина, кажется синего или серого цвета. Без удара, кажется тоже. На одно отверстие уходило иногда несколько сверл и много минут. <br/>
Так что вы верно предложили… А спросите вы у папы, что такое тысячи отверстий в бетоне той самой дрелью. Ответ я примерно знаю )<br/>
Ну и о главном. Зачем это экскурс в Италию СССР? Причем тут «то время»? Или мы с вами жили в параллельных вселенных, где в СССР были телефоны с фонариком ?) Или у вас такой был? Такой дисковый…с прикрученным к нему изолентой фонариком ))<br/>
<br/>
К чему вся эта писанина — а к тому, что очень часто авторы часто не имеют должного кругозора и знаний, но почему то лезут в технические подробности и получают закономерную реакцию. <br/>
Но есть другая строго в медали — читатели тоже им не обладают )) А некоторые даже, высказывают свое мнения даже не прочитав/прослушав рассказ)<br/>
Спрос рождает предложение…

Жаль, что в юности не прочла данный детектив. Возможно тогда не попала бы на «удочку» к подобному адвокату.

Чтец прекрасен. <br/>
Детектив адски затянутый, ближе к концу — просто невыносимо, у автора какая-то словесная диарея. Сюжет дичайший, на грани пародии. То же самое можно сказать о «психологической составляющей».<br/>
Слушать книги Блейка больше не стану, каким бы талантливым не был исполнитель.

Хочу предупредить, что это не детектив, а, скорее, мелодрама, но так же очень интересная, как и всё у Сименона, описывающая один из слоёв современного ему социального общества.

Чтец великолепен!<br/>
Произведение смогла послушать 12% — не интересно((<br/>
Детектива не замечено.<br/>
Почему отнесено в эту категорию остаётся загадкой))

Одно название просится «купи и поставь у себя дома на полочке (на работе не надо, если вы не директор), так оно будет тебе напоминанием!»<br/>
<br/>
Никому не доверяй-и будет счастье твоим, никому его не отдашь! И никто его не отберет.Только не доверяй!<br/>
<br/>
Заглянуть за фасад. Все этого хотят.Автор это знает.И использует.<br/>
<br/>
Напарники, больше, чем коллеги. Об этом помнят всегда и пишут на обложке-а что там будет между Девлин и Фалько!!!<br/>
Это-работает.<br/>
Как жаль, что один роман из серии.)Фалько такой, с харизмой.С ним надежно.<br/>
И Девлин его не бесит.<br/>
<br/>
Спойлер. Не читайте.Вы не будете верить своим детям.И начнете /еще больше/ за них волноваться!<br/>
<br/>
Если вы в разводе, то вам точно не понравится взгляд автора «на бывшего»./Если вы бывший, если вы-она, то автор бальзам для вас./<br/>
<br/>
Автор абсолютно предвзята!!!<br/>
Если другая заинтересовала больше!!! А эта, что есть.Такая, как есть.И что? Оставаться с ней?<br/>
<br/>
Ребенка приглашает на все лето к себе. <br/>
Бывшая занята интересной работой.Свободного времени не имеет.<br/>
Ладно, так и быть, она готова отпустить ребенка, на которого у нее нет времени, к отцу на месяц. <br/>
На все лето-ни за что.Даже готова адвоката оплачивать.<br/>
Когда по её выходит, ребенок с ней будет.<br/>
Все в точности, как она хотела, все-равно, плохо и все-равно бывший виноват.<br/>
<br/>
Не читайте те, кто внимателен к деталям. Вас автор не щадит, прямо начиная с осмотра места преступления.<br/>
<br/>
Эта Девлин, такая самонадеянная.<br/>
(Еще и командовать любит.) Как ее Фалько выносит. И ее капризную дочь-подростка.<br/>
(Он их обожает).<br/>
Женский роман, думаете? Правильно думаете.Женщины любят повитать в облаках.<br/>
<br/>
Что? Никаких сантиментов? На страницах романа жесткие и безжалостные убийцы.<br/>
<br/>
В общем, все персонажи, на которых охотится Девлин, сволочи, мало того, кровожадные монстры.<br/>
Есть ли тут детектив? Все узнаете сами.<br/>
Может, вам даже будет страшно!

Прочитала Ваш комментарий и подумала, что Вы шутите, ан нет — правда😂! <br/>
Сначала всё порывалась выключить сие произведение, но решила дослушать, это же детектив, детектив же? 🤔

Мило, но какое отношение это имеет к жанру «Детективы, триллеры» я так и не поняла

Отличный детектив, озвучка превосходная! Спасибо!

ну тут в свою очеред важно уточнить Церковь все таки совалась-потому что тогда она вообще во все совалась, да и не могла не соваться. светского общества не было как такового, церковь-очень могущественный феодал (Александр Невский не с Орденом на Чудском озере сражался-а с епископом Дерптским, он и епископ он и глава небольшого государства) +священники самая образованная часть общества.<br/>
так что в светском суде-по любому был бы или епископ, или приходской священник, или каноник или капеллан), священники тогда возглавили отряды рыцарей, формировали университеты, сидели в секретариатах феодалов<br/>
так что самый светский суд, не мог игнорировать религиозных предписаний<br/>
Церковь тут не проявляла инициативы-вот так наверное правильно

В процессе тёплого общения УЛЫБКА дарит в жизни силы, <br/>
и каждый новый <br/>
День Рождения не станет грустным и унылым.<br/>
Жить надо просто, не спеша, мгновением каждым наслаждаться… Стареет тело — не душа, — и в том не надо сомневаться.<br/>
/Источник: Stihi.ru/<br/>
***<br/>
Милый иронический детектив внушает оптимизм в каждом повороте сюжета, а главный герой своим отношением к привратностям судьбы вызывает симпатии и улыбку.<br/>
Кажется невозмутимость и доброжелательность его характера покровительствует 100летнему юбиляру.<br/>
Исполнителю АВАЦИИ за выбор текста и его прочтение!!!<br/>
***<br/>
Чтоб молодым, как прежде быть, — <br/>всем надо чаще улыбаться!<br/>
/Источник: Stihi.ru/

Сейчас всё и не вспомнить… Из скандинавских детективов мне понравилась серия «Эланд» Юхана Теорина, «Ошибка комиссара Палму», автор Мика Валтари. Почти всё интересно у Дика Фрэнсиса (смотрите по рейтингу). Жорж Сименон, — для людей старшего возраста, как мне кажется. <br/>
Не детектив: «Первые пятнадцать жизней Гарри Огаста» Клэр Норт. Редкий случай, когда думаешь: «как хорошо, что книга такая длинная» и жалеешь, что она закончилась.<br/>
Последний — «Выпить и умереть » Найо Марш.

Конечно, читала (т.е.слушала) «Необыкновенную историю». И даже полную версию «Обрыва» осилила. И «Дворянское гнездо» Тургенева<br/>
Думаю 1) Тургенев изначально ни сном ни духом, легко накатал «Дворянское гнездо» и не вспомнив план «Обрыва». 2) А вот Гончаров очень серьезен, ему показался коварный (опередил Бархатный Плут) плагиатик. 3) Гончаров поднимает шум, Тургеневу надо как-то отвечать. Замяли, "«забыли». Гончаров нажил себе не врага, но тролля. 4) Возможны шутки Тургенева с сюжетами для приятелей-литераторов и «взломы» ради удовольствия подразнить чересчур серьезного Гончарова. Второй вариант (версия Гончарова — его фантазия) тоже допускаю. Запало ему в голову подозрение, зациклился, интересно же ему, что творится, почти детектив.<br/>
Мысль, что Тургенев завидовал кому-то из писателей, очень смешная.

Неожиданная концовка, хотя почему неожиданная, все к этому шло, пружину которую сильно затянули в конце концов лопнула. Даже не хочу себе представлять, что может быть дальше. Замечательно прочитано, в ролях и красках. Хороший детектив.

Спасибо, Олег. Очень нравится ваше чтение. Придраться не к чему. Детектив есть детектив, кончилось всё хорошо- плохие наказаны, хорошие счастливы, ну и слава богу

Детектив процентов на 30, всё остальное весьма пространные истории из жизни преступника и жертвы. «Счастливая» развязка убила)

Добрый день. Порекомендуйте пожалуйста просто интересное произведение. Предпочтительнее детектив. Но любое на ваше усмотрение.

Да, Вы правы, я не фанат фантастики и фентези. Я фанат Олега Булдакова:) поэтому читаю только в его исполнении, но фантастику крайне редко. У меня любимый жанр это детективы и триллеры:)