Поиск

Модератор сайта явно перепутал жанр этого дешёвого рассказика, какие же это приключения, это заказная фантастика от грантоеда-соросёнка, списавшего кальку православного священника с католических инквизиторов средневековья. Но грязью наляпав на православную русскую веру, грантоедишка не остановмился и жирно намазал своё дерьмицо на советскую власть, содрав сцену уничтожения монастыря и монахов, красными садистами в 21 главе со старых пропагандистских пасквелей продажной русскоговорящей либеральной тусовки, живущей за деньги западных спец. служб. Может автору-соросёнку напомнить, как в Сибири относились к русскому населению дедушки его заокеанских хозяев, как, грабили православные храмы казачки Мамонтова и Шкуро, как радовался этому Диникин, как Врангель продавал награбленное?! Кому интересно, могут почитать здесь: <a href="https://masterok.livejournal.com/2671172.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">masterok.livejournal.com/2671172.html</a>

Очень понравился рассказ, как и все остальные приключения героев ААА-попс. <br/>
Для Max Plissken отдельная благодарность за отличную озвучку. Что до героев рассказа, то хочется сказать «мужчины, ну как вам не стыдно — втроем обложили девушку со всех сторон!!!» А тут, в довершение, еще и реальное привидение скэгов в замке — этакий «свадебный подарочек». Итог: главной героине все равно жаловаться не приходится — подарочек от дядюшки в виде какой-то там «маленькой планетки на краю галактики» с каким-то там замком и тьмой месторождений полезных ископаемых, плюс бонусом идет новый жених вместо прежнего. Эх!!! Мне бы такого дядюшку… или тетушку… или кого-нибудь там еще!!! Планету можно не дарить, обычного острова будет вполне достаточно. И конечно ты его получишь, бесплатно, безвозмездно и от всей души — волшебный ПЕНДЕЛЬ!!! Всем счастливо!

Совершенно прелестная книга, огромное удовольствие от фантазии, юмора и стиля автора, язык настолько образный, что я как будто фильм посмотрела. Послевкусие приятнейшее! Прекрасно выписаны характеры всех персонажей; видно, что героиня росла в любящей, хоть и неполной семье, твёрдо стоит на ногах в жизни; именно поэтому она адекватно реагирует на всякие комплексы своего героя, и не принимает его частое недовольство на свой счёт, а старается выяснить причины. Я бы не назвала книгу любовным романом, скорее, это интересные приключения в выдуманной автором реальности. Слов не хватает, чтобы описать, как мне тепло и приятно на душе после прочтения этой книги! Огромное спасибо Вете, люблю её манеру чтения и голос!<br/>
Кстати, герой совсем не монголоид, а, скорее, индеец (или похож на индейца), а вот обложка для книги нарисована жуткая?

Мдаааа…<br/>
Какой там детектив-триллер-приключения?<br/>
Слезливая мелодрама с неубедительно мотивированными потугами на авантюрный роман.<br/>
Нет, само собой, выстрелы, трупы, интриги, перевёртыши, преступный мир, кровища — всё при нём.<br/>
Сорок бочек арестантов нервно курят рядом.<br/>
Очень доставляют оба ГГ — и она, и, особенно он, с их неповторимым внутренними миром и парадоксальной (это я про него) моралью.<br/>
А также сквозная лирическая интрига — большой психолог наш автор.<br/>
Почему мне всё время казалось, что автор — нет, не женщина, а… дама?<br/>
Я даже погуглила специально: точно ли автор представитель сильного пола.<br/>
Кстати, заподозрила кой-кого (не скажу, мучайтесь) сразу же, при первом появлении.<br/>
Короче, брррр.<br/>
Но!<br/>
Соглашусь с теми, кто хвалит чтицу.<br/>
Отличная работа.

Что касается чтеца: почитав предыдущие отзывы сразу стала слушать на -10, нормально, никаких претензий нет. Спасибо за озвучку. <br/>
Что касается произведения: из плюсов, для меня лично, и просто огромных плюсов, которые нивелировали все минусы- масса интересных твердо-научнофантастических идей: пузырь, моды, схлопывания, многомерная реальность, есть над чем подумать, поразмышлять, причем, делать это нужно на протяжении ВСЕЙ книги))))). Из минусов: немного затянутый в однообразных событиях, особенно в середине произведения, сюжет. <br/>
Все действия совершаются от первого лица, очень, даже, слишком, подробно описана каждая мысль главного героя, все остальные действующие лица, не имеют даже малейших описаний внешности и черт характера.<br/>
Тем, кто любит фантастику именно за научные теории- рекомендую, те, кому в произведениях нужна лёгкость, юмор, динамичные приключения -в данном произведении этого не найдут.

Очень понравилась идея и обилие деталей, но некоторые небрежности выглядят довольно глупо, что портит общую картину. <br/>
<br/>
Спойлер-пример — «мы умрем через 3, максимум 4 дня! Сейчас утро третьего дня, а у нашего друга в руке дыра и возможно гангрена… давайте остановимся искупаться и позагараем!». Или то как в начале приключения ни кто не замечает таких вещей как увеличение физической силы или изменений сопративления воздуха, а потом вдруг это становится обсолютно естественным, и герои, как суперлюди, сразу этим пользуются на полную катушку.<br/>
Последнее можно списать на двойное авторство, мол не доглядели, но как-то не приятно выделяется на фоне вступления, о многомиллионных тиражах.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо — начитано достойно. Может где-то не помешали бы более четкие интонации в тон происходящему, но это уже мелочи :)

Даю справку. Знаменитую повесть Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» впервые перевели на русский язык ещё в дореволюционной России. Самым первым был перевод Надежды Жаринцовой (1896, под названием «Втроём по Темзе»). Затем последовали переводы Зинаиды Журавской (1899), Н. д’Андре (1899, под названием «Забавные приключения холостяков»), Л. Соколовой (1900, под названием «Три человека в лодке и с ними собака»), М. Энгельгардта (1901), Е. Тихомандрицкой (1907), Еликаниды Кудашевой (1912). Именно этот вариант (княгини Кудашевой) здесь имеет место. И он далеко не худший, хотя уступает «классическим» изложениям М. Салье (1939) или М. Донского совместно с Э. Линецкой (1958). Попробуйте отыскать в Сети для сравнения хотя бы перевод Н. д’Андре и почувствуйте разницу. Вот где сплошные кальки, наводящие на мысль об автоматическом переводе, допустим, при помощи Традоса.

Уважаемый Константин, спасибо за обратную связь. Мой отец тоже был начальником партии(экспедиции) геодезистов и прошел всю Сибирь с севера до юга, от Якутии до Горного Алтая. Кстати, он всегда говорил якутИя, так ударение ставят коренные жители. Когда я подрос, он мне дал прочесть Федосеева, тогда его книги выходили в ежемесячном журнале «Роман-газета». Это были повести «Злой дух Ямбуя»(про медведя–людоеда) и «Смерть меня подождет»(про выживание геодезиста, попавшего в беду в тайге вовремя экспедиции). Книги меня поразили, тем более что тема была знакома по устным рассказам папы про его работу и приключения. Потом отец сам начал писать по примеру Федосеева, но только как мемуары. Константин, если вы не знакомы с вышеназванными книгами, почитайте… Про вашу работу, имею ввиду читку, сформулирую позже. Всего хорошего.

Рассказ отличный как идея для фантастического приключения,… но вот этот комментарий в начале по отношению других фантастик удивил.<br/>
Или время прошло, или поменялись ценности, но какое-то не однозначное впечатление от рассказа… точнее от действий ГГ. Заходят в новый мир с намерением исследования, а отношение — о мамонт! Стреляем! Измеряем))) О ещё новая тварь — стреляем! Измеряем)) К муравьям, так вообще геноцид — они украли наши вещи(!) — отравить всех этих ужасных тварей, а кто убегать будет, пристрелить. А этих вообще спалить на***н… нам же пройти дальше надо,… вдруг спать мешать будут(!)<br/>
Какая-то нерациональность в действия, хотя и показана культурное и цивилизованное отношение внутри команды, отношение ко всем жителям «внутриземелья» остается как к низшим.… Удивительно что племя не перестреляли идя на выручку своих.

Нуууу…. Идеальных чтецов — единицы! А чтецов «не очень «, с ошибками в произношении, с неправильными ударениями — пруд — пруди! А Илья читает, на мой взгляд хорошо, интонационно выделяя персонажей, приятным тембром… А небольшие огрехи, в виде некоторых притормаживаний, ничего не портят и восприятию текста не мешают, как будто, это такая особенность чтеца. Можно прибавить скорость и тогда не так заметно. Я бы, если честно, и не заметила бы, если бы не предыдущий комментарий. Я слушаю книгу, сюжет и что бы мне помешал плохой чтец, он должен быть, уж прям ооочень непрофессиональным. В любом случае, к этому чтецу такая характеристика не относится! Все у него норм! Проделал отличную работу! Книга прикольная, приключения, фантастика, завлекалочка, для тех, кто любит такую литературу.Не затянуто, интересно, захватывает. Мне — нравится! К прослушиванию рекомендую!

В детстве читала эту книгу. Читала долго, так как тяжело давалось обилие имён и героев, не полностью понимала все перепетии. Решила уже сейчас прослушать книгу и пришла в восторг. А когда узнала, что этот роман- наш, советский, написан в ГУЛАГе, удивлению не было предела. Написан хорошо, по традицям английского романа. Жаль, что никто так и не экранизировал «Наследника». Раньше он не соответствовал идеологии, а теперь его, видимо, никто из режиссеров не читал. А фильм получился бы великолепный, по сути, это сценарий к экранизации, бери и снимай. Фильм «Пираты Карибского моря» нервно курил бы в сторонке, ведь в этом романе есть и приключения, и история, и экзотика, и любовные сюжеты, и мистика, и философия! <br/>
Может, найдется смелый и талантливый режиссёр, который возьмётся за экран зацию? Буду надеяться)))

Дослушал. Прекрасное произведение. Как физик, ещё раз придирусь к Пальмирену Розету. Когда он выяснил, что <spoiler>неправильно определил параметры орбиты Галлии, то заподозрил весы Исаака Хакабута. На самом деле, параметры орбиты не зависят от массы тела, и тут гораздо логичнее было бы заподозрить захваченный астероид, который должен был изменить импульс кометы.</spoiler> Отношения Сервадака и Тимашева вызывают умиление. Насколько же 19-й век был благороднее нашего. Стёб над англичанами прекрасен) Но это вообще старая добрая традиция французской литературы. Оценка последствий столкновения кометы с Землёй, конечно, самая ненаучная часть романа. И Верн, по идее, должен был бы догадаться, что последствия будут намного более катастрофическими. Но с другой стороны, и такого приключения бы не получилось, так что, думаю, эту маленькую натяжку Верну вполне можно простить.

Всё таки замечательное произведение!!!<br/>
Всё таки замечательное произведение! <br/>
Автор вообще прекрасно пишет!<br/>
А первая его книга была для меня Мир смерти с Язоном дин Альтом. Потом были почти в каждой книге цикла контраст определённых культур, традиций, а главный герой, как обычно, стремится этот контраст разгладить, что ему, собственно, не всегда удаётся, кроме каноничной трилогии — «Неукротимая планета», «Специалист по этике» и «Конные варвары» — ркомендую все эти произведения-получите истинное удовольствие!<br/>
<br/>
Получите удовольствие и от трилогии ЭДЕМ -трилогия, написанная в жанре альтернативной истории. Динозавры не вымерли, но, наоборот, продвинулись вверх по лестнице эволюции. В мезозое или в начале кайнозоя появилась разумная раса — потомки морских рептилий мозазавров, вновь вышедшие на сушу. Примечательно, что путь технического развития они выбрали не такой, как человечество.<br/>
<br/>
В Фантастической саге — хороший сюжет с юмором и непрерывно сменяющимися событиями.И эти временные парадоксы просто поразительны.Это лучшая книга Гаррисона!<br/>
<br/>
В четверг начал слушать -в субботу закончил. <br/>
И жаль, что нет продолжения!

Сима, спасибо за сочувствие. Я ещё и поклонница морского флота :), строю модели кораблей. А когда-то физику учила (ну, диплом синий, увы). А на старости лет корректурой промышляю. :) Так что мне очень многое ухо режет.<br/>
Безупречно прочитан, имхо, только «Крейсер Улисс» МакЛина — в отношении и русского языка, и морских терминов. Рекомендую. Это про северный конвой во Вторую мировую; думаю, всем присутствующим эта тема не безразлична.<br/>
<br/>
Аффтара, взявшего себе «смешной» ник «Изя Какман», больше читать не буду. Мне как корректорше это вредно, глаз может привыкнуть к безграмотному.<br/>
<br/>
Вам и Трикстеру — большое спасибо за разбор, буду знать. Грин, конечно, в этом деле не авторитет, но англичане — да. Хотя они не обязательно моряки… Больше не буду придираться к этому случаю в переводах, складно переводят — и на том спасибо. А Вы не собираетесь этим заняться?<br/>
<br/>
Вне профессиональной терминологии всегда творится разное. :) Все спокойно говорят «заболел онкологией», а для меня, придиры, это то же, что «заболел нейрохирургией»…

«Караве́лла» — пресс-центр и парусная флотилия, созданная 2 июля 1961 года в городе Свердловске писателем В. П. Крапивиным и группой детей.<br/>
В 1965 году шефство над «Каравеллой» взял журнал «Пионер». Основные направления «Каравеллы» — морское дело, журналистика, фехтование, история флота. Ранее отряд имел статус пионерской дружины, пресс-центра и парусной флотилии журнала «Пионер». В. П. Крапивин руководил отрядом более тридцати лет, а в нынешнее время во главе «Каравеллы» стоит жена сына писателя Лариса Крапивина. Девиз отряда: «Tamborileros, аdelante!» (по-испански — «Барабанщики, вперед!»).<br/>
Ныне флотилия насчитывает порядка 34 яхт трёх классов — «штурман», «кэч» и «гафельная шхуна». Все яхты были построены в отряде «Каравелла» самими детьми и инструкторами.<br/>
Проекты яхт «штурман» и «кэч» были разработаны В. П. Крапивиным. Первой яхтой этого класса, спущенной на воду, стала яхта «Экватор». Позднее на Верх-Исетском водохранилище ходили ещё 8 яхт. Далее флотилия обзавелась двухмачтовыми яхтами класса бермудский «кэч» — «Гек Финн» и «Джим», и гафельной шхуной, которая была названа именем «Гаврош». Флотилия постоянно растёт, создаются новые яхты.

Чудесный спектакль, редкая радость прикоснуться к подобным шедеврам! Обожаю Эрнста Романова, по-девчачьи обожаю, его лицо, глаза, поворот головы, голос, неповторимые интонации, (а образ профессора Свешникова!). Слушать его чистое наслаждение!<br/>
Тонкая, осенне-ностальгическая история, окутанная тёплой туманной моросью, словно жемчужина — брызгами морских слёз. <br/>
Рыцарская любовь и верное служение Прекрасной даме. Ради которой на дно бездны спуститься, жизнь отдать, честь свою погубить — для благородного сердца самое естественное дело. <br/>
В статье есть интересные факты о людях, история жизни которых навеки застыла в серебристой мгле старинного зеркала рассказа. Тургенев, и сам истинный рыцарь, весьма смягчил женский образ, уж больно мерзок был реальный. <br/>
<a href="http://www.turgenev.org.ru/e-book/chernov/brigadir.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.turgenev.org.ru/e-book/chernov/brigadir.htm</a><br/>
Горячо благодарю всех, хоть малостью причастных к созданию спектакля. Сайту — спасибо за возможность прикасаться к океану книг (сидя, поджав ноги, в мягком кресле на берегу, у кромки волн, с лёгкостью вылавливая из них бесценные сокровища).

Так, 30%, уф!<br/>
Герой из тех, что ничему не учатся. Подумать только 7 лет… Ну, возможно он был в безвыходной ситуации. Решили опустить этот момент и не вдаваться в подробности, ну и ладно.<br/>
Расстраивает отношение автора к деталям мира, буквально непонятно в какой среде все происходит, плюс постепенное увеличение воды в тексте. И, вот, эти самокопания автора, постоянные постукивания лбом в четвертую стену, философствования о поподанстве, хныкание о никчемности и кривизне рук, посыпание головы пеплом (ну и прочие тупости тоже)… Постепенно меня это все начинает подбешивать.<br/>
<br/>
Пока герой пытается манипулировать попутчиками — это всё, чем можно его охарактеризовать. Окей!<br/>
Юмор в книге присутствует и я местами даже поржал (хотя уже не помню по какому поводу — чертова вода в сюжете!).<br/>
Ну, да ладно, продолжим! Чего там дальше?..<br/>
В дорогу взяли:<br/>
* Брутального танка (Аля компас),<br/>
* Захватили вражину (Класс! Ну, ещё только ведём в конвое на базу, хз что дальше),<br/>
* Баба есть (эх, возможно впереди нас ждут геройства и дурости по чищще захвата языка)<br/>
Даёшь больше бедовых баб! Что бы задавить приключения на корню и деградировать в любовный роман! Ах, чего это я? Перечисляем дальше…<br/>
* Провиант есть (рояль ввиде повозки и тучных пастбищ еды),<br/>
* Цель — дорога к цивилизации и добиться признания, навязав блага почерпнутые из себя невероятного и блистательного! (Хотя пока надо вырваться из терни ((на мой взгляд самая увлекательная часть в поподанстве — преодоление первых сложностей, потом...)). А что потом? <br/>
Потом всё, как обычно, скатывается в банальщину — свой дом, свой отряд, войско, замок, город, страна? Надеюсь я ошибаюсь)…<br/>
<br/>
Чего то пока всё кисловато. Завязка кончилась и настали какие то будни… Но, надежда о том, что сюжет сдвинется с мертвой точки "… И наша компания отправится на восток к приключениям!", продолжает подогревать мой интерес с сему произведению.

Легко вы о людях судите. Я бы так не смог. Мир не черно-белый. Вы что в 90е не жили? Каждый мог оказаться как по одну сторону баррикады так и по другую. Время было лихое, каждый выживал как мог. Абсолютно светлые эльфы только в книжках бывают. Не зря в народе говорят: «От тюрьмы да от сумы не зарекайся». Разбойники тоже разные бывают, далеко не все садисты-маньяки, как у Варго. Кому то просто нечем было кормить семью. А кто то искал приключений и романтики, воровской романтики. Тем более про эту романтику ему орали из каждого утюга. Вспомните фильмы 90х, прессу, какие герои тогда были? Воры, валютные проститутки и олигархи, вот какие герои (частенько они же и продюсировали данный продукт).

Как любитель приключений и в особенности таёжной тематики, скажу, что задумка в принципе не плохая. Но такое ощущение, что книга писалась в спешке. Я в принципе отношусь ко книгам с минимальной критикой, ибо любое произведение — это фантазия, воплощённая в реальность на страницах книг автором. Ну, видит так человек, это его мировоззрение, его отношение к миру… Эта же книга… Думаю, если бы автор не торопился её выпускать, а добавил ситуациям более реалистичные детали, отшлифовал до блеска развитие сюжета, получилось бы весьма затягивающие чтиво. Но пока произведение рассчитано больше на подростковую аудиторию. Ну, очень много нелогичности, жизненных нестыковок, непоняток в плане поведения персонажей в определённых ситуациях… В любом случае, послушать хоть на один раз стоит. И чтеца приятно слушать.