Поиск

Внимание! Просьба не читать лицам с нежной душевной организацией, равно как натурам утонченным и трепетным.Сие есть диспут современной интеллигенции, несогласной промеж собою.Или, может, это цитаты из Владимира Ильича? Он с оппонентами не церемонился.-Г… но вы(Вы), батенька.<br/>
По мне, так, детский лепет на лужайке.Или «песочница», как верно заметил один симпатичный пользователь сайта! У нас один несогласный гражданин, в качестве аргумента, лупил (или стучал?)молотком по коленной чашечке своего начальника.<br/>
Дикари отдыхают… Суда еще не было.

Нет, это не для Аллы Човжик. Это не её. В озвучивании детских книг она — королева (одна из)), а здесь — мутный и тяжкий кошмар! Слушать невозможно.

А наш «потер» то каков! Целый аудиоспектакль раздули. Жаль слушать невозможно))

Да все персонажи детских сказок извращенцы- одна Баба Яга чего стоит!!!!))))

Пришло время и мне поделиться впечатлениями от 21ой дьявольски искусительной (судя по комментариям ?) «Глубины»! ?<br/>
Не знаю, заходили ли замыслы участников и составителей «Глубины» так далеко, но мне сразу бросилось в глаза количество рассказов. Их семь, по числу смертных грехов. Может это и совпадение, но когда выпуск посвящён врагу рода человеческого, отцу лжи и искушений, как говорится «чем чёрт не шутит»! ?<br/>
Конечно не все рассказы посвящены и касаются темы смертных грехов, но в двух рассказах «Глубины»: «Сказке» Владимира Набокова и «Прошении» Холли Ньюстайн и Ральфа Бибера II рассказывается именно о смертных грехах. В первом о грехе похоти, о второй о грехе зависти.<br/>
В «Сказке» Владимира Набокова исполнители «Глубины» побаловали нас, художественной аудиопостановкой. Уже не первый раз ребята разными составами делают потрясающие аудиоспектакли. Навсегда запомнились и продолжают звучать внутри меня: «Упрямый дядюшка Отис» Роберта Артура, «Ничего кроме хорошего» Джона Кольера, «Виртуоз» Герберта Голдстоуна, «После войны» Генри Слизара.<br/>
Для меня трио Ивана Савоськина, Елены Федорив и Михаила Прокопова прозвучало впервые и прозвучало великолепно, образно и впечатляющие! Настоящий театр, визуальная картинка стоит перед глазами! Когда слышимое становится «зримым»! Плюс «вкусный» и осязаемый язык Набокова, и рассказ сразу же попадает в коллекцию лучших начиток проекта.<br/>
Ну а «Прошение» в исполнении мальчиша-плохиша «Глубины» Владимира Князева (У меня этот образ намертво приклеился к Владимиру, после прослушивания «Отмщения» Рэйна Хэвока!? Из песни, как говорится, слов не выкинешь! ?) безупречно! Захватывает с первых тактов звучания тяжёлого рока, когда понимаешь, что жизнь героя, несмотря на исполнившиеся желания, не будет лёгкой! Дай Бог ноги унести, и богатства, успеха и секретарш не надо! ??<br/>
<br/>
Вообще все семь рассказов 21го Погружения у меня чётко делятся на пары, вернее шесть из них, а один стоит особняком. Первая пара о смертных грехах, об этих рассказах я уже написала выше.<br/>
Второй пусть будут два рассказа, которые многие слушатели посчитали не страшными. Рассказ дедушки ужасов Роберта Льюиса Стивенсона «Джанет продала душу дьяволу» ( или в другом переводе «Окаянная Дженет») в исполнении Романа Волкова, и рассказ, можно сказать отца ужасов, так как сын уже родился, вырос и сам пишет очень неплохие романы ужасов ?, «Человек в чёрном костюме» Стивена Кинга в исполнении Олега Булдакова.<br/>
Мне хотелось бы вступиться за эти рассказы! Да, пусть они не заставляют дрожать от страха, но, как говорится, «дьявол кроется в деталях», а в этих рассказах вся изюминка в атмосфере и описании Зла, в том, как оно может быть изобретательно, как оно может таиться совсем рядом, в живущей с тобой экономике, или как оно может поселить в тебе червь сомнения, мгновенно заставив поверить в смерть матери и нечистые помыслы отца, а потом, напугав до смерти и чуть не сожрав, заставит вспоминать, сомневаться и бояться всю жизнь, до смерти! Это ли не ужас и прикосновение тьмы?!<br/>
К тому же тема «Глубины» была не страх, а именно встреча с падшим ангелом и о тех демонах, которые живут в нас, а эти рассказы образно и ярко живописуют такие встречи!<br/>
Голос Олега Булдакова уже стал фирменным звучанием ужастиков, и не только Кинга и других авторов, но сына отца ужасов-Джо Хилла! ?<br/>
<br/>
Следующей парой, которая у меня образовалась, стали рассказы о нашей родной нечистой силе! ?? Это «Котёл» Кира Булычёва в исполнении Александра Кузнецова и «Рассказ о старике и дьяволе. Не по плану» Маркизы в исполнении Алексея Дика. <br/>
<br/>
Вообще, благодаря разным Погружениям «Глубины» я повторно влюбилась в произведения Кира Булычёва, но на этот раз взрослой, осознанной и преданной любовью! С особой теплотой всегда вспоминаю рассказ Булычёва «Шум за стеной», исполненный Олегом Булдаковым в морской «Глубине», и когда бы я не думала об этом произведении, в душе появляется такая теплота, радость и ощущение чуда и кажется, что оно может быть здесь, совсем рядом! ?❤️<br/>
<br/>
В рассказах из третьей пары дьявол встречается в наших родных реалиях: на заводе, а может и вперёд социального работника зайти! ??<br/>
«Котёл» ещё о том, что человек и чёрту найдёт оправдание, чтобы устроить свою жизнь получше, как будто может жить вечно! Но даже, если ты директор завода и выполняешь заказ на котлы для грешников, не факт, что ты сам эти котлы не будешь консультировать изнутри, имея только одну надежду — на заводской брак! ?<br/>
В рассказе «Старик и дьявол» Алексей Дик бесподобно передал два характера, диалог между стариком и дьяволом, где последний показан эдаким интеллигентом, который и пытается вести себя по должности, но и «на старуху бывает проруха», обескураженный неожиданным для него поведением старика, не только забывает зачем пришёл, но и о своих сверхспособностях! ??<br/>
Вот что значит, погрязнуть в рутине повседневной работы, малейшая импровизация и сразу сбой программы! ?<br/>
<br/>
Отдельно для меня стоит рассказ Майка Гелприна «Чертовка», в исполнении Сергея Бельчикова. Потому что этот рассказ полифоничен, потому что в кажущейся шутливости, водевильности содержания и интонации раскрываются такие серьёзные и страшные темы, и, наконец, потому что он о женщине: женщине-загадке, женщине, которую не смог раскусить и понять даже ангел смерти! <br/>
Сергей Бельчикова снова нашёл идеальный тон звучания главного героя и рассказчика — Валерьяна Валерьяновича (он же Валериос, он же Валерио, он же Валье, ну а для друзей, которых у него нет просто Валерьяша! ?) Потрясающе: интонационно, словами и конечно музыкальным сопровождением передан образ ангела смерти, и, слушая рассказ, видишь всех героев перед глазами, как живых! <br/>
<br/>
Первой темой рассказа является борьба за души между ангелом жизни и ангелом смерти. И самое страшное, что, как говорится: «Что наша жизнь-игра!», — так же и между ангелами происходит игра за жизни, где ангел смерти всегда выигрывает, а ангел жизни может лишь отсрочить проигрыш! <br/>
Вторая тема рассказа-это описание жизни самого ангела смерти, его история, привычки и иерархия бесов, можно сказать, карьерная лестница. <br/>
Ну и конечно образ женщины! Образ название которого и получил сам рассказ! <br/>
Как понять женщину?! Можно ли судить о ней по разговорам и поступкам?! <br/>
Ангел смерти не смог увидеть её настоящий образ, разгадать истинные желания порывы её души! А ведь с самого начала он должен был знать, что «грудь, увенчанная крестом», всегда выберет ангела жизни, пусть даже в глазах у неё есть «чертовинка», и сможет пожертвовать своей бессмертной душой ради «трёх сотен убогих калек»! <br/>
<br/>
Вот такое глубокое и интересное, уже 21ое Погружение получилось благодаря выбранным для «Глубины» рассказам и конечно же чтецам! Не устаю благодарить вас за вашу работу, вдохновение, любовь к вашему делу и нам — слушателям! <br/>
Жду новых тем и Глубинных Погружений! ?❤️

Интересный детский спектакль. Хорошая игра актёров. Рекомендую!

Сказки детские, да смысл взрослый. Понравилось. Ларина и Ильин прочитали хорошо!

исследователи удивляются как при всей своей наивности детский эпос повторяет обычный -примитивных народов-но вот картинок, артефактов и прочего он почему то не содержит<br/>
вот Места в нем-есть. помню каких только мест с жуткой легендой у нас не было.<br/>
думаю это связанно что пространственное мышление и центр речи-у нас врожденный, а рисунки, текст и прочая-приобретенное умение :)

таким голосом надо читать только детские книжки ребёнку на ночь… Извините, Полина, но это не Ваше…

мне ребенком друзья рассказывали страшилку-ну класса Черная простыня-про мужчину который дарил фиолетовые розы-и делал их из вен убитых женщин<br/>
интересно примитивный детский эпос-далеко ушел от авторского рассказа :)<br/>
надо проверить

красиво. но напрашивается в категорию Детские. особенно, последняя сказка.

О Петре и Февронии упоминалось даже в советских детских книгах ( Шингарев — Необыкновенный консилиум) Этих святых чтут с XVI века, есть довольно старые храмы по Владимирской дороге, возведенные в их честь. Так что не на коленке создана легенда. Популяризовать их начали недавно, а почему нет? Мы так охотно принимаем чужие обычаи, почему не вспомнить о своих? Откуда такой протест?

А сам монстр не менее 50 тонн, просто кашалот какой-то. Моряки любят рассказывать подобные байки, на детское воображение действует безотказно.

Ой, какие чудные сказки-малышки! Будто камушки в ручейке, росинки в «кратере» манжетки, странный взгляд лисы в сумеречной чаще… Девять минут, мне было мало! <br/>
Не знаю, специально ли здесь эффект эха, но он оттеняет смысл слов, придаёт им надвременность, надпространственность, напевную колдовскую сосредоточенность. Согласна с друзьями, бубна, варгана или горлового пения не хватает и — чуть помедленнее, кони :) <br/>
Но это мои капризы, обойдусь, сама и на варгане сыграю и закружу под него, раз уж приспичило.<br/>
Благодарю Автора, очень по душе пришлось всё — смысл, стиль, детский нежный голосок!

Детские страхи. Всё равно, интересно. Прочитано автором хорошо, музыка к месту.

Отличный пересказ первых детских страхов, боязнь темноты страх древнейший, финал только слабоват, как на мой взгляд))) Юджину большое спасибо за передачу атмосферы, вспомнил детство...)

Музыка похожа на детский панкрок. Мне нравиця)

Ну вот чему может научить подростка ядовитый трэш, рассчитаный на неокрепшие детские мозги?<br/>
У читателя, воспитанного на нормальной литературе, сюжетная идея этого унылого графоманского чтива, скроенного из голливудских штампов, ничего, кроме умеренного омерзения, вызвать не в состоянии.<br/>
Чтец, с его нарочитой, монотонно-назидательной интонацией, одинаковой для всех персонажей и авторской речи — утомительно плох.<br/>
Не стоит потраченного времени.

мне все серия зашла и «танцы» и «геном» и даже «калеки»-в такой ненапряжном буйстве фантазии с легким подтекстом Лукьяненко традиционно силен. вот если пытается лезть в глубокие мысли -тогда беда :)<br/>
Эйнштейн в духе Мальчиша-Кибальчиша -это 5 баллов :) особенно понравилось гуманность-«тут и отец с старшим братом из плена вернулись»-а то в оригинале Красная армия подошла-когда уже все мирное население слегло :))))<br/>
многие называют произведение -детским. это не так. оно просто легкое и без напрягов… сюжет смазан и скользит так хорошо что даже ролями в кустах ряд событий не назвать-все развивается так стремительно… что следующий рояль тебе дают раньше чем обратишь внимание на предыдущий :)<br/>
ЗЫ. Имхо из трех произведений все же лучше Геном