Поиск

в свое время купила трехтомник рассказов про Кору Орват, т.к. Кир Булычев с детства любимый автор… и этот рассказ про Детский остров это первая история, а здесь он почему то последним стоит… книга сама по себе очень веселая и интересная, уже много лет переодически ее перечитываю, НО! слушать эту книгу в исполнении этой чтицы НЕ ВОЗМОЖНО!!! дальше второй главы я не смогла это издевательство над книгой слушать… единственное, что хорошо получилось у Серебрянской это изобразить финский акцент у дериктриссы детского дома. Возможно Литвинов смог бы озвучить достойно эту книгу

Все участники группы – уже давно легенды! Когда слушал книгу, ни на миг не забывал, что они англичане, да еще и художники архитекторы. Вне сомнения, что Ник дядька прикольный, да и книга понравилась. Он мягко обходит некоторые остроугольные события и истории.<br/>
Интересно. Узнал про многих людей, занимавшихся музыкой в те времена. Например про Алана Парсона, как звукорежиссера. Юмор у Ника своеобразный. Как-будто закутанный в несколько пледов. Если хотите похохотать, почитайте книгу Оззика «Все, что мне удалось вспомнить», обхохочитесь, я даже приобрел ее в бумажном переплете. Улет.<br/>
А так, все понравилось.

ну дак и писали бы свою лавстори где нибудь в сепях колмыкии межу погонщиком верблюдов и гордой и независимой пачтальёншей… или доставщицей пици?… которая никому недаёт на первом свидании и рассуждали бы о её героическом целомудрии и сдержаности с десяток книг ))… просто хотелось услышать про мир волшебства и магии про невероятные приключения и дивных существ про сражения и битвы!!! ) а слушать приходится пустую брехню с зачатками эротики (((… ну да по десять страниц в книге посвящено магии и обучению… как с десяток иголок в каждой копне сена когда нету магнита…

Я не смешу, мало того, не говорю что книга плохая. Я её не читал, повторюсь. Во-первых я имею права указывать на несостыковки в книге при этом не являясь писателем. А мнение о моей книге, это да. Она будет ужасной, но я хотя бы это признаю.

это нормально<br/>
книги подобного уровня мозг сам отторгает) <br/>
хорошие книги типо Дюна, Темная башня, Белый клык и Три мушкетера, просто так не забудутся<br/>
я сам сейчас пришел, сижу и пытаюсь вспомнить что тут и о чем<br/>
вижу что остановился на 2 книге, 18%, и все)<br/>
даже белок не помню <br/>
хоть бы кто в комментах хоть что нибудь про сюжет написал — зацепка нужна что бы его выковарить

Спасибо Вете! Я слушаю все книги в ее озвучке, очень и очень приятный голос. Про книгу: наконец-то героиня не забитая, замызганная и никому ненужная, а красивая девушка, уверенная в себе, пусть и со своими недостатками и перекосами. Понятно, что книги где мышки становятся богинями в другом мире расчитаны на определенного читателя… но вот я верю нет некрасивых и никчемных людей. Им нужно найти стимул к жизни и все сложится и в этой реальности.

Приятная и очень хорошая вмеру артистичная начитка без переигрывания. Конечно перепады громкости, про которые тут уже писали немного портят впечатление но в целом все на уровне! Сюжет книги простенький предсказуемый и достаточно банальный но это даже радует. Без чернухи и прочих гадостей. Слушать приятно и затягивает. Несколько рваное повествование оставляет много вопросов и ощущение недосказанности. И очень странный резко оборванный конец книги. Видимо исскуственно поделена одна книга на 3. Но в целом все хорошо

Данная книга написана 2000 году (это из первых строк книги). Автор так надеется на изменения в обществе, только спустя 14 лет после создания книги, история событий 1993 года один в один повторяется в соседней нам стране. Жаль, что писатель не дожил до 2014 года, интересно было бы послушать его мнение про это. А еще с 1993 года прошло 26 лет, а методики воздействия на умы граждан все такие же — промывка мозгов через экраны тв…

Странный комментарий. Вы бы начали серию с первой книги слушать. Да и про авторов здесь уже написали. Я начал смотреть сериал, но что самое интересное я не бросаю прослушивание аудио книги, есть что с чем сравнить. Ни сколько не жалею. В книге и в фильме все соответствует фантастика которая ни сколько не является антинаучной. Вообщем это грандиозная работа проведённая авторами «их двое». Особое отношение к читающиму, просто супер, видно что человек любит хорошую научную фантастику.

Понравилось, но не так как рассказы про Псмита… голос Вячеслава хотелось дослушать)<br/>
<br/>
Книга хорошая, но по мне чуть скучноватая. Хотя может тема такая, не совсем моя)<br/>
<br/>
Чтец превосходен, с ужасом понимаю, что Вудхаус Пэлем остался мной недослушан только в других озвучках((<br/>
<br/>
Спасибо за возможность прослушать изумительные книги Вудхауза с уместными интонациями, очаровательной иронией и лёгкой тембровой улыбкой) П — профессионализм. <br/>
<br/>
Рекомендую все книги Вудхауза как антидепрессант))

Сюжет захватил. Было неожиданно услышать про главного героя (гг), этакий нетипичный американский главный герой. Т е он оказался таким земным, и автор книги описывал чувства ГГ, особенно страхи. Страх за свое тело, за свою жизнь. Возможно книгу перевели так, и переводчик внес свою лепту и рассказчик. В любом случае, мне понравилось слушать, прочувствовать гг, и других участников. Даже удалось увидеть их образы. Т к автор книги описал всех живых и окружение довольно таки подробно.

Ну, я её осилил. Она мне и понравилась, и нет. Данная неопределенность вытекает из двоякости книги. Главный герой вроде умен… Но делает глупости. Книга вроде про становление героя, но половину книги описывают то, как Квоут бесцельно шатается по городу в поисках Денны, которая в своем несовершеннолетнем возрасте работает проституткой, и уже приобрела приличный, уважаемый стаж, а Квоута стабильно держит во френдзоне, а тому даже нравится. <br/>
Не поймите неправильно, книга местами отличная, пока описывают сюжет, события или мир. Но когда дело касается эмоций, чувств и Денны, а это добрые 40% книги, слушать её становится невозможно. Это уникальная помесь из добротного, продуманного фентези и дешёвой беллетристики.

Это триллер. Соответственно, в ужасы. Хотя зависит от подачи. Это может быть черная комедия, к примеру. В данном случае у автора не было задачи напугать читателя или хотя бы представить ему какую-то неоднозначную тайну, нет даже мистических элементов, которые служили бы образности произведения. Я не вижу ни одной причины для этой книги пребывать в разделе «Мистика». Но это, конечно, только мое мнение, я не критикую, только выражаю свое непонимание.

Недолюбливаю медиков всех рангов, но их байки нравятся. <br/>
Книга смешная. Вяжу и слушаю, закатываясь смехом, муж периодически интересуется, что смешного слушаю. )))<br/>
В комментариях выше отметили пафосное прочтение чтецом. Есть такое дело, но на скорости 1.3, а в телефоне 40% скорости получилось отлично, особенно когда Росляков читает по ролям.<br/>
Честно, получила удовольствие как от самой книги, так и от прочтения Чтецом, за что огромное спасибо. Интонации, правильное произношение, дикция — услада слуху.<br/>
* * * <br/>
Попробую следующую книгу про доктора Данилова. :)

У Ирвинга Стоуна много таких вот потрясных и захватывающих книг-биографий! Про Ван Гога рассказано легко, светло и трогательно. Даже о безумии.

Хотя я сам не слушаю книг (женских фантазий про колдуний, чмоки -чмоки и т.д.), но бывают и редкие исключения, как данном случае.

Хорошая серия книг, одна из моих любимых про «попаданцев» <br/>
Отдельно, хочется сказать огромное, нет, огромнейшее спасибо чтецу за проделанную работу! Браво!

Роману противопоказано читать вслух! Только «про себя», тогда ему цены не будет. Уважаемый Роман, оставьте озвучку книг, в мире так много занятий.

Про роман уже всё хорошее сказано. Исполнитель Пётр Василевский пока озвучил немного книг, но то что есть — читает вкусно. Музыкальное оформление отличное.