Поиск

У Вани как обычно набор очевидных подмен служит средством самоутверждения, навязчивая потребность в котором тоже говорит о наличии комлексов. А <b>мальчик в рассказе бесспорно в состоянии обсессии. Ничего общего не имеющей с «испытанием», «инициацией» и прочей чепуховиной.</b>

Шантарам 4 часть. 28 глава всего пять минут. Ощущение, что это дефект.

Что за озвучка? На 1 процент хватило.

Полиамор!:) Не путать-<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Qjqt8Ybc5Xs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Qjqt8Ybc5Xs</a><br/>
Хотя и тут и там высокие отношения! Как у Alexа.Со всеми.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8M89_eNRZ0Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8M89_eNRZ0Y</a>

Бубунцов с огромными тестостеронывыми бубунцами спасает то и дело свою подружку, которую завел в дебри тайги. Впечатление что они вообще не имеют знаний как себя там вести. За всю книгу ни у кого небыло ссобой фляги для воды, зато они тащили мыло, а щелочью из золы нельзя ж мыться. Анна реально не геолог, а походная кухарка, месяц то вообще без воды, то по горло в ней с мужиками в одной палатке. А что она делала в крические дни? И все только о нижней чакре думает, хочет отношаться, а тут везде эти камни, которые нужно лопатить. Пахом это не человек, это вошь. Сколько загублено им живности за 20 дней: рысь, тигр, медведица дети которой тоже погибнут без матери, сова которую он пинал, цапля сбитая палкой, косуля с оправданием ее и так хищник съест. Если так рассуждать так все помрут, чего тянуть скиньтесь с моста. 2 кабана. Вместо того чтобы их приготовить они срезают филе и идут к реке где на ужин ловят рыбу, а не судьба кабанов поесть? Хлещет лошадь из-за того что она устала тащиться по дремучему лесу. Рыбу он ловит жадно, ему уже говорят хватит на несколько дней, она стухнет. А он неее я не могу, я буду удить еще. Застрелили росомах просто для удовольствия. Они видите ли если бы не таскали живность у лосей и оленей, людям бы было больше. А он не перепутал ли лес с пастбищем. Глупый человечишка, если размножились бы парнокопытные это привело бы к экологическому дисбалансу. А так природа сама все уравновешивает. Она не для служения человеку, человек в тайге гость. Оленя он увидел и его грохнул. И это несчитая тонны уток и рябчиков. Такое отношение потреблядства спустя 100 лет обратилось в наш мир, где убивают из жадности, жгут тайгу из алчности. Все обращено в бабло. А семена этого были посеяны такими вот пахомами и они взросли в наше время. В конце он увидел золотишко и это расставило все по местам. Жадность его порок, алчность его нарура<br/>
Автор через описания в книге показывает свое видение мира. Ему противны рыбы бычки и запах с поведением расамах. Но семяизвержение автора тоже зрелище тошнотворное. А если его закинуть на пару недель в лес, он явно не будет благоухать розами. <br/>
Ожидала книгу про геологов, получила про охоту. Не все книги нужно читать, к такому выводу пришла после этой

vaska_hulya<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1</a><br/>
<br/>
предлагаю пожалуй лучше из того как он прочёл, зачем искать плохое?<br/>
<br/>
и в тоже время «плохое» тебе в личку отправлю((( уж прими мои искренние извинения

«в попытках тщетной толерантности, мы продолжаем ...»© — я не уверен, что понял смысл этой фразы<br/>
<br/>
Дослушал до «я вижу форму трафарета и понимаю, как в процессе примерки не потерять свою форму и идентичность»© и понял, что «посчастливилось» найти ещё один образец графомании, для неподражания. <br/>
<br/>
Увы, но у меня сложилось именно такое впечатление.<br/>
оценку труду ставить не буду, потому что слушать дальше не намерен, чтение на уровне. слушать можно, кому хочется…

8 минут 40 секунд — с этого момента, точнее после упоминания встречи в городе N и предмета заказа, у меня закрались смутные подозрения о личности поставщика услуг.<br/>
Слушаем дальше!<br/>
какая интрига, однако!!!

5 мин., я — всё.

«Монолог психолога-хамелеона)))» ©<br/>
<br/>
Не соглашусь.)<br/>
Это монолог психолога умеющего Слушать и Слышать.<br/>
Умеющего чувствовать и понимать.

Админ, где-то 2 февраля годовщина гибели группы Дятлова. Можно обновить

Спасибо за очень полезный и универсальный материал!<br/>
От себя добавлю пару исправлений, для тех, кто ценит правильный перевод:<br/>
Часть 5 (TraceyUspeh05) — (1:11) «Average people accomplish extraordinary things.» — «Обычные (а не успешные) люди достигают выдающихся вещей (результатов).»<br/>
Часть 20 (TraceyUspeh20) — (3:53) «To make a real difference.» — «Чтобы изменить ситуацию к лучшему (а не принести ценность этому миру).»

Именно это произведение у Татьяны Толстой не впечатлило. Мне очень нравятся у нее короткие рассказы в сборниках «День» и «Ночь». Моя бабушка в восторге от «Кысь». Слог такой интересный, много слов придумано необычных, а иногда очень смешно. Наверное, автор таким причудливым образом хочет нам донести, что вся радость жизни и настоящие переживания можно найти только читая книги. Что благодаря книгам можно сбегать от скучной обыденности как это делала Бенедикт. Я, кстати, 2/3 книги читала в бумажном варианте и вот как-то все забывала ее дочитать, не шла. А тут бабушка спросила дочитала ли я и мне стало стыдно, что уже год мусолю эту книгу и решила дослушать. Чтение мне очень понравилось, частенько слушаю эту чтицу. Пойду у бабушки спрошу о настоящем смысле этой книги которого я понять не могу. Надеюсь, это настоящий смысл есть

Алексей БРАВО!!! За чтение 5+, шикарный голос! СПАСИБО!!! Озвучьте пожалуйста по больше книг этого жанра.

дОговор. Мамочки, этому учат в 4 классе, а по телевидению в Америке такие ошибки делают. Дилетанты.

Сначала подумал, что муть, а потом засосало. Качество озвучки на слабую тройку, не чтец, а именно качество звука. И как же бесит 2-3 минуты музыки в конце трека… 😕

Поздравляю с очень симпатичным неологизмом — «хамелеонить / хамелеонничать». К примеру, моя племянница придумала слово «дуремарничать», когда ей было лет 6-7. :)