Переслушала, нашла текстовый вариант, законспектировала. :)<br/>
<br/>
– Все мы от природы рождаемся братьями, а образование делает нас разными.<br/>
– Чем жаловаться на темноту, лучше зажечь свет<br/>
– Выполнять заметную работу важнее, чем быть заметным.<br/>
– Радость таится во всем, надо суметь извлечь ее<br/>
— Благонравное поведение не имеет вкуса – как вода.<br/>
— Мы считаем себя штучными, хотя отлиты все из одной-единственной формы? Одинаковые даже в своем стремлении быть единственными…<br/>
— Без воображения мы были бы похожими, слишком похожими; аналогами, сваленными грудой один на другого в вагонетки реальности.<br/>
– Будь благожелателен, но не жди благодарности<br/>
– Иметь недостатки и не исправлять их – вот в чем настоящий порок.<br/>
– Воспитанный человек дружелюбен без фамильярности; вульгарный человек фамильярен без дружелюбия.<br/>
– Опыт – это свеча, которая светит только тому, кто ее держит.<br/>
– Тот, кто каждый день не двигается вперед, каждый день отступает назад.<br/>
– Искренность – это противоположность рассудительности.<br/>
— Истина не является целью, в ней есть смысл, только когда она чему-то служит<br/>
— Молчание – это друг, который никогда не предаст<br/>
<br/>
может кому-то пригодится (надеюсь)
За что я люблю такие детективы, так за отсутствие кровавых сцен. Вечером хочется отдохнуть и послушать интересную книгу. Рекомендую, мне сюжет понравился. Да, конечно, убийца угадываемый, правда, я слушаю детективы не для того, чтобы проверить свою проницательность :)<br/>
А на счет Вячеслава Герасимова может быть на вкус, на цвет… Но многие вздыхают с облегчением, когда видят его имя, он отлично воспринимается. <br/>
Хорошего всем прослушивания!
Как вспышка, которая надолго оставляет свет в глазах, так и этот сюжет долго не отпускает. Удивительно простое, но воодушевляющее содержание. <br/>
Благодарна, всем отписавшимся в комментариях, т.к. через них нахожу всё новые и новые для себя книги.
Вот я задаюсь вопросом. По книге это уже второй поход на север. В первом было около 200 тысяч евросоюовцев. Во втором чуть меньше. Блин откуда в то время столько ресурсов? Даже если учесть неограниченное финансы церкви. Но блин золото жрать не станешь же? Да и это золото конечно, и нужно поднимать десятину. А все стервы на войне, ну не все но некоторая существенная часть их. То есть производство жратвы падает, а с них ещё большой брать будут. Блин это же полный ахтунг и тушите свет!
Девочки слушайте книгу до конца, финал замечательный и необычный, сколько на самом деле разбитых судеб принесла война. Книга очень хорошая! Любителям бурных пастельных сцен — проходите мимо… Тут их нет, тут просто история жизни. В конеце прослезилась, но у ГГ все хорошо. Так что слушайте! Люблю как читает Надежда Винокурова, единственное в этой книге прибавила скорость.
Только благодаря И.Ерисановой дослушала до конца, надеясь на «свет в туннеле». Увы, из туннеля выбраться не удалось. Глубоко депрессивное сочинение. Очень жаль сочинителя и её героев, не говоря, уж, о моём времени.
До сцены с обменом генофондом ещё слушал… фоном.<br/>
Но, как пошли розовые сопли с сахаром, ужоснах! <br/>
Уж лучше вообще не писать таких сцен. <br/>
Фтопку, короче.
Уважаемый Владимир! Вы ошибаетесь, думая, что меня задели Ваши рассуждения. Меня никак не могут затронуть комментарии к моей аудиокниге, если они не носят оскорбительных слов и выражений. Тем не менее смею утверждать совсем обратное Вашим предположениям. Т.е. это вы как раз не представляете себе описанной мной картины и создаёте иную реальность, отличную от той, в которой живёт больше половины мира. Что я имею ввиду, станет ясно из дальнейшего разбора Вашего комментария.<br/>
Итак, первое. Не берусь утверждать когда на фронтах Великой Отечественной появился первый Fw-189, прозванный нашими красноармейцами «Рамой». Скорее всего Вы правы, и первые самолёты данной модели появились на ТВД когда фронт наконец стабилизировался и возникла потребность в тщательной воздушной разведке. Всё может быть. Но самолёт пошёл в серию в конце 1938 года и я не вижу причин по которым он не мог быть поставлен Вермахту на Восточный фронт перед началом войны. Насколько я помню из мемуаров некоторых участников событий, немцы осуществляли таки разведывательные полёты в нашем воздушном пространстве. Были там «Рамы» или немцы довольствовались разведкой на других самолётах я не знаю. Скорее всего нет, но не знаю кто может дать 100% гарантию, что не использовались.<br/>
Второе. В вашем варианте без наблюдателя бойцы скорее всего (нельзя исключить элемент случайности) совсем никак не обратят внимания на самолёт, ибо когда он пролетит над ними, те будут уже мертвы, а самолёт уже выйдет из атаки. Представьте себе картину, Вы необстрелянный боец, едете в кузове лицом по направлению движения и не видите, может только слышите атакующий с заднего борта автомобиля истребитель. Время на то, чтобы опознать что на Вас движется Вам нужно? Ну там обернуться и определить визуально или вы по гулу мотора определяете его марку и принадлежность? Так сколько? Это лишь определить. Дальше. Автомат ППД различных модификаций скорее всего должен находиться в кабине автомобиля у командира, ибо был дорог в производстве и технологически непригоден к большим партиям. Так что его мы давайте исключим из нашей схемы ввиду малой вероятности его применения в нашем случае. Мы имеем полный кузов бойцов, вооружённых трёхлинейками, СВТ-40 и (или АВС-36) и одним ДП-27. Допустим, что винтовки заряжены, без патронов в стволах. Для того, чтобы солдату прицельно выстрелить из неё нужно:<br/>
1. Найти и опознать цель.<br/>
2. Перевести оружие из походного положения в боевое (в нашем случае это несколько быстрее, потому как боец в кузове автомобиля держит винтовку перед собой, упираясь прикладом в пол).<br/>
3. Снять винтовку с предохранителя и дослать патрон в патронник.<br/>
4. Прицелиться и выстрелить в белый свет как в копейку, потому как самолёт давно улетел.<br/>
Не забудьте, что время атаки истребителя 2,77 секунды. Если лётчик не полный отморозок, то он должен понимать, что в случае неудачной атаки он рискует подвергнуться обстрелу с земли и постараться увести самолёт из-под эффективного обстрела. Значит будет жать на всю железку. Максимальная скорость самолёта определена выше. Определитесь со временем, необходимым на описанные мной манипуляции и мы вычислим расстояние, на котором будет находиться самолёт относительно полуторки.<br/>
И это мы говорим о неудачной атаке самолёта, а в нашей задачке она была удачной.<br/>
Третье. Не надо мне объяснять трудности снайперской стрельбы пилота по малоразмерной цели. Насколько помнится для авиационных патронов применялся усиленный заряд по сравнению со штатными винтовочными патронами Маузера 7,92х57, значительно повышавший начальную скорость пули и серьёзно улучшающий настильность траектории её полёта. 600 метров вообще нормальная дистанция воздушного боя. Длина полуторки не так, чтобы на порядок отличаются от длины самолёта 5,35 м против 8,5 начального периода войны. Лётчик должен справиться, его этому учили.<br/>
Четвёртое. Никаких обвинений из под моего пера не вышло, ни офицеров, ни сержантов. Не было и перехода на личности. Мне лишь стало забавно прочитать об изменении условий решённой задачи, а именно: <br/>
Лётчик должен стрелять по автомобилю, но ни в коем случае не попадать. Для этого обязательно отменить стрельбу на упреждение и пытаться попасть непосредственно в полуторку.<br/>
Личный состав полка должен опознать по звуку атаку самолёта неприятеля и аки Рэмбы, мгновенно отреагировать путём сбивания дерзкого Мессершмитта.<br/>
Вот это я считаю неправильным.
Единственный момент, смутивший меня в книге-описание, пунктиром, сцен насилия, массового насилия, и мародерства советскими солдатами в первые дни захвата Берлина.Понятно, что на войне не без таких единичных случаев было, но все таки советская армия была не бандой наемников и были приказы, ограждающие мирное население от противозаконного поведения военнослужащих на захваченной территории.
Во-первых, выжили не все, двое умерли в детстве, одна родилась мёртвой.<br/>
Во-вторых, повезло с генами, и сыграл положительную роль естественный отбор. Сама Мария Терезия весьма здоровая женщина, если выносила, родила столько детей. Да, и дети явно без генетических проблем.<br/>
А Вы бы хотели лет 15 ходить беременным? Вопрос риторический, но поймут его те, кто сам испытал все прелести. Я бы перечислила те «сюрпризы», которые вылезают во время и после, и это не токсикоз — это фигня.<br/>
Мои прабабки родили две по 14 детей, одна 17. Выжили и выросли по три ребёнка. <br/>
Слава современной медицине, что нам не надо ходить пол-жизни беременными!))) <br/>
А, кстати, куча других королевских династии имела большие затруднения в проведении на свет престолонаследников.
Спасибо автору и исполнителю! Получила большое удовольствие от прослушивания! Детектив чисто женский, но без излишней эмоциональности и натужных постельных сцен. Действительно, дарит новые знания о природе и её обитателях. А ещё, пусть и наивно, но дарит душе ту радость, которую каждая женщина ищет в жизни: «Люби меня такой, какая я есть. Люби меня за меня»
С удовольствием прослушал! Хотя вставки «размышлений о боге» не очень то и к месту. Такое ощущение что автор свел две свои рукописи в одну книгу. Да, тема изъезженная, но подана неплохо.
Прослушал 45% 1ой части… Как то не понимаю… Очень много странных мыслей и выводов (межнациональные отношения, ненависть к москвичам, добро и зло — очень примитивно и плоско в черно — белых тонах), суицидально – депрессивных сцен, рефлексии главного героя Коли… <br/>
При всех недостатках современной фантастики, мне Тармашев, Конюшевский, Круз Андрей (Серия — Я еду домой) как то ближе… <br/>
Может я что не понимаю ?))
Очень интересный и захватывающий роман, слушала даже втихоря на работе, невозможно оторваться. Сюжет — непредсказуем, герои выписаны каллиграфически, как будто сериал посмотрела и знаю их в лицо. Не всегда одобряла главную героиню, но — то мы, русские люди, а то — американцы, французы и.п… Концовка немного разочаровала — не так должны встречать удары судьбы сильные люди. Но тем не менее получила массу эмоций от прослушивания, советую тем, кто любит семейные саги на протяжении нескольких десятилетий с крученым-перекрученым сюжетом. Отдельное спасибо чтецу Елене Лебедевой за высокое мастерство, а также за профессиональное хладнокровие при чтении некоторых уж очень откровенных сцен (это жизнь, господа!)
Замечательно написали! И, скорее всего, это верно. А то сидит такая «принцесса» — недобрая, неумная, ничего не умеющая, и ждёт «принца на белом коне» — богатого, красивого, умного, доброго и молодого… Вряд ли дождётся, и будет зла на весь белый свет, что ей просто не везёт)
Приятное прослушивание от самого приятного чтеца ожидает ВАС. <br/>
ЧЕСТЬ и СТРАСТЬ превыше всего!.. <br/>
Книга основана на РЕАЛЬНЫХ событиях! Будет интересна ВСЕМ.<br/>
Похождения саксонского (германия) короля солнце (~N2) АВГУСТА и незаслуженные страдания/мучения нЕкогда любимой фаворитки. Множество острых детективных/романтических сцен/мест.
Вообще-то Грин — это не только свет и романтика. У него довольно много грустных и мрачных рассказов. Несколько рассказов заканчиваются суицидом героя и вносят печальную лепту в романтизацию этого страшного поступка…
Суворов не оставляет равнодушными никого. Одни (большинство) считают его говнюком за покушение на их религиозные святыни. Другие — более трезвые — восхищаются за то, что вытаскивает на свет всю лживую натуру коммунистических жрецов, собирает мозаику событий в целое. Задаёт и отвечает на многие вопросы.
«Войну делают люди, которые боятся офицеров». Прочитано — отлично. Хемингуэй — гений. Лучшие его книги были написаны в 20-30-е годы прошлого века. Незадолго до своей гибели он задаёт своему приятелю вопрос: «Что бывает с человеком, когда он вдруг осознаёт, что уже не напишет тех книг, которые поклялся написать?» <br/>
2 июля 1961 года на вилле в Кетчуме, небольшом городке штата Айдахо он свел счеты с жизнью. Утром писатель взял со стойки свой любимый дробовик «Аберкромби и Финч», вложил два патрона в оба ствола, вставил дуло в рот и нажал оба курка. Психика творческого человека тонкая штука.<br/>
P. S. В 1928 году из пистолета застрелился отец писателя, в 1982 году застрелился младший брат Хемингуэя Лестер, а внучка литератора, Марго, покончила с собой спустя ровно 35 лет после гибели своего знаменитого деда.
<br/>
– Все мы от природы рождаемся братьями, а образование делает нас разными.<br/>
– Чем жаловаться на темноту, лучше зажечь свет<br/>
– Выполнять заметную работу важнее, чем быть заметным.<br/>
– Радость таится во всем, надо суметь извлечь ее<br/>
— Благонравное поведение не имеет вкуса – как вода.<br/>
— Мы считаем себя штучными, хотя отлиты все из одной-единственной формы? Одинаковые даже в своем стремлении быть единственными…<br/>
— Без воображения мы были бы похожими, слишком похожими; аналогами, сваленными грудой один на другого в вагонетки реальности.<br/>
– Будь благожелателен, но не жди благодарности<br/>
– Иметь недостатки и не исправлять их – вот в чем настоящий порок.<br/>
– Воспитанный человек дружелюбен без фамильярности; вульгарный человек фамильярен без дружелюбия.<br/>
– Опыт – это свеча, которая светит только тому, кто ее держит.<br/>
– Тот, кто каждый день не двигается вперед, каждый день отступает назад.<br/>
– Искренность – это противоположность рассудительности.<br/>
— Истина не является целью, в ней есть смысл, только когда она чему-то служит<br/>
— Молчание – это друг, который никогда не предаст<br/>
<br/>
может кому-то пригодится (надеюсь)
А на счет Вячеслава Герасимова может быть на вкус, на цвет… Но многие вздыхают с облегчением, когда видят его имя, он отлично воспринимается. <br/>
Хорошего всем прослушивания!
Благодарна, всем отписавшимся в комментариях, т.к. через них нахожу всё новые и новые для себя книги.
Но, как пошли розовые сопли с сахаром, ужоснах! <br/>
Уж лучше вообще не писать таких сцен. <br/>
Фтопку, короче.
Итак, первое. Не берусь утверждать когда на фронтах Великой Отечественной появился первый Fw-189, прозванный нашими красноармейцами «Рамой». Скорее всего Вы правы, и первые самолёты данной модели появились на ТВД когда фронт наконец стабилизировался и возникла потребность в тщательной воздушной разведке. Всё может быть. Но самолёт пошёл в серию в конце 1938 года и я не вижу причин по которым он не мог быть поставлен Вермахту на Восточный фронт перед началом войны. Насколько я помню из мемуаров некоторых участников событий, немцы осуществляли таки разведывательные полёты в нашем воздушном пространстве. Были там «Рамы» или немцы довольствовались разведкой на других самолётах я не знаю. Скорее всего нет, но не знаю кто может дать 100% гарантию, что не использовались.<br/>
Второе. В вашем варианте без наблюдателя бойцы скорее всего (нельзя исключить элемент случайности) совсем никак не обратят внимания на самолёт, ибо когда он пролетит над ними, те будут уже мертвы, а самолёт уже выйдет из атаки. Представьте себе картину, Вы необстрелянный боец, едете в кузове лицом по направлению движения и не видите, может только слышите атакующий с заднего борта автомобиля истребитель. Время на то, чтобы опознать что на Вас движется Вам нужно? Ну там обернуться и определить визуально или вы по гулу мотора определяете его марку и принадлежность? Так сколько? Это лишь определить. Дальше. Автомат ППД различных модификаций скорее всего должен находиться в кабине автомобиля у командира, ибо был дорог в производстве и технологически непригоден к большим партиям. Так что его мы давайте исключим из нашей схемы ввиду малой вероятности его применения в нашем случае. Мы имеем полный кузов бойцов, вооружённых трёхлинейками, СВТ-40 и (или АВС-36) и одним ДП-27. Допустим, что винтовки заряжены, без патронов в стволах. Для того, чтобы солдату прицельно выстрелить из неё нужно:<br/>
1. Найти и опознать цель.<br/>
2. Перевести оружие из походного положения в боевое (в нашем случае это несколько быстрее, потому как боец в кузове автомобиля держит винтовку перед собой, упираясь прикладом в пол).<br/>
3. Снять винтовку с предохранителя и дослать патрон в патронник.<br/>
4. Прицелиться и выстрелить в белый свет как в копейку, потому как самолёт давно улетел.<br/>
Не забудьте, что время атаки истребителя 2,77 секунды. Если лётчик не полный отморозок, то он должен понимать, что в случае неудачной атаки он рискует подвергнуться обстрелу с земли и постараться увести самолёт из-под эффективного обстрела. Значит будет жать на всю железку. Максимальная скорость самолёта определена выше. Определитесь со временем, необходимым на описанные мной манипуляции и мы вычислим расстояние, на котором будет находиться самолёт относительно полуторки.<br/>
И это мы говорим о неудачной атаке самолёта, а в нашей задачке она была удачной.<br/>
Третье. Не надо мне объяснять трудности снайперской стрельбы пилота по малоразмерной цели. Насколько помнится для авиационных патронов применялся усиленный заряд по сравнению со штатными винтовочными патронами Маузера 7,92х57, значительно повышавший начальную скорость пули и серьёзно улучшающий настильность траектории её полёта. 600 метров вообще нормальная дистанция воздушного боя. Длина полуторки не так, чтобы на порядок отличаются от длины самолёта 5,35 м против 8,5 начального периода войны. Лётчик должен справиться, его этому учили.<br/>
Четвёртое. Никаких обвинений из под моего пера не вышло, ни офицеров, ни сержантов. Не было и перехода на личности. Мне лишь стало забавно прочитать об изменении условий решённой задачи, а именно: <br/>
Лётчик должен стрелять по автомобилю, но ни в коем случае не попадать. Для этого обязательно отменить стрельбу на упреждение и пытаться попасть непосредственно в полуторку.<br/>
Личный состав полка должен опознать по звуку атаку самолёта неприятеля и аки Рэмбы, мгновенно отреагировать путём сбивания дерзкого Мессершмитта.<br/>
Вот это я считаю неправильным.
Во-вторых, повезло с генами, и сыграл положительную роль естественный отбор. Сама Мария Терезия весьма здоровая женщина, если выносила, родила столько детей. Да, и дети явно без генетических проблем.<br/>
А Вы бы хотели лет 15 ходить беременным? Вопрос риторический, но поймут его те, кто сам испытал все прелести. Я бы перечислила те «сюрпризы», которые вылезают во время и после, и это не токсикоз — это фигня.<br/>
Мои прабабки родили две по 14 детей, одна 17. Выжили и выросли по три ребёнка. <br/>
Слава современной медицине, что нам не надо ходить пол-жизни беременными!))) <br/>
А, кстати, куча других королевских династии имела большие затруднения в проведении на свет престолонаследников.
При всех недостатках современной фантастики, мне Тармашев, Конюшевский, Круз Андрей (Серия — Я еду домой) как то ближе… <br/>
Может я что не понимаю ?))
ЧЕСТЬ и СТРАСТЬ превыше всего!.. <br/>
Книга основана на РЕАЛЬНЫХ событиях! Будет интересна ВСЕМ.<br/>
Похождения саксонского (германия) короля солнце (~N2) АВГУСТА и незаслуженные страдания/мучения нЕкогда любимой фаворитки. Множество острых детективных/романтических сцен/мест.
2 июля 1961 года на вилле в Кетчуме, небольшом городке штата Айдахо он свел счеты с жизнью. Утром писатель взял со стойки свой любимый дробовик «Аберкромби и Финч», вложил два патрона в оба ствола, вставил дуло в рот и нажал оба курка. Психика творческого человека тонкая штука.<br/>
P. S. В 1928 году из пистолета застрелился отец писателя, в 1982 году застрелился младший брат Хемингуэя Лестер, а внучка литератора, Марго, покончила с собой спустя ровно 35 лет после гибели своего знаменитого деда.