Равнодушно слушать — невозможно!<br/>
Александр, благодарю!<br/>
<br/>
Памяти…<br/>
Седая, сгорбленная мать<br/>
Стоит и смотрит вдаль…<br/>
Стоит и плачет, но без слез<br/>
Их уже нет, их больше просто — нет…<br/>
Во взгляде можно распознать<br/>
Всю горесть, и печаль, и боль,<br/>
Желание увидеть вновь — ушедшего, <br/>
И осознание всего… — душевный вой…<br/>
Зима, весна — она стоит<br/>
И каждый новый бой,<br/>
как эхом бороздит<br/>
И по душе, и по серцу, и по лицу…<br/>
Не зная устали, в терзаниях стоит.<br/>
Она ведь ждёт, с надеждой ждёт<br/>
И вот, вторая осень на дворе<br/>
С подвала выйдя, снова стала<br/>
Вороны крик, и веток треск<br/>
В её душе обломком стали<br/>
Попала пуля, попала в цель…<br/>
Подняв лице с мольбою к небу<br/>
Лучем прохладным обдало лицо<br/>
Лежит солдат, лежит ушедший…<br/>
Глаза холодные как лед…<br/>
Склонив колени, поседела рядом<br/>
Прощаясь за его родных…<br/>
И встала, медленно шагая, ушла, <br/>
чтоб некий свёрток принести. Сокровищем своим считая, <br/>
и в памяти своей храня, достала…<br/>
Свечу… свечу венчальную свою.<br/>
И оградив, установив, зажгла<br/>
Во память сыну, чужому сыну…<br/>
О, люди добрые, как страшно<br/>
Слово — война — нам вспоминать<br/>
О, сколько боли и несчастья…<br/>
Несёт последняя для нас…<br/>
( всего ужаса не передать, да и так разрывает на части… )
чего вдруг? господа как славили так и славят, а хана как верховного правителя земного… уж не знаю так историю чтобы знать кого до хана-может византийского басилевса. у нас своего то царя тогда не было тут князья а императора вроде как там.<br/>
грек что чем то лучше чем монгол? про Ивана Грозного у нас нет достоверной инфы-есть или очеренение или восхваление. косвенные данные показывают рост городов и экспансию где то удачную где то неудачную-но або кому бороться…<br/>
церковь не только хранитель ресурсов и некий страховой фонд на случай голодного года. это еще уникально ценный слой образованных людей со свободным временем-а значит кадры для администрации. а в РФ с этим было жутко плохо-военная элита занята воюет постоянно. да и с ней из за бедности земли-швах. помещик нищий и от этого перешел на татарское оружие и доспех. бояре с дружинами бегают в Литву и назад… а дружина это вообще бюджет вариант рыцаря… на западе такие были в следовых количествах-рыцарь министериал… тот кого содержит феодал на своем жаловании. нас только такие)) и именно поэтому у нас то глава гос-ва -митрополит, то посол епископ, то советник-игумен)) какие уж тту налог Иван ввел-не знаю-вообще у нас простой человек платить мог только натуральный скудный налог-поэтому и была ставка на помещика. он воюет-а крестьяне его кормят.<br/>
о простых людях думали-в СССР
Дорогой…… о, простите, вы нетерпимы к такому обращению! Уважаемый чтец, я пишу здесь второй раз, в первом это было настолько забавно, что я даже думал, привести весь тред, придав ему форму небольшого комического рассказа, или ролика. Чтец, а это был, скажу по секрету, Литл Фонарщик, пришел в состоянии такой ажитации, что сыпал нравоучениями, ссылался на тексты святого писания, и просто нравоучительные рассказы…<br/>
И все это на невинный вопрос об ударении в слове «ракушки»<br/>
<br/>
Мне даже пришлось деанимизироваться, приведя ссылку на свой аккаунт :)<br/>
— Чтобы доказать, что я не вступил в коллективный сговор с целью организовать на него массовый наезд :)<br/>
Даже жаль, что модератор потер все следы, оставив только хвалебные отзывы.<br/>
<br/>
Уверяю вас, никогда бы не позволил себе давать свои оценки, если б автор не давал понять, что хочет критики!<br/>
<br/>
Начало цитаты:<br/>
Магомед облажался, профукал свой шанец.<br/>
Конец цитаты.<br/>
<br/>
Я понимаю, что вы затратили свое время, работали, старались, но, что вы о себе возомнили, вы ведете себя недостойно,<br/>
хорошо, пусть улягутся эмоции, еще раз повторю здесь, творчество вообще очень жестокая штука, увы, не знаю, найдете ли вы в себе силы, поверьте, никто здесь не хочет как либо самоутвердиться за ваш счет, принизив вас.<br/>
<br/>
И любая реакция, даже отрицательная, означает интерес к вам.
Не обижайтесь, но писанина у вас какая-то чересчур эмоциональная, а оттого разнобой, разброд. Много лишних слов и фраз, а также измышлений. С работами Фрейда, как я понял, вы не знакомы. Не знаете, что такое гипотеза. Видно, что у вас нет философского образования. По-моему, вообще восемь классов и ПТУ. Также нет стиля. <br/>
Далее. Попробуйте сформулировать нормально тезисы, чтобы я их опровергнул. Можно выдвигать до трех!<br/>
Далее, если цитируете автора, то согласно тексту, а не в вашей квазиинтерпретации. В противном случае, это будет банальным искажением. Вот ссылка на текст <a href="https://proza.ru/2022/10/04/524" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2022/10/04/524</a><br/>
И еще, все-таки соблаговолите научиться писать критический анализ на художественное произведения без какой-либо предвзятости к автору и к им воссозданным персонажам. Не торопитесь с выводами!<br/>
Также имейте в виду, что персонажи в рассказе не имеют философского образования. Автор не преследовал цель изобразить научную дискуссию. И не надо осуждать их в том, что они не философы. И, разумеется, рассуждения о смысле жизни, боге, смерти, не являются лишь прерогативой философов и ученых.<br/>
И учитесь находить ключевые моменты в тексте, чтобы на их основе строить свой критический анализ. А так у вас сплошной разброд. Все-таки должна же быть культура речи, если вы хотите достичь истины.
Поищите. Там целая эпопея из семи книг. Но меня в свое время потрясли первые две (остальные к тому времени еще не были написаны): «Черный день» и «40 дней спустя». Читаешь сидишь, за окном лето, жара, а тебе холодно. Чайку заварил, а он костром пахнет. Я тогда так впечатлился, что решил написать автору, еще на е-мейл. С тех пор дружим с Алексеем, 10 лет уже.<br/>
<br/>
Насчет зомби и Круза. К сегодняшнему дню тема зомби превратилась в тупую попсу окончательно. Этому очень поспособствовал кинематограф. Но вот у Круза романы про зомбей, на мой взгляд, это самые адекватные произведение про нормальных людей, а не про умственно отсталых. Я его зомби-эпопею перечитывал несколько раз, и переслушивал тоже.<br/>
<br/>
Насчет моего «будущего романа»)) Нет, романа не будет. Есть рассказ и повесть, и хватит. Из постапокалиптического у меня есть еще старый рассказ «Начало конца», — Шубин его озвучил в 2016 году. Но его лучше самостоятельно читать, т.к. я его позже начисто переписал (есть в сборнике «Земля после»). Еще есть повесть «2077». Ее скоро выложит Шубин. Повесть уже озвучена, идет процесс допиливания. Продолжительность повести более трех часов. Начитка офигенная. Я половину уже прослушал. Так что, ждите, если интересно)) А романы у меня есть, два штуки, фантастические. В одном из романов есть две постапокалиптические линии, — на Земле и на Агаре — так называется планета. Роман называется «Работа над ошибками».
Вчера была на эмоциях и время позднее, а критика, вроде как, должна быть по делу. Так что сегодня решила пояснить свою позицию. У данного автора я больше ничего не читала (слушала), но данный конкретный рассказ-это уровень фанфикшена, причем весьма среднего пошиба. Я в свое время перелопатила вагон подобной «литературы», знаю, о чем говорю. Пункт 1. Рассказ позиционируется как фантастика, но фантастика не подразумевает «я художник, я так вижу». Должна быть минимальная база хотя бы на уровне школьной программы, ее нет. В таком коротеньком рассказе возникает множество вопросов и несоответствий по технической части. Ну не знаете, как объяснить-лучше никакого объяснения, чем абсолютно кривое. Сейчас неохота расписывать по пунктам, но если будут вопросы, то распишу. Пункт 2- персонажи. Картон. Пустые картонные персонажи, нет сопереживания ни к кому. Ближе к концу вообще треш и рояли в кустах, рука сама тянулась, чтоб выключить, но я догрызла этот кактус из принципа. И пункт 3- изложение. Абсолютно невнятное. От речевых оборотов заворачиваются уши. Есть такие люди, называются редакторы. Если автору очень хочется писать- желательно отдавать текст на редактуру (даже мой любимый Стивен Кинг отдает). Если жаль денег- есть Беты (ага, еще одна буква греческого алфавита, кто слушал-тот поймет); эти люди редактируют бесплатно ( и не всегда плохо), хобби у них такое. Про сильную похожесть рассказа на отцензуренный омегаверс я уже писала выше. Всё.
В третьей главе второй книги не хватает целого отрывка: <br/>
<br/>
Внизу у деревянной галерейки, приделанной к наружной стене ограды, толпились на этот раз всё женщины, баб около двадцати. Их уведомили, что старец наконец выйдет, и они собрались в ожидании. Вышли на галерейку и помещицы Хохлаковы, тоже ожидавшие старца, но в отведенном для благородных посетительниц помещении. Их было две: мать и дочь. Госпожа Хохлакова-мать, дама богатая и всегда со вкусом одетая, была еще довольно молодая и очень миловидная собою особа, немного бледная, с очень оживленными и почти совсем черными глазами. Ей было не более тридцати трех лет, и она уже лет пять как была вдовой. Четырнадцатилетняя дочь ее страдала параличом ног. Бедная девочка не могла ходить уже с полгода, и ее возили в длинном покойном кресле на колесах. Это было прелестное личико, немного худенькое от болезни, но веселое. Что-то шаловливое светилось в ее темных больших глазах с длинными ресницами. Мать еще с весны собиралась ее везти за границу, но летом опоздали за устройством по имению. Они уже с неделю как жили в нашем городе, больше по делам, чем для богомолья, но уже раз, три дня тому назад, посещали старца. Теперь они приехали вдруг опять, хотя и знали, что старец почти уже не может вовсе никого принимать, и, настоятельно умоляя, просили еще раз «счастья узреть великого исцелителя»
Накануне женского праздника – 7 марта 1966 года – в советский прокат вышел фильм Павла Любимова «Женщины», снятый по одноименной повести Ирины Велембовской. Картина, рассказывающая историю трёх поколений женщин — работниц мебельной фабрики, об их любви, радостях и печалях, сразу же имела большой успех и стала одним из лидеров проката. А вот об Ирине Велембовской и ее книге мало кто знал.<br/>
В то время писательница была начинающим автором, пережившим много невзгод – арест отца, войну, обвинение, тюрьму, тяжелые принудительные работы… А затем были литературный институт и Союз писателей. Первые повести и рассказы, одна из них – «Женщины», опубликованная в журнале «Знамя» в 1964 году. После войны Велембовская работала на подмосковной мебельной фабрике, поэтому сюжет повести был взят из жизни. В повести нет однозначно хороших или исключительно плохих героинь – все они ЖЕНЩИНЫ, с разными характерами, непростой судьбой, со своими положительными и отрицательными сторонами, в какие-то моменты эгоистичные, властные, эмоционально холодные, а в других ситуациях – добрые, открытые, душевные, щедрые, готовые помочь и отдать буквально последнее.<br/>
Когда писательнице предложили экранизировать её книгу, она не поверила. И до самой премьеры не тратила гонорар, будучи уверенной, что фильм провалится. Однако мелодрама «Женщины» стала поистине народной. <br/>
Несмотря на то, что с момента создания фильма прошло больше полвека, история про трех женщин совсем не устарела, а, скорее, наоборот, стала с течением времени объёмней и ближе сердцу каждого зрителя, Эта книга и фильм, поставленный по ней, – для всех поколений.
Прочитано ожидаемо отлично. Сам креатив вызывает смешанные чувства. Тоже ожидаемо, да.<br/>
Написано уж с явным прицелом на экранизацию. Которой не будет, т.к. постоянное кружение у <spoiler>зашитой женской промежности</spoiler> кроме как в треш-кино не пройдёт.<br/>
Персонажи и их действия очень уж шаблонные или, как метко подмечено выше, ходульные.<br/>
Выбешиваюшая привычка постоянно друг друга переспрашивать, бестолковиться на ровном месте и эмоционировать бессвязными возгласами вместо того, чтобы парой слов пояснить по делу. Дешёвые какие-то приёмы нагнетания, в общем.<br/>
Финальный босс-файт, конечно, кринж, простите мой замусоренный русский язык. Бестолковость, многословность, нереальность, искусственность и вторичность с желанием суметь в драму.<br/>
<br/>
Короче, смесь недурно такого триллера с какой-то хренью в мягкой обложке карманного формата.<br/>
<br/>
Пысы.<br/>
Персонажи поражают низким уровнем общей эрудиции и простой бытовой соображалки. Впрочем, автор немногим лучше. У него гпс-чипы в телефонах что-то там излучают на спутники. Задорнов в гробу переворачивается.<br/>
<br/>
Пыпысы.<br/>
К концу переводчик совсем заленился переводить американские единицы в СИ, и после 450 метров (поди 500 ярдов в оригинале) всё-таки пошли футы, дюймы и прочая средневековая шелуха из оригинала. А может, всё-таки почуял, что пассажи навроде «рост от 188 до 193 см» и «картинная рама размером примерно 48 на 72 см» как-то странно выглядят со своими мелкими значащими цифрами))
Не совсем корректно составленная аннотация. В ней преувеличенно большое значение придается потайному глазку, обнаруженному в ванной комнате и позволившему Фрэнсис заглянуть на этаж ниже и следить за соседями. Это далеко не так: ГГ заглядывала в него очень и очень редко. На самом деле книга о том, какими безответственными могут быть люди и к чему это приводит. О том, что нельзя жить только сегодняшним днем. О том, как нужно нести ответственность за свои поступки, и неважно, умышленно ли было совершено зло или случайно. О том, как нельзя строить какие-либо отношения на осколках прежних, причём те осколки могут быть не такими уж мелкими, а отношения не такими уж безнадежными… <br/>
Мне было невольно стыдно за тех персонажей. За всех трех персонажей. Эти люди жили, не особо задумываясь над тем, что есть работа, обязанности, долг перед семьёй и близкими. И в итоге конец у всех, я бы сказала, заслуженный. <br/>
Повествование разворачивается очень неспешно. Надо было буквально продираться сквозь толщу ненужных подробностей описания поместья и окружающей местности. В этом деле автору явно изменило чувство меры. Но я могу похвалить себя за то, что не бросила прослушивание и дошла до конца. Не жалею, что одолела эту книгу. Она действительно интересная и побуждает задуматься над непростыми этическими вопросами. <br/>
Прочитано прекрасно! Причем Наталья Казначеева так мастерски озвучивала «партию» Кары, что я просто возненавидела ту взбалмошную, полусумасшедшую и коварную женщину.
Мммм, в общем, мне понравилось. На самом деле, я была удивлена огромной кучей людей, которые не понимали очевидных деталей. С самого начала было достаточно ясно, что «мама» среди ведьм — гг. И когда упоминали, что огонь — сильнейший и простейший элемент… Не упоминали, что он сильнейший. Скорее наоборот. В арке с личами говорилось о том, что по боевой мощи самые сильные — заклинания молнии. А про огонь говорили, что он силен против воды. Да, обычно идут наоборот, потому что в китайской системе огня, воды, дерева, золота и еще чего-то, я уже не помню, вода подавляет огонь, но тут — нет. Так что наличие магов воды неудивительно, тем более упоминалось, что вода очень универсальна. Плюс, скорее всего, по закону жанра, ииеются предрасположенности к определенным элементам. Либо на уровне применения маны, либо просто управления элементами. <br/>
<br/>
Да, есть свои сюжетные дыры. Как, к примеру, в конце упоминалось, что у гг изумрудные глаза. Или «младшеми» называли то ли двух, то ли трех ведьм: Изумруд, бессмертную, и, возможно, Лили, хотя я уже плохо помню, там, где говорилось, что она была бунтаркой. <br/>
<br/>
И автор точно из лагеря Чеховых. Меня всегда поражает, когда люди умудряются изложить сюжет так кратко, но полно. Мне немного претит эта идея при написании текстов, но читать подобное действительно интересно, когда не каждый персонаж будет раскрыт до конца и остается место для мысли.<br/>
<br/>
Огромное спасибо за озвучку, голос очень приятный :3
Сегодня 29 мая исполняется 130 лет известному русскому прозаику, путешественнику, публицисту Ивану Сергеевичу Соколову-Микитову (настоящее фамилия — Соколов, вторая часть фамилии — Микитов — от деда). Сегодня его имя кажется незаслуженно забытым. Между тем он был крупной фигурой своего времени. Главные повороты большой и насыщенной жизни писателя были тесно связаны с судьбоносными событиями истории нашей страны.<br/>
Иван Сергеевич Соколов-Микитов родился в урочище Осеки Калужской губернии в семье управляющего лесными угодьями. Мальчик получил хорошее домашнее образование в семье, где книги особо почитались. В 10 лет поступил в смоленское реальное училище, однако закончить училище Соколову не удалось. Его отчислили из пятого класса «по неуспеваемости и за дурное поведение по подозрению в принадлежности к ученическим революционным организациям». С такой характеристикой поступить куда-либо ещё было невозможно. Единственным вариантом оказались сельскохозяйственные курсы в Санкт-Петербурге. Там начал формироваться его писательский талант. Он посещает литературные кружки, знакомится со многими известными писателями: Алексеем Ремизовым, Александром Грином, Михаилом Пришвиным, Александром Куприным. Уже в 1910 году было написано первое произведение — сказка «Соль земли», где юный автор изложил собственную версию происхождения дня и ночи. Волшебное лесное царство, которым в детстве Ивану казалась среднерусская природа, ожила на страницах его книги.<br/>
Основной темой в творчестве писателя была природа. Восход и заход солнца, лес, пороша, ледоход — обо всём этом он писал с такой любовью, что, читая его книги, нельзя не проникнуться его чувством восхищения миром живой природы и благоговения перед ним.<br/>
И.С. Соколов-Микитов широко известен как детский писатель. Его книги «Лисьи увёртки», «Листопадничек», «Дружба зверей», «Карачаровский домик» и многие другие знакомят маленького читателя с красочным миром природы. Читая его книги, можно заглянуть в разные уголки нашей страны: таймырскую тундру и горы Кавказа, на побережье рек под Москвой и полярные станции. Жители лесов, полей, рек, морей оживают на страницах его книг, будят воображение и желание пройтись заповедными тропами, найти тот самый домик в лесу, послушать лесных музыкантов.<br/>
В последние годы жизни Соколов-Микитов ослеп. Под диктовку была написана последняя книга воспоминаний — «Давние встречи». Иван Сергеевич Соколов-Микитов скончался 20 февраля 1975 года в Москве. По завещанию урна с его прахом была захоронена на Новом кладбище в Гатчине рядом с близкими — матерью Ивана Сергеевича и его детьми, Лидией и Еленой. В Гатчине похоронена и жена писателя, которая пережила его ровно на сто дней. Мемуарный цикл «Давние встречи», впервые изданный в 1976 году, остался незавершённым.<br/>
<br/>
Я гляжу на звёзды, на розовеющую полосу рассвета и говорю себе вслух то, что говорю теперь и буду говорить всегда: «Человеку великая дана радость — видеть, знать и любить мир.»<br/>
И.С. Соколов-Микитов. «Голубые дни». 1926-1928 г.г.
Эксперты бьют тревогу по поводу катастрофического состояния Волги и многих других рек РФ.<br/>
<br/>
Комментирует экономист Валентин Неверов:<br/>
<br/>
— Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены… привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).<br/>
<br/>
Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) — на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, — на 30 и 27 см. <br/>
Ну и так далее… Ссылки не шлю. Их легко найти и так…
Спойлер.<br/>
Игрок нулевого уровня- неубиваемый, в том и состояла подляна, он испытает неперредаваемые ощущения. Он не мог вложиться в мастерство, крафт прокачивается действием, очки характеристик увеличивают характеристики сила, ловкость и т.п. В его же случае при поднятии уровня мастерства его выкидывало из данжа. <br/>
По боссу. Механика игры, т.е. действия могут быть какими угодно, может быть до 50% жизни паучиха только плюется, а уж потом чпокает лапками. В реальных играх, некоторых боссов вообще тыкнуть нельзя, пока весь треш не зачистишь, к тому же он и появился с неправильной стороны, на финальном боссе счастливо пройдя все по пустому данжу. <br/>
По игре никаких противоречий, по крайней мере для меня.<br/>
<br/>
Сам же мир, система погружения, игроки мазохисты… вот это уже смело можно отнести к миру фантастики. Хотя, если честно я не понимаю, почему столько возмущений по этому поводу. Даже в реале многие люди выбирают профессии связанные с риском. Те же шахтеры, солдаты, спасатели, пожарные… кто-то там работает, с риском для жизни, реальным риском.<br/>
Взаимосвязь игры и реала. Тоже много обсуждали. Половина читателей возмущается, что боль в игре не отражается на теле в реале, у Вас противоположная точка зрения. Но, на сегодня — это фантастика и как это будет сделано, вопрос будущего, очень ближайшего. <br/>
На днях попробовала очки виртуальная реальность. Попрыгала 30 минут в игре… нафик, нафик… где мой комп и мышка, когда мой перс бегает по клику мышки, а попа сидит себе в удобном кресле.
Первую книгу прослушала с двоякими ощущениями — слишком ванильно и примитивно, хотя и жизнеутверждающе. Прельстил господин Герасимов!<br/>
А вот вторую не смогла осилить до конца…<br/>
Бородатый мужик, всю жизнь, проживший в лесу, с потрескавшимися от тяжёлой работы и вконец огрубевшими пальцами — играет на скрипке (не на губной гармошке, что было бы гораздо более уместно); семья скитальцев в походных условиях посреди степи ест вилками и столовыми ножами, при этом не имея стола (попробуйте во время выезда на природу воспользоваться ножом, держа тарелку на коленях), посреди этой же степи женщина, десять лет не посещавшая мероприятия с танцами, утюжит детям платья и «белоснежное» белье…<br/>
Но особенный шедевр — это то, что автор вынудила собаку (не особо длинноногую, бульдога, если не ошибаюсь) пробегать по 50км в день несколько дней подряд. И, учитывая, что собака — для этой семейки странных взрослых не столько друг, сколько — инструмент, нужный и важный, бросили её (собаку) перед серьезной переправой через реку, отказавшись взять в свою телегу. И что это за охотник, который не смог попасть с трех выстрелов в неподвижную и близкую цель… Видимо, поэтому у его семьи все лето не бывает свежего мяса, об этом упоминалось в первой книге и насторожило меня ещё тогда.<br/>
Когда дело дошло до умиления над возвращением пса, меня затошнило…<br/>
Авторка (наконец-то впервые это слово уместно) — недалекая и бесталанная барышня, неспособная к анализу истории и литературы.<br/>
Книга для трехлеток.<br/>
Время потрачено зря…<br/>
Герасимов — молодец!
Зрители аплодируют, аплодируют… Кончили аплодировать!)) Я честно прослушал три части и устал. От чего устал — рассказываю. Сначала похвалю идею. Идея — прекрасна! Но вот обработка идеи — не очень. У меня был печальный опыт такого плана. Давно было дело… Как-то раз мне понадобилась сцена на пляже, где резвятся тётки с детьми. О чём разговаривают тётки на пляже — мне неведомо, так что эту работу решил доверить даме, далёкой от литературы, но очень сведущей в теме.) Дама энергично взялась за работу и выдала мне несколько листов текста… вообще ни о чём! Это была вода в чистом виде, ничем не замутнённая! Поток беспорядочных мыслей, облечённых в слова. Тогда я понял, что «как есть» никакая сцена не вкусна. Хоть чуть-чуть её надо пригладить, да…<br/>
<br/>
Вот и здесь точно так же. Уважаемая Сорока Рита вещает в эфир точно так же, как она общается с подругами у магазина. Абсолютно так же. Я не требую от дамы соблюдения комментаторского стиля (Есть такое «правило трех „W“: what, when и where (что, когда и где). То есть — ничего лишнего. Повторяю: я этого не требую. Но, как я понял, батарейки в несчастном поселении, по словам самой Риты, „на вес золота“. Так, может, стоит их поберечь, а?) Не петь бодрящие нанайские песни под укулеле и не рассказывать про проблемы с поиском чистых носков… (дама ищет чистые носки — ново, я запомню темку!))<br/>
<br/>
Естественно, это моё личное восприятие. Кому-то „Птичий крик“ непременно понравится!))
Дорогой Александр! <br/>
Ничего личного, это всего-лишь калька с начала писем, которыми обмениваются все старомодные буржуины. (Dear Alexandr,).<br/>
<br/>
Да ну их в болото с этикетами,<br/>
<br/>
Александр:<br/>
<br/>
Попробую и я со своей трех-алтынной монеткой встрять. <br/>
<br/>
Иван Алексеевич — велик и неисчерпаем (как электрон по определению известного русского физика Ульянова-Ленина)<br/>
<br/>
Поэтому нам приходится выбирать, из какого хрустального ручья — напиться. Хотите великого русского языка — Жизнь Арсеньева, Натали (легкая эротика), Темные аллеи., и конечно советы Яны (Яблоки на снегу, Ах эта свадьба пела, пела и плясали — покойного Муслима Магомаева и его же Карусель (мы на чертовом катались колесе...)). Шучу, неудачно, она писала об «Антоновские яблоки» и сотню других. Еще Например, Часовня, здесь ничего не происходит, но вмещен весь мир с его шмелями и травинками.<br/>
Хотите сюжета с ажурным слогом — Господин из Сан-Франциско, Чаша жизни, Деревня, Суходол. Да всего шедеврального и не перечислишь. <br/>
Имхо, он стер грань между поэзией и прозой. И наконец, его считают и он себя считал — последним классиком русской литературы.<br/>
Теперь так не пишут — всему свое время. Поэтому понимаю, почему Вы отбросили его прозу. <br/>
<br/>
Для меня он другое — на его языке говорили мои бабушки и дядюшки и тетушки Лебедянско-Елецкого уезда, где протекало, частично, мое детство. Это был классический русский язык, слаще московского, где излишне акают. <br/>
<br/>
Уважаемый Александр, выбирите себе по нутру, чем сердце успокоить и не слушайте ничьих советов, включая и эти. Но обязательно плиз выбирите.
Александр, благодарю!<br/>
<br/>
Памяти…<br/>
Седая, сгорбленная мать<br/>
Стоит и смотрит вдаль…<br/>
Стоит и плачет, но без слез<br/>
Их уже нет, их больше просто — нет…<br/>
Во взгляде можно распознать<br/>
Всю горесть, и печаль, и боль,<br/>
Желание увидеть вновь — ушедшего, <br/>
И осознание всего… — душевный вой…<br/>
Зима, весна — она стоит<br/>
И каждый новый бой,<br/>
как эхом бороздит<br/>
И по душе, и по серцу, и по лицу…<br/>
Не зная устали, в терзаниях стоит.<br/>
Она ведь ждёт, с надеждой ждёт<br/>
И вот, вторая осень на дворе<br/>
С подвала выйдя, снова стала<br/>
Вороны крик, и веток треск<br/>
В её душе обломком стали<br/>
Попала пуля, попала в цель…<br/>
Подняв лице с мольбою к небу<br/>
Лучем прохладным обдало лицо<br/>
Лежит солдат, лежит ушедший…<br/>
Глаза холодные как лед…<br/>
Склонив колени, поседела рядом<br/>
Прощаясь за его родных…<br/>
И встала, медленно шагая, ушла, <br/>
чтоб некий свёрток принести. Сокровищем своим считая, <br/>
и в памяти своей храня, достала…<br/>
Свечу… свечу венчальную свою.<br/>
И оградив, установив, зажгла<br/>
Во память сыну, чужому сыну…<br/>
О, люди добрые, как страшно<br/>
Слово — война — нам вспоминать<br/>
О, сколько боли и несчастья…<br/>
Несёт последняя для нас…<br/>
( всего ужаса не передать, да и так разрывает на части… )
грек что чем то лучше чем монгол? про Ивана Грозного у нас нет достоверной инфы-есть или очеренение или восхваление. косвенные данные показывают рост городов и экспансию где то удачную где то неудачную-но або кому бороться…<br/>
церковь не только хранитель ресурсов и некий страховой фонд на случай голодного года. это еще уникально ценный слой образованных людей со свободным временем-а значит кадры для администрации. а в РФ с этим было жутко плохо-военная элита занята воюет постоянно. да и с ней из за бедности земли-швах. помещик нищий и от этого перешел на татарское оружие и доспех. бояре с дружинами бегают в Литву и назад… а дружина это вообще бюджет вариант рыцаря… на западе такие были в следовых количествах-рыцарь министериал… тот кого содержит феодал на своем жаловании. нас только такие)) и именно поэтому у нас то глава гос-ва -митрополит, то посол епископ, то советник-игумен)) какие уж тту налог Иван ввел-не знаю-вообще у нас простой человек платить мог только натуральный скудный налог-поэтому и была ставка на помещика. он воюет-а крестьяне его кормят.<br/>
о простых людях думали-в СССР
Это книга — письмо, письмо одного из главных героев, в котором он рассказывает о своей жизни.<br/>
Казалось бы, скучная, монотонная жизнь школьного учителя, увлекающегося историей святых. Но роман мне совершенно не показался скучным. Да, здесь нет захватывающего действия, здесь спокойное развитие событий. Рассуждения о непростых общественных темах, отношений в семье, религии, исторических фактах… Но на удивление чтение увлекло и понравилось.<br/>
Сама книга воспринималась, как разговор со старым знакомым, вот так спокойно и по дружески, как разговор по душам. Ты слушаешь и тебе интересно, хочется задавать вопросы, но совсем не хочется прервать этот разговор.<br/>
Без каких то пафосных словоблудий о величии бытия и мировой значимости человека в целом, нет здесь такого. А есть жизнь, ее запутанность, проблемы и перипетии, есть судьба, есть выбор, есть герои и их поступки и, конечно, последствия этих поступков.<br/>
Вот так вот плавно и даже, я бы сказала, умиротворенно, с некоторой долей юмора и здоровой самокритикой, лился рассказ о трех мальчишках, из одного города, но из разных слоев общества, с разными взглядами на жизнь, с разными целями, с разными дорогами, которые в определенный момент переплелись.<br/>
А прошлое, казалось бы давно позабытое, выйдя на свет может не только ослепить, но и перечеркнуть сначала память об этом прошлом, а потом и саму жизнь…<br/>
<br/>
Прочитана книга прекрасно, большое спасибо Ирине!
И все это на невинный вопрос об ударении в слове «ракушки»<br/>
<br/>
Мне даже пришлось деанимизироваться, приведя ссылку на свой аккаунт :)<br/>
— Чтобы доказать, что я не вступил в коллективный сговор с целью организовать на него массовый наезд :)<br/>
Даже жаль, что модератор потер все следы, оставив только хвалебные отзывы.<br/>
<br/>
Уверяю вас, никогда бы не позволил себе давать свои оценки, если б автор не давал понять, что хочет критики!<br/>
<br/>
Начало цитаты:<br/>
Магомед облажался, профукал свой шанец.<br/>
Конец цитаты.<br/>
<br/>
Я понимаю, что вы затратили свое время, работали, старались, но, что вы о себе возомнили, вы ведете себя недостойно,<br/>
хорошо, пусть улягутся эмоции, еще раз повторю здесь, творчество вообще очень жестокая штука, увы, не знаю, найдете ли вы в себе силы, поверьте, никто здесь не хочет как либо самоутвердиться за ваш счет, принизив вас.<br/>
<br/>
И любая реакция, даже отрицательная, означает интерес к вам.
Далее. Попробуйте сформулировать нормально тезисы, чтобы я их опровергнул. Можно выдвигать до трех!<br/>
Далее, если цитируете автора, то согласно тексту, а не в вашей квазиинтерпретации. В противном случае, это будет банальным искажением. Вот ссылка на текст <a href="https://proza.ru/2022/10/04/524" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2022/10/04/524</a><br/>
И еще, все-таки соблаговолите научиться писать критический анализ на художественное произведения без какой-либо предвзятости к автору и к им воссозданным персонажам. Не торопитесь с выводами!<br/>
Также имейте в виду, что персонажи в рассказе не имеют философского образования. Автор не преследовал цель изобразить научную дискуссию. И не надо осуждать их в том, что они не философы. И, разумеется, рассуждения о смысле жизни, боге, смерти, не являются лишь прерогативой философов и ученых.<br/>
И учитесь находить ключевые моменты в тексте, чтобы на их основе строить свой критический анализ. А так у вас сплошной разброд. Все-таки должна же быть культура речи, если вы хотите достичь истины.
<br/>
Насчет зомби и Круза. К сегодняшнему дню тема зомби превратилась в тупую попсу окончательно. Этому очень поспособствовал кинематограф. Но вот у Круза романы про зомбей, на мой взгляд, это самые адекватные произведение про нормальных людей, а не про умственно отсталых. Я его зомби-эпопею перечитывал несколько раз, и переслушивал тоже.<br/>
<br/>
Насчет моего «будущего романа»)) Нет, романа не будет. Есть рассказ и повесть, и хватит. Из постапокалиптического у меня есть еще старый рассказ «Начало конца», — Шубин его озвучил в 2016 году. Но его лучше самостоятельно читать, т.к. я его позже начисто переписал (есть в сборнике «Земля после»). Еще есть повесть «2077». Ее скоро выложит Шубин. Повесть уже озвучена, идет процесс допиливания. Продолжительность повести более трех часов. Начитка офигенная. Я половину уже прослушал. Так что, ждите, если интересно)) А романы у меня есть, два штуки, фантастические. В одном из романов есть две постапокалиптические линии, — на Земле и на Агаре — так называется планета. Роман называется «Работа над ошибками».
<br/>
Внизу у деревянной галерейки, приделанной к наружной стене ограды, толпились на этот раз всё женщины, баб около двадцати. Их уведомили, что старец наконец выйдет, и они собрались в ожидании. Вышли на галерейку и помещицы Хохлаковы, тоже ожидавшие старца, но в отведенном для благородных посетительниц помещении. Их было две: мать и дочь. Госпожа Хохлакова-мать, дама богатая и всегда со вкусом одетая, была еще довольно молодая и очень миловидная собою особа, немного бледная, с очень оживленными и почти совсем черными глазами. Ей было не более тридцати трех лет, и она уже лет пять как была вдовой. Четырнадцатилетняя дочь ее страдала параличом ног. Бедная девочка не могла ходить уже с полгода, и ее возили в длинном покойном кресле на колесах. Это было прелестное личико, немного худенькое от болезни, но веселое. Что-то шаловливое светилось в ее темных больших глазах с длинными ресницами. Мать еще с весны собиралась ее везти за границу, но летом опоздали за устройством по имению. Они уже с неделю как жили в нашем городе, больше по делам, чем для богомолья, но уже раз, три дня тому назад, посещали старца. Теперь они приехали вдруг опять, хотя и знали, что старец почти уже не может вовсе никого принимать, и, настоятельно умоляя, просили еще раз «счастья узреть великого исцелителя»
В то время писательница была начинающим автором, пережившим много невзгод – арест отца, войну, обвинение, тюрьму, тяжелые принудительные работы… А затем были литературный институт и Союз писателей. Первые повести и рассказы, одна из них – «Женщины», опубликованная в журнале «Знамя» в 1964 году. После войны Велембовская работала на подмосковной мебельной фабрике, поэтому сюжет повести был взят из жизни. В повести нет однозначно хороших или исключительно плохих героинь – все они ЖЕНЩИНЫ, с разными характерами, непростой судьбой, со своими положительными и отрицательными сторонами, в какие-то моменты эгоистичные, властные, эмоционально холодные, а в других ситуациях – добрые, открытые, душевные, щедрые, готовые помочь и отдать буквально последнее.<br/>
Когда писательнице предложили экранизировать её книгу, она не поверила. И до самой премьеры не тратила гонорар, будучи уверенной, что фильм провалится. Однако мелодрама «Женщины» стала поистине народной. <br/>
Несмотря на то, что с момента создания фильма прошло больше полвека, история про трех женщин совсем не устарела, а, скорее, наоборот, стала с течением времени объёмней и ближе сердцу каждого зрителя, Эта книга и фильм, поставленный по ней, – для всех поколений.
Написано уж с явным прицелом на экранизацию. Которой не будет, т.к. постоянное кружение у <spoiler>зашитой женской промежности</spoiler> кроме как в треш-кино не пройдёт.<br/>
Персонажи и их действия очень уж шаблонные или, как метко подмечено выше, ходульные.<br/>
Выбешиваюшая привычка постоянно друг друга переспрашивать, бестолковиться на ровном месте и эмоционировать бессвязными возгласами вместо того, чтобы парой слов пояснить по делу. Дешёвые какие-то приёмы нагнетания, в общем.<br/>
Финальный босс-файт, конечно, кринж, простите мой замусоренный русский язык. Бестолковость, многословность, нереальность, искусственность и вторичность с желанием суметь в драму.<br/>
<br/>
Короче, смесь недурно такого триллера с какой-то хренью в мягкой обложке карманного формата.<br/>
<br/>
Пысы.<br/>
Персонажи поражают низким уровнем общей эрудиции и простой бытовой соображалки. Впрочем, автор немногим лучше. У него гпс-чипы в телефонах что-то там излучают на спутники. Задорнов в гробу переворачивается.<br/>
<br/>
Пыпысы.<br/>
К концу переводчик совсем заленился переводить американские единицы в СИ, и после 450 метров (поди 500 ярдов в оригинале) всё-таки пошли футы, дюймы и прочая средневековая шелуха из оригинала. А может, всё-таки почуял, что пассажи навроде «рост от 188 до 193 см» и «картинная рама размером примерно 48 на 72 см» как-то странно выглядят со своими мелкими значащими цифрами))
Мне было невольно стыдно за тех персонажей. За всех трех персонажей. Эти люди жили, не особо задумываясь над тем, что есть работа, обязанности, долг перед семьёй и близкими. И в итоге конец у всех, я бы сказала, заслуженный. <br/>
Повествование разворачивается очень неспешно. Надо было буквально продираться сквозь толщу ненужных подробностей описания поместья и окружающей местности. В этом деле автору явно изменило чувство меры. Но я могу похвалить себя за то, что не бросила прослушивание и дошла до конца. Не жалею, что одолела эту книгу. Она действительно интересная и побуждает задуматься над непростыми этическими вопросами. <br/>
Прочитано прекрасно! Причем Наталья Казначеева так мастерски озвучивала «партию» Кары, что я просто возненавидела ту взбалмошную, полусумасшедшую и коварную женщину.
<br/>
Да, есть свои сюжетные дыры. Как, к примеру, в конце упоминалось, что у гг изумрудные глаза. Или «младшеми» называли то ли двух, то ли трех ведьм: Изумруд, бессмертную, и, возможно, Лили, хотя я уже плохо помню, там, где говорилось, что она была бунтаркой. <br/>
<br/>
И автор точно из лагеря Чеховых. Меня всегда поражает, когда люди умудряются изложить сюжет так кратко, но полно. Мне немного претит эта идея при написании текстов, но читать подобное действительно интересно, когда не каждый персонаж будет раскрыт до конца и остается место для мысли.<br/>
<br/>
Огромное спасибо за озвучку, голос очень приятный :3
Иван Сергеевич Соколов-Микитов родился в урочище Осеки Калужской губернии в семье управляющего лесными угодьями. Мальчик получил хорошее домашнее образование в семье, где книги особо почитались. В 10 лет поступил в смоленское реальное училище, однако закончить училище Соколову не удалось. Его отчислили из пятого класса «по неуспеваемости и за дурное поведение по подозрению в принадлежности к ученическим революционным организациям». С такой характеристикой поступить куда-либо ещё было невозможно. Единственным вариантом оказались сельскохозяйственные курсы в Санкт-Петербурге. Там начал формироваться его писательский талант. Он посещает литературные кружки, знакомится со многими известными писателями: Алексеем Ремизовым, Александром Грином, Михаилом Пришвиным, Александром Куприным. Уже в 1910 году было написано первое произведение — сказка «Соль земли», где юный автор изложил собственную версию происхождения дня и ночи. Волшебное лесное царство, которым в детстве Ивану казалась среднерусская природа, ожила на страницах его книги.<br/>
Основной темой в творчестве писателя была природа. Восход и заход солнца, лес, пороша, ледоход — обо всём этом он писал с такой любовью, что, читая его книги, нельзя не проникнуться его чувством восхищения миром живой природы и благоговения перед ним.<br/>
И.С. Соколов-Микитов широко известен как детский писатель. Его книги «Лисьи увёртки», «Листопадничек», «Дружба зверей», «Карачаровский домик» и многие другие знакомят маленького читателя с красочным миром природы. Читая его книги, можно заглянуть в разные уголки нашей страны: таймырскую тундру и горы Кавказа, на побережье рек под Москвой и полярные станции. Жители лесов, полей, рек, морей оживают на страницах его книг, будят воображение и желание пройтись заповедными тропами, найти тот самый домик в лесу, послушать лесных музыкантов.<br/>
В последние годы жизни Соколов-Микитов ослеп. Под диктовку была написана последняя книга воспоминаний — «Давние встречи». Иван Сергеевич Соколов-Микитов скончался 20 февраля 1975 года в Москве. По завещанию урна с его прахом была захоронена на Новом кладбище в Гатчине рядом с близкими — матерью Ивана Сергеевича и его детьми, Лидией и Еленой. В Гатчине похоронена и жена писателя, которая пережила его ровно на сто дней. Мемуарный цикл «Давние встречи», впервые изданный в 1976 году, остался незавершённым.<br/>
<br/>
Я гляжу на звёзды, на розовеющую полосу рассвета и говорю себе вслух то, что говорю теперь и буду говорить всегда: «Человеку великая дана радость — видеть, знать и любить мир.»<br/>
И.С. Соколов-Микитов. «Голубые дни». 1926-1928 г.г.
<br/>
Комментирует экономист Валентин Неверов:<br/>
<br/>
— Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены… привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).<br/>
<br/>
Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) — на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, — на 30 и 27 см. <br/>
Ну и так далее… Ссылки не шлю. Их легко найти и так…
***<br/>
Человек только одну ночь боится тигра? — спросил Маугли.<br/>
— Только одну ночь. — ответил Хатхи.<br/>
— Но ведь я… но ведь мы… но ведь все в джунгли знают, что Шер-Хан убивает человека дважды и трижды в месяц.<br/>
— Это так. Но тогда он бросается на него сзади и, нападая, отворачивает голову, потому что боится. Если человек посмотрит на тигра, он убежит. А в свою ночь он входит в деревню не прячась. Он идёт между домами, просовывает голову в дверь, а люди падают перед ним на колени, и тогда он убивает. Один раз — в ту ночь.<br/>
Гм-м! — глухо проворчала Багира. — А тигр знает свою ночь?<br/>
— Нет, не знает, пока Лунный Шакал не выйдет из ночного тумана. Иногда эта ночь бывает летом, в сухое время, а иногда зимой, когда идут дожди. Если бы не Первый из Тигров, этого не случилось бы и никто из нас не знал бы Страха.»© Киплинг «Как страх пришел в джунгли»
Много в ней лесов, полей и рек.<br/>
Я другой такой страны не знаю,<br/>
Где так вольно дышит человек!<br/>
<br/>
От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей!<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет..." ©<br/>
<br/>
Знаете такую песенку, товарищ Бекеш? Вот эта песня о том, что есть, якобы, на свете ГОСУДАРСТВО, в котором все люди счастливы. Вот построили большевики такое государство — смысл песни. Но ведь понятно, что и в таком государстве есть глубоко несчастные люди… нет-нет, не из-за того, что они с лозунгами партии и такими песнями не согласны… нет, согласны, но у кого-то ребёнок болеет, кого-то муж бросил, кто-то мать похоронил… ну мало ли бывает несчастья в личной жизни…<br/>
Вот эта песенка о счастливом обществе, которого по вашим словам, не может быть. Только тут всё дело в том, что песенка эта ВРЁТ, не было построено такое общество. Обещали, но не построили. <br/>
Объяснила вам, что называется, на пальцах. Опять непонятно? )))
Игрок нулевого уровня- неубиваемый, в том и состояла подляна, он испытает неперредаваемые ощущения. Он не мог вложиться в мастерство, крафт прокачивается действием, очки характеристик увеличивают характеристики сила, ловкость и т.п. В его же случае при поднятии уровня мастерства его выкидывало из данжа. <br/>
По боссу. Механика игры, т.е. действия могут быть какими угодно, может быть до 50% жизни паучиха только плюется, а уж потом чпокает лапками. В реальных играх, некоторых боссов вообще тыкнуть нельзя, пока весь треш не зачистишь, к тому же он и появился с неправильной стороны, на финальном боссе счастливо пройдя все по пустому данжу. <br/>
По игре никаких противоречий, по крайней мере для меня.<br/>
<br/>
Сам же мир, система погружения, игроки мазохисты… вот это уже смело можно отнести к миру фантастики. Хотя, если честно я не понимаю, почему столько возмущений по этому поводу. Даже в реале многие люди выбирают профессии связанные с риском. Те же шахтеры, солдаты, спасатели, пожарные… кто-то там работает, с риском для жизни, реальным риском.<br/>
Взаимосвязь игры и реала. Тоже много обсуждали. Половина читателей возмущается, что боль в игре не отражается на теле в реале, у Вас противоположная точка зрения. Но, на сегодня — это фантастика и как это будет сделано, вопрос будущего, очень ближайшего. <br/>
На днях попробовала очки виртуальная реальность. Попрыгала 30 минут в игре… нафик, нафик… где мой комп и мышка, когда мой перс бегает по клику мышки, а попа сидит себе в удобном кресле.
А вот вторую не смогла осилить до конца…<br/>
Бородатый мужик, всю жизнь, проживший в лесу, с потрескавшимися от тяжёлой работы и вконец огрубевшими пальцами — играет на скрипке (не на губной гармошке, что было бы гораздо более уместно); семья скитальцев в походных условиях посреди степи ест вилками и столовыми ножами, при этом не имея стола (попробуйте во время выезда на природу воспользоваться ножом, держа тарелку на коленях), посреди этой же степи женщина, десять лет не посещавшая мероприятия с танцами, утюжит детям платья и «белоснежное» белье…<br/>
Но особенный шедевр — это то, что автор вынудила собаку (не особо длинноногую, бульдога, если не ошибаюсь) пробегать по 50км в день несколько дней подряд. И, учитывая, что собака — для этой семейки странных взрослых не столько друг, сколько — инструмент, нужный и важный, бросили её (собаку) перед серьезной переправой через реку, отказавшись взять в свою телегу. И что это за охотник, который не смог попасть с трех выстрелов в неподвижную и близкую цель… Видимо, поэтому у его семьи все лето не бывает свежего мяса, об этом упоминалось в первой книге и насторожило меня ещё тогда.<br/>
Когда дело дошло до умиления над возвращением пса, меня затошнило…<br/>
Авторка (наконец-то впервые это слово уместно) — недалекая и бесталанная барышня, неспособная к анализу истории и литературы.<br/>
Книга для трехлеток.<br/>
Время потрачено зря…<br/>
Герасимов — молодец!
<br/>
Вот и здесь точно так же. Уважаемая Сорока Рита вещает в эфир точно так же, как она общается с подругами у магазина. Абсолютно так же. Я не требую от дамы соблюдения комментаторского стиля (Есть такое «правило трех „W“: what, when и where (что, когда и где). То есть — ничего лишнего. Повторяю: я этого не требую. Но, как я понял, батарейки в несчастном поселении, по словам самой Риты, „на вес золота“. Так, может, стоит их поберечь, а?) Не петь бодрящие нанайские песни под укулеле и не рассказывать про проблемы с поиском чистых носков… (дама ищет чистые носки — ново, я запомню темку!))<br/>
<br/>
Естественно, это моё личное восприятие. Кому-то „Птичий крик“ непременно понравится!))
Ничего личного, это всего-лишь калька с начала писем, которыми обмениваются все старомодные буржуины. (Dear Alexandr,).<br/>
<br/>
Да ну их в болото с этикетами,<br/>
<br/>
Александр:<br/>
<br/>
Попробую и я со своей трех-алтынной монеткой встрять. <br/>
<br/>
Иван Алексеевич — велик и неисчерпаем (как электрон по определению известного русского физика Ульянова-Ленина)<br/>
<br/>
Поэтому нам приходится выбирать, из какого хрустального ручья — напиться. Хотите великого русского языка — Жизнь Арсеньева, Натали (легкая эротика), Темные аллеи., и конечно советы Яны (Яблоки на снегу, Ах эта свадьба пела, пела и плясали — покойного Муслима Магомаева и его же Карусель (мы на чертовом катались колесе...)). Шучу, неудачно, она писала об «Антоновские яблоки» и сотню других. Еще Например, Часовня, здесь ничего не происходит, но вмещен весь мир с его шмелями и травинками.<br/>
Хотите сюжета с ажурным слогом — Господин из Сан-Франциско, Чаша жизни, Деревня, Суходол. Да всего шедеврального и не перечислишь. <br/>
Имхо, он стер грань между поэзией и прозой. И наконец, его считают и он себя считал — последним классиком русской литературы.<br/>
Теперь так не пишут — всему свое время. Поэтому понимаю, почему Вы отбросили его прозу. <br/>
<br/>
Для меня он другое — на его языке говорили мои бабушки и дядюшки и тетушки Лебедянско-Елецкого уезда, где протекало, частично, мое детство. Это был классический русский язык, слаще московского, где излишне акают. <br/>
<br/>
Уважаемый Александр, выбирите себе по нутру, чем сердце успокоить и не слушайте ничьих советов, включая и эти. Но обязательно плиз выбирите.