Поиск

Ммм… Люблю эту сказку, но эта версия не полная. По крайней мере не такая, как я её знаю :) озвучка, конечно, прекрасная

Аннотация, пожалуй, и правда может отпугнуть читателя. На самом деле это такой гогеновский примитивизм, только на индийской почве. И рассказано не как реальная история, а как сказка или предание. Не для того, чтобы вызвать сильные эмоции, а просто познакомить с другой культурой и ее необычными традициями.

Идеальная сказка для взрослых, принимать на ночь — успокаивает и умиротворяет лучше любого снотворного. Озвучка под стать 👍👍👍, просто находка — интонации учителя истории, а также женские персонажи.

Сказки создавались во времена, когда мама могла очень просто умереть родами, а папа уйти на войну и не вернуться (к-упс, это как раз очень современно). Снегурочка тоже жила с бабушкой и дедушкой.<br/>
Если ребенок живет с родителями, его это не травмирует. А если ребенок по-каким-то причинам живет с бабушкой и дедушкой — " ты как Снегурочка". Это его примиряет <br/>
И вообще, это ничто по сравнению: «И убил он его, и разорвал на мелкие кусочки. А Иван сложил куски вместе, полил их мертвой водой — они срослись, полил живой — »и герой стал здоровым и невредимым.<br/>
(Я говорю о сказках, не о сериале. Его я не люблю).

не совсем а разновидностях. понимаете -фольклор не только литературный термин, как его изучили вы. многие науки его используют. та же мифология.<br/>
и во многих происходит выделение фольклора в отдельную область, чтобы узнать настоящие древние сюжеты. потому как если подходить литературно-то народная трансляция слишком «всеядна» некоторые сказки это когда во Франции издали «лубки» читай комикс, кто то из дворян его сюда привез. потом кто то перевел, показали на ярмарке в народном театре, кто то из крестьян с талантом начала пересказывать односельчанам и вот вам сказка))<br/>
литературе-все равно, ей главное худ. ценность<br/>
а науке важно знать что из глубины истории а что откуда то сбоку))

У вас поразительная гармония с Евгением, пожалуй, вам действительно удобнее общаться друг с другом. <br/>
Где вы увидели в моем высказывание то, что сказки — это не фольклор? Я написала о том, что фольклор представлен разнообразием жанров, в том числе, конечно же, и сказкой, как и множеством других. Но сам фольклор не есть жанр (посмотрите в словаре определение этого термина).

это скорее перемешанные в голове данные разных наук и областей литературы. один и тот же термин -много где значит разное<br/>
а сказки… их вообще то просто читать можно))<br/>
не -я вот увлекаюсь, и люблю отследить какой то древний сюжет, увидеть параллель или заимствование от иной культуры. Но это ж спортивный интерес, а значит должен сопровождаться позитивом и восхищением<br/>
ну или юмором ироничным сопоставлением чем то современным. приятно показать что люди от эпохе к эпохе-все те же люди))

У вас серьезная путаница в голове. И вы невнимательно прочитали то. что я написала.<br/>
«Авторская сказка по многим критериям подражает фольклорным» именно потому, что, как я написала, литература взаимодействует с фольклором и заимствует в том числе его жанры.<br/>
Дальше ваши рассуждения, простите, я не поняла.

это про эпос, сказания, легенды, народные песни и т.п. собранные специалистом традиционном обществе. сейчас у нас таких почти и не осталось но еще в начале 20 века в деревнях России и Белоруси-вполне были и люди сюжеты фиксировали.<br/>
сказки к таким относить-это верх оптимизма-оно прошли многоканальную и многократную обработку<br/>
это собственно любой обыватель может видеть-они имеют лит. структуру-и банально -увлекательны.<br/>
фольклор -же мало кто и читать то сможет)<br/>
например исландские саги-там сначала нудное перечисление родичей в трех поколениях, с привязкой к местности и современникам.<br/>
собственно общество традиционное-значит нужны традиции, значит нужны деяния предка

это сложный вопрос. во первых авторская сказка по многим критериям подражает фольклорным.<br/>
во вторых я вообще сторонник левых идей и с уважением отношусь к СССР — коллективное творчество, это перебор))<br/>
скажем лучше: скака чей автор неизвестен, этот автор был графоманом-но доказал свой уровень тем что его произведение стало всеми повторятся, и транслироваться с дополнением и изменением.<br/>
а раз так то этот автор пусть и инстинктивно но чуял законы жанра

Фаннтастика как развлечение?!!! Ну нет проблем — в каждом жанре есть что-нить для «расслабиться». Ну комиксы… Хотя, многие из них, могут так же быть «чтобы подумать»… М-мм… Ну тогда русские народные сказки? Хотя нет, они слишком глубокие по смыслу… Ну тогда поищите в интернете анекдоты… Нет! Там тоже надо думать. Ну, может про чукчей? Да нет… Ну и проблему вы подняли!!!

Благодарю сердечно! ❤<br/>
Хотется сказки в жизни. Доброй, с юмором и счастливым концом.<br/>
Спасибо всем причастным с созданию и выходу произведения! Это было эпично!🤘

Это не фантастика, а скорее психологическая драма с элементами сказки. Развития сюжета практически нет, а есть много описания переживаний главного героя. Мне это не близко, поэтому дослушал рассказ с трудом.

Нудная сказка (т.н.фантэзи), и очень нудно прочитана. Ударений много неправильных.<br/>
<br/>
Правильно говорить:<br/>
Буты́ли, а не бутыли́.<br/>
Отку́порю, а не откупо́рю.<br/>
И т.д.<br/>
<br/>
Сюжетец простой и не очень интересный, накрученные сказочные названия его не спасают. Мне не понравилось. Еле дослушала.<br/>
В любом случае, спасибо за старания!

Почему у кошки — лапы,<br/>
А у куриц- ноги?<br/>
Почему зайчонок в норке,<br/>
А медведь в берлоге?<br/>
Почему висят сосульки<br/>
С крыши вверх тормашками?<br/>
Почему у черепахи<br/>
Твёрдая рубашка?<br/>
Почему у друга Вовы<br/>
На носу веснушки?<br/>
А у Катиной сестрёнки<br/>
В растопырку ушки?<br/>
Почему я- надоеда?-<br/>
Я не понимаю…<br/>
Я ведь спрашиваю взрослых<br/>
То, чего не знаю.<br/>
Я не знаю про ракеты<br/>
И про водороды,<br/>
Про подарки Дед-Морозу<br/>
Для нового года:<br/>
Почему подарки эти<br/>
Мама покупает,<br/>
А потом в халат и вату<br/>
Папу наряжает?<br/>
А зачем? А где? А как?<br/>
Для чего? А сколько?<br/>
Ну и ладно… Сам узнаю.<br/>
Подрасти бы только!<br/>
<br/>
Надежда, я очень люблю сказки и отношусь к этому ЖАНРУ с большим уважением. Я писала совсем о другом, о том, как читать эти сказки с маленькими детьми. И я очень удивлена что никто меня не понял. Неужели не читали сказки с малышами? <br/>
<br/>
На этом заканчиваю наше с вами, Надежда, общение. Вы уже перешли на оскорбления… <br/>
Не уважаете вы своих слушателей. Будьте здоровы. Всего доброго.

Какой у вас голос замечательный! Как хорошо, что вы сказки читаете! Интонации, темп, тембр, музыкальное сопровождение — всё на высоте! Благодарю! Особенно радует «Совушка Сонюшка» в финале 😍