Поиск

Эдуард, согласен с большей частью высказывания. Но и без пафосных героев никак нельзя. А вдруг, если бы не появились былинные Илья, Добрыня и прочие, мы до сих пор бы платили дань Золотой Орде (или красавиц отдавали змею Горынычу)? Ну если ооочень гипотетически? Разве нормально, что молодые всё чаще стыдятся быть Русскими. Кстати, это не национальная принадлежность, а некоторая общность, которую поэты, от А. С. Пушкина до Ю. Шевчука (ДДТ), лучше раскрыли, куда уж мне… Несколько лет назад на наш городок накатил прилив выходцев из южных республик бывшего СССР. Так многие остались и честно трудятся, они теперь тоже русские, остальные — уехали, не смогли ужиться… А герои пусть будут, хоть Ропша, хоть Данила Багров, хоть кто-то… А чтобы молодые, да горячие «не увлекались и держали грань...» — есть «бывалые», которые объяснят, подскажут, растолкуют… А американцы, между прочим, сильно гордятся своей страной и образом жизни. И не «парятся», когда в своих фильмах, книгах выставляют русских полудикими полупьяными придурками. Почему не ответить тем же?.. С загаживанием мозгов замечательно СМИ справляются. Тут автору книги до них, как до Парижа… Во время Великой Отечественной Войны очень часто «правда за мной» заменяла подготовку, бронежилет, а, иногда, и оружие (разум, к сожалению, незаменим)… Слушаю книгу повторно, но ненависти к другим нациям нет и мои моральные ценности не пострадали.<br/>
P. S. На войне я не был. Срочную отслужил в ЗАСекреченных войсках (связь). Но много моих друзей и знакомых повоевали, правда не за Родину, а за денежку и возможность пораньше уйти на пенсию, хоть и с риском для жизни. Я не хвалю их и не осуждаю. Иногда мой сосед, ровесник, подкалывает, говорит: «Тебе ещё работать столько же, сколько отработал я, а у меня уже пенсия выше, чем у тебя зарплата!» Но если отмотать время назад — всё равно не пошёл бы по его пути.<br/>
P. P. S. Nikitin, оставь в покое евреев и события 1917 года! Пожалуйста! Не хочу ещё и на эту тему писать трактат…

«или тут что-то...» Не сомневайтесь, такая версия приходит в голову не только Вам или мне. Уверен, что так думают почти все. Все, кто думает. <br/>
Хотя, конечно, сейчас проведут расследование и хором будут убеждать, что это, к примеру, сварщик произвел неконвенциональную искру, или электрик утром встал не с того рубильника, ну или садовник в курилке нетолерантно бросил окурок и он отрекошетил на кровлю собора.<br/>
Спите дальше, сытые эуропейцы. Вам прямым текстом, прямо в ваш католический праздник, в вашей главной святыне показали и подсветили ярким тонким намеком, все, что о вас думают те, кого вы пустили в дом. Те, кто вошел в ваш дом, не вытерев ног и открыв дверь ногой. Те, кто согнал вас с вашего дивана, и в чьем словарном запасе нет и не было слов «благодарность» и «совесть».<br/>
Пройдет не очень много лет и сбудется остальное, описанное в этом пророческом (теперь я в этом уверен) романе.<br/>
Как там говорится? Посеешь ветер — пожнешь бурю.<br/>
И в тему песня от Шклярского. Тут надо текст слушать, у него, как обычно, все в аллегориях:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MSvZ3yxpEPc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MSvZ3yxpEPc</a>

<a href="http://kinofann.ru/film/127-chasov-2010-watch-online/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kinofann.ru/film/127-chasov-2010-watch-online/</a>

Не совсем понял((( Озвучена только 2 часть книги «Грабитель морей», видимо начало следует...., так же как и окончание

Книга может быть и хороша но озвучка((( на 3 главы хватило.

слушать только в том случае, если вы — любитель миллионов книг от бездарных авторов а ля попанданцы, где они выдают миллион вистов своим ГГ, облизывают их с ног до головы, пользуются сотней костылей, юзают одни и те же клише, не разбираются в предметах, о которых пишут, делая детские ошибки, воруют и повторяют одни и те же идеи, вяло владеют литературным языком (короче все типичные атрибуты современной российской писанины) но попкорново двигают разлихватский однополосный сюжетец для «под пивко позырить» — то сойдёт… даже пожалуй не худшее из всего подобного гэ, хоть не фрицев крушит — уже не всё запущено )) особую ня доставляет то что автору было настолько лень, что даже придумывать сцены и задания для персонажа, выполнение оных, сложности и выруливания — ненене, это для зануд, он их просто продублировал, иногда забивал даже дублировать, а просто: в неприступный замок пробраться было невозможно… но был один суперсекрет! как ГГ узнал секрет? «о нём было известно только нескольким посвящённым… волею судьбы он оказался среди них» ) всё. я не утрирую и не шучу, это цитата, в две строки ))) ну а последняя сцена… это просто буогого!!! )) но это если анализировать хоть что-то нормальное, но тут сделано всё и так на отъ***сь, извините уж, концовка — апофеоз оного, так что норм ) вишенка на торте — то как автор после каждой глупости кагбэ речью от повествователя пытается объяснить и оправдать свой бред (ну с тем же успехом как объясняют в чём смех в плохой шутке) т.е. понимает сам, а овощам объясняет — так и надо, всё норм )) ну и конечно супер диалоге, где опять же какой я молодец-хитрец — ааа, я тебя раскусил! — ооо, какой ты умный, ну и в конце — этот хитрый план придумал гений! а так же сопутствующее масло масляное, «истинный викинг» (три раза повторено за 1 абзац) в 18 веке на карибах и прочая классика подобной чудности, короче если не жалко времени — советую, посмеётесь, особенно те, кто как я — давно не окунался в подобную классику )

Треки из Корсаров — та да ^^ 1. Герой похерен был тогда когда был сделан флэшбэк в детство, «враги сожгли родную хату». Фиг с ним что это самый заезженный в мире мотив, но меня больше удивило, что пусть и дряблый, но хоть какой-то ГГ похерился окончательно. Всё это время мы его видим спокойным наёмником, чья главная страсть — деньги, приключения, опасность. Т.е. эдакий капитан Джек Воробей (много оттуда своровано), только без харизмы и шуток. Но после «викингов в Норвегии 18 века» оказывается всё это время он жил местью. Ноу комментс. 2. Во время решающей встречи с тем самым крутышом, который хоть сколько-то под стать ГГ я ожидал скорее что он его перевербует, рассказав о людях из будущего и «Базе», но фиг… кстати эта тема вообще не раскрыта, поменяй заказчика задания и способ определения жертвы парой строк — можно было бы обойтись вообще без чуваков из будущего… но это видимо для очередного костыля — задела на вторую книгу (не читал и вряд ли буду). В остальном пожалуй нечего добавить, ну кроме моего там расширенного комментария отдельно, внизу, всё что я поленился — ты сказал в основном всё справедливо

ГЕрасимов! ГЕрасимов ВячеславПавлович. Почти 30 лет озвучивает тексты для слабовидящих людей. Тысячи прочитанных им страниц включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Мастерски владея искусством художественного слова, Вячеслав Павлович создавал самые большие проекты Студии АРДИС. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova</a>

ничего… 4-тое место в мире занимает. ей достаточно. и потом, Индия занимает 3-тье место в мире. ну и что? ЭТО ДЕТЕКТИВ!

А как дальше смотреть английский алфавит? Что и где нажимать? А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я & 1 @ A B C у меня дальше ничего нет… Хотела найти Luarvick

Прослушал 9 chapt — просто разговорыразговорные. Кстати, почему part, chapt? Вдруг какой нибудь англоязычный, будет слушать рассказ на русском языке, и запутается в нумерации глав?

Нет-нет, это не я. Это всё Фаулз вытворял. В замысле это был сборник «Вариации». И в Элидюке, возлюбленная уезжает с рыцарем, а жена уходит в монастырь. Ну, вариации… <br/>
Вот список. Всё же просто.<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Башня_из_чёрного_дерева" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Башня_из_чёрного_дерева</a>

Ну, не знаю, не знаю. Бывает выйдешь на улицу 1 января, 9 марта, да и 14 июля со 2 августа, а там...)))

Обновление порадовало, давно ждала. Возможность перемотки в плеере просто супер, иногда отвлечешься и прослушаешь самое важное, потом перематываешь назад и 2-3 минуты повторно приходится слушать. Мобильная версия заметно улучшилась. Пока ещё не все плюшки увидела.<br/>
Есть то ли предложение, то ли просьба — список книг, сделайте возможным менять отображение, чтобы на странице было видно не три книги с описанием, а сетка с обложкой, названием и автором, это заметно облегчит зрительный поиск нужной книги.

Меня тоже что-то смутило — 4 часа 51 минута…

Спасибо :)), я поняла, вот определённое количество лет назад прочла одну статью про женщину, которая случайно стала свидетелем убийства, ну и как положено решила помочь правоохранителям. Они попросили её буквально на одну минутку побыть на месте преступления, там вроде бы что-то надо было им сделать, и буквально через несколько минут её скручивают и делают главной подозреваемой, она получает не помню… кажется 8 лет тюрьмы, заболевает там, туберкулезом и её выпускают, вскоре она умирает, маленькая девочка, ее дочь, остается сиротой. Потом её посмертно реабилитировали, да, кстати о чём это я..., да так… просто мысли вслух…

Евросчастье: 125 мл вина и сиди 3-4 часа в кафе на улице и читай газету или глазей на прохожих, надо? Я пробовал — не интересно. <br/>
Во-вторых, они натурально зажрались: «… им нечего больше хотеть».<br/>
Ну, и плюс к тому: долго живут, много стариков, болячки и т.д. — жизнь не в радость

прошу прощения! вопрос снят. а редактировать можно только 3 минуты после написания? а потом?

С обновлением некоторые вещи затерялись, такие как избранное и история — серые маленькие иконки совсем не заметны. В истории процент прослушанного так же не заметен, что 1% что 100% выглядит одинаково. Присоединяюсь к тем, кто хочет чтобы кнопка воспроизведения/пауза больше выделялась на фоне остальных.

Да, только не 3 минуты, а 5.