Поиск

Третий очерк Ракитина, который я прослушала. И слегка разочаровалась. По-моему автор слишком явно указывал нам на несовершенство Западного общества, его властей и законов. Ну как же — такой удивительный талант и невостребован! Ну не идиоты там у власти? )) <br/>
А я вспоминаю историю Виктора Баранова, уникального, выдающегося фальшивомонетчика, который родился, жил / до самой смерти/ и занимался своим " творчеством " в 70 — е годы исключительно на территории Советского союза. <br/>
Талантливый изобретатель сто раз стучался со своими изобретениями в разные инстанции, хотел быть полезным советскому обществу. Но не был нужен нафиг никому! <br/>
Прям как на гнилом Западе. В сарайчике обосновал свою лабораторию и…<br/>
И поймали его совершенно случайно, просто по нелепой причине. <br/>
<br/>
Что интересно — Боярскому вышка не грозила, а Баранову сто процентов светила. Гуманный советский суд. )))<br/>
<br/>
Как-то неприятно описаны события в этом очерке. <br/>
Словно это явление исключительно порождение проклятого капитализма с их равнодушием к творческим людям.<br/>
<br/>
Ну и озвучка мне не понравилась. Как-то уж очень весело — развлекательно. Должно быть, так и надо относиться к проблемам Западного общества.? По мнению авторов и исполнителя?

Спасибо комментаторам. Долгое время пропускала книги, озвученные этим диктором. Но, благодаря отзывам, решила ещё раз начать послушать Через 15 минут повествования я уже перестала замечать полувопросительные интонации и просто слушала приятный баритон. Спасибо за озвучку интересного рассказа.

Трейти раз пройтись по оверлорду? Почему бы и нет, озвучка классная вышла!<br/>
<br/>
Можно еще вопрос небольшой для чтеца: <br/>
Вы случаем вокалом не занимались? У вас широкий диапазон и хорошо поставлен голос.

Привет, хочу сказать что твоя озвучка рб и твой фанфик темная звезда просто шедевр, я просто рад что ты сделал этот шедевр спасибо тебе

хм… интересно. есть над чем порассуждать.<br/>
<br/>
<spoiler>«видеть мертвых» —</spoiler> сама по себе фраза уже о многом говорит, не правда ли?<br/>
самое интересное, как мне кажется, то, что <spoiler>после клинической смерти Вероника перестала видеть мёртвых. жизнь продолжилась, но уже без попыток понять речь умерших. и этот диалог, который произошёл, пока Вероника лежала в отключке (что есть результат падения)… «вы умерли». </spoiler><br/>
что вообще на такое отвечать? думаю, многие бы отреагировали так же, как и главная героиня. хотя…<br/>
<br/>
озвучка великолепная, рассказ интересный, рекомендую к прослушиванию. да и я думаю, не раз буду прокручивать содержимое в голове.<br/>
<br/>
мои аплодисменты и поклон автору, а так же исполнителю.

Само содержание книги полный бред, всё в кашу перемешано, просто ахинея, ничего не понятно и неинтересно! Хватило на 40 мин прослушивания и всё пздц больше не выдержал!!! Озвучка, как по волнами спокойно, спокойно и вдруг резко напряжённо и часто не к месту, устал слушать, заигрался Абаддон с поднятием градуса и напряжения не к месту.

Не согласна! Со времен «Доктора Хауса» и «Игры Престолов» лучше «Лост фильма» нет… 🤷‍♀️ вот от Амедии идет «нервенная дрожь». Я попробовала как-то посмотреть любимые сериалы в альтернативной озвучке (не Лост фильм) и получив культурологический шок мгновенно бросила просмотр. Лост фильм как раз подчеркивает своим переводом смысл, тонкость фраз, использует языковые нюансы и мы получаем в итоге живой язык, юмор соответствующий нашему менталитету и… дифирамбы могу петь долго.😊.<br/>
<br/>
Профессиональный дубляж тоже бывает весьма недурен… будем справедливы. Возьмите например «Доказательства смерти» Тарантино + Родригеса. Блестящая озвучка!

Для бесконечной череды ужастиков про деревню — очень неплохо. Да, такая вот фантасмагория там происходит. Даже ГГ странный — едет в гости, хотя его никто не приглашал. Был он у прабабки давным-давно в детстве, кроме вкусных оладий ничего не помнит. Даже не знает, жива ли вообще прабабка. Ещё и обижается, что посторонний по сути человек не рад его «приятному сюрпризу». <br/>
В целом, впечатление положительное — хороший слог, сочное описание происходящего, эмоций и даже деталей, способствующее воображению и погружению в атмосферу. <br/>
Прочитано хорошо, слышится даже небольшая тревожность в интонации. Есть и недочёты. Например, на 14 мин. 5 сек. «кИдался» (откуда люди вообще берут такое произношение 🤷 ), или некие «закаткИ» на 31 мин. 45 сек.

Объявление: «Отворот — приворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой»<br/>
<br/>
Весь рассказ бросает то в плюс, то в минус. Интересный сюжет, но так много лишних подробностей. Приятный, громкий и быстрый голос чтеца, но эта озвучка по ролям… Особенно пьяным голосом, превращается не в юмор, а в попытку разобрать слова. Вердикт: послушать на раз.

Волшебная озвучка! И как подобрана музыка! Только не понравился голос Лестата. Он же прожил 20 лет человеком. И несколько раз повторяется, что у него тенор. А тут какой-то старый морской волк!

Из того, что сейчас есть на сайте, эта озвучка удалась автору лучше всего. Приятно наблюдать прогресс. И это первый раз, когда встретил действительно добротное сведение во едино фрагментов двух разных исполнителей использующих разное оборудование. Я бы назвал его бесшовным. Кой где всё же заметно, но чаще воспринимается как единое целое. Единственное — ближе к концу во фрагментах Александра слышен отчётливый фоновый белый шум.<br/>
<br/>
Хотелось бы увидеть на сайте остальные книги серии, озвученные вами. Надеюсь, не смотря на происходящее в мире безумие мы останемся вместе — простым людям нечего делить.<br/>
<br/>
Ну и на последок — ЗАБЕЙТЕ на исходящих ядом критиканов. Творите! С каждый разом получается всё лучше.

О книге в целом: 4,5 из 10. Если в самом начале книга балансирует на грани клише и оригинальных находок, заставляющих теплится надежду на что-то большее, то позже, к середине книги, кроме наиболее приевшихся китайских клише, вы не найдете ничего.<br/>
О форме: Если вам 15 и это ваша первая книга в жанре ранобэ, то ВОЗМОЖНО, вы сможете получить мало-мальское удовольствие от истории, лейтмотивом которой является поиск справедливости, ну и доминирование главного героя над оппонентами в каждой возникшей ситуации.<br/>
Качество книги низкое даже для этого жанра — постоянные самоповторы (буквально повторение тех же слов в том же порядке в одном абзаце или через абзац), предложения, построенные, по ощущениям, нейросетью… Даже с учётом (вероятно) неудачного перевода, слог этой книги ужасен и насилует мозг читателя. Возможно, автор оригинального текста сам 15-16 летний подросток, и просто еще не научился излагать свои мысли стройно, на что указывает не только стиль повествования, но и наполнение книги. Редактора эта книга не видела.<br/>
О содержании: Для этой книги, и книг подобных, нужно сделать отдельный жанр. Есть же жанр «фантастика»? И мы понимаем, что это про человечество (про жизнь, решения, социум), но в антураже технологических достижений или технологической же деградации будущего, есть жанр «Фэнтези», и сразу же мы понимаем, что в произведении будут все те же человеческие проблемы, столкновения человеческих интересов, решение тех или иных задач, но в антураже мистическом — с магией, существами необъяснимого происхождения, и все это будет в альтернативной вселенной, чаще всего псевдо-средневековом сэттинге. Нашу же книгу стоит отнести к разряду «Детские фантазии», где антураж не важен вообще, а вся суть сводится к острому желанию фантазирующего почувствовать свою уникальность и превосходство над окружающему. Особенно это бросается в «глаза» (уши) именно при прослушивании. Звучит, как история, рассказанная шестиклассником: «и тут я ему лазером хрясь и там еще тысяча воинов с копьями и магия они огнем стреляют из глаз а я карате учил и у меня черный пояс я их с ноги ударил там одного ногой остальные от него отлетели и умерли и я убил всех». Эпичность и пафосность зашкаливает.<br/>
Даже со скидкой на то, что это должно быть легкое чтиво, даже приняв во внимание все особенности этого несерьёзного жанра, конкретно эта книга не стоит внимания, если только вы большой поклонник шаблонных персонажей и шаблонных историй.<br/>
По озвучке: я не смог осилить это произведение до конца (дропнул на 47 части из 50) именно из-за озвучки. По какой-то причине чтец решил, что это замечательная идея менять голос и отыгрывать «актерски». Однако, если голос ребенка звучал для ушей просто как ножом по стеклу (не говоря о том, что несколько раз чтец путал и произносил детским голосом чужие реплики, да еще и тем же голосом ИНОГДА озвучивал внутренний монолог персонажа), то заикающиеся воины (в разгар боевых действий), заикающийся маг и прочие бесконечно заикающиеся персонажи… Я понимаю, зачем это написал автор, это всем понятное клише, чтобы показать величие ГГ в сравнении со всеми прочими, но озвучка этого звучит просто комично, а позже и раздражающе. И я, прослушав не один десяток книг в разных жанрах от разных чтецов, вперdые услышал настолько ужасное «кхм». Это «кхм» меня почти физически травмировало.

Это просто замечательно, переходы голоса, тембр и все остальное, само произведением <br/>
В очередной раз большое спасибо за озвучку

Хочу поблагодарить за такую атмосферную и профессиональную озвучку. Музыкальные вставки работают просто великолепно в нужных моментах. Чтец очень хорошо выполнил свою работу и отыграл всех персонажей. Вся команда, что занималась работой над этим проектом герои.<br/>
<br/>
Сама книга очень интересная, увлекательная и забавная. Лично для себя я откладывала её прочтение несколько раз из-за того, что она не являлась оригинальным произведением и мне казалось, что так я подпорчу воспоминания об оригинале. Но после того, как мне посоветовал её профессор по расчетной химии, я решила, что время открыть её. Как же я ошибалась, что откладывала прочтение несколько лет, желею, что не сделала этого раньше. <br/>
<br/>
Хочу заметить, что эта книга точно не для детей, как оригинал, так как может показаться им скучной и непонятной, но в тоже время не то, чтобы очень мрачная или гнетущая или нагруженная. <br/>
<br/>
По стилю произведение напоминает поздние книги Терри Пратчетта из серии «Плоский мир» или книгу «Благие знамения» в соавторстве с Нилом Гейманом. Если вам нравится такое, то не откладывайте прочтение. <br/>
<br/>
Не буду спойлерить все события просто скажу, <br/>
что многие события в книге перевёрнуты, но не на 180 градусов, а как бы по спирали увеличивая угол наклона с каждым действием. Могу сказать по сюжету только, что Рон в этой истории статист.<br/>
<br/>
Читайте или слушайте, это очень динамичная и развлекательная книга, она не такая лёгкая, как книги Макса Фрая про Ехо, но вектор похож, если вы понимаете о чём я, не думаю, что это спойлер. И всё же эта книга сказка, как и оригинал. Если хотите на несколько вечеров развлечь себя и отдохнуть, то настоятельно советую послушать или прочитать.

Исправлюсь и дополню.<br/>
<br/>
Новелла, конечно, намного интересней и подробнее донхуа (3-D анимационный сериал). Сейчас вот хочу пересмотреть с новым пониманием донхуа заново, благо серий пока не так много вышло.<br/>
Слушать интересно. Голос Миккеро поставленный и приятный. Я бы в его озвучке и донхуа глянул, тем более способностей перевоплощаться хватит на всех персонажей, даже женских. Но для меня, если честно, голос медленный. Я ускоряю в два раза и как раз всё понятно и достаточно разборчиво (заслуга Миккоро), чтобы слушать с полным пониманием текста. К тому же двойная скорость в два раза повышает градус экшена, а также нехило так экономит время. На минуточку не 180, а 90 часов на 588 глав. Чуть меньше 4 суток ( 96 ч ). Из новеллы становится абсолютно всё намного понятней. Мотивация героев, отношения, мысли, суть тех или иных духовных навыков, множество мелких, но поорой очень значимых деталей создают целостную картину происходящего. Чего мне не хватало при просмотре донхуа. К тому же в сериале некоторые вещи поменяли. Самое тупое, как я считаю, это изменение сигар Хекайто на детские сосатки. И Вся брутальность и сила Хекайто с чупиком в зубах как-то теряется. Детский рейтинг, цензура, это всё понятно. Но чупачупсы! Чупачупсы, Карл. Ладно в первой части были ароматные сосисички, но тут вообще скатились. Могли бы оставить и заблюрить, а то как описывает в новелле ХоЮйХао, как человек никогда прежде не видивший сигар, вполне подошло бы.

Очень понравилась книга, действительно — не можно, а нужно разобрать на цитаты. Есть желание еще раз прослушать и думаю, что откроется что-то новое, что не было услышано в первый раз. Озвучка просто великолепна!