С энтузиазмом!!! Достойном лучшего применения начал слушать… Достиг следующего.<br/>
— пожилая женщина беспомощная и избитая… ( это вызвало, у ГГ желание что- нибудь сломать!!!!!???) Есть древе русская пословица ( с дуру можно и ч… н сломать) <br/>
В силу разности менталлитетов с гг, я прекратил… Гуд бай Америка!!!
У вас неправильные ассоциации. Слово «глубина» это о фридайвинге. И интонация как раз соответствуют. Только жаль, что на самом деле произведения вообще не о воде.
ну это конечно-метафора.<br/>
думаю ключевая идея в том, что если растратил молодость на агрессию не накопив никаких духовных ценностей, то потом какие локальные меры не принимай, не поможет))
Жаль что действительно полезные лекции Торсунова идут после женщины которая рассказывает про правителя человечества которому 100 000 000 лет и он живет до сих пор, это отпугивает конечно…
Я, честно говоря, вообще не поняла, о чем это? Человек пришел, заявил на себя, признал, что достоин казни. Нафига что-то там обыскивать, подсовывать наркотик? Пугать его какими-то видениями до уссачки…
Нет тут пафоса, сухо и четко о наших реалиях, как оно есть, когда-то это произойдет, Америка не собирается менять свою внешнюю политику, все и катится в этом направлении. Как только аналитики США поймут, что ответный удар приченит минимальный ущерб, красную кнопку нажмут без зазрения совести.
Так у Римуса тоже ляпов с ударениями хватает. К тому же моментами пафос автора где ГГ — я то/я это — умножается пафосом самого Римуса и хз кто там не прав, автор, чтец или сразу оба. На одних Нпс у Гг «стояк», другие «мусорные» нпс, но при этом он якобы отыгрывает, короче хз… послушаем дальше)
Исключительно странная сказка. Последний раз я читала в детстве. Не знала значения слова скопец, очень удивлялась, как это царь позабыл про смерть сыновей. То, что сыновья сражались за Шамаханскую царицу, каким то образом поняла. А «добрым молодцам урок» для меня тогда означало, что слово надо держать. Про силу соблазна я тогда тоже не догадывалась)))
Это какая-то московская болезнь — Обводный канал читать как ОбводнОй с удалением на несуществующей букве О. <br/>
<br/>
Сама книжка нормальная. Можно фоном поставить, если что-то делать параллельно. Я слушаю со скоростью 1,5.
Интересная книга. Для Вахи прям сок. Жаль, что есть только это отвратительное озвучивание. Чтец в каждом предложении делает паузы без какой-то логики. Например: <br/>
«Бран задумчиво. Почесал подбородок.» <br/>
Неужели это такое длинное предложение, что на одном выдохе не произнести? <br/>
Громко слушать невозможно, свистит микрофон на шипящих. <br/>
Ударения постоянно неправильно ставит. <br/>
<br/>
Если кто-нибудь знает, где есть альтернативные озвучки — буду признательна за наводку.
К сожалению, автору — нет. Кроме названия и желания поиграть со словом «ис-терика» оценивать здесь нечего. Абсурдная зарисовка — сказано в описании. Лучше не скажешь. Зачем она?<br/>
<br/>
Чтецу — ДА, но только если кОзлы все же будут кОзлами, а не козлАми. Произносилось это слово не менее 5 раз за 7 минут — всякий раз как хлыстом по ушам.<br/>
<br/>
Минус не поставлю только из-за чтения — если игнорировать козлОв, то прочитали хорошо и по ролям.
На Западе очень популярно такое увлечение как конструирование бессмысленных кинетических систем типа «машина Робинсона-Голдберга». Вот подобную «бессмысленную систему» нагородил Азимов ради одной единственной идеи, спрятав эту идею в самой себе. Интрига рассказа — извечная и затасканная, это «мышеловка» человеческого мышления определениями понятий. Если дано определение человеку как «водитель», он уже не воспринимается как определение «свидетель-носитель научной информации». А вся лабуда «Женская интуиция» о особенности мышления робота-самки) и роботопсихолога-самки), вся эта игра в дополнительные определения нужна лишь для того что бы скрыть философию смысла в НФ, спрятать «мышеловку» в другой«мышеловке». Ну и объем текста = $ гонорар автора. имхо
Прочитала комментарии о деньгах, о добре и зле, о жестокости людей. Это всё так, но я ещё кое-что заметила. Эта женщина понимает, что попадает в ближайшее будущее, и не делает никаких выводов. Она же знает, что будет впереди, но ей главное — деньги. И если бы она тратила их на что-то, что поможет выжить в будущем! Нет, она их в сундук складывает. Зачем? И тут рождается ещё одна мысль: а если она потом будет строить ракету с товарищами по несчастью, а к ним приедет жадная старуха из прошлого… И начётся круговорот денег в природе!
Книга восхитительная, мудрая, честная, с горьким юмором, заставляет о многом задуматься. Она, как найденный алмаз среди гор шелухи. Очень благодарна чтецу, прочитал бесподобно. Слушала, и не покидала мысль, что это в Италии мужчина 77-82 лет имеет подругу, обладает чувствами, а что же делает наш российский старичок в 80 лет?
— пожилая женщина беспомощная и избитая… ( это вызвало, у ГГ желание что- нибудь сломать!!!!!???) Есть древе русская пословица ( с дуру можно и ч… н сломать) <br/>
В силу разности менталлитетов с гг, я прекратил… Гуд бай Америка!!!
думаю ключевая идея в том, что если растратил молодость на агрессию не накопив никаких духовных ценностей, то потом какие локальные меры не принимай, не поможет))
<br/>
Сама книжка нормальная. Можно фоном поставить, если что-то делать параллельно. Я слушаю со скоростью 1,5.
«Бран задумчиво. Почесал подбородок.» <br/>
Неужели это такое длинное предложение, что на одном выдохе не произнести? <br/>
Громко слушать невозможно, свистит микрофон на шипящих. <br/>
Ударения постоянно неправильно ставит. <br/>
<br/>
Если кто-нибудь знает, где есть альтернативные озвучки — буду признательна за наводку.
<br/>
Чтецу — ДА, но только если кОзлы все же будут кОзлами, а не козлАми. Произносилось это слово не менее 5 раз за 7 минут — всякий раз как хлыстом по ушам.<br/>
<br/>
Минус не поставлю только из-за чтения — если игнорировать козлОв, то прочитали хорошо и по ролям.