Как раз это детектив, только психологический, без картонных персонажий-крутой мен (как правило в дрезину пьяный)- красавица блондинка — злодей (лучше группа злодеев человек в 20).<br/>
Победа, бар, постель.
Хороший детектив. Куда лучше Кода да Винчи Брауна. Код да Винчи заканчивается пшиком, этот — прекрасной, хоть и частично желаемой развязкой. Рекомендую тем, кто любит европейский мистицизм и теологические измышлизмы.
Очень нравится манера исполнения чтеца — для Сименона, на мой взгляд, подходит как нельзя лучше! Единственно, что меня удивило и покоробило (особенно у такого профессионала), это ударения во французских именах, фамилиях и названиях: «Ален ВЕрну» вместо «АлЕн ВернУ», улица «РепЮблик» вместо «РепюблИк», «пЕрно» вместо «пернО», «РОбер» вместо «РобЕр»… Ведь общеизвестно — ударения в этих случаях — на последний слог. Остальное, повторюсь, просто превосходно.)))
Почитала отзывы, прослушала. Чем не понравилась тут кому-то женщина детектив. Ну да может слегка вспыльчива и заносчива но явно не глупа. Я конечно прослушала бы этот же детектив в другой озвучке например Заборовского или Клюквина и думаю что впечатление было бы другое. Как на мой взгляд то Рослякову лучше озвучивать детективы Чейза, Бушкова и т.д. Но вернёмся к книге, господа не забывайте что это художественное произведение. И потом у героини действительно было нелёгкое детство, ну и если сравнить её с Каменской, Васильевой, или Евлампией Романовой то вроде бы как и нормально. А на счёт примечаний согласна со всеми, ощущение что читаталя сравнивают с недоумком.
Ну насчёт прекрасно, это вы хорошо загнули, хотя этот детектив не лучший у этого автора, а глазками читать, так давно уже прочитано, но и послушать хочется, тем более, когда зрение подводит.
Приятный детектив, люблю слушать про Ниро Вульфа, когда он талантливо занимается своим делом, а не политпрофанацией… С.Ларионов радует и смешит, как всегда, он лучший))) Спасибо ему за серию с Ниро Вульфом.
Не слушаю детективы, но заинтересовал спор. Прослушала. Все норме.Ничего в чтении не раздражало. В любом случае Герасимов читает лучше многих и придирки ни к чему. Как то видела коммент к Кингу, в чтении Князева, мол книга ни о чем и чтец такой же. Конечно не поверила. <br/>
Прослушала, получила массу удовольствия! Так что каждому свой чтец, кому Герасимов, а кому Ведьма.)))<br/>
В моем списке Герасимов в 10 лучших чтецов.
И роман интересный, с юмором, и чтица замечательная, «подошла» к этой книге великолепно! Вообще, прочитала впервые этот роман в детстве, в 90-е годы, и влюбилась в детективы Иоанны Хмелевской, одна из лучших её книг, по моему мнению!
Очень хороший классический детектив, наверно один из лучших написанных писательницей. Но было бы приятнее если бы это убийство действительно осталось бы изощренным.Не могу объяснить, чтобы не получилось спойлера.Чтец, конечно, выше всех похвал.
Прекрасный добротный детектив, особенно понравилась вторая половина, прямо оторваться не могла. И читает Валерий замечательно, на мой вкус один из лучших для подобных книг. Мелкие огрехи ничего не способны испортить. Спасибо!❤️
Печаль печальная. И ещё, мне почему-то ужасно хотелось, чтобы Мясник выкинул финт — Всё оставил любовнице. Ж.С. удалось нанизать на детектив 1000 душевных драм. А Ирина — одна из лучших чтиц детективов. Нравится.
Опять (уже не знаю какая по счёту) ошибка выходных данных. Читает Вячеслав Герасимов, написано Александр Хошабаев. Детектив средненький. У автора есть гораздо лучше, но обожаю голос Герасимова и дослушала до конца.
Детектив неплохой, а вот слушать исполнителя нелегко. Очень много неправильных ударений, очень сильный украинский акцент. Никому не в обиду, но, может, русский текст лучше читать тому, для кого этот язык родной.
Я согласен с теми слушателями, которые отмечают, что озвучивание этого занимательного детектива получилось не очень корректным, не очень подходящим к содержанию и тону книги. Вообще, книги, написанные женщинами, лучше женщинам и озвучивать.
Мне очень понравилась Юлия. Не очень люблю, когда женщина читает детективы. И голос не тот, и тембр… У Вас, Юлия, все отлично! Вы лучший женский чтец! Очень красивый голос, мелодичный. Рассказ сам не очень понравился, наверное, просто не мое
Потрясающий детектив, один из лучших за последнее время, прочитанных и прослушанных. Автор и чтец погружают в историю, заставляя переживать за героев и ни упускать ни одного слова. Спасибо огромное за такую шикарную работу
Спасибо автору, ну и насмеялся я слушая. Реально позабавлен. Хоть и о серьезных моментах и детектив. Но с юмором и иронией. Очень понравилось. Чтецу тоже огромное спасибо. Вы, не побоюсь этого слова — лучший!
Хорошо озвучено, но произведение явно не жанре ужаса,. Детектив да… и то не лучший. Для читателя все раскрывается и разжёвыватся в последний момент. <br/>
<br/>
Единственный плюс написано приятно.<br/>
Спасибо за озвучку.
Когда-то читала всю серию, очень интересно и увлекательно написано. Хотела прослушать в аудиоформате, но этот чтец тяжеловато воспринимается, лучше бы просто читал в понятной манере, а не пытался произносить слова, особенно имена и фамилии, в нос, на французский манер, раздражает очень. Не знаю, смогу ли осилить( Согласна с другими комментариями, что читает нудно, при этом попытки проявлять интонацию скорее только портят общее впечатление от прослушивания…
Детектив великолепен! Процитирую отзыв на него с одного известного сайта, продающего книги, мужчины из Хабаровска, потому что подписываюсь под каждым его словом, а лучше, боюсь, мне не выразиться: <br/>
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»
Победа, бар, постель.
Прослушала, получила массу удовольствия! Так что каждому свой чтец, кому Герасимов, а кому Ведьма.)))<br/>
В моем списке Герасимов в 10 лучших чтецов.
<br/>
Единственный плюс написано приятно.<br/>
Спасибо за озвучку.
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»