Редкостная нудятина. Пусть Бушков лучше пишет детективы, они у него получаются хорошие. А вот фантастом стать пусть больше не пытается — сил уже нет это слушать, бросаю на полдороге первую же книгу. Разочарован безмерно.
В своё время прочитала почти все романы Чейза. Непревзойдённый мастер детектива. Но, пришла к выводу, что лучше читать его романы, чем слушать, Уровень чтения не соответствует уровню произведения.
ну это тогда второй его «комплекс(психологический)» :) какие свежие идеи? их если верить Борхесу вообще ровно три от начала времен (Война(илиада), странствие(одиссея), самоубийство бога(евангелие). А уж Гейману в его жанре вообще лафа-бери кельтские сюжеты и французские рыцарские романы… если считает что адаптации уже заезжены-так пусть сюжет излагает в нашем времени))) а вот Гейман-да чего то комплексует его лучшие книги-одна в соавторстве с Праччетом, вторая вообще адаптация Книги Джунглей))
Замечательный дикломатор, один из лучших что я слышал… но, фантастика — это не его… проза, детектив, ну или что то в этом роде. Только не фантастика. Но за труд — спасибо.
Очень хорошо! Ровнёхонько между *Окном во двор * и *Интересным кино *( лучшим из сборников, ИМХО )! На мой взгляд только последняя вещь ( авантюрный детектив ) выламывается из подборки. Вячеславу Герасимову, предсказуемо, поклон!
Прочла всю серию про инспектор Иена Ратлиджа ( то, что переведено на русский язык). В лучших традициях классического английского детектива. Авторы — творческий тандем матери и сына. Прочитано на «отлично» С. Кирсановым.
Есть три чтеца, которым не детективы нужно читать, а исполнять гимн или патриотические песни.<br/>
При любом тексте они читают с придыханием. <br/>
Слушать невозможно.<br/>
В исполнении другого автора звучит в разы лучше.
Я прочитала и прослушала 12 книг Энн Пэрри. На мой взгляд, первые 10 (кроме восьмой) — самые интересные. Согласна, что этот детектив не лучший в её творчестве. Послушайте другие аудиокниги Энн П. здесь на сайте, может быть они Вам понравятся. Ещё лучше -начните с первой книги из серии о Томасе Питте «Призрак с Кейтер-стрит». <br/>
P.S. Возможно, Энн Перри просто не Ваш писатель :)
Заключительный роман об Аллейне 1974 год, больше о нем не писала(<br/>
Обычно даже самые маститые и прославленные писатели под конец карьеры выдают, мягко скажем, не самый лучший результат. «Чернее чёрного» получился намного лучше, чем мог бы быть. Бойкое произведение без признаков обычного авторского сумбура, хоть год выпуска и накладывает свои отпечатки. Детектив воспринимается уже больше как полицейский, а не как классический.
«Повелся» на фразу «Один из лучших детективов 20 го века „. В итоге- весьма среднее произведение. Наверное, лучше одной фразой описать- «для старшего школьного возраста». Этим все сказано. Перевод слишком «мягкий» и слабо «привязан» к Китаю, а желаемого антуража, как «кот наплакал». Можно спокойно заменить фамилии на английские, место и детали, и будет стандартный детектив середины-конца прошлого века. Начитано хорошо.
Лучше бы автор русским языком больше увлекался. «Но вот пройдя еще один перекресток, детективу улыбнулась удача» — после этого уже слушать расхотелось, даже не смотря на хорошее исполнение господина Савоськина.
С огромным удовольствием прослушала этот детектив. Зная менталитет и американцев, и итальянцев, особенно в то время, отлично представила себе все комические сцены повествования. <br/>
И по моему мнению, лучше Ирины Власовой, никто не смог бы его прочесть лучше. <br/>
Огромное Вам спасибо, Ирина!
Зачем вообще женщинам дают озвучивать не женские романы? Это так не приятно слушать (((((. Открываешь триллер/детектив в предвкушении предстоящего удовольствия от озвучивания детектива Кирсановым, Герасимовым или Князевым, а тут на тебе- женский писклявый голосок (. Ну вообще не то. Ищешь в интернете другого чтеца данного произведения, но к сожалению его нет (. Сидишь и думаешь. Готова ли вытерпеть 5 часов этого голосочка или стоит подождать лучших времён, когда кто-то из мужчин его озвучит??
Мне тоже нравится Степанова. Хотя два детектива, выложенные здесь, явно не лучшие у этого автора. Пожалуйста, озвучьте «Готическую коллекцию», «В моей руке — гибель», «Ключ от миража», «Тёмный инстинкт», «29 отравленных принцев»! <br/>
P.S. Николай Савицкий — чтец замечательный!
Детектив (триллер) не плохой. но и не лучший. Часто встречающееся словосочетание «честно говоря» стало раздражающим. Остались некоторые не раскрытые вопросы, но, честно говоря), ответы на них и не хочется получить.
Не растраивайтесь. О расследованиях Руднева, сам с неделю назад нашел, классный исторический детектив, немного Свечину уступает… <br/>
Да и озвучивание в самых лучших традициях! Дементьев Илья читает все шесть книг.
На «троечку».<br/>
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.
Отличный детектив. Читал его так давно, что не сразу вспомнил…<br/>
Но всегда было мне жалко эту пару, «профессионально деформированную», так сказать…<br/>
Написано хорошо. Прочитано ещё лучше. Спасибо!
Отличный детектив! Слушайте до конца — не пожалеете. Очень похоже по задумке на Буало-Нарсежак — только лучше и без этой бесконечной занудной психологической мутотени. Теперь заинтересовали и другие произведения автора.
При любом тексте они читают с придыханием. <br/>
Слушать невозможно.<br/>
В исполнении другого автора звучит в разы лучше.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Bbe6Npn0pgQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Bbe6Npn0pgQ</a>
P.S. Возможно, Энн Перри просто не Ваш писатель :)
Обычно даже самые маститые и прославленные писатели под конец карьеры выдают, мягко скажем, не самый лучший результат. «Чернее чёрного» получился намного лучше, чем мог бы быть. Бойкое произведение без признаков обычного авторского сумбура, хоть год выпуска и накладывает свои отпечатки. Детектив воспринимается уже больше как полицейский, а не как классический.
И по моему мнению, лучше Ирины Власовой, никто не смог бы его прочесть лучше. <br/>
Огромное Вам спасибо, Ирина!
P.S. Николай Савицкий — чтец замечательный!
Да и озвучивание в самых лучших традициях! Дементьев Илья читает все шесть книг.
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.
Но всегда было мне жалко эту пару, «профессионально деформированную», так сказать…<br/>
Написано хорошо. Прочитано ещё лучше. Спасибо!