Поиск

Благодарю, что прочитали для нас эту книгу!<br/>
Симона Вилар обладает, поистине, магическим искусством описывать «дела давно минувших дней», тонко, увлекательно и реалистично передавать переживания героев книги, борьбу, подвиги, интриги, преданность и предательство, ну и конечно же — ЛЮБОВЬ — это самое светлое, чистое и Божественное качество человеческой души. <br/>
Симона Вилар — самый любимый писатель и любовь моя к НЕЙ началась именно с серии книг «Нормандской легенды»!<br/>
Надежда Винокурова читает приятным, милым, спокойным голосом.<br/>
Отзыв о книге и КАК она прочитана в высшей степени превосходный! СПАСИБО!

Замечательный театральный актер Сергей Чонишвили так эмоционально и сердечно прочитал этот достаточно тяжеловесный, топчащийся на месте и занудный текст, что превратил его в настоящий литературный шедевр.

Спасибо прослушала 1 книгу.зацепило. расстроилась что нет 2ой) сейчас нашла 2 в вашем же исполнении оч нравится))

Дмитрий рус «Играть чтобы жить» книга 4-5

мда… чем дальше в лес, тем больше дров. с каждой последующей книгой, всё больше разочаровываюсь. а так всё интересно начиналось…

У автора талант. Как можно еще объяснить, что такую интересную эпоху и такие интересные события можно превратить в такую скучную книгу. Особенно понравились элементы индийского кино с опознанием потерянных детей по родимым пятнам (шрамам). Не претендую на то, что мое мнение истина в последней инстанции, каждый решает за себя, слушать или нет. Я лично не раз терял нить повествования и дослушал только за не имением чего то другого.

почему нажимаю и нет воспроизведения?? к чему такие сложности, что бы прослушать? а проще сделать сложно?

максим, в как поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

Елена, я как поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

Таня, как я поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

Ася я как поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

Ксения, я как поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

узница здесь я в этих кодировках… зашифруйся да расшифруйся… ау

Светлана, я как поняла прослушали, а мне не удается… будет приятно если поможете… нажимаю на знак воспроизведения, а оно не действует в этом режиме… что ни так то? какие тут секреты?

Инна, у меня пару раз было такое. Пришлось почистить браузер, потом перезагрузила сам компьютер, потом страницу (нажимаете на клавиатуре кнопку F5). И пошел звук.<br/>
Т.е. мне пришлось восстановить пропавший звук в интернет браузере.<br/>
Вот тут по ссылке можно почитать: <a href="https://otvet.mail.ru/question/44955066" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/44955066</a>

на ВК я ответила, извините, что здесь не смогла — нужно было сделать вход, а я забыла пароль от сайта))) Пришлось через ВК заходить… и то не сразу почему то

Весьма посредственно. Много больше комплиментов декламатору, чем автору. Уровень книги — «проба пера», сюжет плоский, демонстрационно легкомысленный и наивный, достаточно предсказуем, много противоречий и ляпов, что в итоге оставляет впечатление халтуры. Моё мнение что писатель просто писал, о знакомых вещах и событиях интересных ему, совершенно не утруждая себя изучением вторичных тем, которых вынужден был касаться для заполнения связующих элементов сюжета и сцен. Но из уважения к труду чтеца дослушал до конца.

Интересно, но для меня (Мне 14) После 4 главы было уже не очень интересно.

Никакая это не женская проза. Это бабья проза, если такая бывает. За витиеватым, многоярусным, завитушчатым и претенциозным языком, использующим все возможные ресурсы, такие как аллюзия, сравнение, метафора, фразеологизм и т.п., скрываются банальность, обывательщина и человеконенавистничество. Самое часто употребимое слово — дура. А любви просто нет. Зря сравнивают этого автора с Людмилой Улицкой. В основе творчества Улицкой лежат гуманизм и человеколюбие, все ее персонажи — люди творчески одаренные и душевно богатые. Здесь этого нет и в помине. Ни одного симпатичного персонажа. Злость, ненависть, глупость, грубость, зависть, эгоизм — этого хоть отбавляй. С любовью описывается только еда. Дослушала лишь для того, чтобы иметь право судить.

музыка ужасно раздражает, а песня так просто уничтожила мой слух