Поиск

Спасибо за развернутый отзыв.<br/>
1. В фоне позиция не сохраняется! Это техническое ограничение браузера, позиция сохраняется только если вы на сайте.<br/>
2. Починим.<br/>
3. Ход не специальный конечно, тоже кое-что изменим.<br/>
б) Это проблема исключительно Хрома на IOS, иногда работает кнопка назад, иногда нет. В Сафари например в этом плане все стабильно.<br/>
1. Это возможно только в приложении (если сделаем)<br/>
2. Да, мы работаем над рекомендациями.<br/>
3. Не совсем понял о чем речь, на главной странице книги сортируются по дате публикации, для сортировки по рейтингу надо нажать на «Лучшие»<br/>
4. Долгая история, но мы работаем в данном направлении :)

Поддерживаю! Раньше недооценивал подростков (сам тупизнем был), а когда дочка в 8 лет за 14 дней отдыха два раза «Чучело» перечитала, а потом через примерно полгода третий раз, я поменял точку зрения в вопросе — рано или не рано читать в школе классику.

Мне сайт очень нравится и все в его дизайне и функциях устраивает.<br/>
Только одна маленькая просьба: в поиске произведений внизу — перечень страниц, хотелось бы иметь кнопочку, нажав на которую можно сразу выйти на нужную страницу, а не перебирать их все по очереди. Например, с 1-й страницы сразу перейти на 50-ю.

«3. Не совсем понял о чем речь, на главной странице книги сортируются по дате публикации, для сортировки по рейтингу надо нажать на «Лучшие»»<br/>
На сколько я понял, сортировка в «Лучшем» осуществляется по абсолютному количеству лайков, и не зависит от количества просмотров и дизлайков. К примеру книгу посмотрели 1000 человек, из них лайков поставили 100, и дизлайков 50 (у неё доля положительных оценок 0,05), эта книга будет стоять выше в рейтинге чем та которую прослушали 80, поставили 75 лайков и 3 дизлайка (у неё доля положительных оценок 0,9). Возникает корреляция популярности и количества лайков. Чем больше просмотров, тем больше лайков, и не всегда это соотносится с «лучшестью», а скорее с популярностью. Но тут во первых могу ошибаться, а во вторых это скорее придирка к методу подсчёта и вам определять как осуществлять градацию. <br/>
В любом случае большое спасибо за обратную связь в целом и за пояснения по остальным пунктам в частности! )

Кублицкая Инна, Лифанов Сергей «Доктор Ватсон и собака Баскервилей» (Инна Кублицкая, Сергей Лифанов книга «Часы доктора Ватсона или тайна МWM, глава 8, Собака Баскервилей», 2006). <br/>
<br/>
Жанр — формальная приключенческая фантастика с детективным подтекстом, малая форма. Холмс умер. Его коллега продолжает писательскую карьеру. В этой главе доктор Ватсон пишет роман «Проклятие рода Баскервилей» с вдохновением, которого никогда не испытывал, описывая дела Холмса. Основа сюжета — любовный четырехугольник, превратившийся в «диккенсоновский» пятиугольник. Лестрейду автор дарит славу убийцы зловещего чудовища, а раскрытие преступления оставаляет за собой… Издатель переворачивает всё с ног на голову… Великолепный шарж на тему: «Писательская карьера доктора Ватсона, постхолмсовский период...» Оценят зантоки Артура Конан Дойля, Роберта Стивенсона, Чарльза Диккенса, Эллери Куина, Вальтера Скотта, Александры Александровой. Аудиоглава книги прекрасно прочитана Дуниным Александром.

Поэты…<br/>
Будь проклято имя-поэт<br/>
Поэт не скупится на скорый ответ<br/>
Владык поучает, как править страной<br/>
Все беды считает их кровной виной<br/>
Но сеет лишь смуту, наносит урон,<br/>
виденьем свободы шатающей трон<br/>
Осудишь его и на тысячу лет — запомнят<br/>
Был шахом обижен поэт<br/>
Но ни у кого не застрянет в ушах <br/>
Что тут не поэт был обижен, а шах<br/>
А если поэта посадишь на трон<br/>
То станет таким же владыкою он<br/>
И кровь будет литься <br/>
И меч будет сечь<br/>
Кто правит тот власть свою должен беречь<br/>
Ведь истинно древняя мудрость гласит<br/>
Иль шах убивает, иль сам он убит<br/>
©

Отлично. Впечатляет.<br/>
До 4.20 мин. главы 04 — толковое предисловие/ «критика». <br/>
Чтение =5+.<br/>
Спасибо.

ЛЕПСКИ!!! дальше можно ни чего не говорить 5+

Дело не во времени, а в воспитании. В середине 60-х прошлого века наша учительница литературы всегда нам говорила: человек подсознательно лучше реагирует на то, когда называют его вначале по имени, а потом по фамилии. И по правилам этикета так же. Да и математичка, очень старенькая, в молодости выпускница института благородных девиц, в начале нас называла по имени, а потом только по фамилии. А у нас в классе 7 Елен было, представляете, звучит имя и у всех семерых душа в пятки уходит.

Белое движение. Поход от Тихого Дона до Тихого океана, 2007, с. 45, c. 51

Суперская озвучка! Настоящий спектакль! Замечательный рассказ! Для детей тоже подходит.<br/>
<br/>
Жаль, что эта тема мало кому интересна. Всякую мутату люди слушают, а хорошие рассказы пропускают. Как будто тема войны и блокады только 9 мая актуальна.

Майкрософт Холмс :D

Нудотина. С трудом ослила 2 часа.

Слушать рассказ было… «это было, ять, неловко» ©. <br/>
Но Александру Дунину спасибо за его труд. Как всегда, прекрасно прочитано.

Содержание:<br/>
1 Стальное жало<br/>
2 Покушение на президента <br/>
3 Пинкертон в гробу <br/>
4 Ошибка Пинкертона<br/>
5 Кровавый алтарь <br/>
6 Гнездо преступников под небесами <br/>
7 Злодей Гризам <br/>
8 Преступное трио <br/>
9 Похититель детей <br/>
10 Заговор преступников

Если честно, то произведение нудное. 5 глав — и все то же, и о том же, а манера чтения вообще усыпляет

Помню ехал на поезде из Челябинска, 3 дня. Безотрывно читал найденную на полках чудаковатую книгу. Многое — блажь, но есть главы, достойные внимания.

Дама говорит «Покровский уволился в запас в звании капитана второго ранга, ошибка в аннотации» © на что вы отвечаете что в аннотации говорится о 1-ом ранге. Диалог.

Жаль, что нет 8 тома

Да, тема спорная и нескончаемая. Если кратко:<br/>
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;<br/>
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;<br/>
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись; <br/>
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;<br/>
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации. <br/>
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…». <br/>
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.