На мой взгляд лучший, самый сильный роман Достоевского… недавно слушал в озвучке Заборовского…<br/>
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…
Здесь уже указывали в комментариях, что много отступлений.Действительно, очень много! Слушая их, упускаю основную сюжетную линию.И мне не понятно, почему в этой озвучке 31час 38 минут, а в озвучке Черткова Дмитрия только 17 часов 29 минут.Почему такая большая разница? Почти на 50 %? Книга интересная, жуткая, интригующая. Прослушала на данный момент 26 %, буду слушать дальше, но эти отступления утомляют.Особенно, когда они не относятся к данному делу.Несомненно, автор проделал огромную работу, собирая материал.Хотя, понятное дело, и ему не все доступно было в виду засекреченности., я так думаю.
При всём уважении к чтецу, прочтение не очень хорошее.<br/>
На этом же сайте есть хорошее прочтение Дмитрия Полонецкого. Там музыка на фоне показывает границу между разделами рассказа (когда я прослушал этот вариант, сначала вообще не понял, что происходит)<br/>
и ударения там стоят правильно (кОбальтовый).<br/>
Я знаю, что чтецы часто заходят в комментарии. Вот что я вам скажу, не обижайтесь, у вас отличная дикция и не плохой голос, запись хорошо поддаётся ускоренной перемотке, не перестаёт восприниматься смысл текста, но вам есть над чем работать.)
Голос и книга прямо созданы друг для друга. Вот бы одну из моих любимых книг Дмитрия Могилевцева, «Люди истины», озвучить этим голосом. В озвучке, кстати, ее нет, пришлось читать с экрана, а я это делаю крайне редко, только если книга бесспорный топ. <br/>
На книгу Ильяса Есенберлина наткнулась случайно, когда искала Явдата Ильясова (его на сайте тоже нет, к сожалению). Думаю, тема интересная, попробую-ка… и зависла на целый вечер, почти закончила, очень интересно! Не слышала имя этого автора прежде. <br/>
Спасибо за труд!
-А война — нормальное состояние мира. Без войн мы давно бы вымерли все.<br/>
— Как это?<br/>
— А вот так вот. В мирное время мы жрем, спим, все в норку тащим. Главное — перестаем чувствовать вечность и превращаемся в свиней, а лечится освинение только войной… Когда она приходит, все рассветает. Живо вспоминаем кто мы и зачем. И снова начинаем слышать волю неба.<br/>
-Ну а всетаки, как думаешь, будет война?<br/>
— Нет. Будет война за мир, но такая, что камня на камне не останется!<br/>
(Фильм Дмитрия Зодчего «Замысел»)
Получается, Евгений, что нет книжек чисто детских Ещё очень понравилось Ваше выражение «страшно как я люблю»<br/>
Самое по настоящему страшное что я слышала в аудиоварианте это рассказ Дмитрия Сергеевича Ноосферату Каждого кто то ищет. Потом долго боялась до 4 х утра просыпаться ( и это взрослый человек видевший Астрал и Звонок )<br/>
Насчёт зацепки если Вы любите Гамлета прочтите Клуб призрачных отцов Мэтта Хэйга<br/>
Там все как в жизни хотя ситуация шекспировская но у Шекспира конец театральный и наигранный а у Мэтта Хэйга… Не буду спойлерить
Совершенно верно, по себе знаю-жизнь делится на до 50 и после, а после 60, и<br/>
выхода на пенсию-несколько иная жизнь-другое бытие, а следовательно и восприятие всего былого-новое вытеснило прошедшее. Так и с книгами, со своим мировозрением происходит. Рассказ хороший, особенно нравится гармония озвучки с перестуком вагонных колёс на стыках рельс. Философский смысл вложен, но доходчиво изложено, сюжетная линия не заезжена. Большое спасибо Венцковскому Дмитрию за труд автора, за приятную ушам исполнение чтецу Necrophos, удачи вам, успеха в дальнейших работах.
Ум, честь, красота и горячее сердце — сочетание во все времена редкое. Ещё реже, когда жизнь таких людей не омрачена тяжёлыми испытаниями, потерями и страданиями, молния бьёт в самое высокое дерево. <br/>
Порою бывает так, что биография поэта, вернее прохождение им своего пути среди людей, и его творчество — будто бы контрастны, и этот факт всегда вызывает у меня тревожное любопытство. <br/>
Но в данном случае человек был во всём удивительно гармоничен, как творил — так и жил (и наоборот). <br/>
Дмитрию спасибо за знакомство с новым для меня поэтом!
Такая поэтическая дискуссия развернулась… Не могла пройти мимо.<br/>
В целом понравилось, согласна, что местами доведено до абсурда, но это же известный литературный приём, часто используемый в фантастике. А темы то затронуты важные. Из всего сборника особенно выделяются рассказы Тохи Ха. Интересно, кто скрывается за этим псевдонимом? Два последних эссе о влиянии кино на общество особенно хороши. А как прочитаны! Заслушаешься! Браво Денису Денисову, шикарно читает! И самое главное, что всё верно подмечено, как это ни прискорбно. <br/>
А у Дмитрия Чурсина приятный голос, но немного недостаёт темперамента и силы, на мой взгляд.
Один из моих любимых современных писателей! Огромное спасибо Семёну Янишевскому! Подарил несколько часов погружения в фантасмагорический мир чудесного произведения Липскерова. Я надеялась найти на этом сайте все крупные произведения автора, и очень удивилась, не увидев «Осени не будет никогда», «40 лет Чанчжоэ», «Леонид обязательно умрёт», «Теорию описавшегося мальчика»… но вдвойне стало обидно, что из предложенных 6 книг я могу прослушать только 4: две в исполнении Семёна Янишевского, эту и «Готлиба», Сергея Чонишвили «Демоны в раю» и «Капитана» в исполнении Ирины Воробьевой. Если бы Семён ещё озвучил произведения Дмитрия Липскерова… эх… мечта! Слушала бы и переслушивала!
Основа книги — загадочные убийства нацистов в Трансильванских Альпах.<br/>
Хорошо написано, интересно, такая добротная и качественная мистика, на твердую «четверку». До «отлично» лично для меня не хватило того, что если первая половина книги — яркая, мистическая, абсолютно динамичная и захватывающая, но вторая, увы, несколько скучновата, сюжет иногда буксует и немного растянут. Да и слишком сказочная концовка для мистики, поэтому в среднем и твердая «четверка». Для любителей жанра мистики — читать однозначно, книга запомнится.<br/>
А чтецу твердая пятерка! Передать настроение и волнение мистических книг достаточно трудно, но Филимонову Дмитрию это отлично удалось.
Как то не привелось раньше познакомиться с литературным творчеством Дмитрия Быкова и к своему восторгу обнаружила еще один образец первоклассной мужской прозы и поэзии.Два первых рассказа в стихотворной форме о случайных встречах и «невстречах»с женщинами, об окружающем мире-это что то! Их поэтическая гармония и узнаваемость реалий просто завораживают.А остальные опусы написаны в разных жанрах, но слушаются с большим интересом, полагаю, из-за своих превосходный стиля и слога.<br/>
Озвучание Виноградовой очень к месту, благодаря её манере чтения начинаешь слышать текст, при этом успевая вникнуть в его смысл.
Никогда не слушал и не читал рассказов в стиле «ужастик». Послушал. Ничего ужасного, просто-напросто большая-пребольшая куча грязи. Рассказик исключительно слабый. Наш отечественный Сорокин возвышается над Лансдейлом как скала над муравьём. Допускаю, у любителей расписывать заборы известным словом из трёх букв тоже найдутся почитатели, видящие в этом занятии элементы творчества и самовыражения. Но много ли таких любителей, испытывающих трепет от созерцания дряни? <br/>
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:<br/>
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?<br/>
2. Кто «заказывает» тематику?
Данилова Татьяна «Сказка про дракона и принцессу» (2013). <br/>
<br/>
Какая интересная трактовка архетипов в сказке. Согласно Юнгу Дракон — это персонификация наиглубочайшего слоя души, самого непредсказуемого в своей свободе. Дракон чаще всего является спутником Героя. Но здесь, олицетворяя принцип поиска, а не синтеза, Дракон трансформируется в Анимус и приобретает черты самого Героя (справедливого Воина) и сталкивается с Анимой в ипостаси Принцессы (доброта, любовь и юность, как потенциал). Забавный вариант демонстрации дуальности мира. Исполнение исключительное. Голосу Дмитрия Днепровского очень подходит лирика. Душевно выходит. Браво. «Лайк». «Избранное». Музыкальный фон исключительный.
Книга хорошая. Она не только о Сергии Радонежском, хотя и о нем тоже. В ней автор показывает Дмитрия Донского, его жену, старшего сына, Орду, Тохтамыша, Польшу, немного Литву, их князей, королей. Про Польшу мне было несколько утомительно. Показана жизнь России, ее простого народа. Очень хорошо выписаны люди, простые и знатные с их характерами. Кажется мы лично знакомы с этими людьми, хоть и жили они несколько столетий назад. Не прерывается ни одна линия. Люди, угнанные в плен, встречаются спустя десятилетия. А там, где умерли, все, остался один младенец, он встречается нам уже взрослым мужчиной. Рекомендую всем.
Владислав Копп открыл для меня мир аудиокниг, наверное, 13 лет назад. до сих пор обажаю переслушивать самые людимые выпуски модели для сборки. Прекрасно проделанная работа и Владислава и Дмитрия, как и всей команды. Музыка для меня всегда была очень «в тему» и только помогала погрузиться в атмосферу. <br/>
<br/>
Особенно запомнилась (эмоционально, но увы названия не припомню) серия про перевозку груза через опасную пустыню штатов на бронированном грузовике. Слушали ее вместе с отцом в машине поздно ночью на пустынной дороге. <br/>
<br/>
В общем, спасибо Вам огромное за труд и мастерство!
Трудно комментировать о смерти, грусти и печали. В качестве комментария оставлю стих Дмитрия Мережковского " Если розы тихо осыпаются.."<br/>
— <br/>Если розы тихо осыпаются… "<br/>
***<br/>
Если розы тихо осыпаются,<br/>
Если звезды меркнут в небесах,<br/>
Об утесы волны разбиваются,<br/>
Гаснет луч зари на облаках,<br/>
<br/>
Это смерть,– но без борьбы мучительной,<br/>
Это смерть, пленяя красотой,<br/>
Обещает отдых упоительный,–<br/>
Лучший дар природы всеблагой.<br/>
<br/>
У нее, наставницы божественной,<br/>
Научитесь, люди, умирать,<br/>
Чтоб с улыбкой кроткой и торжественной<br/>
Свой конец безропотно встречать.
«В Вашем Одиссее я вижу персонажа общего для большинства самоосознающих расс.» <br/>
Вот уже почти три тысячелетия Одиссей «не дает покоя» человечеству. Но, оказывается, его скитаниями заинтересованы и внеземные существа.<br/>
«Согласно моей интерпретации, Одиссей скитается как индивидум, ощущающий себя таковым.»<br/>
В результате имеем замечательный рассказ, остроумный, не без философской подоплеки. Очевидно было, что финал будет неожиданный, но такой… Порадовал на все 100!<br/>
Спасибо Полонецкому Дмитрию. Голос и интонация очень понравились. Буду слушать дальше.<br/>
***<br/>
«Так вот, — продолжал капитан, — Одиссей, как я его понимаю....»<br/>
Супер!
Deacon Sherola «Шахматы» (2019).<br/>
<br/>
Всё-таки насколько необычно пишет Deacon Sherola… в любом случае это своеобразная, но доходчивая музыкальность его стихотворений с довольно необычной метрикой, соседствующая с любовью к неологизмам и разорванным рифмам. Смелое словотворчество создаёт его стиль. В его неологизмах есть многое от собственной иронической отчуждённости, скрывающей подлинную эмоцию автора за утрированной словесной игрой… Великолепное исполнение усиливает впечатление. Моё искреннее почтение автору Deacon Sherola и чтецу Дмитрию Днепровскому. Предложение чтецу: хотелось бы услышать в вашем прочтении одного из любимейших поэтов «серебряного века» Игоря Васильевича Северянина (Лотарёва).
Что это?????? Решила послушать, зайдя в «Прямой эфир» из профессионального интереса. Поскольку жанр «Ужасы, мистика» не моё. Сразу добавлю-ни в коем случае не хочу обидеть его поклонников! Мне, врачу, слушать было отвратительно. Что за сленг (если не сказать похабщина) ???? Поверьте, ничего подобного в моргах нет. Там идёт кропотливая работа. Работа профессионалов своего дела по установлению диагнозов, причин смерти и т.д. Не нашла биогрфию автора. Если он врач, то гнать его из профессии! Если нет, то зачем писать о том, чего не знаешь. А чтение Дмитрия Горячкина понравилось. Спасибо.
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…
На этом же сайте есть хорошее прочтение Дмитрия Полонецкого. Там музыка на фоне показывает границу между разделами рассказа (когда я прослушал этот вариант, сначала вообще не понял, что происходит)<br/>
и ударения там стоят правильно (кОбальтовый).<br/>
Я знаю, что чтецы часто заходят в комментарии. Вот что я вам скажу, не обижайтесь, у вас отличная дикция и не плохой голос, запись хорошо поддаётся ускоренной перемотке, не перестаёт восприниматься смысл текста, но вам есть над чем работать.)
На книгу Ильяса Есенберлина наткнулась случайно, когда искала Явдата Ильясова (его на сайте тоже нет, к сожалению). Думаю, тема интересная, попробую-ка… и зависла на целый вечер, почти закончила, очень интересно! Не слышала имя этого автора прежде. <br/>
Спасибо за труд!
— Как это?<br/>
— А вот так вот. В мирное время мы жрем, спим, все в норку тащим. Главное — перестаем чувствовать вечность и превращаемся в свиней, а лечится освинение только войной… Когда она приходит, все рассветает. Живо вспоминаем кто мы и зачем. И снова начинаем слышать волю неба.<br/>
-Ну а всетаки, как думаешь, будет война?<br/>
— Нет. Будет война за мир, но такая, что камня на камне не останется!<br/>
(Фильм Дмитрия Зодчего «Замысел»)
Самое по настоящему страшное что я слышала в аудиоварианте это рассказ Дмитрия Сергеевича Ноосферату Каждого кто то ищет. Потом долго боялась до 4 х утра просыпаться ( и это взрослый человек видевший Астрал и Звонок )<br/>
Насчёт зацепки если Вы любите Гамлета прочтите Клуб призрачных отцов Мэтта Хэйга<br/>
Там все как в жизни хотя ситуация шекспировская но у Шекспира конец театральный и наигранный а у Мэтта Хэйга… Не буду спойлерить
выхода на пенсию-несколько иная жизнь-другое бытие, а следовательно и восприятие всего былого-новое вытеснило прошедшее. Так и с книгами, со своим мировозрением происходит. Рассказ хороший, особенно нравится гармония озвучки с перестуком вагонных колёс на стыках рельс. Философский смысл вложен, но доходчиво изложено, сюжетная линия не заезжена. Большое спасибо Венцковскому Дмитрию за труд автора, за приятную ушам исполнение чтецу Necrophos, удачи вам, успеха в дальнейших работах.
Порою бывает так, что биография поэта, вернее прохождение им своего пути среди людей, и его творчество — будто бы контрастны, и этот факт всегда вызывает у меня тревожное любопытство. <br/>
Но в данном случае человек был во всём удивительно гармоничен, как творил — так и жил (и наоборот). <br/>
Дмитрию спасибо за знакомство с новым для меня поэтом!
В целом понравилось, согласна, что местами доведено до абсурда, но это же известный литературный приём, часто используемый в фантастике. А темы то затронуты важные. Из всего сборника особенно выделяются рассказы Тохи Ха. Интересно, кто скрывается за этим псевдонимом? Два последних эссе о влиянии кино на общество особенно хороши. А как прочитаны! Заслушаешься! Браво Денису Денисову, шикарно читает! И самое главное, что всё верно подмечено, как это ни прискорбно. <br/>
А у Дмитрия Чурсина приятный голос, но немного недостаёт темперамента и силы, на мой взгляд.
Хорошо написано, интересно, такая добротная и качественная мистика, на твердую «четверку». До «отлично» лично для меня не хватило того, что если первая половина книги — яркая, мистическая, абсолютно динамичная и захватывающая, но вторая, увы, несколько скучновата, сюжет иногда буксует и немного растянут. Да и слишком сказочная концовка для мистики, поэтому в среднем и твердая «четверка». Для любителей жанра мистики — читать однозначно, книга запомнится.<br/>
А чтецу твердая пятерка! Передать настроение и волнение мистических книг достаточно трудно, но Филимонову Дмитрию это отлично удалось.
Озвучание Виноградовой очень к месту, благодаря её манере чтения начинаешь слышать текст, при этом успевая вникнуть в его смысл.
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:<br/>
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?<br/>
2. Кто «заказывает» тематику?
<br/>
Какая интересная трактовка архетипов в сказке. Согласно Юнгу Дракон — это персонификация наиглубочайшего слоя души, самого непредсказуемого в своей свободе. Дракон чаще всего является спутником Героя. Но здесь, олицетворяя принцип поиска, а не синтеза, Дракон трансформируется в Анимус и приобретает черты самого Героя (справедливого Воина) и сталкивается с Анимой в ипостаси Принцессы (доброта, любовь и юность, как потенциал). Забавный вариант демонстрации дуальности мира. Исполнение исключительное. Голосу Дмитрия Днепровского очень подходит лирика. Душевно выходит. Браво. «Лайк». «Избранное». Музыкальный фон исключительный.
<br/>
Особенно запомнилась (эмоционально, но увы названия не припомню) серия про перевозку груза через опасную пустыню штатов на бронированном грузовике. Слушали ее вместе с отцом в машине поздно ночью на пустынной дороге. <br/>
<br/>
В общем, спасибо Вам огромное за труд и мастерство!
— <br/>Если розы тихо осыпаются… "<br/>
***<br/>
Если розы тихо осыпаются,<br/>
Если звезды меркнут в небесах,<br/>
Об утесы волны разбиваются,<br/>
Гаснет луч зари на облаках,<br/>
<br/>
Это смерть,– но без борьбы мучительной,<br/>
Это смерть, пленяя красотой,<br/>
Обещает отдых упоительный,–<br/>
Лучший дар природы всеблагой.<br/>
<br/>
У нее, наставницы божественной,<br/>
Научитесь, люди, умирать,<br/>
Чтоб с улыбкой кроткой и торжественной<br/>
Свой конец безропотно встречать.
Вот уже почти три тысячелетия Одиссей «не дает покоя» человечеству. Но, оказывается, его скитаниями заинтересованы и внеземные существа.<br/>
«Согласно моей интерпретации, Одиссей скитается как индивидум, ощущающий себя таковым.»<br/>
В результате имеем замечательный рассказ, остроумный, не без философской подоплеки. Очевидно было, что финал будет неожиданный, но такой… Порадовал на все 100!<br/>
Спасибо Полонецкому Дмитрию. Голос и интонация очень понравились. Буду слушать дальше.<br/>
***<br/>
«Так вот, — продолжал капитан, — Одиссей, как я его понимаю....»<br/>
Супер!
<br/>
Всё-таки насколько необычно пишет Deacon Sherola… в любом случае это своеобразная, но доходчивая музыкальность его стихотворений с довольно необычной метрикой, соседствующая с любовью к неологизмам и разорванным рифмам. Смелое словотворчество создаёт его стиль. В его неологизмах есть многое от собственной иронической отчуждённости, скрывающей подлинную эмоцию автора за утрированной словесной игрой… Великолепное исполнение усиливает впечатление. Моё искреннее почтение автору Deacon Sherola и чтецу Дмитрию Днепровскому. Предложение чтецу: хотелось бы услышать в вашем прочтении одного из любимейших поэтов «серебряного века» Игоря Васильевича Северянина (Лотарёва).