Поиск

Удивительно, сколько в человеке может таиться нерастраченной нежности и скрытой страсти. И они найдут выход обязательно. Они используют всё, до чего смогут дотянуться своими невидимыми руками. Это будут кисти, холсты, краски или ноты, ноты, ноты или мрамор, глина, дерево или перо, бумага, чернила или движение, кружение или голос, отданный стихам. Слова будут рождаться вновь, взлетая на звуке голоса. А голос… голос рождается для новых и новых слов, щедро дарящих ему свою чудесную силу. <br/>
Бесконечно прекрасное танго стихотворения и голоса, безгранична власть одного над другим. <br/>
Искристое, ржачно-щекотное «Ты ждёшь меня», ну какое же шаловливое чудо получилось!<br/>
Дмитрий, сто тысяч благодарностей примите от меня, прошу!

Порой ГГероини книги, заявленные автором очень умными, ведут себя и действуют как полные дуры, да и Т. Ненарокомова изрядно добавляет «масла в огонь» :) Книга поначалу нравилась, естественно была интересена причина преступлений. Она оказалась настолько далека от следствия, но притянуто все автором довольно 'гладко'. Убийцу угадала в самом начале, можно сказать ещё до преступлений :))… чем то мне этот тип сразу не понравился. Вроде бы в событиях книги все как надо, но дослушивала уже с трудом — удивилась почему Дмитрий не узнал Ричарда, либо я что то прослушала?, Катя просто достала своей недогадливостью, а в конце развила такУую бурную деятельность… Вообщем, капец :), но уж таковы мои ощущения от этой истории.

Достаточно нелепо пытаться внушить читателям СВОЁ видение той или иной работы. Каждый из нас – Вселенная, со своими вкусами, мыслями, предпочтениями и т.д ит.п. Причём, зачастую генетическими))) Спорить об этом, как о любимом цвете, музыки, пищи, политических взглядах, выбранной, или же нет, религии… Смешно сравнивать Альфреда Шнитке и Led Zeppelin, Бродского с Асадовым… В инете множество всего… Зачем же слушать то, что не по нраву))) В определённые моменты жизни, я ОТДЫХАЮ и получаю удовольствие от подобных работ. Хороший слог, динамика развития, воображение, некоторая техническая информированность. Искреннее спасибо автору и, конечно же, чтецу! Новых образов, новых поисков и удач, Дмитрий! СЛОВО – безгранично! С уважением, Сергей Кустов (проект Пасынки Мошкова)

Читать книги Юрия Нагибина для меня всегда мучительно. Мучительно в лучшем смысле — страшная энергия драматизма, эротизма, психологизма, честности и чистоты – таково было поколение комиссарских детей. Дмитрий Быков назвал прозаиков 30-х годов удивительным, гениальным, утомленным солнцем и на 90% выбитым — уничтоженным. Помню я дочитала «Рассказ синего лягушонка» (его, к сожалению, пока не озвучили) в автобусе и прилюдно разревелась — такое вот было потрясение. По его произведениям были сняты фильмы «Председатель», «Дерсу Узала», «Поздняя встреча», «Красная палатка», «Чайковский», он написал сценарий к «Гардемарины, вперед!»<br/>
Начните читать удивительную нагибинскую прозу и постепенно вам откроется мир тончайших чувств, честности и чести, боли и прощения —сокровенное сердце Человека!

Хипротомус Виктотоламус, метрические войны, Император России на пегом верблюде, Горький, да и сам Готлиб — малая часть карусельного лабиринта книги. <br/>
И оценено в шесть голосов «за»????<br/>
Ну это же не дело!!!<br/>
Можно, не любить жанр, в котором пишет ДМИТРИЙ ЛИПСКЕРОВ. <br/>
Но НАДО заставить себя прослушать (или прочитать) хотя бы немного. Тогда вы убедитесь в гениальности этого русского писателя, нашего современника, и положительно проголосуете, хотя бы из гордости от того, что он «наш». Было бы у меня сто рук (намек поймут прочитавшие) — я бы ими всеми голосовала.<br/>
<br/>
И как последний аргумент — озвучка невероятного!!! СЕМЕНА ЯНИШЕВСКОГО!!!!<br/>
<br/>
В общем — слушай и<br/>
«ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!»

Роман солидный, но после 70% уже всем понятно, кто убийца. Польского колорита в романе немного (и мазурку никто не танцует), как точно отмечено в аннотации, детектив очень напоминает британский. Похоже Эдигей занимался адаптацией Агаты Кристи для польского читателя, у автора даже есть роман: «Убийства в алфавитном порядке». Вот писатель Дмитрий Быков обвинил Маркеса в краже, якобы он, взяв за основу произведение Салтыкова-Щедрина и изменив название города с Глупова на Макондо, издал роман «Сто лет одиночества». Но всё дело просто в схожести менталитетов: британского и татарского, колумбийского и русского. Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют». В таком случае, Маркес — великий писатель, Эдигей — хороший.

Знаете, слушала эту аудиокнигу, когда ещё только вышла первая, потом приходилось читать. Потом решив переслушать эту серию снова остановилась и взялась за электронный вариант, после остановки на 3ей книги. И вот наконец прослушала всю серию в вашей озвучке. Да, есть небольшие ошибки и запинки, но это великолепно, из года в год я возвращалась к вам, и честно говоря, думаю ещё вернусь. Серия книг запала в душу, а ваш голос(хоть я и слушаю на полной скорость) и музыкальное сопровождение навевает тепло в душе. Хотя, прочитав и прослушав эту серию уже много раз, все ещё задаюсь вопросом. Дмитрий вообще думает появиться дома и объявить, что он как бы жив?😅

Тебя встретила — первого декабря. Снег, темно утром, темно днём, чёрно-бело всё и — тишина. Эхо вздоха — бьёт в небо, в сердце пустота, в нём тоже — эхо. Мне это нравилось.<br/>
Ты — принёс с собой краски (они всегда с тобой) — золотая, огненная, персиковая, светло-жёлтая, солнечно-яркая, лимонно-сладкая нежно-знойная, сварочно-резкая. Отобрал мои меха, муфточки, сапожки, отёр иней с ресниц и бодро, не задумываясь, бросил в пламя своего вулкана — прыгай через потоки лавы, уворачивайся от камней, падающих с неба, танцуй в огне, горячо и пятки жжёт, душа оживает, а сердце — живёт! <br/>
Зима, темень, снег, я — жду вас, вы предвестники, вы — теперь навсегда мои верные друзья. <br/>
Дмитрий, спасибо огромное!

Поэтический аудиосборник «Зимняя любовь» (2022).<br/>
<br/>
Хочу отойти от привычного для себя шаблона комментариев… Дмитрий Днепровский в списке «избранных» и этим всё сказано. <br/>
<br/>
Но Бродский «всегда отдельно»… скрытый «романтик», который изыскано закодирован: только этому поэту свойственно преломлять внешнюю реалистичность окружающего мира сквозь «призму символа»… и символ этот непременно присутствует в его произведениях в виде намека, переводящего содержание в «философскую плоскость» поэтизированных баллад. Потрясающе. <br/>
<br/>
От алтаря, из-под венца,<br/>
видна дорога в два конца.<br/>
Я посылаю взгляд свой вдаль,<br/>
и не вернуть гонца…<br/>
<br/>
Бродский Иосиф «Зимняя свадьба» (из старых английских песен, 1963).<br/>
<br/>
«Лайк». «Избранное».

Стивен Кинг «Институт»<br/>
Луис Сашар «Я не верю в монстров»(любая из книг серии, она подойдет читателям младшего возраста)<br/>
Даниэл Киз «Цветы для Элджернона»(На этом сайте, как раз, книга только платная)<br/>
Олдос Хаксли «О, дивный новый мир»(нет на сайте)<br/>
Братья Стругацкие «Фашизм-это очень просто»(есть на сайте, одна озвучка)<br/>
Михаил Булгаков «Записки юного врача»<br/>
Михаил Булгаков «Морфий»<br/>
Если хочется чего-то легче, то подойдет Дмитрий Правдин(будни хирурга, интересные случаи из практики и немного юмора) (нет на сайте)<br/>
Чарльз Кроуфорд «Бег на трех ногах» (Читателям подротскового возраста)<br/>
<br/>
Если вам не подойдет ничего из списка, я смогу предложить еще.

Здравствуйте Дмитрий. Прежде чем выразить восхищение вашему исполнению и оранжеровке, должен сказать, что ранее, не имел чести быть знакомым с творчеством Асадова. Мой кумир-Есенин. Так уж повелось. <br/>
Но данное стихотворение, открыло мне единомышленника в мироощущении. Путь человека без социального статуса, человека как вселенскую сущность, испытующего страдания о печали близкого, что можно ещё определить для себя как миссию, по спасению страдающих душ? Благодарю вас за великолепную подачу и исполнение. Возможно, о чём вас можно только просить, вы нам откроете и иных, не менее достойных поэтов, о которых мы не имели чести знать, или не воспринимали их в том виде, как могли. <br/>
Спасибо вам за труд.

Третье стихотворение заставило найти текст, чтобы прочитать его самой, ох уж эта моя жадность до эмоций, образов, чувств и мыслей, которые я уже собралась ловить, складывать на атласное дно коробочки, чтобы потом перебирать их, доставать и любоваться ими. <br/>
Ха! Ничего не вышло, редкий случай, когда моя душа на стих не откликнулась никак. В недоумении ещё раз прослушала, что происходит с этими строками, когда они звучат вслух? Колдовство какое-то… Вновь взметнулся занавес, и вновь предо мной во всю ширь горизонта прекрасная и мучительная картина любви. <br/>
Не цветы принёс — вино… <br/>
венок… <br/>
<br/>
Дмитрий, спасибо за возможность кончиками пальцев коснуться волн поэзии, находящейся для меня по ту сторону моря.

А тут ещё и инопланетные негодяи «присматривают», маскируясь под порядочных ФБРовцев.;))<br/>
(«Присматривают» за немощными. А службы плотно контролируют всё, что может и должно оказать влияние на массы и исторический процесс).<br/>
А может Кларк указывает как раз на тех «кустарей», которые формируют представления людей о НЛО и прочей «космической» лабуде, а заодно и подталкивают прогресс в нужном (кому-то) направлении? И службы тут сами лишь глазами хлопают, а поделать ничего не могут…<br/>
А может и Дмитрий Кузнецов в заговоре? Озвучил вот так странно, что бы спец службы наши комменты читали и новые ядостно-психотропно-МДСно-НЛПшные озвучки придумывали? Вон как народ от озвучки прётся, что Кларка даже не слышат :))

Боже, какая же это мутотень! Примерно так я сказал про себя, прочитав пару абзацев сего «шедевра». Потом я присмотрелся к авторам…<br/>
<br/>
Первый соавтор — Олег Сапфир — по всей видимости, отпетый графоман, поскольку за 2 (два!) года родил 58 (пятьдесят восемь!) романов. Второй соавтор, Дмитрий Ангор, менее плодовит (графоман, конечно, не ещё не отпетый): всего лишь 14 (четырнадцать) романов за два года. До 2022 года авторы нигде не отметились, поэтому будем считать, что первый производит 2,4 романа в месяц, а второй 0,5 романа, то есть, один роман в два месяца.<br/>
<br/>
Стоит ли это читать / слушать — решать вам. Я для себя уже решил.

книга конечно-шедевр. хотелось бы знать автора(( а ведь современник не считывает и 5 процентов смыслов. «земля незнаемая» это не какая то там неисследованная географически (тем более чего там не знали наши предки про черноморские степи)-это земля откуда придут неведомые народы (татары) в день Судного Дня. стоит ли удивляться что дружина Игоря погружается по тьму, с набором славянских и иранских языческих существ. причем автор сразу говорит спойлер «Игорь видит все его войско тьмой покрыто» автор знает-никто не придет назад.<br/>
а вообще эту книгу надо вместе со сказанием о Мамаевом нашествии изучать. князь Дмитрий пошел с праведной целью в ту же землю, и вернулся со славой

Дмитрий, у вас совсем с ЧЮ плохо?))) сочувствую. Про проф читателя это была шутка! <br/>
Извините, повторю ещё раз, но я никогда не испытывала желания что-то написать, только чтобы вам или кому-то доказать, что я имею право на собственное мнение о написанном другими. В прошлом комментарии вы не имели в виду то, что вы написали сейчас, вы грубо обозвали меня трусом и непонииающей и даже поиграли в психолога, рассказав о том, что происходит у меня в глубине души 😂<br/>
Свои творческие порывы я реализую в графике и музыке и мне хватает ума не советовать вам, незнакомому мне человеку, лезть в эти области. Всего хорошего!

Всё из серии «Пир бессмертных» прослушала. Необыкновенно вдохновляющие произведения талантливого и мужественного человека — Дмитрия Быстролётова. Вдохновение от способности сохранить душевные силы, способность не просто к выживанию, а выжить, уже физически не рассчитывая на такую возможность, но сохраняя своё понимание мира, и реально осознавая, и даря нам, красоту людей и природы, — окружающиих его! Удивительно и достойно глубокого уважения. Аркадию Бухмину поклон за воспризведение всего цикла. Знаю, ценю Ваш труд, подписана на Ваш канал. Вы читаете нам не всё, но именно то, что мне нужно и интересно. Спасибо.

Чтобы узнать о чем эссе, не нужно его слушать, достаточно посмотреть на иллюстрацию с жизнерадостными идиотами. На улицах гопников стало меньше? Они ушли в Росгвардию и полицию, чтобы с криком: «На землю, сука», избивать женщин. Они — гвардейцы. Террора меньше? А кто травит «Новичком» граждан РФ. Кто отравил Дмитрия Быкова? Забавны рассуждения об армии, автор не видел голодных солдат «элитных» частей, которые выпрашивают в столовых рис. Или жен контрактников с плакатами: «Армия России обнулилась, плешивый...», которых тащат в автозаки.<br/>
Не нужно слушать эту ольшанскую шелуху, помойный автор.

На мой взгляд лучший, самый сильный роман Достоевского… недавно слушал в озвучке Заборовского…<br/>
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…